Napad
sasa74 [15. 04. 2006.] |
lijep trenutak, ali steta da `curi` |
autor [15. 04. 2006.] |
šta podrazumijevaš pod tim "curi"? |
sanda [15. 04. 2006.] |
da ti horizont nije vodoravan nego je nagnut na desno pa (u ovom slucaju i doslovno) 'curi' iz slike |
janimir [16. 04. 2006.] |
već su ti napisali... pa da rezimiram: horizont bi trebal bit horizontalan. ak je moguće, osim ak ni tak nagnut da je jasno zakaj je nagnut. tu nema opravdanja i inače solidan snimak gubi na snazi. |
KreSica [16. 04. 2006.] |
Osim gorenavedenoga i preexponirano. |
obscuras [16. 04. 2006.] |
Da je čitav frejm ispunjen samo čistim plavetnilom, bil bi to najbolji odgovor zadanoj temi. |
autor [16. 04. 2006.] |
da,u pravu ste,nisan ni primjetila jer san se fokusirala na nebo i na to da izbjegnen nešto s desne strane šta bi mi još više pokvarilo sliku. ali,obscuras,zašto svim slikama daješ iste komentare? |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))