© janimir
A trebalo bi učit’…
Lagonda [22. 03. 2017.] |
zblurano kao i podaci koje moras pamtiti pri ucenju... uf, kad se sjetim... :) |
Joki [22. 03. 2017.] |
trebalo bi učit. baš onda kad b trebalo - nađeš pametnijeg posla koji to nije :) kao da je snimano sa tilt-shfit objektivom kakvim ili je neki "tilt-shift" wannabe filter prevučen preko fotke. ne smeta da budemo jasni, ali mi je mutnoća na fotki nekako preblizu fokusu da bi bilo "prirodno" makro neki možda? čak bi blebnuo i rekao da je film u pitanju... no sa svim postojećim/prokletim filterima nisam jako siguran. |
autor [22. 03. 2017.] |
Film :) A i ostalo je dobro uočeno: kamera i “objektiv” su na tri načina stiltani, a sve skup je “čudno neoštro” jer je umjesto normalnog objektiva samo povećalo :D Od početne ideje snimanja s povećalom na punom otvoru (cirka 120mm 1:2.4) sam moral odustat i “stisnut blendu” (papir z rupom izrezanom škaricama) na kakvih 1:5.6 da bi mi ikaj postalo oštro… Od “filetra” tek uklanjanje prašine poslije skeniranja i grijanje tona slike. |
Gand [29. 03. 2017.] |
Iako je u bluru zakleo bih se da su ovo Maurovićeva "Trojica u mraku". :-) |
autor [29. 03. 2017.] |
Izgubio bi okladu “za dlaku” :) (Gospodar zlatnih bregova, 1937) - “Crni Jahač”, izdanje 1962., svezak 5. tabla 4. |
Gand [29. 03. 2017.] |
Aaaaaaaaaaa!!!! |
agni [30. 03. 2017.] |
uz zgodnu priču i nostalgičan ton:-) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))