morski_mish [28. 07. 2010.] |
Pozdrav svima :-D Koristi li tko (ili je koristio) cirkularni polarizator od Cokina? Vrijedi li razlika u cijeni između Cokinovih filtera i Heliopanovih za potrebe amatera? odnosno, da li bi se ta razlika "osjetila" na isprintanim fotografijama koje bi bile do veličine A4 |
Zabac [28. 07. 2010.] |
Osnovno kod polarizatora je da su jedni dobri, a drugi ne vrijede. Polarizator mora biti stakleni, homogeni i ravni. Ne smije utjecati na boju. Recimo znaju pokazivati da polarizator ne vrijedi i to na polariziramon auto staklu. Isprobaj ga prije kupovine. Staklene povrsine su idealne za isprobavanje. Ja nisam koristil Cokin polarizator, ali Heliopan sam probal i ok je. Nisam bas pomogel jer mi motivi i nisu takvi da bi moral micati polarizirane zrake svjetla. |
Bphoto [28. 07. 2010.] |
Ja sam koristim Cokinov cirkularni i mogu ti reć da sam poprilićno zadovoljan. Fino je micao refleksiju sa vode, ali i sa stakla terarija u ZOO-u. Pozdrav! |
Boddhi [28. 07. 2010.] |
joj Zaba ti si fakat autoritet za polarizatore a izvalio si ovdje pola tone grešaka i neznanja: 1. najbolji polarci nisu stakleni nego od minerala koji se zove diodijum i zato su Heliopan i B+W toliko i skupi jer ga sadržavaju a ostali su varijacije sa staklima i premazima i kao takvi za amatere su sasma OK 2. da moraju bit ravni jos mi je jasno, ali po čemu homogeni? Po tome kaj se daju ušarafiti? ;o)) 3. (što je i najvažnije) napisao si "Ne smije utjecati na boju". Pa Madre de Deus a kaj polarizator radi sa nebom??? Njemu ne utjeće na boju, jelte? Stavi ti polarizator i okreći ga ili ne okreći i vidjeti ćeš da će ti on bio okrenut ili neokrenut drastično srediti kontrast u bojama nego da ga nemaš... ;o)) |
zlocesto_dijete [28. 07. 2010.] |
ako su im polarizatori u rangu nd gradijenata zaobisao bi ih u sirokom luku :)) eh da, ovo s diodijumom je za ozbac (prvi put cujem za to), ili zajebancija? guglam taj pojam, ali kao rezultat dobijam aditiv hrani. |
Boddhi [28. 07. 2010.] |
za ozbač je zločko, proguglaj malo za B+W katalogom na webu i tam ti piše zakaj su tak skupi i kaj se u njima koristi, diodium je jedan od mineralnih dodataka koji staklu diže optičku kvalitetu, a za razliku od oficijelnih stakalaca tehnologija takve izrade je mnogo skuplja, ali ako želiš kvalitetu to podrazumijeva i cijenu ;o)) |
Boddhi [28. 07. 2010.] |
i još da dodam: razlika između B+W KR filtera (koji ja učestalo koristim) i Cokinovog KR filtera je kao razlika merđo i fićo a što se ND filtera tiče - nemereš uspoređivati ND-e od Heliopana i B+W sa onima od Cokina, Marumija ili Hoye, razlika se vidi očigledno kao svemirska ... ali šta ja da tu to pišem, najbolje da uzmeš i jednog i drugog pa isprobaš i uvidiš btw. ima i ljudi koji će reči "Ma, taj polarac, ND, filter mi je sasma solidan i OK" i slične blabla - ali to je samo i isključivo zato što su našarafili samo toga jednoga, a ne i isprobavali VIŠE proizvođača da uvide razliku the ;o)) |
Boris [28. 07. 2010.] |
Aj predloži onda neki solidni komplet ND grad filtera da imaju nosač do 16mm na 35mm senzoru. |
Boddhi [28. 07. 2010.] |
BorisOne, ne koristim filtere na nosačima, govorim o navojnima ali da ih koristim kupio bih Lee ili Tiffenov komplet |
Febivjetar [28. 07. 2010.] |
Boris, ja imam Lee ND gradijente i dva nosača. jedan za polarizator a drugi za gradijente. nosači dolaze na dvije vrste prstena(adaptera) -širokokutni i obični. širokokutni koristim i na 17-40 i na 24-70. ovaj širokokutni vinjetira već na 24mm na objektivu 17-40 sa ND grad i polar. a ako je samo nosač sa polar gore onda na 20mm. pričam o full frejmu-35mm. tek sam prije neki dan vidio na sajtu od Lee filtera da spremaju novi, još širi prsten(adapter). možda ga se već da naručiti. ja budem ako ga već ima u prodaji.... kaj se tiče ostalih filtera a da nisu turbo skupi Lee za koje imam samo riječi hvale i sa kojima gotovo uvijek radim, Heliopan je meni nadraži. probao sam i druge ali Heliopan je sami vrh i zato ima takvu cijenu. nisam doduše nikada probao Hoya a volio bih.... |
Boris [29. 07. 2010.] |
Lee ND filteri su staklo ili plastika? |
Zabac [29. 07. 2010.] |
1. Bilo ih je plasticnih kineskih za 10$. Kak objasniti nekome ko prvi put primi filter u ruke da mora ne plastcan. Svaki LCD panel ima na sebi polarizator ali taj nam ne vrijedi. 2. Isti kinez napravi neplasicni koji nije ravan i pol neba je svjetlo plavo, a pola tamno plavo. To sam mislil da treba biti homogeni. 3. To sam jednom vidio da mjenja boju. Tesko za objasniti ali mjenja Nisam najsretnije objasnil. Sorry. Pisem s moba i nije komotno za pregledavati. Ispricavam se na losem odgovoru. |
gogo098 [29. 07. 2010.] |
iz osobnog iskustva (imam i cokin i marumi cpl), cokin je lošiji od marumija... ako biraš cokin/heliopan, definitivno heliopan ;) radije dati u startu malo više novaca, nego poslije duplo kupovati... |
Boddhi [29. 07. 2010.] |
@BorisOne - ne, Lee i Tiffen filteri koji se umeću u nosaće nisu stakleni ni plastični nego su napravljeni od neke (tvrde) vrste smole koja je bolja u propuštanju zraka svjetla od stakla ili plastike ... zapravo, trebao bi otići na njihov web, tamo ti svi ti tehničko-optički detalji i pišu ... a kod navojnih, znam da je (jer ga imam) Tiffen staklo s dodatkom minerala kako rekoh, premaz na njemu je od titanijum oksida, da je skuplji od drugih - istina ali kad se upariraju kvaliteta rezultata s njim i Cokinom ili ostalima iz ranga ispada nenadmašno |
Febivjetar [29. 07. 2010.] |
Boris, evo ovak -Lee se rade od Resin materijala ali i od Poliestera. dakle plastika ali je kvaliteta vrhunska. imao sam i Cokin ND grad filtere ali su mi oni često ostavljali color cast kod zeznutih situacija npr. kontra svjetla, ravnog svjetla itd. pa sam onda morao to sve "krpat" sa lejerima u PSu.... ali evo ak te zanima rasprava na temu Lee filtera pročitaj si ovdje: http://luminous-landscape.com/forum/index.php?showtopic=44169 sori na ovakvom linku ali sa explorerom ne mogu staviti sami link na zineu a neda mi se dizati i logirati prek Mozille. uglavnom, rezime je da Lee ND gradijenti jesu od visokokvalitetne "plastike", dok su obični Lee NDovi i polarizatori od stakla. standard su kako u profi fotografiji tako i u filmskoj industriji. |
Febivjetar [29. 07. 2010.] |
a ako te baš zanima o tome što Lee kaže pogle: http://www.leefilters.com/camera/products/range/ref:I46C9C1B6AA3DD/ pozdrav! |
Boris [29. 07. 2010.] |
|
morski_mish [29. 07. 2010.] |
hvala vam :-) mislim da ću ih prvo isprobat, pogledat fotke na kompu i tako to. nekako me cijela situacija ipak vuče na šparanje za skuplji |
ivan2704 [29. 07. 2010.] |
ja kupio cokin-a prije dva tjedna i mogu reć da me ugodno iznenadio. radi svoj posao, i to naručito dobro kad se slika neki pejsaž s puno neba, još ako ima i oblaka, napravi čudo ;). Uglavnom, za moje amaterske potrebe dobar :) |
mbukal [29. 07. 2010.] |
a gdje bi vi onda smjestili hamin pl circular m58 (IV)-preko oglasa za 70 kunica,jeli se to isplati i vrijedi li to što,molim |
Zabac [29. 07. 2010.] |
Koliko love toliko muzike. |
mbukal [29. 07. 2010.] |
znači ne vrijedi(cjenovno je neusporediv sa B+W ili heliopan) a vidim po netu da ga neki stavljaju sa hoya u isti rang pa ponavljam pitanje gdje bi ga vi smjestili (nešto konkretno) |
mbukal [29. 07. 2010.] |
naravno da se odnosi na amatersko korištenje (ne živim od fotografije) |
Boddhi [29. 07. 2010.] |
mbukal - moj ti je savjet da potražiš Marumijev DHG polarac (ima ih Prizma u ZG) ili neki dobar Hoyin ali isto sa oznakom DG za digitalce (oba modela su tanja) zapravo nisu neki polarci od Hame loši, jedino je problem da su ih za njih radili barem iz 5-6 firmi okolo od Njemačke do Kine, neki su dobri a neki su opet takav šrot, problem nastupa onda kada ti ne znaš KOJI su to modeli, a naročito ideš na kupnju preko oglasnika i sl.... [i da napomenem - to što velim odnosi se na digitaliju a dotični Hamin bi najvjerojatnije besproblematično radio na analogiji i tu davao izvrsne rezultate, ali za digitaliju zbog dinamičkog raspona koji ona ima i koji je vele veći od analognog treba drugačija konstrukcija polaraca, moraju biti cirkularni, tanji i sa kvalitetnim premazima ... bla, bla ... ;o)) ] |
gogo098 [29. 07. 2010.] |
@mbukal: boddi mudro zbori... marumi je za amatere odličan... fino radi, kaj je je... dhg serija naravno |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))