boriszulj [26. 08. 2010.] |
Stigao je dugo očekivani 60d. Umjesto unaprijeđenog modela sada imamo okrnjeni 50d u plastičnom kućištu. Za mene veliko razočarenje. Očito jedina upgrade opcija za dosadašnje korisnike xxD serije ostaje 7d. |
djuan [26. 08. 2010.] |
Meni je baš sexy :) |
ico00 [26. 08. 2010.] |
Bezveze..Došlo na naplatu to kaj se to tak omasovilo i kaj svi kupuju SLR-e. 100 klasa, entry level pizdarija, nepotrebni noviteti koje mase puše, a prave stvari puštaju na kapaljku.. Šteta |
Jopica [26. 08. 2010.] |
Ima zanimljivih stvarcica al sve skupa lose:(( |
Joki [26. 08. 2010.] |
:) |
ariesZG [26. 08. 2010.] |
trice i kučine :-) |
GoSt [26. 08. 2010.] |
pogotovo ak r preseliš iz trica u kučine. |
rocco337 [26. 08. 2010.] |
a što ste mislili da će 60d biti bolji od 7d? pa ko bi onda kupova 7d?znači i dalje je 40d najoptimalnija kupnja :) |
seewolf [26. 08. 2010.] |
ma, cekam ja 70d :). |
djuan [26. 08. 2010.] |
@rocco337 - ne postoji optimalnije od optimalnog, pa tako ni najoptimalnije. Postoji samo optimalno. |
cigo [26. 08. 2010.] |
pa vec je 50d bio sranje s napucanih 3,5 megapiksela u odnosu na 40d i 3000 kuna nabijenom cijenom |
ariesZG [26. 08. 2010.] |
možda prvo izađe 65D ? :-))))) |
Boddhi [26. 08. 2010.] |
r preseliš iz trica u kučine, makneš t i dodaš p ;o)) |
vmandic [26. 08. 2010.] |
integrated speedlite transmiter +++ |
HrvojeBakovic [26. 08. 2010.] |
izlazi i EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM, koji je po meni cisti promasaj i nimalo nema smisla! |
omot [26. 08. 2010.] |
Jedan od razloga zašto nikako da svarim kenjona je upravo to što svako popodne izbace najnovije i najreolucionarnije rješenje, a već je slijedeće jutro na servisu :-)) |
boriszulj [26. 08. 2010.] |
Da, to nisam ni pročitao jer sam bio razočaran 60-ticom. Da je to 70-300mm f/2.8-4 bio bi odličan objektiv. |
HrvojeBakovic [26. 08. 2010.] |
Da al bi i kostao, ovako je to stara verzija 70-300mm umotana u lijepu bijelu boju i sa slavnim L slovom u imenu! |
boriszulj [26. 08. 2010.] |
Tu su još i dorađene verzije nekoliko 4 fiksna teleobjektiva, novi fisheye 8-15mm i treća generacija extendera 1.4x i 2.0x. |
HrvojeBakovic [26. 08. 2010.] |
Po meni nista zanimljivo nisu napravili, osim mozda ovog 8-15mm koji mi bas dobro zvuci! |
TonyMontana [26. 08. 2010.] |
prije je canon imao za pola klase losije aparate od nikona tipa 450D u odnosu na D90 i 50D u odnosu na D300...sad su oni okrenuli situaciju na nacin da imaju novu klasu sa ovakvim 60D koji je bolji od D90 i 7D koji je nesto bolji od D300..i to im je vrhunski potez sto se mene tice, normalno ovisi i o cijeni novog aparata..jos kad bi uspili napraviti nesto sto bi konkuriralo D700 i D3 onda bi napravili pravi posao! |
Angelart [26. 08. 2010.] |
Mogu reći tooootalno lošeeee... jako razočaran! Ovaj 60d je entry level xx serije, nikako ga ne mogu smjestiti... gumom obljepljena plastika :/// Unutar fotica mrak mašina 5,nešto framea, eklran zakon, lcd ekran na vrhu, kotačic sa dialeovima kao u xxx seriji, a po velični podsjeća na 550d... Zašto canon ne izbaci kei normalan fotić koji bi bio odličan nama non profi fotografima... A jedino od ovih objektiva što je izbaio, po meni je primamljiv 8-15 4L fisheye.. a ovi super telci mogu koristiti samo wildlife, sport fotografima... Jadno, preostaje mi kupiti 5d mk II... |
boriszulj [26. 08. 2010.] |
To ti je sve u stilo "samo da se događa". Kako čitam ovi teleobjektivi su optički redizajnirani. Međutim to su objektivi samo za profesionalce koji od toga žive jer su im cijene "ajme"! 60d je pokušaj da se izvuče novac od neupućenih na koje pucaju brojem piksela, pokretnim LCD-om i činjenicom da postoje i slabiji modeli. Tipična trgovačka fora: " uzmite ovaj vam je model u sredini, ima boljih, ima lošijih, ali ovaj je taman za vas". 7d je preskup aparat za ljude koji njime ne zarađuju. Imati ga samo zato da ga se ima je čisti financijki promašaj. Osim toga to je dosta kompleksan fotić, posebno višezonski AF koji nije za svakoga. xxD serija je do sada nudila profesionalnu kvalitetu izrade odlične performanse za prihvatljivu cijenu. Sada daju "plastik fantastik" aparat s nepotrebnim pikselima, a na uštrb funkcionalnosti i performansi prehodnika. |
boriszulj [26. 08. 2010.] |
I još, žalosno je što je danas očito glavni adut prodaje aparata full HD video. Fotoaparata!?!?!? Meni treba fotić za fotografije, a za video imam izvrstan sony camcorder koji ću koristiti dok ne krepa ili dok ne izađe neki novi kvalitetniji format umjesto AVCHD. |
Angelart [26. 08. 2010.] |
@boriszulj: sve sto si napisao je potpuno točno! Ako se budem jednog dana upgreadao sa 40d-a to ce onda biti 5d mk II..rađe cu potrošiti pare na L stakla nego na novo tijelo,,, |
seewolf [26. 08. 2010.] |
40d ima samo jednu jedinu manu, prejaki AA filter. kao i vecina novih fotica. kada bi to maknuli, onda bi cak i 15 i 18mpx dobro izgledalo :). jednog dana, ah jednog dana :). |
susko [26. 08. 2010.] |
Uopće ne vidim razloga da netko uzme 60D preko 550D - u globalu ista stvar u malo većem kućištu i malo više FPS-a te pokretni LCD, a ako bude cijena kao 40/50D u vrijeme lansiranja to je (pre)skupo. 60D bi bio super kad bi to bio u stvari 550D (cijena/klasa). |
Stash [26. 08. 2010.] |
Smijeh.. |
boriszulj [26. 08. 2010.] |
@Angelart, ja sam isto na 40-tici. Kad je izašao 50d nisam našao dovoljno valjanih razloga da mijenjam aparat koji je bio star par mjeseci. Canon je tada zanovio nakon 12mj., a ne kao inače nakon 18 što je meni bilo puno prerano. Meni ti se ne ide na FF jer mi APS-C format baš odgovara. Imam sve objektive koji mi trebaju, a i bolje mogu iskoristiti teleobjektiv. |
djuan [26. 08. 2010.] |
Dođu tri babe na plac. Prva: "Dajte mi 2 kile krastavaca, debelih i sočnih" Druga: "Meni dajte 2 kile krastavaca, manjih i zelenijih" Treća: "Pun mi vas je k****, meni dajte krastavce za salatu" |
boriszulj [26. 08. 2010.] |
@susko, glavni aduti za kupovinu xxd camera u odnosu na xxxd su bili magnezijsko robusno kućište, brzina i bolja funkcionalnost. Dial kotačić i joystick su super stvar i omogućuju krasno šetanje po meniu. Na 60-tici su manknuli joystick, reducirali su fps sa 6,5 na 5, uklonili micro adjustment funkciju (to i bolji LCD su bile jedine dvije stvari koje su me kopkale da zamjenim 40d) i ubacili to sve u plastiku!!! Slazem se sa tvojom konstatacijom. Bolje onda 550d za manje novaca. |
pogled_u_bb [26. 08. 2010.] |
@Angelart "Jadno, preostaje mi kupiti 5d mk II..." onda je Canon napravio super marketinški potez, kad će korisnici slabijih tijela umjesto 60D preći na 5DII :)) |
TonyMontana [26. 08. 2010.] |
pa sto ce vi entuzijasti imate toliku potrebu za magnezijem..vjerojatno je ovo jako dobro napravljeno, a niko od vas nece ni s ovim ni sa 50D na kišu baš ici slikati..ovo je aparat koji bi triba biti bolji od D90 i biti mu realna konkurencija i za vecinu ljudi bolja kupnja kad se budu dvoumili između ta dva aparata..mislin da su u canonu to postigli ovim aparatom i prema najavama ce kostati oko 1000E u nas..a koliko je kostao novi 50D kad je izasao? malo vise ipak a..ovo je idealana aparat za canonase entuzijaste, nikome ne treba nista bolje od ovoga..ko kaze da treba prica gluposti! mozete biti sretni da sad za manje love mozete dobiti aparat koji je kao 50D samo s par za vas nebitnih razlika i par zanimljivih prednosti kao sto su wireless transmiter za blic i okretni ekran itd.. |
ariesZG [26. 08. 2010.] |
potpis pod Tonyja..bravo! |
sasa74 [26. 08. 2010.] |
ajmeeee koliko inžinjera....zašto vi gubite vrijeme na fotozinu sa tolikim znanjem i iskustvom!?!?!?!? ...SMIJEH...glasniji od Stash-a |
gogoya [26. 08. 2010.] |
ma, o čemu vi to uopće??? Na tržištu imate široku lepezu proizvoda i samo je na vama (samo je na vama) što ćete (će te) odabrati! Tko nije, konkretno sa 60D, zadovoljan, neka bira "jači" model. Točka. Svi znamo odabrati "jači model". Točka. --- a sad ozbiljno: nikad nije bilo "pametno" kupovati netom pristigle modele - em su neprovjereni, em su skupi. Isplativije je, i to višestruko, sačekati i godinu dana, pokupiti iskustva drugih i tek onda kupiti, ako se nema pametnije iskoristiti novac! ;) |
SMVO [26. 08. 2010.] |
Jadno. Stvarno jadno. Na ovoj stranici u donjem desnom kutu naći ćete veze i za sve ostale novitete koje Canon pušta ovih dana u javnost. |
djuan [26. 08. 2010.] |
Baš jadno. Pritom ne mislim na 60d, nego na one koji pljuju po njemu. J*** vas magnezij da vas j***. Aparat ne služi da se baca po podu nego da se njime fotka. Pritom je npr. zakretni LCD itekako dobrodošao u nekim "čudnijim" kutovima snimanja. Bitno da serete... |
ariesZG [26. 08. 2010.] |
...a velika većina još nije iskoristila ni pola mogućnosti aparata koje trenutno imaju... |
boriszulj [26. 08. 2010.] |
Mislim da će postovi pojedinaca biti razlog da se topic zaključa. Mislim, ako nemate što raditi, nemojte to raditi ovdje. Pristojna komunikacija je stvar kućnog odgoja kojeg očito nekima manjka. Ovdje je riječ o napuštanju standarda dosadašnje serije xxd aparata i o činjenici da nas ima koji time nismo zadovoljni. Magnezijsko kućište je samo jedna od čak manje bitnih stvari. Ovaj novi aparat je nešto manji što mi ne odgovara, lakši, što mi također ne odgovara, ima manje fps, nema micro adjustment funkciju i još neke stvari. Nudi HD video koji ima jeftinji 550d, i zakretni LCD plus nepotrebne piksele. Čovjek od novog modela očekuje napredak, a ne obrnuto. Bolje bi bilo da rade na senzoru s minimalnim šumom i većim dinamskim rasponom.
@gogoya, uvijek se može kuptiti jači model. Ali i za više novaca. Cijenovni razred i kvaliteta koja se do sada dobivala u xxd seriji je za mene bila idealna. Sada to više nije. I imam pravo biti time nezadovoljan. Mogao sam i prije kupit 5-ticu pa nisam. Sada kada budem kupovao novi fotć morat ću izdvojiti i više novaca za kvalitetu koju sam do sada imao. |
susko [26. 08. 2010.] |
Ovi neki canon fanboysi su gori od apple-ovaca ;D Ako imaš 2 aparata u istom cjenovnom rangu, jedan plastika, drugi magnezijska legura - kojeg ćeš kupit? Nije pitanje bacanja na pod i sl, nego čisto strukturalong integriteta jer se ovi slabiji aparati uvijaju pod malo težim objektivima. |
makara [26. 08. 2010.] |
Poslije izlaska 7D meni je sasvim normalno da su xxD tijela malo osakatili, jer cemu xxD klasa tijela ako ce da bude ista kao i 7D :) |
SMVO [26. 08. 2010.] |
Djuan, ajde biraj riječi kad komuniciraš s ljudima ili se odi okupati pa onda piši ponovo. Kaj ti je? |
boriszulj [26. 08. 2010.] |
@ariesZG možda si u pravu, vrlo vjerojatno, ali ja ne spadam u tu većinu i jako dobro poznajem i koristim svoje aparate (osim picture style i rijetko bracket). Mislim da mogu pokrenuti ovakav topic i o tome dati svoje mišljenje. |
makara [26. 08. 2010.] |
Poslije izlaska 7D meni je sasvim normalno da su xxD tijela malo osakatili, jer cemu xxD klasa tijela ako ce da bude ista kao i 7D :) |
djuan [26. 08. 2010.] |
@SMVO - inače sam jako pristojan, ali sam ovaj put namjerno izabrao bit nepristojan. Nije mi namjera vrijeđati bilo koga, ali eto - razmisli malo u kojem smjeru ide ova rasprava. Koja je poanta? |
ariesZG [26. 08. 2010.] |
da, Boris, ali ne možeš biti razočaran s nečim što još nisi ni vidio a kamoli isprobao a, da ne kažem, radio s time ;-)) |
djuan [26. 08. 2010.] |
Eto, ariesZG je pogodio žicu... to sam i ja htio reći :) Nego, nije mi jasno zašto vam je magnezij glavni kriterij u određivanju da li nešto valja ili ne :))) Pa to je obični kemijski element... |
ariesZG [26. 08. 2010.] |
i, ne, susko, nisam canon fanboy, sve je to meni isto, već sam par puta to rekao.. |
BuffaloSoldier [26. 08. 2010.] |
Ma Nikon je najbolji! |
boriszulj [26. 08. 2010.] |
@ariesZG ja znam da voiš raspravljati kao i ja, ali mislim da griješiš. Poznate su sve specifikacije koje mi se ne sviđaju. Da li će aparat davati dobre fotke? Hoće, jednako kao što je svojevremeno davao i moj 10d. To unazad 5 godina, barem kod Canona nije sporno. Svoje razloge nezadovoljstva sam iznio i neću ih ponavljati. Uopće nije bitno kako se aparat zove, bit je da ću u budućnosti morati izdvojiti više novca za razinu kvalitete koju sam dosada imao u u xxd seriji aparata i s kojom sam bio više nego zadovoljan.
Da se razumijemo, uopće nisam u fazi kupovanja aparata. Ovaj topic je samo moja observacija i promišljanje. Koga smeta neka ne čita, a posebno neka ne posta nekulturno. |
ariesZG [26. 08. 2010.] |
ja i dalje tvrdim da su "specifikacije na papiru" jedno, a praksa i rad na terenu nešto sasvim drugo..cijena je druga stvar, sve je ionako precijenjeno i tu ne možeš ništa... |
boriszulj [26. 08. 2010.] |
Pa što ste se uhvatili tog magnezija????? To je samo jedan nedostatak. Bit je da aparat ne nudi nikakav tehnološki napredak (fotografski, video me ne zanima)u odnosu na prethodnika. Štoviše, korak je unazad. |
susko [26. 08. 2010.] |
Aries, djuan itd... Kužite li vi da je 60D downgrade xxD serije? A prodavat će se po sličnoj cijeni. Ovo je prvi put da je neki naslijednik serije lošiji od prethodnika (minus konfekcijske điđe tipa HD video). To ne bi bilo loše, kad bi se radilo o jeftinije modelu (550D), no ovo po svemu sudeći cilja na vlasnike xxD serije (zato i ime 60D). |
ariesZG [26. 08. 2010.] |
i? jel' to mijenja svijet, bit, smisao fotografije, stanje na burzama? onaj tko ga hoće kupiti-kupit' će ga, sa ovom uzaludnom raspravom ili bez nje... |
boriszulj [26. 08. 2010.] |
Čuj, ako piše da je 5 fps na papiru isto je na terenu, ako piše da nešto nema MA onda nema, ako piše da nema joystick onda ga nema, ako piše.... Brkaš kvalitetu fotografija koja se može dobiti i izradu,funkcionalnost i specifikacije. Opet govorim, ja sam krasne rezultate imao i sa 10d. |
ariesZG [26. 08. 2010.] |
...isto kao što ljudi kupuju Lade, kao što su kupovali zaporošce, moskviče, obodine, končare... |
ariesZG [26. 08. 2010.] |
čemu ova rasprava? |
SMVO [26. 08. 2010.] |
Ljudi će baš zbog toga još više zezati. Ja bih prvi. Nije ti neki razlog meštre. Al OK. Svatko zna svoje. |
boriszulj [26. 08. 2010.] |
@ariesZg, brate mili gdje si ti odlutao. Na mijenjanje svijeta!!!! U fotografiji odavno ništa nije promijenilo svijet. |
ariesZG [26. 08. 2010.] |
onda? nekome ne treba joystick i 6.5 fps nego mu baš treba ta rezolucija, HD video i zakretni ekran. taj će ga i kupiti. |
boriszulj [26. 08. 2010.] |
Tako je, ali to neću biti ja. Zato sam u uvodnom i napisao da jedina opcija ostaje 7(za ono koji žele ostati u APS-C formatu), samo što taj aparat košta puno više, kao što će kosštati i njegov mkII, mkIII itd. I to je ono što mi se ne sviđa. |
ariesZG [26. 08. 2010.] |
eto, riješeno :-) nemoj ga kupiti, pričekaj da sedmica pojeftini i sve 5 :-) |
boriszulj [26. 08. 2010.] |
I što sad? Nemam pravo ni kometirati ono što mi se ne sviđa?? Znači primiti na znanje bez komentara i to je to. Ako mi se sviđa kuptit, ako ne onda kupiti nešt drugo. Daj nemoj! |
ariesZG [26. 08. 2010.] |
ma imaš pravo komentirati samo se meni čini da je uzaludna rasprava (kao sve na tu temu) jer ono što je tebi loše, nekome je upravo odlično-i obratno :-) treba vidjeti finalnu cijenu proizvoda.. |
boriszulj [26. 08. 2010.] |
Prema dpreviewu: • $ 1,099 • € 1,149 • £ 1,099.99 Cijene će vjerojatno biti nešto niže kasnije, ali se to vrti oko cijena koje su i dosada bile za xxd seriju. |
boriszulj [26. 08. 2010.] |
Cijene u USA se ističu bez poreza. |
Toco1980 [26. 08. 2010.] |
Dan kada sam prešao na Leicu.... |
ariesZG [26. 08. 2010.] |
na tvom mjestu-ja bih kupio sedmicu. ja sam imao 300D i kad sam se odlučivao za novi aparat u uži izbor su 50D ili Nikon D300..pošto sam već imao nešto Canonovih objektiva, ipak sam se odlučio za 50D.prije kupovine sam imao priliku i detaljno ga isprobati. Ja kupujem aparate da ih koristim i nikada ih ne prodajem nakon mjesec-dva nego ih derem ko sanske koze tako da je meni cijena od 8300kn, koliko sam ga platio, čisto odgovarala... |
tiberius1 [26. 08. 2010.] |
ajd jedino dobro kod 60-ke je sto ce jos pasti cijena 40-ke... |
SMVO [26. 08. 2010.] |
Idealna kombinacija bila bi 5d MarkII i 7d. Normalno, ak se ima novaca. |
boriszulj [26. 08. 2010.] |
Ne kupujem aparat već samo razglabam. Ja sam sa svojim aprataima prezadovoljan. Posebno sa 40d. Isto kao i ti smatram da aparete treba potrošiti, a ne stalno mijenjati. |
Angelart [26. 08. 2010.] |
@boriszulj: ja sam također zadovoljan sa 40d-om. Jest da bi htio zakretni lcd, 18 mpixa i hd video ali mi to uopce nije potrebno. Ljudi kupujte L i kvalitetna efs stakla i uživajte! Lijep pozdrav :) |
viper [26. 08. 2010.] |
na temelju teksta i slike na "dpreview" ne možemo znati stvarne kvalitete, odnosno nedostatke aparata i smiješno ga je defakto gaditi ili hvaliti, kakav je ustvari može pokazati dugotrajni rad sa njim, ja mislim da je zakretni LCD dobra stvar i proboj psihološke barijere, speedlite emiter je također korisna stvar, a 5.3fps nije loše, tako da bih svoj 450D rado zamijenio za 450D, ipak kod Canona koji naravno želi ostati prvi u utrci za tržište, u osnovi ovo je odgovor na Nikon D90 :-) ruku na srce u tom rangu 40D je ipak bio vrhunac :-) |
viper [26. 08. 2010.] |
ups lapsus, rado bih svoj 450D zamijenio za 60D :-) |
boriszulj [26. 08. 2010.] |
Nikon D90 je već dosta dugo na tržištu i kladim se kad izađe nasljednik da će pomesti 60D. |
janimir [26. 08. 2010.] |
iju..! zanimljiv aparat kad ste se toliko raspričali/raspisali… :P) |
ariesZG [26. 08. 2010.] |
gle sad Janka ;-))))))))) :-P |
fuji [26. 08. 2010.] |
Jedino što će biti pometeno su "naši" džepovi:))))) |
Boddhi [26. 08. 2010.] |
jojte, a ja sam svu ovu raspravu na kauču prespavao... ;o| |
djuan [26. 08. 2010.] |
Meni ovo postaje zabavno :) |
Angelart [26. 08. 2010.] |
I meni! xD Evo jedan official canon vido o 60d-u: |
canon_barbarin [26. 08. 2010.] |
moram primjetiti da nitko nije spomenuo 350D! čim sam ga uzeo u ruke, dadoh sebi ime "canon_barbarin"... :))) |
viper [26. 08. 2010.] |
da epski parafraziram Antu: "Boj ne bije svijetlo oružje, već boj bije srce u junaka" :-) |
Baya [26. 08. 2010.] |
Sva sreća da sam na drugom sistemu pa sam mogao ležerno i bez nervoze pročitati cijelu temu. ;) U biti je Canon nanio zbrku svojom novom nomenklaturom i 7D kao prvim predstavnikom iste. Da su ga dotadašnjom logikom nazvali 60D ili 70D sve bi i dalje bilo jasno. Sad imamo i nekakvi 60D koji se pozicionira u niži segment (nakon 550D ide valjda 600D a možda je to baš ovaj 60D) i zbunjuju se korisnici. Što je u temi i te kako vidljivo. ;) Isto ono što je Nikon napravio sa svojim Dxxx (3000, 5000, sad i 3100) koji su ulazni segment, a iznad idu dvoznamenkasti (D90) i troznamenkasti (D300, 700) te kao vrh jednoznamenkasti (D3) modeli. Zbrka na kvadrat. Zato slikajmo ljudi onime šta imamo, imam 24 GB fotki na karticama i jedva čekam vratiti se doma i navaliti na pregledavanje i brisanje. :))) |
seewolf [26. 08. 2010.] |
in camera raw processing, ajde zanimljivo, ali onim koji su malo napredniji poprilicno nepotrebno :). rekoh, 70d mi ionako ljepse zvuci :). |
MDC [26. 08. 2010.] |
Ali kaj to nije bilo za očekivati. Po nekoj logici bi Canon 60d trebao biti bolji od 7d,samo kaj ima Canon od toga. Pravi nasljednik 50d je 7d,dok 60d predstavlja neki rez,ajmo reći novu klasu u Canonovom programu,što je sasvim ok. |
zhrsan [26. 08. 2010.] |
:)) |
jelenko [26. 08. 2010.] |
ma sve je to ok, kako bi bilo da ima sve a košta malo?? trgovina je čudo... |
gorkola [26. 08. 2010.] |
mislim da Baya ima pravo ovo ce izgleda biti nasljednik 550D , samo prepakovana kopija. nema razocaranja jer nisam nista bolje ni ocekivao, nitko od proizvodjaca nema nista revolucionarno za ponuditi. trenutni vrhunac je pokretni LCD i tu sve zavrsava. utrka za povecanjem rezolucije vise nema smisla, sum je kod svih tu negdje.... jedino sto me je bocnulo je novi Canonov 8-15 L fish, to je vec nesto za sto cu polako skupljati pare ;) |
seewolf [26. 08. 2010.] |
a jel iko cuo za 7d studio verziju? to je isto neki tipa 7d mk2, neznam nikakve detalje, procitao prije mjesec dana na canon rumorsima :). |
kiki-9 [26. 08. 2010.] |
potpisujem omota :))))) |
MDC [26. 08. 2010.] |
Evo youtube link , ima lijepi picture style -grainy b/w-,tak da nemoramo više voditi diskusije o šumu,dapače poželjan je :) |
tomi [26. 08. 2010.] |
fala bogu pa se za nikona ovakve bedaste rasprave ne moraju vodit :)) |
sokol [26. 08. 2010.] |
MDC, |
Stash [26. 08. 2010.] |
Dečkovi moji, iskreno da vam kažem, meni ovaj 8-15mm izgleda skroz fora, ne mogu vjerovat, kako sam otvorio fotku i zinio tako sam ostao nekoliko sekundi. =DD Kako fora... od cirkularnog do normalnog fišaja, i to još L. F4 - potpuno zadovoljavajuće.. Između ostalog imam jednu primjedbu, a to je da 70-300mm f4-5.6 L IS USM koji je izašao, izgleda također fora, i mislim da će bit super, ali ne vidim razlog izbacivanja tog objektiva na tržište kad je do sada 70-300mm bio opcija onima koji si ne mogu skuplji teleobjektiv priuštiti, a ovo definitivno neće biti jeftino. =) Sve u svemu, vidim da će bit super stvari u skoroj budućnosti. Volio bih stvarno probati ovaj 8-15mm, kako me živo zanima kako će to izgledati ihhihihihihi. =) |
Baya [26. 08. 2010.] |
2tomi: za sad ne iako brljaju i oni pomalo. Kad odjel marketinga kaže da će se aktualni novajlija zvati D3100 (a ne D4000 ili D3500) onda tako mora biti ma što mi mislili o tome. |
Stash [26. 08. 2010.] |
P.S. - Iskreno mi je žao da je došao i taj dan kad će Canon na DSLR okačiti "zakretni display"... =( Baš djeluje neozbiljno i blesavo.. bolje je rješenje bilo kupiti kutni viewfinder za one koji se baš ne mogu sagnuti zbog bolova u kičmi. =D |
gorkola [26. 08. 2010.] |
objektivi su buducnost, tijela za sada neka miruju ;-) |
Stash [26. 08. 2010.] |
To je to Sanaderu. =D |
sokol [26. 08. 2010.] |
@MDC, po nikakvoj logici 60D ne bi trebao biti bolji od 7D. Ti aparati su iz dvije različite kategorije, i ne mogu se uspoređivati. 60D nasljeđuje 50D i vjerovatno će biti bolji od njega. U APSC klasi fotoaparata 7D nema konkurencije, a ako gledamo općenito Canon paletu fotoaparata od sedmice su bolje jedino petica i jedinica. Ako idemo gledati po nekoj specifičnoj namjeni fotoaparata, 7D je logičnije uspoređivati sa 1D MK III i razmišljati da li uzeti polovnu trojku ili novu sedmicu. Danas mnogi uspoređuju 7D sa 1D MK IV, a ta dva fotoaparata su neusporediva, jer 1D MK IV je po svemu tri klase iznad 7D i općenito nema konkurencije u tom segmentu DSLR fotoaparata. pogotovo kad je u pitanju pretežno korištenje teleobjektiva. Iako mnogi tvrde da je autofokusni sustav kod sedmice sofisticiraniji, to možda je na papiru tako, ali u stvarnosti to nema veze sa stvarnošću. Autofokusni sustav kod 1D MK IV je nenadmašan i to poglavito u AI servo postavci. Na kraju svi ostali parametri kod 1D MK IV i sama kvaliteta izrade, svjedoče da se radi o samom vrhu DSLR fotoaparata. Sve to skupa ne znači da je 7D loš, naprotiv 7D je jedini fotoaprat, nižeg cjenovnog razreda koji može biti i zavređuje biti, dostojan backup za 1D MK IV. Dakle kada se raspravlja o konkretnom fotoapratu, a to je u ovom slučaju 60D, onda ga uspoređujte s fotoaparatima iz njegove kategorije, to je jedina realna usporedba. Izgleda da već puno ljudi ima 60D kada toliko puno znaju o njemu, uglavnom da ne valja, interesantno ! |
sisko [26. 08. 2010.] |
slazem se sa sokolovom zadnjom :) sad nek jos pocnu padat komentari kakav je ovaj canonov 120 megapikselni senzor i sve u k :))) |
Lagonda [26. 08. 2010.] |
Uf uf, koji topic se raspleo... Obziorm da je sedmica izgubila broj, izgleda da je 60-tka isto tako izgubila broj iz xxx serije. A sad, mane, nedostaci... Svaki aparat pa tako i ovaj ima svoj plus i minus. A ovdje se krenulo u svim mogucim pravcima... Je, moglo je to bolje, al uvijek moze bolje. Kao sto ariesZG veli, fotic u ruke i pucaj. A njorganje... I jedinica koja bi trebala biti mrak, onak, jedna ima malo frejmova, puno pixela, druga obratno, jedan ima 1.3 crop, druga nema, i tak sto stvari... i to je sve moglo puno bolje... Nema smisla tak razmisljati. To je samo jedan od modela koji ce ljudi kupiti u trenutnoj ponudi. Sto se tice objektiva, ova ruzna bacva 70-300 mi je koma. Bit ce skup, a za te novce ce si netko kupiti klasik bijeli s blendom 4 ili cak 2.8. Ja bih volio da kenjon napravi kao sto Sigma ima. 100-300/4 plus IS. E to bi bio objektiv. Svaka cast Sigmi na tom komadu stakla. Ovaj fish bi mogao biti zanimljiv. Al treba vremena za sve tooooo.... Joooooj.... :) |
boriszulj [26. 08. 2010.] |
Sokole, tko je rekao da aparat nevalja. Kvaka je u tome što se 60d imenom naslanja na svoje prethodnike u xxD kategoriji, a onim što nudi bliži je xxxD seriji. To znači da je 50d bio zadnji aparat koji je imao kvalitetu xxd serije. Za one koji žele i dalje imati tu kvalitetu, a APS-C senzor, moraju kupiti 7d i za to izdvojiti značajno više novaca. Ja sada ne kupujem aparat, ali ču sigurno imati potrebu za koju godinu i tada će mi izbor padati na nekakav 7D mkIII ili slično. To je nešto što mi se ne sviđa, a sada kad imam toliko investirano u Canon sistem, nemam više izbora. Pa valjda imam pravo izraziti svoje nezadovoljstvo time. Štosevi kao "nitko ga nema, a već ga pljuju" su smiješni jer su komentari temeljeni na specifikacijama koje su jasne i za to ne treba imati aparat u rukama. Neću se ponavljati. Počitaj ranije postove i specifikacije na linku koji sam ostavio u uvodnom. Ako nečega što je u ranijem modelu bilo, sada nema, onda ga nema.Ako je nešto smanjeno, onda je smanjeno. Što tu nije jasno? |
MDC [26. 08. 2010.] |
Sokole,pa ne znam na koju foru 60d može biti nasljednik. Manje fps-a,izbačen je af-micro adjustement,nema više joysticka itd.,tak da i dalje tvrdim da je 7d zapravo pravi nasljednik 50d,dok je 60d zapravo neki 600d. Zabaoravih plastično kućište. |
jelenko [27. 08. 2010.] |
Živio Canon...ma gdje bio i kakav bio.... |
Kole [27. 08. 2010.] |
manje price vise fotke :) |
Lagonda [27. 08. 2010.] |
Jaaaankooooooo....?? :) |
sisko [27. 08. 2010.] |
@kole: imas pivu :) |
Blackadder [27. 08. 2010.] |
@Lagonda: Sve ima svog kupca. Klijentela koja kupuje tu bacvu 70-300 vec ima i 70-200 i 300 i 400 i... - ovdje se radi o "malom" i "lakom" staklu za putovanja (kolega sa kojim sam danas pricao je odusevljen, upravo na takvo nesto vec dugo ceka). A 60d je zasigurno odlican potez od strane Canona sa kojim prosiruje ponudu i bori se za iste kupce koji kupuju Nikon d90. Kome ne odgovara ima 7d... |
seewolf [27. 08. 2010.] |
dadov, staklo za putovanje - 28-300 3.5-5.6 L is :p :). |
rocco337 [27. 08. 2010.] |
hebate koliko mozete mudroivati..ne pada mi napamet pročitati ni jedan post!!!! |
zatom [27. 08. 2010.] |
meni se dopada ovaj lcd.i to mnogo više nego jedan fps manje i plastikaner kućište :) baš kao što reče DadoV:Sve ima svog kupca. |
Blackadder [27. 08. 2010.] |
@seewolf: da, mislio sam upravo na taj 100-300 3.5-5.6 L IS za putovanje |
seewolf [27. 08. 2010.] |
dadov znam, ali kazem da je 28-300 bolji izbor ako zelis all around objektiv za putovanja :). je da ni taj nije bas mali, ali nemozes imati bas kompaktnost i kvalitetu u tolikoj mjeri :). |
BuffaloSoldier [27. 08. 2010.] |
|
boriszulj [27. 08. 2010.] |
Što se iče 70-300mm treba pričekati cijenu. Mogu samo reći iz osobne perspektive kako imam 70-200mm (jako oštri objektivi, sva četiri) i extender 1.4x, te na taj način imam 98-280mm i stalni otvor blende. 20mm na tele kraju je gotovo neprimjetna razlika, dok dio od 70-98mm ionako pokrivam objektivom 24-105mm. Za travel bih se složio da je bolji raspon 28-300mm, međutim taj objektiv je ogroman i ne sviđa mi se push-pull način zumiranja. Navodno se tako i dosta prašine napuhuje na senzor čega se grozim. :( Objektiv će vjerojatno imati kupce, možda bih to bio i ja, ali kao što rekoh, treba vidjeti cijenu i testove, prije svega optičke posebno komparaciju sa standardnim 70-300mm is objektivom kako bi se moglo govoriti da li je ovaj dobra i isplativa opcija. |
romanski [28. 08. 2010.] |
Znate koj post mi je najbolji i najveća laž.... i ja ko nikonaš smijem to reć tomi je napisao "fala bogu pa se za nikona ovakve bedaste rasprave ne moraju vodit :))" jel bi bio veliki offtopic da pitam kog vraga je trebalo nikonu 300s :) |
hac [28. 08. 2010.] |
nisam razočaran jer ga nisam ni očekivao.....probao 30d,40d,50d i na kraju uzeo 30d jer mi se pokazao najbolji što se tiće šuma od ta 3 d;-) |
Boris [28. 08. 2010.] |
Evo jedan durability test za dva DSLRa s plastičnim kučištem. |
boriszulj [28. 08. 2010.] |
Imenjače, hvala na linku. Vidio sam to i ranije (dpreview forum)i mogu reći kao nije problem da se netko boji kako će tijelo puknuti. Štoviše, magnezijsko bojano kućište je više osjetljivo na grebanje, a vidio sam i tijela kojim ae boja oko okidača te po svim kutovima potpuno ogulila (jako korišteni aparati, doduše, ali na plasitci toga nema). Problem je u tome što se plastična tijela kod većih i težih oabjektiva uvijaju i što općenito kod plastike sve škripi. Na ovome testu oba tijela su bla s nekakvim kit objektivima koji su također poptuno od plastike i sa plastičnim mountom, dakle lagani. Probaj našarafiti 300mm objektiv na 500d pa da vidiš! Kad 1D bude plastičan, onda ću prihvatiti da je to dobar materijal za kućište. |
boriszulj [28. 08. 2010.] |
Imenjače, hvala na linku. Vidio sam to i ranije (dpreview forum)i mogu reći kao nije problem da se netko boji kako će tijelo puknuti. Štoviše, magnezijsko bojano kućište je više osjetljivo na grebanje, a vidio sam i tijela kojim ae boja oko okidača te po svim kutovima potpuno ogulila (jako korišteni aparati, doduše, ali na plasitci toga nema). Problem je u tome što se plastična tijela kod većih i težih oabjektiva uvijaju i što općenito kod plastike sve škripi. Na ovome testu oba tijela su bla s nekakvim kit objektivima koji su također poptuno od plastike i sa plastičnim mountom, dakle lagani. Probaj našarafiti 300mm objektiv na 500d pa da vidiš! Kad 1D bude plastičan, onda ću prihvatiti da je to dobar materijal za kućište. |
zlocesto_dijete [28. 08. 2010.] |
pa ukoliko plastika bude na razini one na pentaxima k10/20, mislim da se ne trebate bojati, ako nista drugo moci cete po zimi drzati aparat u rukama :) ali opet ukoliko bude u rangu 300d to je vec druga prica :)))) |
mihajlo [29. 08. 2010.] |
neću plastiku,zato sam kupio canon f-1 i zabijam čavle s njim kad nemam filma :) |
acme [29. 08. 2010.] |
vidim da ima 5,3 slike u sekundi što je odlično. zakretni ekran je zasigurno praktična stvar kao i mogućnost videa. Ovo su trebali uvalit još u 50d pa bi to bio pošteni nasljednik 40d. |
morski_mish [30. 08. 2010.] |
i kad se sve zbroji i oduzme, ipak je to downgrade sa 50D. |
gogoya [30. 08. 2010.] |
kaj?! ... još uvijek ste razočarani?! ;) |
boriszulj [30. 08. 2010.] |
Naravno! ;) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))