thedmr [22. 09. 2010.] |
Nakon teškog vaganja između modela Canon 550d i Nikon D5000, D5000 je dobio bitku. :) Molio bi dobre ljude koji posjeduju ovaj aparat da mi opišu kako su zadovoljni s njime. Također, da mi odgovore na par pitanja: 1. HDR fotkanje panorama - dakle D5000 ima opciju exposure bracketing. Da li aparat "zapamti" jednom podešene stavke? Znači, želim spojiti više slika u jednu panoramu. Da li za svaku sliku moram ponovo podešavati ili je aparat nadam se pametan i svaki drugi put ne moram napraviti ništa osim slikati. :) - također, ako možeš objasniti kompletnu proceduru nastajanja HDR panorame, ne bi bilo loše. :) 2. AF18-55VR vs Sigma 18-50mm - kolika je kvaliteta slike snimljene sa kit lećom AF18-55VR? Želim prije svega oštre fotke. Može li ta leća poslužiti? - cjenovna alternativa je sigma 18-50mm f3.5-5.6 DC HSM koja stoji oko 1000kn. Da li ta sigma bolje rješenje od kit leće AF18-55VR? Uzeti body + sigma leću ili kit? 3. Tamron AF SP 17-50mm F/2.8 - mnogo ljudi hvale ovaj objektiv. Da li će moje fotografije biti zaista mnogo kvalitetnije ( oštrina, boje i dr. ) sa ovim objektivom? Stvari koje mi nisu bitne: macro, portreti, IS. Stvari koje su mi jako bitne: dobre performasne u svakakvim svjetlosnim uvjetima, sposobnost wide angle fotki pri 17/18 mm, oštra slika. Mislim da ću poludjeti s tim odabirom objektiva. :D Hvala unaprijed |
seewolf [22. 09. 2010.] |
neznam tocno kako nikon radi, ali logicno je kada namjestis brakceting da ti on okida te postavke na svakoj slici. tako barem canon radi, namjestis +,0,- 1ev, i svaki put kada stisnes okidac on okine tri slike s tim postavkama. sto se tice hdr panorama, ja sam to radio tako da napravim tri panorame, -1, 0, +1 ev npr, i onda ih spojim kao da spajam obicnu sliku u hdr. nisam veliki fan hdr-a ali to je bilo cisto igranje i isprobavanje. ako netko ima neku drugu ideju volio bi je i ja cuti :). |
ravnalo [22. 09. 2010.] |
meni tamron zakon! nemreš ga usporediti sa kit objektivom uopće. a imal sam prilike i sigmu jednu probati 18-50 F2.8 i isto je bila dobra. |
Blackadder [23. 09. 2010.] |
Bilo da uzmes Nikon ili Canon bit ces (pre)zadovoljan sa njihovim kitobjektivima za tvoje potrebe. Zasto? Zato jer pejsaze fotkas sa pritvorenom blendom - 8 ili manjom i tada su svi objektivi ostri. Ja sam imao priliku vidjeti neke fantasticne fotke fotkane sa kit objektivima. Ansel Adams, car pejsazne fotografije, jednom rece da ako ti je objektiv nedovoljno ostar pritvori ga za neku blendu i to je to :-) . Taj Tamron jes dobar ali glavna prednost mu je pri jako otvorenom blendom (2,8) kada je dosta dobar, ali to je bitno za fotkanje portreta - ne za ono sto ti hoces fotkati. Osim toga na ovim kit imas IS... Za tvoje potrebe je kit odlican. Vremenom ces sam primjetiti sto ti jos treba. |
Miholino [23. 09. 2010.] |
Moj glas ide za Nikonov 18-55 VR kitovski objektiv. To je odličan objektiv. Imao sam ga i prodao,pa kupio Nikon 16-85 VR. Jedino što sam dobio je veći raspon (posebno je zgodan na širokom kraju 16mm), ali što se oštrine tiče na f7.1 ili na f8 ista je. A 16-85Vr košta 4x više novi (ja sam ga kupio polovnog jako povoljno). |
djuan [23. 09. 2010.] |
Canon kit možda je OK za pejzaže što se tiče oštrine, ali ima jedan VELIKI problem - prednji element se okreće prilikom fokusiranja, tako da je upotreba CPL-a prilično teška. U pejzažima ti CPL treba... Ze Nikon kit nisam siguran, ali mislim da pati od istog problema. |
djuan [23. 09. 2010.] |
Da, i Nikon 18-55 ima isti problem, evo ovdje piše. |
Blackadder [23. 09. 2010.] |
CPL nije nikakvo moranje, moj skuplja prasinu... ..iako se uz malo planiranja (vremena se ima, motiv nece pobjeci ;-) ) CPL moze koristiti i na ovim kitovima. Za pocetak i za prvi SLR je kit odlican izbor. Za vrlo malo bolju ostrinu na pritvorenim blendama trebas platiti bar 10 puta vise. Nakon nekog vremena (par godina) jedan prosjecan fotograf osjeti sto mo jos treba ovisno o tome sta najvise fotka (sirac za pejzaze, makro, neki za portrete, tele za fotografe ptica, opet neki drugi za ulicnu fotografiju i tako). |
Miholino [23. 09. 2010.] |
djuana: Ja sam koristio CPL bez ikakvih problema sa CPL 52mm (Marumi) na Nikonovom 18-55 VR. Ovaj link pokazuje na prastari kit bez VR koji je optički puno lošiji. Hvalopsjeve o 18-55VR pročitajte null OVDJE :) |
djuan [23. 09. 2010.] |
Ma OK, ne kažem da se ne može, ali otežava korištenje. No, kako ja nisam pejzažni fotograf, pa i moj CPL skuplja prašinu, meni osobno to ne smeta :) |
thedmr [23. 09. 2010.] |
Puno ste mi pomogli svi, tako da hvala svima na odgovorima. Uzet ću definitivno Nikon D5000 sa kitom AF18-55mm VR, a s vremenom ću vidjeti Sad ste me zainteresirali za filtere. :) Možda još samo preporuka tih CPL-a? Htio bi svoje fotografije snimati većinom manualnim fokusom. To znači da bi mi onda trebao linearni, a ne cirkularni? |
Blackadder [23. 09. 2010.] |
Ne, ne, sa cirkularnim mozes fotkati i sa manualnim i sa autofokusom dok sa liearnim samo sa manualnim. Mislim da su se linerni prestali razvijati prije dosta godina i ovi koji se jos nalaze na trzistu su zastarjeli glede coatinga. Nabavi cirkularni. |
thedmr [23. 09. 2010.] |
Preporuke za SD kartice? Uzeo bih 16 ili 32GB karticu. Mislim fotkati zaista puno... Jel ima kakve razliek od firme do firme? |
ariesZG [23. 09. 2010.] |
ima, i te kako....ja od jedne nezgodacije sa no-name karticama koristim isključivo Sandisk |
makara [23. 09. 2010.] |
Ja bih na tvom mjestu uzeo tamron 17-50 f2.8, nećeš zažaliti ;) |
thedmr [23. 09. 2010.] |
koje fimre izbjegavati? |
thedmr [23. 09. 2010.] |
koje fimre izbjegavati? |
ariesZG [23. 09. 2010.] |
u principu, u zadnje vrijeme na našem tržišti (koliko primjećujem) sve se svodi na 2-3 firme i koju god uzmeš, nećeš pogriješiti. meni se, osobno, Sandisk pokazao kao najbolje riješenje. Možda netko drugi ima još kakav prijedlog... |
thedmr [23. 09. 2010.] |
konkretno gledam transcedent? |
thedmr [23. 09. 2010.] |
konkretno gledam transcedent? |
ariesZG [23. 09. 2010.] |
upravo Transcdedent mi je rušio sustav na EOS 300D :-) u servisu im je trebalo 4 tjedna da to shvate..onda sam prešao na Sandisk i više nikakvih problema..i danas na EOS 50D samo Sandisk koristim..možda sam i praznovjeran, ali, ziher je ziher ;-) |
Baya [23. 09. 2010.] |
Svakako kupi dvije od 8 umjesto jedne od 16 gb. Na 8gb uspijem utrpati preko 500 raw-ova, što je sasvim dovoljno za 2 dana intenzivnog fotkanja (pri tome ne mislim na rafalne raspaljotke) a ako rikne jedna kartica ostat će druga. Veće kartice imaju smisla na aparatima sa većim pikselažama (5D2, D3X i slični) gdje su fajlovi veći, na ovima do 14Mpix stvarno ne treba. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))