matrix [05. 11. 2010.] |
Budući se svako malo po oglasnicima nađe dežurni porezni stručnjak koji predmet prodaje ocijeni skupim budući da "njegov prijatelj / susjed / rođak to isto uzme novo na firmu i skine PDV te tako prođe jeftinije" molim da me prosvjetlite kako to uzeti nešto na firmu i ne platiti PDV. Hvala unaprijed! |
Lagonda [05. 11. 2010.] |
Ma fora ti je u tome sto se pdv placa. Kasnije ti se on obracuna i mozes ga priznati. Medjutim, veliko medjutim, ako je ta neka firma registrirana za foto usluge, ovo ono, onda jos takve stvari i mozes priznati. Naravno, vlasnistvo su firme. Ali ako ti, tj ta firma, prodajes mlijeko i vrecice za usisavac, mozes kupiti fotic, al kupiti fotic za 20k kuna, pa onda paletu objektiva, pa ovo pa ono, sto nema bas nikakve veze za poslovanjem firme, onda u biti si povecavas pooresku osnovicu, tj ne mozes to bas samo tako priznati kroz svoje papire. E sad, tehnicki, ti mozes kupiti na firmu sto zelis. Dodje inspekcija, aha, imate lece u iznosu 47 tisuca kuna, 4 komada sveukupno, a gdje vam je to? A ovaj, znate, jedan je kod frenda, drugi je kod drugog, treci je kod frenda a on je to prodao... Aha, ali to su objektivi firme, znate.... I opa kazna... A ti zaista mitovi i ne placanju pdv-a, hm, to je samo dobra volja tog frenda hoce li ti priznati ili ne priznati pdv kao taj iznos. Al ta firma si ga svejedno plati. E sad, dok tako ide, ide, al ako firma propadne, odose i tvoji objektivi pa pa... Naravno, mnogi imaju firme samo za kupovinu svega i svacega. Boze kako smo pametan narod. Uglavno, nije bas jednostavno kupovati takve stvari bilo kojoj firmi i na bilo koji nacin i bilo koji iznos. Manji jos prolaze, al veci, hm... A ono ne placanje pdv-a, hm hm... Ako ti fotografija nije osnovna djelatnost, kako ces to knjiziti? opremu od recimo 20k kuna i vise. Kako? Kako to utjece na kraju godine na zavrsni racun? Pa ti kaj to tak govore su gori od Njutnove jabuke kaj je opala... I sve se svodi na to da je onda ta roba od te firme ako je to firma kupila. A ne tvoja. I to veze sto drugih stvari i komplikacija. A to sto nasi balkanci misle da sve mogu, a eto... |
matrix [05. 11. 2010.] |
Htio sam malo biti sarkastičan budući se u pravilnim vremenskim razmacima susrećem s izjavama o "kupnji bez PDV-a na firmu". Ljudi to pojednostavljuju pa ispada da samo dođeš u trgovinu , rečeš da ti susjed ima tamo neku firmu, oni ti lijepo umanje iznos računa za 23% i ti pođeš doma sretan i zadovljan sa svojim novim aparatom. Borim se svaki mjesec s PDV-om, nekad u moju "korist", nekad u "korist" države ali nikad nisam platio ništa bez PDVa izuzmem li ono što pokriva nulta stopa. |
franeherceg [05. 11. 2010.] |
Ja se ispricavam ako sam tebe ili bilo koga drugog uvrijedio izjavivsi da mogu jeftinije proci ako nesto uzmem na firmu kako bi "odbio"PDV, ali ja osobno cu radije uzet recimo objektiv kao pravna nego kao fizicka osoba. Pdv platis, al ti se na kraju prebije pa izvuces lovu iz firme... Uostalom Lagonda je dobro objasnio detalje... |
matrix [05. 11. 2010.] |
Ma ne Frane, nisi nikoga uvrijedio, to je teza koja se provlači konstantno. Ti si samo potegnuo to pitanje kad sam imao vremena za tipkanje po forumu :) |
franeherceg [05. 11. 2010.] |
:)) |
el-andra [05. 11. 2010.] |
Vas dvoje ste tu izmudrovali, ali sve se svodi na ono sto sam vec napisao tu na forumu: ako firma ima previse izlaznih, a malo ulaznih računa onda je to nije problem napraviti jer prebija PDV. Naravno račun ide na firmu i oni placaju sa svog racuna po ponudi! |
Daddo [05. 11. 2010.] |
ovo "izvučeš" lovu iz firme je fantastično koncipirano... obožavam firme s bilancom od 7 znamenaka ispred zareza koji državi plate porez na dobit u iznosu manjem od prosječne plaće u RH... no OIB i porijeklo novca će jednom i takvima stati na kraj valjda... o prebijanju... ipak ne bih. Svatko tko misli da je jednostavno nek otvori d.o.o. s temeljnim kapitalom 20 tisućica i plati knjigovodstvo... pa kupuje opremu i prebija... :) |
Lagonda [05. 11. 2010.] |
Akako ti izvuces lovu iz firme? Objasnis mi? Odes na bankomat pa dignes ili? I za sto je tvoja firma registrirana i cime se bavi? |
franeherceg [05. 11. 2010.] |
Nije moja firma i ne bih sad o tome cime se ta preko koje mislim uzet bavi...ali ima dosta djelatnosti za opravdat vrhunski dslr i objektiv, rent a car npr. Sta ce vam taj aparat pita inspekcija? Pa...to nam je za slikavanje steta na vozilima i vodjenje evidencije...jedan od primjera |
Lagonda [05. 11. 2010.] |
Ma dobro, ti mozes uzeti neke stvari, ali onak, naslikavanje sa aparaturom od 30k kuna ili vise, malo si zabrijao. Kaj mislis da su oni tak glupi? A druga stvar, nije tvoja firma al TI kupujes? Sori, si glup ili si Glup? Ti si isto jedan od onih koji pojma nemaju o financijama i prodaji al dijele mudre savjete okolo. |
franeherceg [05. 11. 2010.] |
Meni se cini da si ti malo zabrijao? Zasto firma mora biti moja?? Ako bas hoces, a to si i sam mogao shvatit, upravo ovako: ja firmi dam lovu, oni kupe i meni daju opremu, i kad prebiju ili i prije, ovisno o dogovoru oni meni iznos pdva. Jel to stvarno tako tesko za skontat? Mislim, ipak zivimo u RH i svakave se stvari toleriraju (citaj: ne kontroliraju) sta se toga tice. I malo pazi kako se izrazavas, nisan s tobom ovce cuva, malo pristojnosti, ipak se ne poznajemo |
el-andra [05. 11. 2010.] |
Lagonda zabrija si opako :)) Moze to puno lakse i jednostavnije. Uostalom neke firme imaju krcato casha na racunu pa ga trebaju nekako izvuci! E da je meni takva firma :)) |
Daddo [05. 11. 2010.] |
@franeherceg - sretno s pronalaskom naivčine koji će ti (a i sebi) napravit takvu uslugu. Firme ne traže isplatu/ne dobivaju taj "prebiveni" PDV. Da, on postoji na papiru ali ga država nikad NE vraća bez da prvo pokuca i napravi inspekciju... A onda slijedi sve ovo gore opisano i objašnjavanje zašto je nešto knjiženo TU i gdje je i zašto nije... Ali to je već druga i duga priča. I nosi za sobom puno više troška od tih par desetaka tisuća kuna opreme koju ne možeš pravdati. |
el-andra [05. 11. 2010.] |
Ne vraca ga drzava, ali firma manje plati drzavi PDV na racun tih ulaznih racuna... |
Lagonda [05. 11. 2010.] |
Vi niste bas isli u osnovnu skolu ili? Ajmo citirati: "ali ja osobno cu radije uzet recimo objektiv kao pravna nego kao fizicka osoba." Tko kupuje? Firma koja nije jos k tome njegova? Pa onda ne kupuje on nego ta firma. I taj objektiv, tijelo, stogod je od te firme, a ne njegovo. Ocito je netko ovce dugo cuval. Nisam ja nista zabrijao. Zabrijali su pametnjakovici koji ne kuze osnove. Oni tebi ne daju nista. Mogu ti posuditi, rentati, ali ti ne mogu DATI. I mogu ti prodati. A to sto ti mislis da izbjegavanjem pdv-a si ucinio mrak potez, ok. Reci mi, posto jedna ovca? Mislim, ipak zivimo s ljudima koji su cuvali ovce, pa nije ni cudo sto je sve nase i sto sve smijemo i sve se moze i sve se tolerira. Daj odrasti decec. To je i dalje vlasnistvo firme. Dakle, ti nisi nista kupio. A to sto si ti dao neke novce firmi a oni tebi "dali" aparat... Boze, i onda ti meni ides ovce spominjati. Hvala Bogu da se ne poznajemo. A ni el-andra ti nisi daleko. Sto si ne otvoris firmu pa si ne kupujes sve bez pdv-a? Ili ipak nisi jos ustedio 20k kuna temeljnog kapitala? Jao sto sve ljudi ne proseru po tom netu i prave se tako pametnima kao da su zahebali cijeli sustav i drzavu... Decki, puno zganaca morate papati da biste uopce shvatili tko je kupac, a tko prodavac, vlasnistvo, knjizenje i ostalo... Zato, ne truckajte okolo gluposti. Bit ce bolje svima. |
el-andra [05. 11. 2010.] |
Ok Lagonda ti radi po svom ja cu po svom...necu se prepirati. Hrpa ljudi radi na nacin na koji sam ti naveo i sve je OK. Jedino sto si u pravu je da oni nisu pravi vlasnici. OK ima trik da se to otpise nakon nekog vremena pa onda vise i nije bitno tko je vlasnik :) |
Lagonda [05. 11. 2010.] |
Pa nitko se ne svadja. Ali tupite nesto kao da su te cijene u ducanu u biti nish i da kaj su svi ludi kaj ne kupuju na frendovu firmu bla bla. Glupost. Jedino sto sam dobro naveo? Boze... Daj mi pliz reci sto si ti zavrsio i sto radis u zivotu pa da znas toliko o knjizenju i placanju pdv-a? |
el-andra [05. 11. 2010.] |
To tvoja briga ne bi trebala biti sto sam ja zavrsio... Imam svoje misljenje koje je nastalo na temelju razgovora s par knjigovoda. OK mozda su oni u krivu, ali to je ono sto ja znam i sto mi se cini logicnim. A sad ti meni reci ako toliko znas sto se dogada ako firma ima hrpu izlaznih racuna, a malo ulaznih? Da li je duzna uplaceni PDV platiti drzavi za sve izlazne racune ili se iznos smanjuje za PDV koje je tvrtka platila za ulazne racune? |
franeherceg [05. 11. 2010.] |
E moj Lagonda...ne znas bas s ljudima suprotnog misljenja...nije ti to dobro. |
cyltius [05. 11. 2010.] |
Ajd' ukratko da se i ja umiješam. Privatnik sam, kupovao sam foto opremu, od aparata, objektiva, blica pa do foto papira. I platio sam PDV! Nema kupovime robe bez PDV-a. Ovaj "mit" ili "legenda" o kojoj pričate je izokrenuto stanje razgovora. (???) Kupnja robe bez PDV-a je ustvari ovo: svaka firma koja je u sustavu PDV-a (znači zarađuje iznad 85.000 kuna godišnje), može tražiti povrat poreza. U tom slučaju dobivaš PDV na kupljen aparat natrag. Ustvari, dobijaš povrat poreza na svu robu kupljenu tijekom te godine. I taj povrat nije 23% kao što je bio kad je netko kupovao robu, već je zbrojni. Za svu kupljenu robu - koju naravno možeš opravdati da ti je potrebna za poslovanje. Znači, zboji PDV na klamericu od 100-tinjak kuna i PDV na foto aparat od 7.000 kuna. Koja će ti to firma izaći u susret i oprostiti PDV na +-7.000 kn, a da oni nemaju ništa od toga? Toliko za sada. |
el-andra [05. 11. 2010.] |
Naravno da si platio, ali kasnije si za iznos tog uplacenog PDVa morao mnaje drzavi platiti za onaj ostali PDV koji je placen na racun tvoje firme. Znaci ostao ti je PDV na racunu :) |
Zabac [05. 11. 2010.] |
Štos je u tome da kada se "vadi" lova iz firme, to košta (porez na dobit i valjad još kakvi namrt). Ako se "vadi" preko treće firme (obično maloprodaja koja radi s kešom), oni za tu "uslugu" naplate nešto (više od 0% i manje od poreza na dobit). Kupovina "bez PDV-a" je "cupanje" love 1:1. Znači, kad firmi treba keš (nebitno za što), elegantno je da im daš iznos bez poreza, a dalje je na knjigovotstvu kako tu robu provesti kroz knjige. Naravno da se treba paziti da se ne pretjera jer upada u oči. Gotovo svaka firma ima pravo na foto opremu za svoje potrebe foto dokumentacije (od običnog kompakta, pa do profi aparata). |
cyltius [05. 11. 2010.] |
bravo zaba. to je bit. zato sam i pitao: "Koja će ti to firma izaći u susret i oprostiti PDV na +-7.000 kn, a da oni nemaju ništa od toga?" |
franeherceg [05. 11. 2010.] |
fala Bogu, a to koja ce ti firma napravit takvu uslugu - i nije bila tema. |
el-andra [05. 11. 2010.] |
Zaba tocno to... ne vidim zasto se ovo svako malo spominje, a sve je jasno! |
ksoric [05. 11. 2010.] |
Meni samo nije jasno što ima lošeg u čuvanju ovaca. :-? |
Oxiigen [05. 11. 2010.] |
Već kad ste se raspisali o firmama i opremi, zaboravili ste da se oprema vodi kao osnovno sredstvo i da se obračunava ammortizacija...S druge strane nigdje u poreznom zakonu nije definirano koliko skup smije biti fotoaparat, tako da ne vidim zašto bi netko nekoga kažnjavao zato što je kupio fotoaparat od 20.000,00 kn pa makar taj aparat služio za fotografiranje pribadače...da povučemo paralelu, možeš kupiti običan stolac uredski za 200 kn i Aeron za 8000,00...tako bi ti netko mogao reći zašto nisi kupio onaj jeftini i da je taj skupi previše za tebe. Isto tako je s fotićem...
|
DavorSmokovic [05. 11. 2010.] |
Stavimo primjer ovako, neka je pdv 20% radi lakšeg računanja. Na računu firme je 0,00 kn (samo za primjer). Osoba (nazovimo sada kupac) da toj firmi 1200 kn na ime neke foto-opreme koja toliko stvarno i košta. Firma si uplati tih 1200 kn na račun kao neku pozajmicu (koja je legalna i nitko te ne pita od kuda ti novci koje ispada sam sebi pozajmljuješ), plati s tim novima koji su stavljeni na račun firme račun od 1200 kn i dobije aparat. Ostatak mjeseca više ništa ne radi, znači taj mjesec je kupila samo tu robu u vrijednosti 1200 kn. Kad dođe obračun PDV-a, ispada da firma nije ništa naplatila (jer pozajmica se ne računa kao naplaćeni račun s PDV-om) a platila je račun u kojem je uključen i PDV (u ovom primjeru 200 kn PDV-a) i prema tome ima pravo na povrat PDV-a od države u iznosu od 200 kn. Ovo je teorija. Sad, da li država vraća ili ne to je nešto drugo, i da li netko prodaje taj jedan predmet ili svaki dan na stotine takvih to je isto nešto treće. Ovo je primjer ako je firma obrt (ne poduzeće). |
BuffaloSoldier [05. 11. 2010.] |
@Lagonda: Šta se nekom treba tresti lada sa kojim ću je fotićem fotkati svoje cvijeće u cvjećarni. Kao da se nekog pita zašto je kupio skupi auto na firmu kada se može voziti i u jeftinome. |
DavorSmokovic [05. 11. 2010.] |
naravno da takva oprema postaje osnovno sredstvo firme i morala bi biti u njezinom inventaru, a ovo davanje trećoj osobi nije po propisima. a i onih 200 kn koja je država vratila firma može s njima raditi što god hoće, da li će vratiti ovom "kupcu" ili će nešto podijeliti to je njihova stvar. u svakom slučaju firma je službeni vlasnik navedene opreme. |
dambo [05. 11. 2010.] |
Možda ja malo mogu objasniti kako izbiti PDV. Naravno, slažam se time da kupovina na "frendovu" nije rješenje i da ova varijanta nije izgledna jer će malo koji vlasnik poduzeća imati volje za sve zezancije koje proizlaze iz takve usluge. No ako je hobista fotograf vlasnik tvrtke situacija je drugačija. Ja imam nekakav d.o.o. koji još k tome i ima neke prihode te mi je u jednome trenutku ideja "izbijanja PDV-a" postala primaljiva. Poduzeće uz sve djelatnosti ima registriranu i fotografsku djelatnost. Računica: Kupim opremu za 10000 + 2300 PDV, znači platim 12300 kn sa računa Mjesečnom prijavom PDV-a 2300 mi je pretporez i umjesto da u obračunskome mjesecu po prihodima i zaračunatom PDV-u platim recimo 10000 PDV-a platim 10000-2300 = 7700. Znači gagget me je koštao 10000 kn. U veleprodaji, uz avansno plaćanje i malo pegovaranja se da izvući i koji postotak više popusta nego što je to za cache u maloprodaji ... to ovdje neću razmatrati kao dobitak. Dodatni benefit je da mi je amortizacija opreme trošak. I da kroz 2, 4 ili ne znam koliko godina amortizacije uštedim dodatnih 20% zbog manje osnovice za porez na dobit. To je na ovih 10000 kn još 2000 uštede. Tako da me je u konačnici igračka od 12300 kn koštala 8000 kn. I na kraju da kada bih opremu platio za cache platio bih je novcem do kojega sam došao plaćanjem svih doprinosa, poreza i prireza, posebnih poreza, ... i tih 12300 koje imam u gotovini vrijede (ne da mi se sada računati) recimo oko 23000 bruto. Naravno, kao što sam i na početku napisao slažem se da je kupovina bez PDV-a na "frendovu" firmu mit ... |
Daddo [05. 11. 2010.] |
dambo, računica ti štima... no postavlja se pitanje u kojem to slučaju ćeš ti tih 2300 kn (ili 4300 kn) dobiti na RAČUN tvrtke, tj. država će ti tu lovu vratiti a ti je onda "na ruke" preuzeti. I nakraju... koji će ti knjigovođa potpisati takve papire i složit tako bilancu a da ne ispadne "sumnjivo" i poreznicima interesantno? Izbio nisi - ništa. To što si si smanjio izdatak nigdje te nije i neće osloboditi plaćanja poreza državi koja će u konačnici svoj dio od tih tvojih 4300 kn namiriti i na strani onog tko ti je tu opremu prodao (ili misliš da on je na istu foru sebi tih 4300 kn otpisao i tebi prodao "amortizer" umjesto fotoaparata)? |
Zabac [05. 11. 2010.] |
Ako se ne traži povrat, ne bude nikad, ali to nije ni bitno, jer kako je napisao, slijedeci puta ne bude platio koliko poreza koliko mora, nego smanjeno za onaj predporez (ne placa 10000, vec 7700). Kaj tu nije jasno. To tako funkcionira kod PDV-a. Ulazni računi i njihov PDV i izlazni računi i njihov PDV se oduzimanju. Ako je ulaznih manje nego izlaznig (cifra se gleda), onda firma duguje porez, ako je kontra onda drzava duguje povrat poreza. Kako je uvriježeno pravilo da se od države ne traži povrat jer ti buju došli za vrat, tako se taj porez prebija. dambo ti je to fino objasnio, jedino nije rekao da nakon isteka amortizacije aparat (ili što drugo) ima knjigovotstvenu vrijednost 0,00kn (nema pravo na amortizaciju, ima ali nije bitno za konkretan slučaj), što znači da je manja osnovica za porez (kako je rekao) i nakon toga može opet kupiti isti fotić i ispoćetka. Naravno da to hoda u granicama normale. dambo sigurno ne može kupiti 10 tijela i 30 objektiva, bez obzira koliko imao novaca na računu, osim ako nije firma od 300 zaposlenih, a ocito nije. Knjigovođa vodi knjige i usklađuje ih sa zakonom. Eksplicino nije nigdje navedeno koliko skup ili jeftin mora biti fotić. Ako oprema odgovara osnovnom sredstvu za rad, nema beda. Naravno da ulošci i tamponi nisu osnovno sredstvo za rad i oni koji kupuju u Mertou mogu vidjeti kako dosta ljudi radi dva računa, jedan za kućanske potreoštine, a drugi za firmu. |
Daddo [05. 11. 2010.] |
I opet pitanje tebi Zaba... na koji način se tih 2300 kn stvori u rukama onog za kog si taj fotoaparat kupio (taman ga kupio i za firmu)? Kao obveznik PDV-a ti prijavljuješ mjesečno-tromjesečno koliko si poreza platio na ulaznim računima te koliko ga duguješ državi na izlaznim računima. I razlika štima i onda na obrascu pišeš da je to ili za platiti ili za povrat. Ako ti meni u studenom kupiš aparat za 10 000 kn (s PDV-om) on je tebi trošak i ti od države tražiš povrat poreza (2300 kn). I država ti veli OK. I vrati ti tu lovu na račun tvrtke. A kako je ti digneš i vratiš meni koji sam ti dao 10000 kn? I još sve to napraviš "unaprijed", onog trena kad ti ja izbrojim 10 tisućica? I dalje sam JA platio taj porez tebi, ti ga platio državi. Onaj tko ti je prodao taj aparat je napravio izlazni račun i također državi plaća porez. O kakvom "izbijanju" pričamo? Dignem 2 300 kn s računa firme i dam ih eto tebi jer si mi ti dao 10 da ti kupim aparat "bez poreza"? A onda tih 2300 kn pravdam nekom blagajnom i nekim drugim troškovima, putnim najčešće i akontacijama i dnevnicama? Yeah right. I na to sve državi plaćam danak. |
fuji [05. 11. 2010.] |
Ljudi božiji oko čega se vi natežete,u ovoj državi je i nemoguće moguće mi smo izmislili kako se mogu troškovi nabijati do nula kuna na računu(mislim na ono što je daddo rekao na početku,kad firma koja napravi promet od 2000000,00 kuna na kraju godine plati na 10k dobiti porez),evo konkretno ja sam kupio svoj prvi fotić na trgovinu prehrambenim proizvodima(nije bila moja i sad je trgovina zatvorena,a fotić je nakon godinu dana rashodovan). |
BuffaloSoldier [05. 11. 2010.] |
Otvoriš firmu, nakupuješ se na odgodu brdo stvari, ne platiš ih i objaviš stečaj, ništa lakše. Treba ti samo 20000 kn temeljnog kapitala koji ionako možeš utrošiti u opremu. |
Jozip [05. 11. 2010.] |
Jako zanimljvo,koja napeta nepotrebna diskusija.Svako ima svoje načine kupovine, što treba poštovat.A,inače ono o čemu frane priča je ono čemu služe bogatiji prijatelji, rođaci koji su vlasnici firmi,a spremni su pomoći,...sponzorirati neka sredstva koja će urediti njhov knjgovođa. Nepotrebna svađa,ali treba ljudima objasniti što se sve može.Iz iskustva znam da se može puno toga,ali moraš poznavat puno ljudi koji imaju i spremni su pomoći.Ali si dužnik,zar ne? |
IvicaJandrijevic [05. 11. 2010.] |
Svi koji misle kupovati opremu bez PDV-a neka ne traže oglase sa polovnom opremom i ne maltretiraju ljude sa dosjetkama poput: "Ta ti je cijena ista ko novo bez PDV-ja." Odi i kupi novo i ne j... po tavanu. Eto, toliko od mene.... :) |
Moze [06. 11. 2010.] |
Pa sto to ne ide obicno ovako: ti das kes u iznosu bez pdv-a, firma plati preko racuna, vlasnik firme dobije kesh na ruke, sto je vrlo cesto njima super, sebi proknjizi to i dobije povrat poreza i svi sretni i zadovoljni u pravilu to se zove pranje novaca :D , jest da fotic nije tvoj, pa mi nekako te kombinacije idu samo ako se radi o dobrim frendovima, koji imaju dobro stojece firme...a i postoji problem ako odlucis osigurati opremu. No realno gledano ako se radi o malo boljoj opremi radi se o ustedi od pola prosjecne place ako ne i vise...sto bogme nije malo... ja sam prestao kupovati preko firme, kada sam uvidio da mi recimo kupovina u amsterdamu bude jeftinija nego sva ta zezancija tj. dode me isto koda da sma kupio ovdje bez pdv-a a malo sam proputovao prakticki besplatno :) |
Daddo [06. 11. 2010.] |
Moze, a PDV državi si platio kod "uvoza"? :)(U državi u kojoj si kupio imaš pravo na povrat poreza, u onoj gdje si doma ga plaćaš obavezno čim nešto nosiš u RH inače se to zove krijumčarenje i kažnjivo je zakonom) I ne... davanje keša na ruke vlasniku nema veze s firmom koja opremu kupuje (to što je to vlasnicima super jer državu nije briga za porijeklo novca manjeg od čini mi se 100 000 kn je drugi par opanaka). Firma taj PDV plati. Nitko joj ga ne "poklanja" niti on može knjiženjem nestati. On je dio sustava. Jedino što nekom paše da mu bilanca bude nafrizirana pa da ispadne da mu država duguje enormno mnogo novaca na konto raznih "aparata" tako kupljenih. No to niti će dugo, niti je zakonito. |
Moze [06. 11. 2010.] |
Pa i da platim poreze opet ispadne jeftinije ;) Puno toga je protuzakonito pa ljudi to redovno rade pogotovo kada e radi o takvu stvarima. Sto se tiče firme pa da ona plati porez ali isto tako može tražiti povrat poreza sto je gore netko već objasnio. Ja sam napisao da se to zove pranje novaca dakle da je i to protuzakonito ;) |
BuffaloSoldier [06. 11. 2010.] |
U Amsterdamu su stvarno zakon cijene! Odeš kupiš i još se par dana "proveseliš" :))) |
Zabac [06. 11. 2010.] |
Imaju one fine ducane s kavom? Nema smisla objasnjavati. Firmi je aparat osnovno sredstvo i ima pravo povrata poreza i amortizaciju. Privatnoj osobi fotic NIJE osnovno sredstvo i NEMAS pravo na povrat. I kakve veze ima ako ga plat, vrati mu se. Zato to ne radis sa strancem, vec s poznatim. I tocno, to se zove pranje novaca. |
gero [06. 11. 2010.] |
super stivo za subotnje jutro:-))) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))