damac [09. 11. 2010.] |
Pozdrav Imam nikon d90 , e sada gledam objektiv, nikkor 50mm f1.4D i objektiv Nikkor 50mm 1.4D, cijena im je skoro ista, sta je bolje kupiti D ili G, jer koliko sam ionformiran moj d90 ima motor, Hvala i pozz |
damac [09. 11. 2010.] |
Nije cijena ista zeznuo sam se, razlika je u 500 kuna znaci da mi je bolje uzeti D jer Nikon d90 ima motor u sebi Pozz |
BuffaloSoldier [09. 11. 2010.] |
Nije sve u motoru :) |
damac [09. 11. 2010.] |
e sada ipak da nesto pitam, birat izmedju nikkor 50mm 1.4D i 50mm 1.8D, sta uzeti, ovaj 1.4 je dosta skuplji, jel se ispati kupiti 1.4 jel vrijedi te razlike u novcu, hvala |
Mrlja [10. 11. 2010.] |
1.4 vrijedi razlike u novcu. ja sam imao D, a koristio i G...G brze fokusira, al sam imao dobar D primjerak i opticki nije bilo razlike. Sigmina 1.4 je iznad svega, ali i znatno skuplja. dakle, preporucam ti G verziju u svakom slucaju, mozes naci i polovnu (rerom prodaje mislim) pa odmah proci jeftinije...good luck |
kisd [10. 11. 2010.] |
G verzija je (teoretski) bolji, ima motor u sebi i uoštrava brže i nečujno. D90 podržava i jedan i drugi, bez obzira na motor u tijelu i u objektivu. Razlike u kvaliteti slike (u praksi) gotovo da i nema, osim ako ne praviš povećanja metar puta dva. |
Zabac [10. 11. 2010.] |
D verzija je lukavija jer ide i na filmska tijela. Preporuka |
TkaLec [10. 11. 2010.] |
Imam Nikkor 50mm 1.8D i mogu reci da sam jako zadovoljan. Uopce ne vidim za sto bi ti nuzno trebao 1.4 a da to ne mozas odraditi sa 1.8 |
TkaLec [10. 11. 2010.] |
A sto se tice D ili G oznaka, mozda ti je dobro prouciti ovaj link http://www.kenrockwell.com/nikon/nikortek.htm#g Tako su i meni preporucili :) |
Cookie [10. 11. 2010.] |
... dobro veli Zaba, a rerom prodaje 1.8 ;O)... provjereno!!!... |
damac [10. 11. 2010.] |
hvala vam na Vasim savjetima, narucio sam nikkor 35 1.8g a o 50-tki jos uvijek razmisljam i necu zuriti, poslusat cu vase savjete jer su kao i uvijek dragocjeni, pozdrav iz kisnog Mostara |
rerom [10. 11. 2010.] |
Da ne bude zabune, ne prodajem ja G verziju, već 1,8D tj. već sam ga prodao :) Što se tiće tvoje dileme, definitivno si priušti G verziju. Nedavno sam ga dobio na poklon ( tnx Lagonda :) ) i imam samo riječi pohvale za taj prajm. Na D700 tj. FX senzoru je oštar već na 1,4, kontrastan i producira vjerodostojne boje ( ima možda mrvicu plavičasti štih, al to mi paše ). AF bi mogao biti brži, no daleko je to od sporog i neupotrebljivog. Pogledaj si si sigmu 50 1,4 koje je mrvicu bolje staklo što se tiće bokeha i brzine af-a, no ima i paprenu cijenu. Po meni preskupa, jer ne pruža toliko veliku razliku u optičkoj kvaliteti od nikkora G. Isto tako ostaje i otvoreno pitanje: što ako dobijem loš primjerak sigme ;) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))