Darkec [07. 12. 2010.] |
Jel tko od vas Minoltaša/Alphaša imao prilike koristiti dotični objektiv? Dojmovi? Da li se može mjeriti sa modernijim Tamron 17-50 ili Sigma 17-70? |
Darkec [07. 12. 2010.] |
I koliko mislite da vrijedi? |
puh [07. 12. 2010.] |
nisam je imao prilike isprobati ali znam da se jedna na grupi prodavala za 1300kn prije cca pola godine, ja imam tamrona 17-50 i jako sam zadovoljan sa njime! |
kisd [07. 12. 2010.] |
To je Tamron 17-35/2.8-4, - proizveden u Tamronu, samo sa Minolta imenom. Prilično je kvalitetan, samo je respon zuma mali. I, mislim da je za FF senzor, što je dodatna pogodnost |
vmandic [07. 12. 2010.] |
imam tamrona i jako sam zadovoljan također... ali bi rađe tu minoltu čisto radi ff kompatibilnosti |
cigo [07. 12. 2010.] |
taj tamron je tiha patnja li ga je za canona nemoguce nabaviti cak i na ebayu. oni koji su ga kupili ne prodaju ga nazalost. objektiv za svaku svaku preporuku |
Darkec [07. 12. 2010.] |
Pričamo o Tamronu 17-35? |
puh [07. 12. 2010.] |
yep |
sholky [07. 12. 2010.] |
Pogledaj recenziju na kurtmunger.com, Kurt je inace meni super recenzent a jaaaaaako hvali taj objektiv, po njemu je u nekim stvarima cak bolja od razvikane (i skupe) Minolte 17-35 G serije :) |
vmandic [07. 12. 2010.] |
^ 17-50 :) ali iz g serijie kaj šolki veli to je fina igračka, nego i na dyxumu su oba izdanja dobila visoke ocjene... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))