zvopav [20. 12. 2010.] |
Dali ima netko prijedlog za objektiv za Canon 1000 D koji bi se koristio za svaki dan Probao sam nesto i sam skuziti ali mi bas ne ide pošto sam malo nov sa tim aparatima 1000 D je dobiven na poklon i objektiv je došao sa njim i čini mi se da nije nešto objektiv bi sluzio i za fotkanje sinovih natjecanja koja su na bazenu i nije bas neko ludo svjetlo i dosta je daleko cca 20 m pa fotke i nisu bas nesto koja je razlika između full frame i APS-c aparata i koji je 1000D hvala unaprijed Zvonko |
Davor-Zerjav [20. 12. 2010.] |
Za svaki dan bi bio neki raspon 17-40 mm, ili 17-50, 17-55 i sl. Ovo s bazenom i 20 m - tu već treba neki teleobjektiv (70-200mm), ali to postaje već pomalo skupo... Treba vidjeti prvo kojim područjem fotografije ćeš se baviti pa tek onda kupovati opremu. Za početnika je objektiv 18-55 sasvim ok. Jači objektiv se kupuje kad te tvoj "stari" počne ozbiljno ograničavati. Full frame (puni format, tj. puni okvir) je vrsta digitalnog maloformatnog senzora koji odgovara nekadašnjem 35mm leica standardu. APSc senzor je nešto manji od punoformatnog digitalnog senzora i ima "crop faktor" - Canon ima x1.4 - to znači da žarišna daljina objektiva na APSc aparatu umnožena s faktorom izreza daje "stvarnu" žarišnu daljinu (ekvivalent) na full frameu. |
ariesZG [20. 12. 2010.] |
ispravka davore, canon ima x1.6 |
zatom [20. 12. 2010.] |
ako dopustaju financije najbolje za natjecanja canon 70 -200 f4 ili f2.8 sa stabilizacijom ili bez.. :) |
Davor-Zerjav [20. 12. 2010.] |
...da... greška, sorry. to je kad iz glave sipam pa ne razmišljam... :) |
zvopav [21. 12. 2010.] |
Hvala svima na odgovoru Objektiv koji je došao sa fotićem je sasvim zadovoljavajući za svakodnevnu upotrebu ali mislim da ću sad uzeti u obzir i neki 70-200 jer sa ovim 18-55 neki udaljeniji objekt je nemoguće uloviti pogotovo kad objekt nije statičan Još jednom hvala može i neka ponuda za objektiva ako netko prodaje 70-200 f4 za Canon 1000D Zvonko |
Gigo [04. 01. 2011.] |
Ja sam od nedavno vlasnik 1000d i bojim da 70-200 L nebi baš najbolje funkcionirao na tako malom aparatu |
cigo [04. 01. 2011.] |
Tamron 70-300 USD 4-5,6 sa stabilizacijom. Ima ti ga tu na zineu par kolega, NeveN, Disorder. Prije par mjeseci bih bez razmisljanja rekao bilo koji 70-200 Canonov ali nakon probavanja ovog cuda nije mi jasan razlog kupnje canonovih objektiva. Osim naravno ako ne kupujes neke polovnjake |
vmandic [04. 01. 2011.] |
pogledaj si 100-300 sigma F4 evo ima ti ga Etna1 ... i zašto misliš da ne bi radio dobro na tvom tijelu? |
zatom [04. 01. 2011.] |
bio je sad jedan 70-200 f4 u oglasniku za 2700kn..odlicna ponuda |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))