ipecek [17. 03. 2011.] |
Pozdrav svima. Nisam dugo član, ali pratim forum otkad sam se počeo bavit fotgrafijom, a sad trebam i savjete o tome što dalje. Dakle, ovako. Oko godinu i pol dana imam E-520 DZ kit (14-42 i 40-150) s FL36 flashem, a otprije par mjeseci i 18-180. Na ljeto idem raditi malo u Ameriku, pa me privukle cijene aparata i objektiva u odnosu na HR i okolicu i to mi se čini kao idealna prilika za napraviti prijelaz na nešto bolje od E-520. Tu mi sad treba vaša pomoć. Lova kojom raspolažem je 2000$ Ovo je par mojih "opcija" Opcija 1: Olympus E-3 800-1000$ pa uložiti još oko 500$ u 50mm macro iako mi se čini da tu nema budućnosti. Opcija 2: Sony A580 od 800$ za tijelo od 1000$ za 18-55 + 50-200 kit 400$ za F58 flash / 230$ za F42 flash Nahvalili su taj Sony na sva zvona, ali nisam za njega čuo prije nego što sam pročitao nekoliko tema ovdje o A55 koji mi je bio prvi izbor. Problem je što kod Sonya, a ni kod drugih osim Olympusa ne znam što od objektiva valja. Za oko su mi zapeli 18-250 i 50mm macro, svaki ispod 500$, ali o njima znam samo ono što je napisano po raznoraznim reviewima. Taj komplet s F42 flashem bi me ispao taman koliko mogu izdvojiti, a očekujem da će cijene pasti i da možda naletim na rabljene objektive pa opet bolje prođem. Stavio sam maloprije nekoliko fotki u galeriju, pa vam možda i to sugerira što bi mi najviše odgovaralo. Komentari, preporuke, nove opcije....sve je dobrodošlo. |
etna [17. 03. 2011.] |
kupi canona ... bez razmišljanja... (prolazio sam sličan put - slična razmišljanja i pravio iste greške), a te iste greške plaćao iz svog džepa jer nisam u početku slušao "glasove i savjete" i na kraju puta opet došao na ono gdje sam trebao biti daleko prije na svom početku...na canon-u ...ako ipak postupiš kako te srce vuče na kraju kada protekne neko vrijeme (par mjeseci ili par godina) doći ćeš opet na početak priče ... tvoji novci ti odlučuješ ... pozdrav sa željom da napraviš dobar izbor "branda" i kupnju ...:) |
ipecek [17. 03. 2011.] |
Jel može malo konkretnije, tipa Canon taj i taj, objektiv taj i taj... Ovako mi to ništa ne znači kad nisam imao priliku raditi s Canonom, niti kužim razlike između ionako prevelikog broja originalnih objektiva za Canon kao i Sigmi, Tamrona... Vjerojatno će se netko javit s preporukom da zanemarim kantu od Canona i odem na Nikon (čitam forum), ali dajte kontruktivan post napišite s nekim razlogom zašto baš Canon/Nikon/Pentax/Sony i koji točno model. Kao što sam napisao, budžet je 2000$ unutar kojih želim imati flash (pod obavezno), dobar all around objektiv za početak i makro objektiv ako je moguće. |
Aragorn [17. 03. 2011.] |
I ja isto imam sličan problem, fotkam nekih 4 godine sa oly i nisam nezadovoljan samim rezultatom fotografija i mogučnostima, ali postoji jedna velika stavka zašto ga mijenjam. Ponuda im je katastrofa, prvenstveno govorim o aparatima. Trenutno kod nas u ponudi ti je samo E-5,čak niti E-610 više ne možeš nabaviti (Zvao nekoliko distributera), a i da mogu jdnostavno premali aparat. E-30 i E-3 samo u oglasnicima. Zvao sam i slao mailove direktno na Olympus hrvatska. Informirao dali u skoroj budučnosti očekuju neku zamjenu za E-30 ili E-610. Ne znaju niti oni. Mogu ti poslati njihov mail. Canon ili Nikon su opcije, Za Canon ima toliko kombinacija, pogotovo objektiva. Mislim da svatko može naći nešto za sebe!! Nisam nikada imao niti jednu niti drugu marku, ali po onome što čitam a i večini kolega koji ih koriste vidim da su kritike pozitivne. Jedino što trenutno čitam i što su mi rekli mnogi koji imaju jednog i drugog proizvođaća , da je D700 trenutno najbolja opcija ukoliko se uzima FF. Ali naravno to košta. Što se tiće sony marke, naš kolega Sharpeye ti koristi tu marku, fotke sve govore. LP |
pogled_u_bb [17. 03. 2011.] |
Nikon D7000 sa 16-85 i flešom, a za macro objektiv se strpiš :) Druga opcija je da ostaneš na Olympusu i ovdje kupiš polovnu opremu koja je dosta povoljna. BTW šta će ti 18-180 uz 14-42 i 40-150? Treća opcija je da pređeš na Sonya iako bi ja gledao samo nove modele koji će u sebi imati senzor iz D7000. Ja sam prešao sa Olympusa na Nikona i iako je u globalu bolji sustav nije bez mana, a Olympus je u nekim stvarima i bolji. |
ipecek [17. 03. 2011.] |
Jel može malo konkretnije, tipa Canon taj i taj, objektiv taj i taj... Ovako mi to ništa ne znači kad nisam imao priliku raditi s Canonom, niti kužim razlike između ionako prevelikog broja originalnih objektiva za Canon kao i Sigmi, Tamrona... Vjerojatno će se netko javit s preporukom da zanemarim kantu od Canona i odem na Nikon (čitam forum), ali dajte kontruktivan post napišite s nekim razlogom zašto baš Canon/Nikon/Pentax/Sony i koji točno model. Kao što sam napisao, budžet je 2000$ unutar kojih želim imati flash (pod obavezno), dobar all around objektiv za početak i makro objektiv ako je moguće. |
ipecek [17. 03. 2011.] |
Jel može malo konkretnije, tipa Canon taj i taj, objektiv taj i taj... Ovako mi to ništa ne znači kad nisam imao priliku raditi s Canonom, niti kužim razlike između ionako prevelikog broja originalnih objektiva za Canon kao i Sigmi, Tamrona... Vjerojatno će se netko javit s preporukom da zanemarim kantu od Canona i odem na Nikon (čitam forum), ali dajte kontruktivan post napišite s nekim razlogom zašto baš Canon/Nikon/Pentax/Sony i koji točno model. Kao što sam napisao, budžet je 2000$ unutar kojih želim imati flash (pod obavezno), dobar all around objektiv za početak i makro objektiv ako je moguće. |
ipecek [17. 03. 2011.] |
Dupli post iz nekog razloga, nek nadležni obrišu. Fali mi edit ovdje :/ |
SMVO [17. 03. 2011.] |
Meštre, kao i kolege iznad, počeo sam sa Olyjem i imao respektabilnu zbirku tijela i stakala. Od E500, E510, E1 i E3, a stakla od 7-14, 14-54, 50-200, 90-250, telekonvertera 2x, i dvije Sigme, 30 mm i 150mm macro i FL50r. Znači lijepa zbirka. Onda sam prešao na Canona. Ako hoćeš ostati na Olyju, onda topla preporuka je E5 i bolja stakla, znači 14-54 ili 12-60 i 50-200 za početak, a onda skupljaj novac. Po onome što rade zinovci sa novim tijelom i ovim super staklima, to je sada viša razina jer je tijelo konačno počelo u stopu pratiti kvalitetu izuzetnih Olympusovih stakala. 500mm macro je izvrsno staklo, ali za macro i portrete, za ostalo nije jer je, kao većina macro stakala, sporo. Nisam shvatio ono "tu nema budućnosti". Ako ideš na drugi sustav, onda odi na Canona jer ima najveći izbor stakala, ima lijep izbor tijela i sve je relativno podnošljivo što se tiče cijene.Ovisi što misliš fotkati, kupiš 60d i pokoje jeftinije staklo i uživaj. Sony je skup isto kao i Nikon, ali Nikon je uz bok Canonu. Ostali samo prate. Jesi razmišljao o Pentaxu. Ako da, kolega Krešica ti je neslužbeni Pentaxov demonstrator opreme. Osim toga, sa 2000$ nećeš moći kupiti nešto posebno. Kupi radije polovno tijelo ovdje (evo već par oglasa za E3) i kupiš onda stakla vani. A i dobrih polovnih stakala za Oly, recimo, imaš na zinovim oglasima. :-)) |
alfa91 [17. 03. 2011.] |
Oprema ne čini fotografa. Odabereš li Olympusa i dalje E-3 ti je otporan na vodu/Prašinu pa ako ti je to bitno. Canon ima iskoristivije ISO vrijednosti. Za moje potrebe D40 ili D50 bi mi bio više nego dovoljan nešto je stariji aparat i time jeftiniji.Nikon je ako se ne varam u startu nešto skuplji od ostalih ali kvaliteta je neosporna. Sony ima u večini objektiva Carl zeiss optiku šta je isto veliki plus. Eto za početak toliko, sigurno će ti Susko dati sto savjeta o Olympusovim objektivima. Sritno i dobar provod u Americi!! |
SMVO [17. 03. 2011.] |
A za tu lovu, ak ide, kupiš Canon 18-200, A430 bljeskalicu i to je to. Nemreš bolje, čini mi se. Ovaj Oly 18-180 ne znam kakav je. Bolje onda stari 40-150, f3.5-4.5 i uzmeš još 14-54 ili 50-200 samo, a to je mrak staklo. |
ipecek [17. 03. 2011.] |
@pogled_u_bb - D7000 s 16-85 košta 1900$ + još flash na to. Preskupo zasad. Problem s Olympusom je što rabljene opreme i nema previše, a ni kupaca za postojeću. Jedva sam dočekao da 18-180 naleti. Uzeo sam ga da mi zamijeni ova 2 kit objektiva koja pak nikako ne mogu prodati, pa ni za smiješno nisku cijenu. Još jedan razlog zašto ne bih ostao na Olympusu. |
ipecek [17. 03. 2011.] |
@SMVO - pod "tu nema budućnosti" sam mislio na iznos koji bi morao uložiti u Olympus ako odlućim ostati i nadograđivati postojeće. E-5 tijelo je samo preko 2000$, a pošto mi je jedini profit bila vrijednost mobitela dobivenog na jednom natječaju (od kojeg sam i financirao 18-180), definitivno nema budućnosti za mene u tom polju. Pogledat ću još što Canon nudi, hvala na preporuci. |
susko [17. 03. 2011.] |
Onda niti jedan sustav za tebe nema budućnosti :) Olympus ako ništa drugo bar ima najbolju vrijednost za novac. Evo što bih ti ja preporučio: Prodaj to što imaš ali ostavi flash jer ioanko imaš entry-level opremu i ako hoćeš nešto jače i bolje, postojeće ti nije pretjerano korisno. Jeftinija varijanta: - prodaj objektive, uzmi 14-54mm, 50mm macro i 50-200 ukoliko ti treba tele ili 9-18mm ukoliko želiš široki kut. Total: 600-1200$ ovisno o tome da li uzimaš tele, širac ili ništa. Skuplja varijanta: - prodaj sve osim blica, uzmi E-3 ili E-30, 12-60mm, 50mm macro i 50-200SWD ukoliko ti treba tele ili 9-18mm ukoliko želiš široki kut. Total: 1600-2200$ ovisno o kombinaciji - lova od prodaje E-520 i objektiva. Uzimaj polovno i uštedit ćeš masu love, evo ti okvirno cijena super očuvane i malo korištene opreme u USA: E-3, E-30 ~ 550-650$ 14-54mm ~ 300$ (no i ovdje je čak jeftiniji) 50-200mm ~ 550-600, SWD 700-750 9-18mm ~ 400-450$ 50mm macro ~ 300$ S tim da u nas već imaš odličnu ponudu za malo korišten E-3 i 14-54 za 900$ (5000kn) što je odlična ponuda i tako nešto u CaNikon svijetu nema ispod 10k kn, u biti nema uopće jer je dust/splash proof. Nakon toga u USA uzmeš 50mm macro i što god drugo želiš (širac, telac...) |
GreenUmi [17. 03. 2011.] |
Ja bih ti preporucio Nikona D7000 + Nikon 35 1.8 + Nikon SB-700 + jos Nikon 55-300 ili Tamron 70-300 VC sto te izade ~50$ iznad 2k$. A ako mozda uzmes 55-200 od Nikona onda ti dode i manje od 2k$. |
pavac [17. 03. 2011.] |
ja bih na tvome mjestu to prodao i kupio: 1. Canon 7D - 1500 dolara 2. Tamron 17-50 f/2.8 - 450 dolara 3. Canon 100mm macro f/2.8 - 570 dolara eh sada znam da ovo za 500 dolara premašuje tvoj budžet, ali malo prištedi - jer niti jedan brand nije jeftin :)) Imao sam olympusa i prešao na canona i znam da nije jeftino, ali vrijedilo je svake kune. Slažem se sa SMVO da olympus ima vrhunska stakla ali su i vrhunski skupa i za napredne amatere ili poluprofesionalce napredak u kupovini olympusovih objektiva je mali - jer je vrhunska serija iznad kupovne moći većine. Canon a i Nikon ti daju široku lepezu jeftinih (ali kvalitetenih) i skupih objektiva, gdje su ti skupi objektivi jeftiniji od olympusovih u istom razredu. Mislim da bi ti ova kombinacija bila odlična i jako kvalitetna. Osobno imam tog tamrona i canona 100mm macro i prezadovoljan sam. Nažalost nemam 7D ali rado bih ga imao :)) Ne bih osobno kupio 60D, a ako bi i kupovao u tom razredu onda ili 40 ili 50D - naravno ako ti ne treba snimanje filmića :)) Ako ti je bljeskalica neophodna, onda nemoj kupiti macro staklo nego samo tijelo i tamrona + canon 580 EX II za 480 dolara :))) sretno!!! |
HrvojeBakovic [17. 03. 2011.] |
uzmi ovo sve novo zapakirano linkovi Sve skupa 1994 dolara u BH photo :) |
ipecek [17. 03. 2011.] |
@susko - možda ima najbolju vrijednost za novac, ali već mjesec dana dajem savršeno očuvane 14-42 i 40-150 pod garancijom za smiješnih 1000 kn i ne mogu nać kupca. Komplet s tijelom ću još teže prodati, jer će zainteresiranih biti samo za 18-180. Rabljena tijela bih izbjegao ako je ikako moguće. Objektiv da, ali tijelo nikako. Previše rizika, a i potrošni materijal radije imam pod svojim nadzorom od prvog dana. @GreenUmi & pavac - Da bar zarađujem kao fotograf, ne bi se previše mislio, ali želim za što manje novaca dobiti što više (poznato?). Štogod uzmem, u usporedbi s E-520 je velik skok. Ajmo reć da sam napredniji početnik i nema mi previše smisla ulagati u nešto kao D7000 i 7D. Ostavljam to iskusnijim fotografima jer meni tolike razlike nema da bi opravdalo cijenu. Ono što mi treba je dobar all around objektiv za "svaki dan" jer mi se ne nose 2 objektiva okolo i mijenjaju svako malo i 50mm makro da riješim portrete/makro, flash. |
omot [17. 03. 2011.] |
Čitam sve ovo i ljudi pišu argumentirano i dobro. Tvoje je da odlučiš. Moja jedina opaska bi se odnosila na ono što dobro znam, a to je Oly. Iako su fizički tjela E-3 i E-5 gotovo ista, razlika između te dvije makine je nebo i zemlja. Zato nikako ne stoji da iza Oly-a E-520 odnosno E-610 ne postoji ništa je smješna. Te se makine gotovo u ničemu ne mogu usporediti s E-5. Naravno, sva ostala prateče oprema E-sustava kompatibilna je s ovom tjelom i to bi bio jedan od razloga zašto ne mjenjati sustav. Tebi se odlaskom u Ameriku otvara "švedski stol" tako da mi je dilema logična. No, definitivno stoji ono što je napisao @alfa...Oprema ne čini fotografa (i točka :-))) |
makara [17. 03. 2011.] |
moj bi ti prijedlig bio: canon 60d = cca. 900 dolara canon 17-40mm f4 - cca. 800 dolara canon 100mm f2.8 macro - cca. 600 dolara malo prelazi 2000 dolara ali zato imaš solidno (čitaj dobro) tijelo i vrhunska stakla :)) ili od nikona: tijelo d90 - cca. 800 dolara tokina 11-16mm f2.8 cca. 600 dolara nikkor 35mm f1.8 cca. 200 dolara nikkor 60mm f2.8 cca. 500 dolara ovdje je malo drugačija kombinacija stakala, ovisi što više preferiraš :) |
ipecek [17. 03. 2011.] |
@omot - Pišu argumentirano i dobro, ali gledaju iz svoje perspektive (vjerojatno je većina već afirmiranih fotografa koja si i može kasnije pokriti takvu investiciju)umjesto iz moje. Pokušat ću na ovaj način. Pokušajte se smjestiti u ove okvire i objektivno odgovoriti 1. Imam E-520 koji me izluđuje svojom "mogućnošću" fokusiranja na svemu imalo tamnijem. 2. Amerika, gotov s poslom, max 2000$ u džepu za potrošiti na što bolji (a cjenovno prihvatljiv) fotoaparat i onda turistički obilaziti okolo sa što manje foto opreme. Dakle, dobar all rounder je "must" za ispucat ok fotku u svakom trenutku. 3. Potrošiti 2000$ za tijelo (E-5) ili novi sustav sa svime što mi treba/želim? 4. Student sam i ta investicija, kolika god bila mi se neće nikako isplatiti. Čisto je zbog gušta i hobija. Znam da oprema ne čini fotografa, ali s ovim prijedlozima (7D, D7000 i slične zvijeri) ostavljam jedino dojam wannabea i pozera jer mi tako nešto nije potrebno za hobi. |
vipe [17. 03. 2011.] |
onda se nemaš što misliti, kupi E-5, koristi objektive i blic koje imaš i uživaj :)) |
ipecek [17. 03. 2011.] |
Znam što svi misle o raznim review stranicama, ali vrijedi li E-5 duplo više, barem sudeći po karakteristikama na papiru? http://snapsort.com/compare/Olympus_E-5-vs-Sony_Alpha_DSLR-A580 |
Twisted [17. 03. 2011.] |
kupi sony |
vipe [17. 03. 2011.] |
Twisted ne kvari zabavu :P vrijedi! |
makara [17. 03. 2011.] |
Ako želiš opremu koja ima budućnost onda ti je to prije svega ulaganje u optiku, što ipak košta. Istina mogu se tu naći i jeftinija riješenja a neka od njih su ti predložena gore. Ako sada kupiš E-5 za par godina će izać nešto bolje i šta onda opet ćeš imat ista pitanja. Ako želiš solidan aparat, što manje foto opreme za nosat uzmi tijelo tipa nikon d90, canon 550d i jedan objektiv 18-200mm i uživaj :) |
Twisted [17. 03. 2011.] |
vidim da se već napola odlučio za sony A580 i sad filozofira... ne vidim svrhu davanja duplo više novaca za opet olympus? |
pavac [17. 03. 2011.] |
joj da sam barem ja afirmirani fotograf kako si mi rekao - nitko sretniji od mene :))))) P.s. upitno je dali će za 10-tak godina olympus uopće imati u proizvodnji fotoaparate a i ako će imati hoće li to biti 4/3 ili mikro 4/3 senzori. |
maks [17. 03. 2011.] |
Canon 550d kit canon 18-135mm -> 970$ Canon 430ex II -> 285$ Canon 100mm macro L -> 970$ Imaš odličnu kombinaciju. |
ipecek [17. 03. 2011.] |
@Twisted - ma da sam se odlučio, ne bi pitao, ali kad se ovdje odgovori svode na ono što ne tražim. Napisao sam na početku da mi treba all round objektiv, dakle široki i tele u jednom. Nitko nije spomenuo nijedan takav objektiv osim maksa u zadnjem odgovoru, redom dobivam 14-54, 12-60, 50-200, 9-18, 17-50, 17-40... To nije to što tražim. Pogledao sam svaki prijedlog koji ste mi dali i najniže cijene su otprilike ovakve (ebay gledam) 550D - 630$ 60D - 900$ 7D - 1400$ D7000 - 1150$ E-3 - 1400$ E-5 - 2200$ A580 - 750$ Canon 430EX II - 280$ Nikon SB600 - 280$ Sony F42 - 230$ Canon EF 50mm macro f/2.5 - 300$ Sony 50mm macro f/2.8 - 500$ Olympus 50mm macro f/2.0 - 550$ Canon 18-135 f/3.5-5.6 - 300$ Canon 18-200 f/3.5-5.6 - 500$ Nikon 18-200 f/3.5 - 5.6 - 600$ Sony 18-200 f/3.5 - 6.3 - 500$ Sony 18-250 f/3.5 - 6.3 - 500$ Total: 550D + Speedlite + 18-200 + 50mm = 1710$ 60D + Speedlite + 18-200mm + 50mm = 1980$ 7D + ..... = 2480$ D700 + SB600 + 18-200mm = 2030$ (bez 50mm makro, kojeg nisam našao kod Nikona E-3 + 50mm = 1950$ E-5 + 50mm = 2750$ A580 + F42 + 18-250mm + 50mm = 1980$ |
makara [17. 03. 2011.] |
nikon ti ima 60mm makro |
HrvojeBakovic [17. 03. 2011.] |
ima i canon! |
Twisted [17. 03. 2011.] |
moja preporuka: definitivno Sony 18-250 f/3.5 - 6.3 - 500$ (ako se odlučiš za sony- 18-200 je lošija varijnta za istu cijenu) ja bi birala izmedu sony A580 i canon 60D :D |
Thommy [17. 03. 2011.] |
ovaj 18-200 f3.5-5.6 nikkor ti je DX objektiv tako da ti to neide u kombinaciji sa D700 |
ipecek [17. 03. 2011.] |
@Mario 78 - Oko 400$ za rabljeni, 2430$ ukupno. Prelazi mi mogućnosti i od toga ništa. Na kraju i Pentax prolazi K-5 - 1300$ AF360 flasj - 250$ Tamron 18-200 - 300$ Sigma 50mm macro - 360 Ukupno - 2160$ što bi to kraja ljeta moglo i pasti ispod granice. 4 finalista: 550D 60D A580 K-5 |
susko [17. 03. 2011.] |
1. Nemoj gledati ebay jer su tu cijene uglavnom prenapuhane 2. Ako budeš u SAD-u a želiš novo, imaš B&H ili Adoramu 3. Ako želiš polovno kontaktiraj KEH camera, Cametu i sl. Ja ne vidim smisla kupovati neko skupo tijelo tipa D7000 ili 7D i onda stavljati na njega Tamron 17-50 ili još gore ove ultra-zoom objektive ili slične kit objektive tipa 18-105 i sl. Moraš sam odrediti što želiš, Olympus 50mm macro je jedan od najbolji objektiva a ne košta puno (imaš ih već za 300ak dolara), a vrlo je raznovrsan i radi fantastično na sve udaljenosti što se ne može reći za većinu ostalih macro objektiva. Boljeg objektiva od 14-54 za te novce nemaš, 12-60 također, koji je u biti najbolji standardni zoom objektiv uopće, jedini bolji je 14-35mm. Ove kombinacije 550D + 17-40 su horor. Ne samo da ćeš dobiti optički prosječan objektiv, još blenda od 4 i nezanimljiv raspon zooma taj objektiv će učiniti vrlo neprivlačnim, to je FF širac, a ne crop standard. Ako želš standardni + macro, za lovu ne postoji bolji izbor od 14-54 (ili 12-60) + 50mm sa nekim dobrim tijelom, plus nije veliko niti glomazno. Ova novija APS tijela su sva odlična - D7k, 7D itd, no problem su po mom mišljenju objektivi, tj nedostatak kvalitetnih APS objektiva, pogotovo standardnih zoomova i 70-200mm raspona (ekv. u 35mm), a čak i širokokutni nisu bog zna što, tako da ako bi ikad uzimao Canon ili Nikon, full frame je jedina prava stvar, ostalo su poluproizvodi. |
ipecek [17. 03. 2011.] |
@susko - Gledao sam B+H i Adoramu već, ali problem je taj što ne radim u gradu, nego u full time kampu i nemam mogućnost hodanja okolo, tako da ću sve na kraju naručiti novo na adresu nekog od poznanika, pokupiti i put pod noge. Hvala na ovim trgovinama rabljenih, moglo bi biti korisno. Što se tiče ovih objektiva, ne sumnjam da su dobri, ali to jednostavno nije to što želim. Ultra-zoom je nešto što će me zadovoljiti na duže vremena, barem dok se ne stvori želja za kvalitetnim širokim. Na E-520 mi je većinu vremena stajao 40-150, a kad sam imao potrebe za širim od tog, slijedilo je 10 minuta kopanja po torbi, mijenjanja, spremanja da bi okinuo fotku, dvije i opet vratio telca gore. Prije primijetim neki udaljeni detalj, nego ono što mi je pred nosom. Znam da na krajnjim vrijednostima ima izobličenja kod takvih objektiva, ali spreman sam na to |
23-D [17. 03. 2011.] |
".....i onda stavljati na njega Tamron 17-50 ili još gore ove ultra-zoom objektive ili slične kit objektive tipa 18-105 i sl....." ???? Ne znam po kojem si principu strpao Tamrona u isti koš sa ostalim navedenim objektivima.... Tamron 17-50 je OBJEKTIV (sa svojim manama i prednostima)....ovo ostalo su čaše od jogurta sa namontiranim lećama ne znam napamet cijene, ali mislim da ti u ovaj budžet ulazi sljedeća kombinacija koja je po meni idealna za tebe.... Nikon D90 + Tamron 17-50 2.8 + SB600 + Nikkor 60mm Macro (a i Tamronov 90mm Macro je također odličan objektiv) Ovo bi bio vrhunski setup za te pare u kojem dobivaš objektive čvrste srednje klase, odličan fleš, odlično tijelo.... za tele područje nitko nije spomenuo Sigmu 70-300 koja je odlična za nisku klasu objektiva, a košta 150-200 $ |
23-D [17. 03. 2011.] |
aha....sad vidim da te tele kraj više zanima.... pogledaj SIGMU 50-150 2.8 .....odličan objektiv za cca 600$ |
Darkec [17. 03. 2011.] |
Eto kao Sonyevac navijam za Sony. Pogotovo a580 koji iako ne izgleda ozbiljno ima mrak senzor. Nema senzor iz d7000 već d7000 ima senzor od Sony-a. Sony ide ogromnim koracima napred i ima budućnost. Pogotovo koliko ulažu u senzore koji nadilaze Canon. Za Sony možeš nać odlićne Minoltine objektive po jako smiješnim cijenama. Ja sam si uzeo Minoltu 17-35mm f2.8-5, Minoltu 50mm f1.7 i Minoltu 100-200mm f4.5 za ukupno 1700kn i to u HR. Definitivno sam se iznenadio u objektivima ali nažalost pošto su nabavljeni zadnjih par mjeseci nisam ih uspio potpuno isprobat. Imam i HVL-F42AM koji sam prošli tjedan ubo također za male novce i opet suprize, pogotovo ugrađeni wireless. Uvijek kad ćeš htjet profi opremu kupiš Zeissov objektiv. |
rocco337 [17. 03. 2011.] |
ipacek nemoj se uvriditi ali pogleda san ovih par slika u galeriji,milsin da ti trenutno ne triba bolja oprema jer s njom nećeš ništa boplje napraviti. i e5 i 7d i objektive triba znat iskoristiti |
rocco337 [17. 03. 2011.] |
1) Svi proizvođači proizvode dobre fotoaparate. 2) Svi proizvođači proizvode loše fotoaparate. 3) Dobar fotograf će napraviti dobru fotografiju lošim fotoaparatom. Loš fotograf neće napraviti dobru fotografiju bilo kakvim aparatom. 4) Film je jednako dobar kao digitalija. I jednako loš. 5) Skuplji objektivi ne rade bolje fotografije od jeftinih objektiva, oni samo omogućavaju fotografiranje u određenim uvjetima u kojima to nije moguće jeftinim objektivima. 6) Većina jeftinih objektiva su bolji nego nego što ste vi fotograf. 7) Ne kupujte novi fotoaparat osim ako ste dostigli limite starog, i ako vas oni ograničavaju u poslu dulje od 3 mjeseca. Tako vam se zapravo može dogoditi da više nikad nećete morat kupovati novi fotoaparat. 8) Trava je uvijek oštrija i zeleni kanal ima veći tonski raspon s druge strane ograde. (Značenje: Slike drugih fotografa uvijek izgledaju bolje od vaših, i svi ostali imaju fotoaparat koji vam se čini bolji od vašeg.) 9) Ne postoji fotografija koja nije naknadno obrađena. 10) Možete vidjeti koliko je netko dobar fotograf po veličini njegovog koša za smeće (ili recycle bina). 11) Većina vaših fotografija su loše. Kao i fotografije drugih fotografa. 12) Ako netko kaže da je vaš fotoaparat fantastičan i sve slike izvrsne, laže. (Vidi #11). 13) Kada unaprijedite svoj fotografski sustav, fotoaparat i objektive, za 500%, vaše fotografsko znanje i umjetnička sposobnost se poveća za otprilike 0%. 14) Što se više žalite na svoju opremu to su vam lošije slike. 15) Umjetnička i tehnička kvaliteta vaše zadnje fotografije je upravo proporcionalna broju okidanja. |
Zabac [17. 03. 2011.] |
Oklen izvuće sve te mudrosti. |
23-D [17. 03. 2011.] |
:CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: :CLAP: ROKO CARE!!! Najpametniji odgovor na pitanje sa početka teme...ali te se stvari teško mogu objasniti početnicima.... ....ima i ona krivulja šta je već bila tu negdje koja se odlično nadopunjuje na tvoj post:
|
Darkec [17. 03. 2011.] |
Zato je meni čudno da netko ide sa mobitela na semipro klasu.. |
ipecek [17. 03. 2011.] |
Zgodno, što da ti kažem drugo :D Nigdje nisam rekao da sam guru fotografije. Ajde da nisam napisao da sam napredniji početnik i da mi ne treba E-5, D7000 i 7D što je masa preporučila i da se busam u prsa kako su mi dobre fotke. Jednostavno koristim priliku da si uzmem bolju stvar za višestruko manje novaca, a ako se ne odlučim dalje baviti time, uvijek većinu uloženog još uvijek lako vratim natrag. Mjesta za napredak uvijek ima. |
gero [17. 03. 2011.] |
aj,aj,aj...ayd prosvjetli mene starca...i nakon 50+ godinica ja josh nisam skuzio kako da vratim većinu ulozenog...ma bio bi zadovoljan i manjinom:-))) |
ipecek [17. 03. 2011.] |
Ne kužim što nije jasno Recimo da kupim Sony komplet za tih 1980$ (A580, 18-250, F42, 50mm makro). To je jednako 10411 kn Kod nas je cijena: A580 - 7300 kn 18-250 - 4889 kn F42 - 1899 kn 50mm macro - 3399 kn Ukupno - 17487 kn Teoretski, da idem na preprodaju i prodam za 12000 istog trena što ga donesem ovdje, zaradio sam 5487 kn. Čak da ga i nakon godine dana idem prodavati, opet bi vjerojatno dobio više od uloženog. Jel sad jasnije? |
ipecek [17. 03. 2011.] |
Pardon, htjedoh napisati da je 1600 zarade, 5000 je vrijednost koju teško i može izgubiti u sljedećih godinu dana. |
bugs_bunny64 [17. 03. 2011.] |
Ja imam u svojoj torbi e-510 i 14-54mm sa 40-150mm i da raspolazem sa tvojom lovom, uzeo bi e-3 sa nekim svjetlosno jacim telcem i postojecu kombinaciju ostavio kao backup kit...jer me oly zadovoljava u svemu osim u slabim svjetlosnim uvjetima, a nekako mislim da ni konkurencija nece ti dati nista bolje za te pare...ok, mozda koji iso vise, ali sve ovisi sta zelis slikati i kolko ti je to u stvari bitno...ja recimo bi s vremenom ulozio u olyjev blic fl-50 i nakon toga imam kombinaciju kojom mogu slikat bez obzira na vremenske uvjete , sa rezervnim foticem koja me zadovoljava u svakom pogledu ... :) |
mini [17. 03. 2011.] |
Nakon Olympusa? Olympusssssss !!!!! |
Aragorn [18. 03. 2011.] |
Bojan, ja isto raspolažem sa Oly, i ja sam zadovoljan, ali ne vidim perspektivu u budučnosti. Trenutno imaju jedan jedini aparat u ponudi, ej, pa to je strašno. Možeš kupiti E-30, E-3 ali polovne, to su nekoliko godina stari aparati. Nije da želim mjenjati cjeli sustav, ali ako sad promjenim bit ću miran. Činjenica je takva da Nikon a pogotovo Canon ima toliku paletu objektiva i aparata koja se stalno nadopunjuje. Za svakog ponešto!, a u budučnosti nećeš morati strahovat, nadam se:)) |
ksoric [18. 03. 2011.] |
Vidim da nekolicina vas dobro barata s kristalnom kuglom. I, kakav je osjecaj gledati u buducnost? |
Aragorn [18. 03. 2011.] |
Krešimir ne treba sve u životu shačati doslovno. Kao što vidiš naglasio sam NADAM SE, ništa nije sigurno!! Ali kada stvari gledaš dugoročno moraš misliti unaprijed. I trenutna situacija je takva i to je činjenica. Da je barem drugačije. |
Sharpeye [18. 03. 2011.] |
SONY.like no other. SONY |
Daddo [18. 03. 2011.] |
ako već baš MORAŠ mijenjati sustav a hoćeš superzoom JEDAN jedini objektiv i to baš Canon... onda 60D + 18-135 IS. osobno, meni bi to bilo bezveze bačenih 10-ak tisuća kuna, no tvoja lova i tvoj izbor sa tim superzoom objektivima. Na APS-C tijelu priča je jasna ako je u pitanju budžet - Tamron 17-50/2.8 + teleobjektiv 70-200/4 + jedan brzi prime ekvivalent vidnog kuta 50mm FF senzora + flash. |
makara [18. 03. 2011.] |
jedina kupovina za budućnost su ti 2.8 objektivi, po mogućnosti nikon ili canon sustav, međutim nemaju svi te mogućnosti a treba uživati i u sadašnjosti onoliko kolko se može ;) |
Foto-Kale [19. 03. 2011.] |
D90, Tamron 17-50 F/2.8, SB-900, tele može 70-300 od sigme ili tamrona ili kao što je 23-D već naveo Sigma 50-150 2.8 |
vmandic [19. 03. 2011.] |
Hahahahahahah kakoooo voooooolim raspraveeeeeeeeeeeeee... Kupi SONY.like no other. A580, a od onih 1600 kuna nam kupi janjetina, a ja ću ti pokloniti objektiv neki još! (18-70, haha, znam nije nešto ali je staklovina) :D |
vmandic [19. 03. 2011.] |
Ako ti trebaju argumenti zašto baš taj sony, posjeti DxOmark.com i pogledaj a580 vs Canon7d vs NikonD7000 (i razmisli koliko te dođe + objektivi) |
bugs_bunny64 [19. 03. 2011.] |
kako jedan aparat?? a e5??ok, jest da olyjeva ponuda stakla nije sarena ko od konkurencije ali zajedno sa sigmom pokrivaju sve sta covjeku moze zatrebati od extrasirokog do ultratelaca, znaci od 7 do 300 mm sta mislim da moze svakoga zadovoljiti evo, recimo ovo sta je daddo nabrojio mozes kupiti i za oly-a i to bez da mijenjas samo tijelo ...mislim da si spominjao spori autofokus, moj 510 fokusira jos sporije kad su losi svjetlosni uvjeti ali kad spojis vanjsi blic na njega i taj problem se da rijesiti...kazem, ako puno slikas u losim svjetlosnim uvjetima mogu razumijeti zasto mijenjas jer tu konkurencija mozda daje bolje rezultate(makar mislim da je olympus sa e5 otisao i u tom smjeru korak naprjed bar po onome sta sam vidio po netu) ali za sve ostalo ja nevidim razlog zasto bi trebalo mijenjati...ja sam radio sa mojim starijim tijelom od tvoga i vjencanja, bike trke po oblacnom vremenu, i nikad me nije iznevjerio...znam da konkurencija ima veci izbor objektiva, alimislim da i ona postojeca olympusova i sigmina moze zadovoljiti sve zahtjeve bilo kojeg korisnika... |
DialF [19. 03. 2011.] |
ja sam uzeo e5 + 12-60mm i polovni flash i 50mm macro. prezadovoljan. jedini problem kod tog aparata je izraženiji šum pri višim iso vrijednostima - koje zapravo i ne koristim nikad (iznad 800)... boje su fenomenalne. još nisam stavio neke extra slike u galeriju, ali eto.. |
gogoya [19. 03. 2011.] |
koliko sam ja shvatio, najbolje ti je ne kupiti ništa, nego još nekoliko godina štedjeti ... do tada će te možda sve ovo proći. |
foviso [19. 03. 2011.] |
1. canon i nikon - najveća ponuda i potražnja 2. sony - postaje sve jači, mora im se priznati 3. pentax - čini mi se da im je reklama preslaba 4. oly - ostao u vremenu kada uzimaš opremu, moraš misliti nekoliko godina unaprijed. pogledaj kako koja firma izbacuje nove modele (gledaj tehnički napredak, a ne džiđe-miđe u aparatima), koji objektivi su u igri (odnosno koji su hvaljeni od korisnika, a ne reklamatora) i to ti je više-manje to. --------------- ah, da. svejedno ćeš se zeznuti kao i večina nas :))) |
susko [19. 03. 2011.] |
Obožavam ovo svođenje mega firmi na 1 riječ :D |
despot [19. 03. 2011.] |
ja još uvijek mislim da se nisam zeznuo.... kupio sam sony jer je a200 bilo najjeftinije tijelo nakon što sam ostao bez d300... onda sam nabavio a700 i vidio da je razlika između njega i d300 marginalna. oba aparata su odlična sa svojim vrlinama i manama (d300 je nešto bolji doduše) ali rezultati koje sam dobivao su gotovo jednaki. onda sam otkrio minolta objektive od 100-300 eura i promjenio ih petnaestak i odlučio da se ne vraćam na nikon niti idem na canon..... klase aparata postoje s razlogom....zna se što je pro klasa, zna se što je semi-pro klasa a što su entry modeli....u semi pro klasi je svaki aparat bolji od onoga što ti znaš izvući iz njega ...rijetki izvuku maksimum iz d700 pa čak i d300 ili ovih novih E-5... tu je i stvar objektiva....je super canon ima jaaako puno objektiva - super za canon....ti ih planiraš sve kupiti? sony ima CZ objektivekoje si i tako ne mogu priuštiti i tako dalje.... poanta priče, kupi si ono što si možeš priuštiti, tu sony ima veliku prednost s minoltinim staklima kojih ima nekolicina vrlooo kvalitetnih za relativno sitnu lovu...a tijela izlaze konstanto i tako se i mjenjaju.... sretno s odabirom :) |
alfa91 [19. 03. 2011.] |
Nakon ovoliko komentara srekao bih ti jedno pokušaj odbacit nešto, pokušaj prihvatit ostatak nadaj se da nisi falia i kupi šta ti želiš jer najvažnije je da ako si potrošio 1000 eura ili dollara da si zadovoljan da si to potrošio tu i tu i kupio to i to !! Pozdrav!! |
MDC [20. 03. 2011.] |
A da se nadovežem---jel itko spomenuo Samsunga? ;-) Ova pitanja su sto puta postavljena,i normalno je da svako svoj sistem hvali,ali potajice razmišlja da je trava kod susjeda ipak zelenija. Za koji god se sistem odlučiš nećeš fulat. Makar moj glas ide Canonu :-),a Olympus mi je srcu najdraži (prva dslr ljubav). |
MDC [20. 03. 2011.] |
I usput,zaboravi ove super zoomove a la 18-250.Ak si na Olympusu kupi si rabljeni e-3 zbog af-a,i 50-200 swd i 50mm macro, te naknadno još za low light Sigmu 30 1,4 i miran si.
|
bugs_bunny64 [20. 03. 2011.] |
Fovio...zasto bi bilo bitno za jednog prosjecnog amatera kolko koja firma brzo izbacuje modele, ja nisam profic da trebam mijenjati aparat svakih godinu i pol kad izade novi, ionako je to sve ista pasta samo drugo pakovanje, sta mi treba novi model kad je to ionako sve prodavanje tople vode, malo ga usminkaju, promjene raspored gumba i naplate ti masno a ti mislis da si kupio zvjerku...ok, ima iznimaka, ali ja bi recimo volio prec u visu klasu, znaci e-x, bio to 3 ili 5, nije mi toliko bitno...al osim toga nemam potrebu kao amater mijenjati fotic samo zato jer su izasla 3 nova modela nakon mojega.taj tehnicki napredak sa svakim novim modelom i nije nesto velik ni kod jednog proizvodaca...radije bi uvijek ulagao u objektive, jer promjena sistema kosta masu para koje se moze iskoristiti za nadogradnju postojeceg sistema...i to je mozda bolja solucija, osim ako ne trebas nesto sa manje suma na vecim izo vrijednostima, a mislim da u tom slucaju treba i dublje zagrabiti u dzep... |
memex [20. 03. 2011.] |
Prodaje se !!!! |
memex [20. 03. 2011.] |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))