| M4RiO [30. 05. 2011.] |
Dakle sto bi bilo bolje nasarafiti na Sigma 70mm Macro objektiv? Tube ili mozda ovaj 2x teleconverter koji onda 70mm pretvara u 140mm, jedino što u tom slučaju najveći f više nije 2.8, nego 5.6. Što je po vama kvalitetnije rješenje obzirom da je cijena tuba i konvertera tu negdje. Zahvaljujem. |
| Blackadder [30. 05. 2011.] |
jabuke i banane - sto vise volis? To su dvije sasvim razlicite stvari. Sto zelis fotkati? |
| M4RiO [31. 05. 2011.] |
kukci i cvijeće pretežno...nisam znao da je to različit svijet...mislio sam izabrati ono što mi može dati bolje uvećanje. |
| Antarctica [31. 05. 2011.] |
Glas za extension tube.Ja sam jednom koristio običan 28-70/3,5-4,5 objektiv sa međuprstenom od 22 mm i rezultat je bio iznad očekivanog. |
| Blackadder [31. 05. 2011.] |
Sa extension tube nema opadanja opticke kvalitete dok teleconverteri imaju opticke elemente koji uvjek rezultiraju u odredenom pogorsanju, uglavnom sto jeftiniji to losiji. Za macro dakle uvjek extension tube. Imaj pak u vidu da ce dubina ostrine biti extremno kratka sto si blize objektu, cak i sa malim otvorima blende. Opet za kukce nije lose imati nesto dulje od 70 mm, ali teleconverteri nisu dobro rjesenje, bolje uzeti recimo fantasticnu Sigmu 150 macro (znam da to kosta ali macro je sport koji zahtjeva samo vrhunku ostrinu). Druga alternativa je uzeti neki prajm, recimo 200 mm i rabiti ga uz extension tube. |
| M4RiO [31. 05. 2011.] |
tnx DadoV, mislim da su ipak tube ono sto meni treba. |
| seewolf [31. 05. 2011.] |
po neznam koji put, macro prstenove i tocka! zasto ne tc umjesto macro prstenova? gledaj ovako, koliko tc degradira sliku i skida blendu a koliko zrak degradira sliku? procjeni sam. plus cijena. naravno, nemojte uzimati sve zdravo za gotovo. kada dodajete prstenove kolicina svijetla koja pada na chip je manja, ali opet ne toliko koliko bi ti skinuo tc (barem mislim? nisam posve siguran ali da). znaci, uzmi macro prstenove i uzivaj. evo ti primjer, sve fotke ovdje su fotkane sa macro prstenovima. prve tri su sa 85mm sto nije macro objektiv, zadnja je sa macro objektivom. da sam koristio tc nebi nikada uspio dobiti tu ostrinu. |
| Blackadder [31. 05. 2011.] |
Uzmi tc i bit ces razocaran rezultatom i novac je bacen uzalud. Tube je "drzeca" investicija od koje ces dugo imati koristi. Idealno bi bilo da probas i jedne i druge pa da se sam uvjeris, ali nemoj nasljepo uzimati tc. Macro je jako zahtjevan glede ostrine i uz pomoc tc ces naravno dobiti vece uvecanje ali ce to izgledati kao da je fotkano nekim kit-objektivom... |
| M4RiO [31. 05. 2011.] |
tube ce biti i mislim da su ove Kenko tube ono što mi treba. Oko 650kn bi me došle. Jel to ok cijena? |
| M4RiO [31. 05. 2011.] |
tube ce biti i mislim da su ove Kenko tube ono što mi treba. Oko 650kn bi me došle. Jel to ok cijena? |
| Blackadder [31. 05. 2011.] |
To je to sto ti treba, a cjena je vise no povoljna (u ducanu gdje ja kupujem moju opremu to kosta duplo vise) |
| Zabac [31. 05. 2011.] |
Rasprava je zgodna. Produžene cijevi imaju za posljedicu skračivanja raspona fokusiranja, tako se gubi beskonačno, smanjuje se minimalda udaljenost fokusa ali blenda ostaje ista koja kod macro-a i nema veliki utjecj jer je se treba zatvoriti. Telekonverter s druge strane ne dira bitno minimlnu udaljenost fokusiranja, ostaje beskonačno, dupla žarišnu duljinu, blendu i macro povećanje. Pošto je ova Sigma pravi macro objektiv, odabir je na tebi. Razmisliti moraš i o rasvjeti jer prstenovi strašno približe objekt slikanja dok telekonverter ne. S time da telekonverter možeš korisiti i na drugim objektivima za povećanje žarišne duljina, a cijevi samo za macro. TC je skuplji od ET. Ovo su u grubo razlike. |
| Sharpeye [31. 05. 2011.] |
Za početak tube...a onda može i na TC ;) |
| Night [31. 05. 2011.] |
Kod TC treba pripaziti na to može li se uopće montirati na određeni objektiv, jer ne podržava svaki objektiv svaki konverter. A sam TC će dati ok rezultat ako je objektiv već sam po sebi jako dobar, ako nije dolazi do raspada slike jer konverter samo pojača probleme koje objektiv inače ima. Tuba nema taj problem i trebala bi biti prvi izbor, a kasnije se može eksperimentirati i sa konverterom i vidjeti valja li to. I da ne bude sad baš da je TC smeće, evo tu ima među ostalim i par slika napravljenih sa macro objektivom i 1.4x ili 2x konverterom, pa neka netko reče da su te slike loše. klik ovdje |
| Sharpeye [31. 05. 2011.] |
Naravno da nisu loše, treba dobro upoznati limit opreme i iskoristit njen maximum. TC za ekstreme koristim bez puno razmišljanja.. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
