femail21 [02. 06. 2011.] |
evo ovako, kroz par dana bi se trebala upustiti u kupovinu canon 5D ll, e sad me zanima koji nikonov fotić je u njegovoj kategoriji, te koja je razlika u cijeni, i kvaliteti? i druga stvar, ako se oprema npr. kupi u mađarskoj ili srbiji, da li mi vrijedi garancija? |
BuffaloSoldier [02. 06. 2011.] |
U njegovoj kategoriji je D700, ali su ipak dosta različiti fotići. Mislim da si otvorila Pandorinu kutiju. Idem si spremit kokice :))) |
Antarctica [02. 06. 2011.] |
"Stigla ti je poruuukaaa...anonimno...." |
ariesZG [02. 06. 2011.] |
;-)))) |
23-D [02. 06. 2011.] |
isuse.....pa ko još razmišlja o kupovini Canona :) :) :) sramota...... :D :D :D :D :D |
23-D [02. 06. 2011.] |
a sada ozbiljno....ne znam da li ti je FF uvijet, ali razmisli i o D300s (Nikon naravno) |
Antarctica [02. 06. 2011.] |
Ako video nije uvjet,ja bih radije D300.Imao sam ga,i na novome je katastrofa što su maknuli bravicu za zaključavanje vratašca. Ipak,FF je FF. |
el_jailer [02. 06. 2011.] |
moje skromno mišljenje je da je idealan izbor Oly... :D |
Stijepo [03. 06. 2011.] |
..za 5 D mark II i ne treba garancija , radi superiorno |
susko [03. 06. 2011.] |
Canon - Error99 Nikon - Nije Canon Olympus - Mali senzor Sony - Zla Korporacija™ Pentax - Izgubljeni čudaci Samsung - Ludi Koreanci Leica - Skupa |
femail21 [03. 06. 2011.] |
ma fora je u tome što iskreno, nemam pojma koja je razlika između 5D ll i tog nikoga D300 ili 700? :((( kamera mi nije potrebna... |
memex [03. 06. 2011.] |
ako nećeš da snimaš a prijelaz na drugi sistem ti ne predstavlja problem a iako sam kenjonaš ja bi glasovao za nikon d700 :) |
GoSt [03. 06. 2011.] |
ako nećeš da snimaš a prijelaz na drugi sistem ti ne predstavlja problem a iako sam kenjonaš ja bi glasovao za nikon d700 :) |
Thommy [03. 06. 2011.] |
5D MK2 i D700 su full frame aparati FX, D300 ima takozvani DX senzor sa crop faktorom 1.5 D700 ne snima video i ima 12.1 Megapixel sensor 5d MK2 snima video i ima 21.1 Megapixel sensor cijena im je slicna i ako si u mogucnosti potrositi cca 16500kn na tijelo aprata svakako si uzmi full fame aparat ... ako ti nije bitan video koji god od ova dva uzmes mislim da neces fulati ja osobno imam D700 sa 5D MK2 nisam nikad radio tako da nemam iskustva iz prve ruke ali prema onom sto sam citao i cuo od korisnika tog aparata fotic je odlican :) mozda bi ti bilo najbolje da isprobas oba aparata u zivo pa da vidis koji ti bolje odgovara ... neznam na kojem si sistemu sada canon ili nikon ili nesto trece ali ako vec imas nesto objektiva koji pasu na FF i bljeskalicu za jedan od navedenih sustva koliko ti se isplati onda to sve prodavati i prelaziti na drugi? kad kupis full frame aparat dali imas vec neki objektiv koji ces stavljati na njega ili ces morati kupovati i objektive? ja sam kupio D700 i kupio bi ga oped i kupio bi jos jednog da imam mogucnosti :) u svakom slucaju mislim da ti je najbolje isprobati oba aparata u zivo jer ovak ti mi mozemo svasta pricati koji fotic imas sad i iz kojeg razloga uopce kupujes novi? |
djuan [03. 06. 2011.] |
Koje si vjere? |
femail21 [03. 06. 2011.] |
djuan :)))) thommy ev ukratko, fotič prvenstveno kupujem da bih mogla fotkati vjenčanja... znači video mi ne treba... radim s dvoje ljudi, jedno ima marka, drugi nikona... :) što se tiče moje opreme recimo da trenutno nemam ništa... jer imam samo stari 400d i još stariji kit objektiv koji je pred rikom... to si mislim ostaviti za neka fotkanja ekipe u prirodi, pecanja i takvih gluposti, a ovo što uzmem samo za radit... znači moram sve novo uzimat, tijelo, objektiv, blic i grip... |
Febivjetar [03. 06. 2011.] |
onda Nikon D700 a mislim da će se večina i složiti kad uzmu u obzir za što ti treba |
zatom [03. 06. 2011.] |
uzmes d3s i rijesila si fotic i grip :))) |
Thommy [03. 06. 2011.] |
ja sam si D700 uzeo prosle godine jer sam isto krenuo u fotkajne vjenčanja i za sve kaj trebas u tom poslu D700 je vrhunski aparat, kazem ja bi ga oped kupio jer sam prezadovoljan sa njim, kolega sa kojim radim isto ima D700 kolko sam uspio vidjeti po internetu nikon bi trebao do kraja godine izbaciti i nasljednika D700 :) u biti ja se nisam uopce dovumio kad sam uzimao D700 prije sam imao (u biti jos imam) D90(kojeg furam u torbi kao backup) tako da je sljed bio logican :) ma nikaj kupi si fino D700 i budes zadovoljna (ja vucem vise na nikon jer ga i sam imam :) ) @zatom - e da D3s bi bilo fino ubosti samo je velika razlika u cijeni od D700 :)za tu razliku si uzme objektiv, blic ili bilo kaj od ostatka opreme kaj joj treba :) |
susko [03. 06. 2011.] |
D700 je puno bolji izbor za vjenčanja od 5Dmk2, evo zašto: - ima puno, ali puno bolji autofokus - ima spot mjerenje neovisno o centralnoj točci, tako da je puno lakše komponirati i nije potreban focus/meter and recompose tehnika. - ima bolju kvalitetu slike na višem ISO-u - ima bolji rad s blicevima te ugrađen commander - više FPS-a za neke "akcijske" scene (8 s gripom i baterijom iz D3). Nedostaci su ti da su mu objektivi skuplji i teže dostupni u nas nego Canon, rezolucija je niža (no to je nebitno za vjenčanja i 12mp je sasvim dovoljno). Za vjenčanja ako počinješ na friško, D700 je prvi izbor. |
BuffaloSoldier [03. 06. 2011.] |
Prvi put da se u potpunosti slažem sa suskom! :))) |
epozar [03. 06. 2011.] |
objektivi su jednako skupi, ovi što trebaju "za posao": 24-70 i 70-200 |
femail21 [06. 06. 2011.] |
pa nije baš da počinjem na friško, al hajd... :))) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))