mir0 [27. 05. 2007.] |
Za canona 30d si mislim uzeti zoom objektiv znači od nekih 17,18mm-50,80mm , e sada u tom području čine mi se najbolje za novce Sigma i Tamron, mislim volio bi i da ima macro, otvor oblende 2,8. cjena od nekih 300-400usd na američkom tržištu pošto ga tamo planiram kupiti, pa šta preporučate mislim i canon objektivi dolaze u obzir , hvala, najbitnija mi je oštrina i dobre oštre boje dok zakrivljenosti na rubovima ne igraju toliko ! HVALA I POZDRAV!! Još jedno pitanje uglavnom pri 17mm na f 2.8 svi imaju dosta velike greške, koji je smisao tih f2.8 onda jel možda bolje isplati f3.5 ili to nije toliko bitno,(npr. ako nam je objekt fokusiranja u centru a ovo okolo šta nije u fokusu je ionako zamućeno tako da ne igra neku ulogu). Recite mi šta mislite o svemu tome ah baš su već naporana takva pitanja... Dvoumim se između ovih modela... Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 dc macro autofocus 370usd ili 18-50mm f/2.8 EX DC AF 370usd Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di-II LD Aspherical [IF] malo skuplji 450usd Ajde živjeli!!!! |
nicols [27. 05. 2007.] |
Uzmi sigmu 18-50 f/2.8... Ali požuri, tako da stigneš i koju fotku okačit na zine! Živijo! |
alfa91 [27. 05. 2007.] |
Ajde živjeli oba!! |
chegevara [27. 05. 2007.] |
Tamron je bolji i shiri, ali sigma je pristupacnija. Fiksna blenda nije za baciti, ali pitanje je za sta tebi treba objektiv. Ako ti je raspon presudan, sasvim dobre rezultate ces imati i sa sigmom 17-70 (svi je hvale i imaju pozitivna iskustva). Ja bi ipak isao na neku od preostale dvije varijante, konkretno tamrona zbog boljeg raspona (17mm naspram sigminih 18mm za koje kazu da je dosta tjesniji u odnosu na ostale 18mm drugare), zbog toga sto je po mojoj procjeni bolje izrade i sto nema obicaj da nekad proseta/promasi fokus (sto sigme, bar one nonHSM vole). Takodje sigma ima specificnu reprodukciu boja bar u odnosu na canon jer uvijek dodaje zutu komponentu (za tamron ne znam). Minus tamronu je sto se teze nabavlja, bar u nasim krajevima, pa to povlaci i rizik zbog kvara (mada ni sigma tu nije sjajna, ali je bar lakse nabaviti). U biti ne mozes puno pogrijesiti sta god da uzmes od ova tri. Slatke muke zelim :) |
Kazuya [27. 05. 2007.] |
Tamron 17-50mm f/2.8 po meni daleko bolji od sigme. Jako dobar objektiv. |
JAZZer [28. 05. 2007.] |
Tamron 17-50/2,8 je jako hvaljen... što se nemože reči za Sigmu!!! ):-) |
NeveN [30. 05. 2007.] |
Tamrona 17-50mm f/2.8 i ja mogu samo jako nahvaliti, otkad nedavno njime zamjenih nikkora 18-70mm. |
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))