Kakve to veze ima jeli autor svećenik ili ne...lijepo kontaktiraj odvjetnika i tužba.

to sto je autor svecenik jos ne znaci da je (graficki) urednik krscanin ;)

a i sanda istinu zbori :)

A ima li kakav dobar advokat za te stvari? Ja očigledno nemam sreće s njima. "Slatka" oprosti što sam uletio, ali mislim da oboje trebamo isto.

vrlo jednostavno, operi ga. nemoze dobiti nema sanse osim ako nekoga ne podmiti (sto nije tako nemoguce danas :D).

JNeno zasto bi "U tom bi slucaju tuzba, moralno gledajuci, bila gora od kradje ... a ako samo podebljava vlastiti racun ..onda ti zelim srecu na pravosudnoj relaciji hrvatska - brazil". po toj logici mozemo svi pocet krast uz ispriku da su nam djeca gladna pa je to moralno od mene da prehranim svoju djecu. moral je dosta diskutabilna stvar kad je u pitanju profit. a i da lova ide za prehranu siromashih brazilaca cisto sumnjam da 100% od knjige ide njima u dzep

operi ga, tocka :D.

Možda prije čovjeka kontaktirati, i sporazumno riješiti problem.

Ako je ide, tad uzeti odvjetnika

Jao jao jao :-))))

Bacate drvlje i kamenje u krivom smjeru. Tu knjigu je netko radio, ali sam 99,99% siguran da nije on i da pojma nema o fotki otkud je i kako završila na naslovnici knjige. Njemu se dopala i odobrio je. Kao klijent nekog studija on nije dužan ništa znati o procesu nastanka knjige, kako o tehničkom tako tako i o pravnopm. No je u svakom slučaju dobar izbvor informacija za doznati ko je maznul fotku.

Isto kao što ni direktor firme ne mora znati od kud novci dolaze, glavno da dolaze. To je stravr onoga koji pere novce. Valjda.

Ni HDZ nije morao znati pd kuddolazi lova u crni fond, glavno da dolazi.

U kriminalu ne vrijedi se izvlačiti na neznanje, jer je kazna ista.

Fala Kresica za mail...ja sam ustvari samo htjela isprobati TinEye, program koji vrsi pretragu slika, kad ono mojih fotki posvuda, najviše po nekim blogovima...sad citam da je i Google najavio mogucnost pretrage slika, koristit ce se drag&drop metoda (slika se odvuče na tražilicu) ili se paste-a link slike unutar search text boxa a zatim Google prepoznaje sliku ili dijelove sa nje ..mozda ce tu biti kraj krađa.

http://www.tineye.com/

Ne treba se registrirati ali nakon desetak pretrazenih fotki ne radi vise, trazi registraciju ili kaze da pricekas par sati prije novog koristenja.

Naručitelj je suučesnik (svjesno ili nesvjesno) i ne oslobađa ga dijela odgogvornosti.

To znači da kad netko ukrade fotoaparat i ja ga kupim po smješno niskoj cijeni, mogu biti miran? Mislim da ne. Policija (ako dozna) uzeti će mi taj fotoaparat (a ja sam ga uredno platio, doduše debelo ispod cijene).

Kresica ima iskustva, pa me zanima tko je njemu honorirao onu fotku staze na Sljemenu, WEB studio ili vlasnik WEB stranice.

@Zaba: naručitelj nije suučesnik, dok god se ne dokaže da jest znao da je fotografija ukradena. No u tom slučaju pričamo o, uz još neke uvjete koje koji moraju biti zadovoljeni da bi se to tako nazvalo, organiziranom kriminalu, odnosno mafiji. A to je, priznat ćeš, malo prežestoka kvalifikacija u ovom slučaju. Pričam iz iskustva. Ak te baš zanimaju pravni detalji, imaš pri ULUPUH-u odvjetnika koji će ti to natanane i stručno objasnit. Ja si ti smo prenosim kao laik koji je imao iskustava s tim. A ima odvjetnika i tu.

Dobru si paralelu ovukao. Ukoliko kupiš ukraden auto, nisi suučesnik dok god se ne dokaže da si znao da je auto ukraden. Makoliko ga jeftino kupio. Druga je stvar što će optužba uvijek povlačiti pitanje "kako vam nije bilo sumnjivo da je cijena tako niska. No s druge strane, Fotografija naslovnice čini premali novčani izdatak u ukupnoj cijeni knjige da bi knjiga zbog toga bila "sumnjivo jeftina".

sad i ja isprobah bertys, dobra fora :))

@Cigo... 8. je zapovijed u originalu a ne 7. 7. je "Ne počini preljuba".(King James version i ostale).

kreSica ima odvjetnika koji bi to brzo riješili....

Bogme, i ja sam našla svoje aktove nakeljene na kojekakve španjolske i hrvatske blogove. Pljačka im materina!! >:(((

Evo jedan primjer:

http://klub.index.hr/forum/post/479/oslikana-poezija-/1#63173

Bravo Buffalo! Kako sijemo,tako i žanjemo. Iliti,ne sudimo,jer bi nam moglo biti suđeno.I to debelo kad bi se zaračunao ceh za sve softvere koje si nabrojao.

ti programi su vlasništvo korporacija koje zgrću sulud profit! ovdje je riječ o tome da je netko popalio ( kao što vidimo riječ je o još jednoj velikoj korporaciji ;) nečije intelektualno vlasništvo ( najčešće nekog istinskog zaljubljenika u fotografiju koji će u opremu ulupati teškom mukom zarađene zadnje novčiće ;) kako bi ga iskoristio u komercijalne svrhe.

... pa da, velike korporacije je dozvoljeno pljačkati, a male ljude nikako :))))))))))

Svašta!!!

Čitam ovo sad malo.. i ja stvarno ne vidim u čemu je problem??

U tome da netko krade naše fotke.. ili u tome kako je problem naći odvjetnika za pokretanje postupka?

Mislim, ne dao Bog većeg zla, čak i da netko uzme moju fotku, bila bi mi to svojevrsna pohvala.. ionako je dovoljno da znam da je moja. ;)

Suzanna, kad dođe upit za fotku uglavnom dozvolim čak i pošaljem u najvecoj rezoluciji. Neke naplatim, vecinu ne.. ako je placanje problem dovoljno mi je da se istakne moje ime kao autora...a ovo mi je bezveze, bezobrazno..ali kako ti velis ne dao bog veceg zla..:)

bit ce love!nasa slike kod dvi turist.agencije i jednu za neke apartmane.

a od ovih po portalima ne racunan na zaradu.Di je odvjetnik?

Slatkatajna.. :)) da pojasnim... razumijem da na taj način razmišljaju foto profesionalci i rezoniraju stvari kroz takve vrijednosti, te s tog stajališta i opravdavam.. njima je to kruh i koliko god svima nama svaka kuna danas dobro dođe.. ja kao amater ne želim uopće početi razmišljati da bih naplatila bilo kome za neku svoju fotku. Neću ni čuti tako nešto, graničilo bi mi to s lažnom moralnošću, napuhanim egom i nepotrebnom taštinom.

Veselilo bi me da netko prepozna i uživa u nečemu u čemu sam i ja.. to je sve (čak ne bih htjela primiti za to ni čokoladu ili cvijet, koje volim). Odnosno još konkretnije, sramila bih se sama sebe da nekome naplatim tu svoju malu ljubav.

Ne znam, nisam rekla da je moje promišljanje tu najispravnije, no moj mentalni sklop i odgoj jednostavno mi ne dozvoljavaju na drukčiji način sagledati stvar... jer nitko ne može ukrasti ili naplatiti naše osjećaje, misli.. koje su nastale uz neku našu fotku, nevezano uz samu izvedbu i kvalitetu fotografije.

Kad će se to moći, ja se mičem od fotografiranja. :)

@Suzanna- nemoj se ljutiti ali ovdje je tema (piše u naslovu) krađa, a tvoji osobni stavovi su za neku drugu temu.

@Suzanna, dobra si osoba, i to je lijepo, samo oprosti na izrazu, ne smiješ biti bedasto dobra osoba.

Kako ti je rekao Buffalo Soldier, u redu je nekom pokloniti svoju fotografiju, za njegove ili njezine osobne potrebe i nekomercijalnu upotrebu.

Ali što misliš, da nekome tako pokloniš svoju fotografiju, a on ju dalje počne objavljivati, davati drugima da objavljuju, i na njoj posredno i neposredno zaradi doslovno hrpu novaca, a ti sa strane samo gledaš i rastu ti magareće uši, sama sebi si bedasta.

Ti grcaš i ne možeš si priuštiti niti milijunti dio onoga što si mogu priuštiti oni koji su ti fotografiju maznuli, to je vjeruj mi grozan osjećaj, govorim ti to iz osobnog iskustva.

Zato, ako netko zlorabi tvoj poklon, ili sam bez tvoga znanja uzme tvoju fotografiju, naplati mu to, jer ona je i uzeta zato da se na neki način na njoj zaradi.

Dalje, to što si ti amater nema nikakve veze, poznato je da u nekim segmentima fotografije Amateri rade daleko bolje od tzv. profesionalaca.

Zapamti, i tzv. profesionalci, i tzv.amateri i tzv diletanti, su autori, jer autorstvo je neotuđivo pravo na koje imamo svi mi.

Opće je poznato da je zakon definirao fotografiju kao autorsko djelo, dakle kao intelektualno vlasništvo, e sada smo ušli u zonu gdje ova izvitoperena (PAD), Profesinalac-Amater-Diletant, klasifikacija više nema nikakvog smisla, jer svi imamo pravo na svoje vlasništvo i svi imamo pravo sa svojim vlasništvom raditi što želimo i zaštiti ga svim sredstvima, a pogotovo najvišu razinu vlasništva, a to je intelektualno vlasništvo, i u tim okvirima naravno i fotografiju.

Suzanna, možda je ispalo nespretno, ali ovo biti bedasto dobra je bio iskreni kompliment od moje strane, jer uvijek tako znam reći za izuzetno dobre ljude, i mogu ti reći da si sretna kada možeš tako smireno i hladno podnositi sve nepravde ovog svijeta, pozdrav tebi i molim te nemoj se ljutiti ako sam bio malo nespretan u svojem pisanju. ! :)

Zašto ne uvesti štambilj na fotografije i za registrirane korisnike?

Mogu ti ja ukrasti fotku i držati je neko vrijeme na desktopu, ako ti to nešto znači...

Samo pitaj, nije bed! :-D

kako nije gogoya, TinEye kaže za ovu FOTKU da je ukrao neki kokos101 sa fotozina :))))

Evo i link na rezultat pretraživanja LINK TinEye :))

Ne plači ako si je snimila iz gušta neka im je, a ako si ciljano da je prodaš onda ih nagazi. Ne volim manu kod ljudi kada vrebaju tuđu grešku ili neznanje da zarade. Znači ne podržavam te.

Ma šta ti trabunjaš rinenad, neka si je mrcina od dizajnera ufotkava iz gušta ako mu treba, ili neka ju kupi na nekom od stock sajtova.

Mislim da znam o kojem se natjecaju radi, ali ovo nisam znala da nisu objavili pobjednicku fotku!?...zar nije trebao biti neki Grand Prix ako se ne varam? Nevjerojatno...pa vi ste poslali svoje najbolje fotografije i jednostavno su vam ih pobrali. Ne mogu vjeroveti,ali stvarno!

@slatkatajna,

žig na fotke i mir... Boljeg rješenja (nažalost) nema :(

P.S na kojim sve stranicama objavljuješ radove?

Ne kužim zakaj na deset strana objavljujes fotke, živiš od prodaje i fotografiranja, ili?

Ja ne slikam nešto bog zna što i samo ovdje imam pokoju fotku. Nemam vremena visiti cijeli dan na kompu jer radim i ima drugih obaveza.

Saljete fotke na sve strane i onda crtate upitnik iznad glave.

Zaba-da, fotografski dizajner po struci, zaposlena kao fotograf i graficki dizajner ... ali razlika je u fotografiji na poslu i ovih mojih koje stavljam naokolo. Ove koje stavljam naokolo su razbibriga:). A vjerovao ili ne jave se kupci za kalendare, kataloge a poneki hoce uokviren primjerak, znaci imam besplatnu reklamu.

I to nije nikakva isprika za krađu...imao jednu ili sto fotki na jednom ili na više mjesta - kakve to ima veze s bilo čim? Inace sve ti je stvar dobre organizacije- sve se može kad se hoce:)

@SMVO

Što se tiče tog natječaja NP Plitvice!

Kad je bilo aktualno, ja sam upozoravao na sva zvona i ovdje i na hr.rec.fotografija da to treba bojkotirati jer su pravila prilagođena da NP može kasnije s tim fotkama šta hoće i da je cijela priča mutna.

Nekoliko me ljudi tada i popljuvalo. A i kolko se sječam bila je riječ o koatizaciji s kojom su oni nakon izrade izložbe bili još u zaradi par desetaka tisuća kuna. Sječam se jer sam sve izračunao tada.

Uglavnom, izbjegavam sve natječaje gdje nije jasno definirano gdje i pod kojim uvjetima organizator smije koristit fotografije. A ima i naših fotosalona koji ili uopće ne napišu. Ili napišu samo da im ostaje pravo korištenja i objave fotografija. Točka. Ne u svrhu promocije salona, ni riječi o tome.

@ SMVO - fotku su ti okljaštrili ali kalendari nisu bili na prodaju

@ slatkatajna, pročitaj bolje SMVO-ov post, ne radi se o neuručenom Grand Prixu, on je dodjeljen, kao i prva, druga i treća nagrada. Radi se o nagradi koju je obećao dodijeliti NACIONALNI PARK PLITVIČKA JEZERA po svom izboru, neovisno o izboru žirija.

@ DH_photo nije natječaj NP Plitvice, ustanova se ne zove tako ali znam na koga si mislio, oni su bili samo suorganizator. Organizatori su FOTOKLUB Plitvička jezera i Fotosafari.hr

Nije sve što u nazivu ima Plitvička jezera automatski JAVNA USTANOVA NACIONALNI PARK PLITVIČKA JEZERA

"Malo nas je koji smo završili foto na Primijenjenoj a da se bavimo fotografijom za život u bilo kojem aspektu. ----"

Evo samo da se upisem u ovu kategoriju :-) ....

a koliko pratim od moje generacije , jedna generacija prije i jedna poslije mene ako nisam sto propustio 4-ica nas radi profi u fotografiji ;-)

Ljudi dragi, očito je najbolje šutjeti ovdje jer više od pola ljudi na Fotozinu ne čita ono što se napiše, pogotovo ne pažljivo.

Moji prijatelji Korana i Sokol napisali su ime organizacije, ja nisam htio, a što god su napisali, stojim iza toga, kao i iza onoga što sam i ja napisao.

Korana, nije važno da li je taj bio namijenjen prodaji ili ne; moja fotografija okljaštrena je i to bez mog, autorovog blagoslova, NE SMIJE biti urađeno i podliježe sankcijama. Jednako kao i objavljivanje fotografije bez navođenja tko je autor. Pod time "NE SMIJE", mislim na uređeno društvo, a ne na ovu sramotu u kojoj živimo.

Ima tu i drugi problem - ljudi koji bi trebali, kad ih angažiramo u naše ime, štititi naša prava, ali smo im očito premali zalogaj. Ili su, možda, zastupali baš tog nekog, prije, pa da ne izgube angažman onda odugovlače. Neke stvari mi i u toj pravničkoj branši nisu jasne.

Slatka tajna, oprosti na krađi prostora u tvojoj objavi, ali molim nekoga tko ima advokata vičnog ovim predmetima, da mi ga preporuči jer ne mislim odustati.

DH photo, daj nam kaži kada si to ovdje upozoravao jer vidim da ovdje imaš vrlo kratak staž. Tražio sam i tražio na postovima, ne mogu naći.

Treba mi to, tako da mogu postati predsjednik foto kluba "Plitvička jezera" umjesto sadašnjeg koji izvrsno radi taj posao, a ja to ne mogu izdržati jer u ovoj zemlji ništa što je dobro ne smije dugo trajati.:-)))))))))))))))!!

Bertys i DH_photo@Dakle ima nas još…i vi ste Kukecova škola. Nas je na prvom satu pitao da li tko od nas slabije vidi, javio se jedan decko koji je imao naocale na nosu i ja sam rekla da nosim kontakne lece.(greška:)) Odmah je rekao da ce nas prebaciti u aranžere, rad u labosu , kemikalije, sve to može dodatno oštetiti vid.. taj sa naocalama je pristao a ja se nisam dala…nagovarao, zvao starce u skolu ali jok…nije me uspio nagovoriti.I na kraju nakon završene škole kao fotografski dizajner nisam mogla naci posao u struci i zaposlila se kao – aranžer … :)…od mojih mislim da se troje bave fotografijom, dvoje su po foto radnjama zaposleni a jedan je pravi paparazzo, cesto gledam njegove fotke po novinama, ganja princeve i poznate glumce i face kad dođu kod nas:)… dvoje je završilo Akademiju (montaža i režija) a ostali mislim da nisu ostali u struci..

..i da moram ponovno u srednju školu, opet bi to bila Primjenjena i foto-odjel...takve atmosfere nema nigdje :-)

e da, i Danijela, nju sam zaboravio, neka mi ne zamjeri...

sad sam se sjetio i Danila Flecka, on nam je bio na zamjeni neko vrijeme :-)

A da, Danijela je ovdje? :-)

...i dalje nestrpljivo iščekujemo da se oglasi DH_photo.

@ sokol

Evo ispričavam se javno Foto klubu Plitvička Jezera te svim njegovim članovima na iznesenim tvrdnjama bez konkretnih dokaza.

No potražiti ću u svojoj staroj korespodenciji e-mail sa pozivom na učestvovanje u tom natječaju. Koji već sad znam da nisam dobio od Foto kluba Plitvička Jezera, i također koatizacija po fotografiji je bila enormna! Točno se sječam priče, puno je ljudi bilo uznemireno uvjetima tog natječaja.

Kada nađem taj e-mail onda ću ga proslijediti na PM. Da razjasnimo situaciju. Jer netko je očito slao pozivnice osim FK PLitvička jezere.

DH, mislim da se ksoric vezao na ono kaj sam te ja prozval. A kotizacija sigurno nije bila enormna, bar ne ona koja je bila objavljena u sklopu web strane NP Plitvička jezera.

@Zaba: Kada sam spomenuo da je tvoje razmišljanje na tragu ljudi koji imaju nelegalan soft pa to pravdaju time da se radi o bogatoj korporaciji i da je opravdano od nje uzeti, nisam ni na koji način aludirao da ti imaš nelegalan soft. E sad, ispada da zato tvoj frend od kojeg si ga dobio, nema legalne nove inačice.

DH_photo, već smo lani prožvakali tu temu. JA sam, kao član fotokluba Plitvička jezera, slala pozive zinovcima za koje sam prosudila da imaju lijepe i kvalitetne fotke prirode. Ako te moje mišljenje vrijeđa, povlačim ga. Oprosti što sam ti poslala obavijest :))))

Btw, bertys30 je dobio grand prix, zasluženo!

ovdje se može pogledati prošlogodišnji katalog

Ok...još jednom da nebi bilo zabune. Iako nisam nigdje spomenuo Foto klub Pkitvička Jezera imenom, članovi istog su se s pravom osjetili uvrijeđeni. Stoga se ponovo spomenutom foto klubu Plitvičja Jezera te svim njegovim članovima, kao i članovima fotozine-a iskreno (i javno) ispričavam što sam na brzinu iznio neke tvrdnje bez konkretnih dokaza.

Poanta cijelog postaje bila da treba izbjegavati natječaje koji nemaju dobro definirani pravilnik o korištenju forotgrafija.

Vama koji su neosnovano pozvani, ispričavam se zbog svog neiskustva u procjenjivanju dobrih fotki prirode. Prošla je godina dana, sad znam više.

Ksoric, meštre, nemoj kolegu Sokola krivo shvatiti. Problem je sa foto klubom istoga imena kao i predio Hrvatske Plitvička jezera, a koji je proglašen istoimenim nacionalnim parkom u tome što je, u cilju promidžbe fotografije, na prošlogodišnjem natječaju nastupio sa istoimenom javnom organizacijom kao jednim od suorganizatora i davateljem jedne od nagrada i to na način da je javna organizacija NP Plitvička organizacija trebala osigurati tri stvari: dati prostor na svojoj web stranici za oglašavanje natječaja, nagraditi pobjednika u kategoriji najbolje fotografije o samim Plitvičkim jezerima i osigurati odgovarajući prostor koji bi posalužio kao izložbeni na kraju natječaja.

Od svega navedenog, NP je pošteno odradio samo dio koji se tiče njihove web strane. Što se tiče objave nagrađenih u toj fotografiji to, do današnjeg dana, nije odrađeno niti je NP objavio koja je nagrada. Prostor koji je foto klub dobio za završnu izložbu je bio sve samo ne odgovarajući. Jednom riječju, ustanova takve reputacije si to ni u kojem slučaju ne bi smjela nikako dopustiti!! Najgore je što je za tu siću od usluga NP dobio pravo raspolaganja fotografijama iz fundusa izložbe, a što sam u svom prvom pisanju u ovoj temi napisao. Članovi foto kluna "Plitvička jezera" imali su, ali samo usmeno, dopuštenje za besplatan ulaz u NP. Da bi se to ostvarilo kolega Sokol, a i naša Korana koja je, osim što je članica foto kluba i uposlenica u NP, su to fajn odrađivali. Sve što se ticalo fotografije i promidžbe tog tipa Sokol je odrađivao uz Koraninu pomoć. Uz to, članovi foto kluba NISU imali besplatan ulaz. Na kraju je ta, nazovi, suradnja prekinuta i ja zbog tih i još nekih stvari (petokolonaša unutar foto kluba, recimo) potpuno razumijem Sokolovo ogorčenje.

Što se tiče onog "Norveška" i dalje, Ksoric, poslat ću ti PP.

Još se jednom ispričavam Slatkoj tajni na uzurpiranju teme koju je otvorila i još jednom molim, ako netko ima nekog dobrog advokata (pod time mislim da će taj biti dovoljno uporan i da mu neće biti važno je li to planetarno veliki slučaj ili nešto puno prizemnije, kao ovi naši.)da mi to javi. Unaprijed zahvalan. :-))

Samo još jedno dodat svima koji svojim brzopletim pretrčavanjem preko činjenica nisu shvatili (il to ne žele) — “Javna ustanova Nacionalni park Plitvička jezera” i “Fotoklub Plitvička jezera” su dvije apsolutno zasebne stvari. Jedno je državna firma, a drugo je udruga građana.