susko [10. 07. 2011.] |
Evo, ima već nekoliko dana da su predstavljeni, a na youtubeu ima i dosta videa. Uz 3 modela (E-P3, E-PL3 i E-PM1), predstavljena su i 2 nova objektiva - 12mm f2 i 45mm f1.8 (ekvivalent 24mm šircu i 90mm portretnom) Najznačajnija novost novih Penova je novi senzor koji omogućava nevjerojatno brz AF i full hd snimanje u AVCHD formatu. Kvaliteta slike je dodano poboljšana, po zadnjim informacijama cca 1 blendu bolji visoki iso naspram zadnjih Pen aparata. Model E-P3 ima i kapacitativni touch OLED ekran koji radi nevjerojatno dobro s novim AF-om. Evo par zanimljvih linkova: Usporedba AF-a Olympus E-P3 vs Nikon D3x Malo o novim aparatima i objektivima iz prve ruke + videa Sve u svemu, zanimljivi aparati i odlična 2 mala objektiva (oko 100ak grama svaki). |
ksoric [10. 07. 2011.] |
Prvi link ti je genijalan. Naravno da mi nije bed pročitati članak na finskom. I sad mi treba onaj smajlić što vrti očima. :-/ |
ksoric [10. 07. 2011.] |
E, i da ne zaboravim; PEKKA POTKA HUMPA!!! |
susko [10. 07. 2011.] |
Makni okice malo udesno :))) |
ksoric [10. 07. 2011.] |
Aha, misliš na OVO Btw, kako uspiješ naći sve te usporedne testove. Nije mi jasno kako bi ikad itko mogao doći na ideju da napravi usporedni test mirorless kompakta sa flagshipom megafirmetine. Kako napraviti test po kojem minijaturni senzor ima bolju ISO osjetljivost od Canonovog fool framea (nije tipfeler). Zašto bi ikad itko išao uspoređivati Fiata Punta s BMW-om serije 7? Ali ti svaki put uspiješ nešto naći. Kao višegodišnji korisnik 4/3 sustava zahvaljujem ti na informacijama koje mi daju do znanja da koristim jedan od najnaprednijih sustava u povjesti čovječanstva. Kad pročitam sve linkove koje si ovdje postavio, nije mi jasno zašto bi itko normalan ikad više i pomislio o kupnji Canona, Nikona, ili nedajbože Sonya (pentax da ni ne spominjem). HVALA TI SUSKO!!! |
susko [10. 07. 2011.] |
Nema na čemu! :)) |
Tommix [10. 07. 2011.] |
Mislim da Susko, kao uostalom i ja :D često visi na ovoj stranici na kojoj se mogao nać i |
Tommix [10. 07. 2011.] |
[uvijek kliknem na unesi prije vremena o.O] ... ovaj filmić usporedbe brzine autofocusa Pena i Canona 7D... :) |
ksoric [10. 07. 2011.] |
Cool, jedva čekam nastavak. :-D |
rocco337 [10. 07. 2011.] |
we are olympus, you will be assimilated. resistance is futile. |
seewolf [11. 07. 2011.] |
obozavam usporedbe necega takvog malog sa necim kao nikon d3x :D. ili ovo fokusiranje naspram 7d :D. lol :D. ok, ja cu na svoju staru kramu staviti najlaksi moguci objektiv, koji mozda ima cak tri lece, a na pen cu staviti bigmu (preko adaptera naravno), pa cemo vidit tko ce brze fokusirat. predpostavljam da objektiv nije bitan samo tijelo zar ne? takav je barem pristup na tom videu. zasto onda nije uzeo 85mm 1.2 L? on nekad zna biti spor ko puz.. onda bi oly za jos vise pobjedio :D. |
susko [11. 07. 2011.] |
Vučko, pa usporedbe su korektne, definitivno nikakvi fanboyevi nisu u pitanju. Objektivi su bili 12, 14-42 i 45mm za Pen. Canon 24-105 je jedan od najbrže fokusirajućih objektiva u ponudi, nema puno stakla. Pa šta to nije prednost ako ti objektiv ne treba biti velik i težak, a opet je vrlo kvalitetan? Leica ima jedne od najboljih objektiva uopće, a vrlo su maleni i lagani za razliku od onih na SLR-ima (bar ovi kraći od 50mm). To može samo biti plus. |
ksoric [11. 07. 2011.] |
Apsolutno! |
seewolf [11. 07. 2011.] |
ne nego ako mislis mjeriti af brzinu APARATA onda koristi isti objektiv na oba aparata, te tako makni objektiv iz jednadbe. |
seewolf [11. 07. 2011.] |
plus da se nadovezem. zivcira me kada netko govori o ostrini slike dva aparata, a na oba koristeni razliciti objektivi. uzmi isti objektiv, slikaj isti kadar, i onda pricaj o APARATIMA. |
seewolf [11. 07. 2011.] |
mislim, ne sada, nego opcenito. kada se prica o jednome onda se prica o tome, a ne o tome plus jos nesto sto utjece na cijelu stvar :). |
susko [11. 07. 2011.] |
Pa moras gledati sistem. Sta mene briga ako canon recimo nema objektiv koji tako brzo fokusira. Ako stavis nove objektive na stari aparat vidit ces da novi dosta brze fokusira. |
seewolf [11. 07. 2011.] |
youre missing the point dude. za onak, kilometre. stavi manji plasticni objektiv na canona koji ima manje setanja pa ces vidit tko je brzi. |
susko [11. 07. 2011.] |
Oces reci da je kit objektiv na canonu brzi od L? :)) Daj koji je to tocno objektiv? Nemoj sad spominjati neke hipotetske situacije. Radi se usporedba postojećih stvari, a ne o sfernoj kokoši u vakuumu :) |
susko [11. 07. 2011.] |
Odnosno kravi ili konju, kako ti draže :) |
Tommix [11. 07. 2011.] |
Oke, ja ne koristim Canon i ne znam niš Canonovim objektivima, ali što se ove usporedbe tiče, mislim da je bitna stvar cijenovnog razreda i usporedive "kvalitete" objektiva. Ovdje pen koristi kit objektiv. Ne znam postoji li neš kao kit objektiv za 7D... Ali ciljano tražiti objektiv za Canon koji bi bio "brz" kao kombinacija Pen + kit ima smisla samo ukoliko nije cijena objektiva višestruko veća, ili kvaliteta objektiva, tj. fotke, osjetno manja... Tako ja razmišljam... |
ksoric [11. 07. 2011.] |
Sferna kokoš u vakumu! :-D Upravo pukoh! :-) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))