sve jasno, možda sam nespretno postavil pitanje, znači koji mode u mjerenju svjetlosti koristite, dal spot, partial, center-weighted average, evaluative metering ?

jer kad npr, fotkam u av modu i fotkam neki landscape zna mi ispast skureno il zatamnjeno..

drago mi je da si zadovoljan, želim ti puno dobrog svjetla!

da, na kompenzaciju.

Boddhi, ja sam s evaluacijskim na pejsažima i nikad nemam problema s mjerenjem - u onim zaguljenim slučajevima ionako nikakvo mjerenje ne vrijedi, jednostavno je dinamički raspon prevelik i treba opaliti više ekspozicija.

po mom iskustvu kada imam čistu situaciju na pejzažima kao npr snimanje mora ili širokih ravnica a da u pozadini nemam pozadinske elemente sa strana (npr. granje, drveće, stijenje između) onda evaluacijsko pali ekspozicija se korektno obavi

e ali u onim situacijama kada imam stijenje ili zeleno lišće drveća u šumi lijevo i desno sa strane, ne upali mi onako da bih bio zadovoljan a ti elementi sa strane mi zeznu stvar pa nisam zadovoljan ekspozicijom

istina u pravu su većina koja tvrde da treba puknuti više snimki sa više ekspozicija, vele najbolje do 4 ili 5 komada pa onda kasnije korigirati stvar ... samo ono što ja uopće i ne radim HDR fotke a niti mi je do toga, samo nastojim dobiti korektnu ekspoziciju otprve onako kako sam si ja zamislio ili zaračunao

ali opet i ovdje imamo novaka pa će on sam naučiti kako mu najbolje odgovara za njegovu kreativnost po principu pokušaja i pogrešaka, kao uostalom i svi mi ovdje ;o)))

Moj recept za mjerenje - stavim aparat u Av mod na recimo F/2.0 ili neku drugu blendu, centralna točka izoštravanja i spot mjerenje. To mi služi kao svjetlomjer :)

Nakon toga prebacim u M mod sa postavkama brzine, blende i ISO-a koje sam koristio prilikom mjerenja u AV modu. Fokus točka je tada bilo koja, više nije bitno da bude u centru. To koristim odnedavno i jako sam zadovoljan. Posebno je dobro prilikom snimanja portreta na otvorenom sa jako kontrastnom pozadinom.

Jok, nije uopće komplicirano. Zapravo, sad mi je uopće glupo raditi u nekom drugom modu osim M nakon gore opisanog načina mjerenja :)

diujan, zasto odmah ne koristis m mode i namjestis u njemu ekspoziciju i sve drugo..

i dakako da treba gledati histogram..

a neznam kako na manuelcu mozes i dobiti (bez 5 upropastenih) dobru sliku na av ,p ,itd

oki kod mene ima zeleno dugme "spasa" koji radi kao svjetlomjer i ok je u bar 70% slucajeva pa nemam potrebe u nis drugo ici

a neznam bas kolko mi je pametno koristit fotic u tav,sv,tv.av.p modu

kad fotic nezna sta ja hocu

on mi izbaci ono sto on hoce tj p&s sliku

Najvise sam na Av modu, jer se volim igrati sa dubiskom. M mod koristim kad sam u zatvorenom, flash i takve stvari, kad zelim dobiti neki efekt u klubu recimo i tako.

Mjerenje, ovisi o situaciji.

Modovi su tu da se mijenjaju ovisno o situacijama. Naravno, neki put mjerenje nece napraviti bas onako kako zelimo, zato su tu kontrole plus/minus trecina koraka itd.

Uglavnom, sve zahtjeva neki rad. :)

Ne moze se samo pogledati kroz trazilo i da sve ispadne savrseno. :)

gorane, kratko i jasno, hvala na tipu, od srca :)

i još jedno pitanje što se tiče boja..

dal koristite srgb il adobe rgb ?

mislim relativno se znam koristit ps-om, tako da to nije problem..

i dal koristite postavke za kontrast/saturation/color tone i oštrinu na standard (sve na sredini) il se igrate u fotiću sa njime il popravljate u ps-u ?

znam da je početničko pitanje, al me zanima, da ako jemoguće izbjegnem previše prčkanja u ps-u.

do sada sam koristio srgb, sa dignutim navedenim vrijednostima za +2,i samo sam u ps-u, korigirao levele boja ..

hvala vam na pomoći :)

Ako slikas u JPG-u tada si podesi kontrast/saturation/color i sl prema tvojim potrebama, ako slikas u RAW-u tada ti to nema utjecaja.

Sto se tice Color Profila Adobe RGB ti ima veci "color space" pa samim time i vise boja prikazuje ali ako neznas baratat sa profilima preporucam sRGB...a ako ipak slikas u Adobe RGB tada prije stvaljanja fotki na net konvertiraj u sRGB.

saturation? pojačaj s klizačem dok ne pretjeraš, pa vraćaj :D

pa toliko znam, reko da postoji neš, jer mi monitor nije najbolji prijatelj kaj se boja i nijansi tiče :)

ja sam u AdobeRGB-u, a sve one gore postavke su mi na nuli, iako to nema veze jer gotovo sve slikam u RAW-u.

Što se tiče saturacije, tu ne pretjerujem - kad obrađujem RAW, saturaciju ostavljam na nuli. Ne volim kričave i nerealne boje, osim ako nije (iz nekih razloga) potreba za time.

probaj umjesto saturacije koristiti vibrance opciju...time pojačavaš samo one boje koje su na fotografiji isprane odnosno blijede, saturation gotovo nikad ne diram. Eventualno ako recimo želiš jače plavu boju neba koje nije ispalo onako kako si ga vidio zbog recimo krive expozicije, a ostale boje na fotki su točno onakve kakve trebaju biti, onda možeš pojačati saturaciju samo plave boje. Ne znam koji program za obradu RAW-a koristis, ali ja toplo preporučujem AdobeRAW koji ti dolazi u Adobe paketu(Adobe Bridge, Photoshop).