dambo [10. 08. 2011.] |
Uzeo bih jedan od ta dva objektiva a nisam siguran koji od ta dva će mi se pokazati korisnijim na FF i "donijeti više sreće". Nekako mi se čini da je to 50 1.4. Volio bih vidjeti Vaša razmišljanja ... |
Lagonda [10. 08. 2011.] |
85 na FF. Ako pricamo i kenjonu, onda 85 bez razmisljanja. |
begonja [10. 08. 2011.] |
o objektivima nemam pojma ali ovisno sto fotkat..za portrete 80mm, a za neki visenamjenski obektiv 50mm |
Tann [10. 08. 2011.] |
Nažalost nemam FF ali imam 85 1.8 (Nikon). To je moja najveća ljubav među objektivima. :-) |
Zabac [10. 08. 2011.] |
S 50/1.4 ne budeš pogriješio. |
djuan [10. 08. 2011.] |
Zapravo nebitno. S jednim i drugim možeš raditi fantastične fotke. Zapravo, fantastične fotke možeš raditi i sa plastičnim 50mm f/1.8 :) |
jasharkowalski [10. 08. 2011.] |
Ako ti je bokeh najvazniji onda nema dileme - Sigma 50 1.4, nema kremastijeg bokeha u tom cjenovnom razredu. Ako si u prilici ponesi svoje tijelo i isprobaj par leca prije no sto kupis. Neces se pokajati, garantiram....prijatelj je kupio tu lecu za svoj Nikon i prezadovoljan je. Ja imam 85-cu 1.8 Canon i dobra je, no puna je aberacija na 1.8 - 3.5 blendama. Ova Sigma radi 3D efekat :) |
vanja [10. 08. 2011.] |
Meni je 50mm f/1.4 USM bio preuzak na cropu i zapravo ga nisam toliko cesto ni koristio. Otkad sam presao na FF, preporodio se. Nemam uopce potrebe za 85mm. Bokeh na Sigmi 50mm je i meni bolji nego na Canonu, ali mi je dovoljno kremast i nemam zamjerki na Canona po pitanju toga :D |
Antarctica [10. 08. 2011.] |
85/1,8 |
dambo [10. 08. 2011.] |
Da, zaboravio sam navesti, radi se o Canon-u. Odgovori koji malo navijaju za jednu a malo za drugu stranu potvrđuju opravdanost moje dileme :-) 50 mm 1.4 sigma me intrigira ali bio sam na EX sigmama 2.8 i na kraju ih sve rasprodao da bih završio na za bledu višim canon-ima ... Objektiv je očigledno odličan ako se naleti na primjerak koji nema problema s fokusom a ja se nekako više nemam volje s time patiti. Ako bude 50-tka biti će Canonova ... Tnx svima na podijeljenim mislima, pustiti ću da se stvar kuha par dana pa odlučiti ...
|
vanja [10. 08. 2011.] |
Od svih tih prica oko problema s fokusom i mutnjikavim objektivima jedino sam naletio na dva primjerka 24-70 f/2.8L koji su stvarno bili koma. S druge strane, proslo mi je doslo Sigmi kroz ruke i to vecinom kupovano na slijepo (bez probe) u USA i nikad problema. Sad, jesam li ja imao srece ili to sa Sigmama je urbani mit zbog nekih serija pojedinih objektiva, ne znam. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))