Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Koji notebook za obradu fotografija?
ibanezfrelon
[01. 09. 2011.]

Kupio bi si laptop koji bi bio isključivo za obradu fotki.

Na prijašnjem Asusu mi je ekran bio potpuno neupotrebljiv za obradu fotki pa me zanima postoji li uopće dovoljno dobar notebook za to bez da se ulazi u 10k kn Mac područje?


Baya
[01. 09. 2011.]

Hn, bojim se da za iole ozbiljniju obradu trebaš zagaziti u 10k područje, bez obzira je li Macovo ili PCevo. Jer, tek tu su ozbiljnije grafičke kartice i ekrani od 17 inča pa na više. Obzirom da imam neko iskustvo sa 1440x900 rezolucijom na takvom ekranu, mogu reći da je to minimum za obradu fotki, bolje 1680x1050, a idealna bi bila HD rezolucija 1920x1080. Ali tu smo već na skupom terenu.

DialF
[01. 09. 2011.]

npr ja imam laptop hp s 3GB rama i i3 procesorom.. solidno radi, iako mu treba definitivno više rama za neke stvari, pa čak i za PS jer znam čekat neke filtere dosta dugo.. normalno da je slika na monitoru katastrofa pa za slike imam samsungov 24" koji nije bogzna što, al kad razvijem slike, ispadnu mi podosta slično kao na monitoru i ja sam zadovoljan.

gogoya
[01. 09. 2011.]

ne znam samo što su svi zapeli za laptope i obradu fotografija... brate mili, ima se desktop računalo i na njemu neka se razvaljuje. :)

ibanezfrelon
[01. 09. 2011.]

Znači, to su sve uglavnom ekrani banana kod jeftinijih laptopa?

Čak mi ne treba ne znam kakav stroj, dovoljno bi mi bilo da mi pogoni Lightroom 3 , ali bi volio da ima dobar prikaz boja..

MAC-ovi startaju od 10ak tisuća kn, volio bi proć jeftinije pa da ostane koja kuna za još koje staklo ili blic :)))

Koju bi mi kombinaciju komp+monitor preporučili?

Hvala na odgovorima :)

ibanezfrelon
[01. 09. 2011.]

Gogoya@ znam da se desktopi isplate ali moja situacija je takva da živim u malo kvadrata sa dvoje male djece pune energije i predviđam da će mi u budućnosti laptop jako dobro doć da ga mogu sklopit i pobjeć iz kuće ako bude šta hitno za obrađivat hahaha :)

gogoya
[01. 09. 2011.]

pa nađi onda ljubavnicu i tamo kod nje drži desktop! ;)

gogoya
[01. 09. 2011.]

zapravo, nađi ljubavnicu koja ima dobro desktop računalo.

gogoya
[01. 09. 2011.]

još bolje, nađi ljubavnicu koja ima dobro desktop računalo i koja se razumije u obradu slika! ;)

ibanezfrelon
[01. 09. 2011.]

:))))

Ruki
[01. 09. 2011.]

ibanez, uzmi 4-jezgreni procesor, 4-8gb rama, monitor s ips matricom i to je to! To na desktop mislim, nisam ljubitelj laptopa :)

DialF
[01. 09. 2011.]

nađi ljubavnicu pa ćeš dvostruko obrađivat haha!

uglavnom laptop služi da ga se premješta stoga ako imaš potrebu za tim, uzmi jedan bolji laptop s i5 procesorom, 8GB rama, solidnom ATI grafičkom i nećeš imati problema s fotkama. uz to ide i extra monitor dakako.

Svakako preporučujem desktop računalo, kao što kaže Ruki iznad, jeftinije i brže..

Twisted
[01. 09. 2011.]

a laptop + monitor ? :)))

Zabac
[01. 09. 2011.]

Uzmi polovni MacBookPro.

ddjerfi
[01. 09. 2011.]

Kupi si najjeftiniji laptop, stari Samsungov CRT od 17" za 300kn, kalibriraj ga i imat ćeš bolje konačne rezultate od bilo kojeg laptopa, a bome i dobar dio LCD-ova. Ostatak para možeš dati meni da si ubodem Zuiko 50-200 :D

Ali ozbiljno, ja koristim neki prosječan Fujitsu/Siemens laptop, kalibrirani Hitachi-ev CRT od 15" i stavljam ruku u vatru da kada se uzme u obzir uloženo/dobiveno, s tim settingom dobijam bolje rezultate od bilo koje kombinacije koju ti želiš. Da sam na tvome mjestu, napravio bih tako i bolje si kupio neki fini objektiv.

qlc
[01. 09. 2011.]

Baš sam nedavno nekome sa zine-a dao savjet... Anyway, DELL l502x, ima B+RGLED matricu koja je puno bolja od one iz MacbookPro, full HD reza, i5 proc, cca 6500kn u dućanu... Di ćeš bolje???

recenzija

ddjerfi
[01. 09. 2011.]

Prevario sam se: odlične CRT-ove dobiješ već za 150kn i manje. Ja ću si sigurno ovo kupiti ovih dana:

http://www.njuskalo.hr/crt-monitori/prodajem-neispravne-monitore-14-15-25kn-kom-oglas-1695441

Jest da ima kila koliko i inča, ali višestruko se isplati. Višestruko.

Roby-ZD
[01. 09. 2011.]

HP DV-7

i7 quad procesor

6 GB RAM

17" monitor

1 TB HDD

8450 Kuna

Sasvim dovoljno

ibanezfrelon
[01. 09. 2011.]

qlc@ jel to OVO ?

Piše cijena 2999kn...

qlc
[01. 09. 2011.]

@ibanezfrelon: nije ziher, krivo su napisali, najjeftinije je 6500kn na nabavi.net, ovaj iz Elipsa ima drugi proc, manje rama, manje diska, nema grafičku... Ziher su krivo napisali...

cigo
[01. 09. 2011.]

ako nije Mac onda lenovo W serija

qlc
[01. 09. 2011.]

Lenovo W je zakon, ali je i preko duplo skuplji od DELL-a.

cigo
[01. 09. 2011.]

da ali je takoder jedan od rijetkih ako ne i jedini laptop raden iskljucivo za dtp i fotografiju - govorim o sad vec starom modelu w700

ibanezfrelon
[01. 09. 2011.]

kako vam se ovo čini? toshiba

ksoric
[01. 09. 2011.]

Bilo koji laptop i dodatni ne-TN monitor.

NITROS
[01. 09. 2011.]

Kupuj maca. Mac book pro će ti raditi sigurno bolje od svih ovih kvazi power laptopa.

Imao sam Dell Latitude sa quadro grafikom i odličnim ekranom, ali koliko problema s njime, to nisu istine.

Na Macbook Air (koji nije laptop za obradu) photoshop jednostavno leti i obrada je veoma ugodna.

Ja bih išao na Macbook pro.

I ne kužim za šta će grafička laptopu za obradu fotografije? Diže cijenu, a to što će zoom malo brže raditi u CS5 je sasvim nebitno...

Za obradu mu je potreban ram i procesor i po mogućnosti brzi disk (SSD) i to je sve. Grafička diže cijenu a sasvim je nepotrebna.

qlc
[01. 09. 2011.]

@nitros Za probleme sa DELL XPS (s najjačim procevima) starijom serijom sam čuo i bili su vezani uz slabo napajanje i to je riješeno jačim, za nove lapce nisam čuo još ništa loše.

-Nazivati ih "kvazi power laptop" nije fora jer kao prvo MacbookPro 15'' starta od 14900kn i jedino ima jači proc (quad corem što je za PS upitno jer se PS ne snalazi baš najbolje s više jezgri, pogotovo s hyperthreadingom), ima isto rama, isto diska, manje grafičke i znatno lošiji monitor (i po prikazu boja i po rezuliciji) a čak i nema USB 3 port....

-Čovjek je lijepo rekao da ne želi ići u 10ooo+kn područje i ne vidim po čemu mu l502x nebi odgovarao. Ja sam jaku puno kopao recenzije i to je prvi laptop u tom cjenovnom rangu koji zadovoljava sve kriterije za obradu fotki. Naravno da ima Lenova s 2 ekrana di jedan izlazi iz drugog za 28oookn, sad je i HP izbacio workstation s brutalnim panelom (konačno) al košta 20oookn...

NITROS
[01. 09. 2011.]

Da, samo što na papiru to sve tako izgleda. Na papiru svaki malo bolji laptop do 8000kn rasturi Macbook pro od 12000kn, samo probaj raditi na njima i vidjet ćeš razliku u brzini.

Kažem kvazi power laptopi jer sam imao više laptopa iz top serija i od della i od ibma i uvijek neki problemi. Macovi su inače priznati za obradu i stvarno odrađuju predobar posao, ali da, pretjerao sam budget jer sam ja gledao 13" model, a vidim da čovjek traži i laptop s ekranom za obradu odmah.

Btw. jedina stvar koja na Dell Latitude je predobra je ekran. Ekran ima stvarno toliko neutralne boje da izgleda kao ekran u tiskari... Nevjerojatno!

NITROS
[01. 09. 2011.]

I da, još par stvari. Ogromne rezolucije na malim monitorima su glupost. Imam na 15" 1920x1200 i to je prilično teško i naporno za rad.

Nisam nikada imao problem s više jezgri i photoshopom. Mislim da ih čist dobro koristi. Grafička je kao što sam rekao nepotrebna, jer photoshop ništa ne dobiva s tim. USB 3.0 mi je isto glupost, a ionako ima thunderbolt što je 100x jače od USB 3.0. Samo čekam periferije za to.

qlc
[01. 09. 2011.]

Nitros, prvo, sori kaj sam gore boldao "@nitros", relativno sam nov ovdje pa nisam znao da TAKO jako bolda, izgleda ko da galamim :)

Ni na koji način ne dovodim u pitanje prijašnju Mac-ovu superiornost iz vremena kad su imali drugačiju arhitekturu i kad im je Motorola radila proceve, fakat su bili standard. Al vremena se mijenjaju i danas nailazim na jako oprečna mišljenja oko njih... U kontaktu sam sa par ljudi koji rade s njima (što odabirom, što silom prilika), a prije su radili na PC-u. Jedan je totalni Mac fanatik do granice gađenja naspram drugih koji ne dijele njegovo mišljenje, drugi pljuje po njemu i žali za PC-om te jedva čeka da ga se riješi, dok njih par veli da i ne vide neku razliku i smatraju da su sve to samo nijanse. Imaju od 15'', 17'' i par onih stolnih čuda.

Al evo, mogu reć s potpunom sigurnošću da su HP-ovi displayi najgori kaj sam vidio (dosad sam imao prilike radit s njih 5, od kojih dva top serija): koma prikaz boja, kontrast, svjetlina i to na W serijama. Fujitsu Siemens od stare za 3300kn pere pod s njima...

nik
[01. 09. 2011.]

polu off-topic: imam dell XPS M1530 (poslovni) nešto stariji od 3 i pol godine. na njemu promjenjeno: napajanje, matična, ekran (crklo osvjetljenje, tih par polukrepanih pixela nećem spominjati :) - unutar jamstva. da nije bilo jamstva, upokojili bi ga davno :) veli mi naš IT-jevac da u americi tu seriju uopće nisu popravljali, dali bi drugi u zamjenu (ne istu seriju!). sada zeza napajanje (malo hoće, malo neće puniti bateriju). i da, čini mi se da probija napon na kućištu, malo pecka kada se prisloni na osjetljiviji dio kože :)OK, to je što se tiče tamne strane. s one druge, komp dan-danas radi solidno brzo (core 2 duo, 4 GB RAM-a, NVIDIA GeForce 8600M GT, disk na 7200 + Win 7 64 bita) i mijenjat ću ga kad crkne. ekran je 1440 x 900 na 15,nešto inča. posebno je dobar za hladnijih večeri zimi, kada toplina ugodno prodire u kosti ako ga držiš u krilu...

kaj se obrade fotki tiče, nekak mi se čini da su danas sve proce dosta brze za to, usko grlo je brzina diska (RAM se nadoštuka i nije skup).

najbitniji mi se čini ekran, a tu se ne kužim u aktualne modele pa nećem o tome :)

-Ante-
[01. 09. 2011.]

Prvo; zašto se neki bune toliko protiv laptopa?

Kao da će to biti tolika razlika u kvaliteti slike, da će ne znam što.

Na kraju krajeva novi laptopi imaju jako dobre ekrane!!

Isto tako, znam ljude koji rade 'teške' grafičarske programe za ovo i ono, rade s masu megabajta, velikom brzinom..pa opet ne rade s računalima od 10 iljada pa naviše kuna.

Moje mišljenje, s obzirom da i sam gledam, da je sasvim dovoljno računalo do 6 tisuća kuna (maximalno)za nekoga tko se bavi čak i poluprofesionalno s fotografijom.

Recimo Lenovo G770A, tu negdje u cijeni. Ili HP 4730 LH356EA...ili ASUS K73 SV-TY 166. Što njima fali??

I svi će služiti barem 3-4 godine..

alfa91
[01. 09. 2011.]

Interesantna rasprava. Prvo sam mislio kupit Mac-a pa odustao zbog novaca pa odlučio kupit PC i dok sam mislio šta i koji, došlo mi na pamet da za iste pare mogu puno jači komp.

Sad kad ovo gledam u pravu sam, za 6000-7000 mogu nabavit leteču zvir. p.s. Imam samsung CRT star 10 g i radi ko sat :)

NITROS
[01. 09. 2011.]

@qlc ja sam čuo samo jako dobra mišljenja o macu. Naravno uvijek ima problema kao sa svime što napravi ljudska ruka :), ali ima puno manje problema nego s PCem. Kažem ti, razočaran sam s PC laptopima jer jednostavno uvijek imaju neke probleme, neznam da li zbog komponenti, procesa izrade ili nečeg trećeg...

@ante

Zato jer većina laptopa ima shrot ekran i ako trenutno radiš na PCu s IPS ili PVA matricom nebi smio govoriti da je laptopov ekran na razini pca. S druge strane ovi svi laptopi do 7000kn su većinom gotovi nakon što garancija prođe jer se počnu kvariti ko blesavi, a za 7000kn kupiš PC koji će te držati godinama i godinama zadovoljnim za bilo koji program za obradu fotografije.

@alfa91

Da, mac je za one koji imaju novaca ili za one koji žive u Americi gdje je smiješne cijene...

Ja sam još uvijek PC user, ali sve više i više dodira imam s Appleom i sve više i više mi se sviđa.

qlc
[01. 09. 2011.]

@Alfa91: ja sam došao na isti zaključak... Kupit ću desktop, dobiš zlo od mašine za manje love, tiši je u radu punom parom, a imam CRT isto star 10 godina Samsung SyncMaster 959NF, zlo od cijevi (Sony Trinitron flat), kalibriran, točno što mi je na monitoru izađe na printu di radim fotke... Više od tog mi ne treba...

NITROS
[01. 09. 2011.]

@qlc ja sam čuo samo jako dobra mišljenja o macu. Naravno uvijek ima problema kao sa svime što napravi ljudska ruka :), ali ima puno manje problema nego s PCem. Kažem ti, razočaran sam s PC laptopima jer jednostavno uvijek imaju neke probleme, neznam da li zbog komponenti, procesa izrade ili nečeg trećeg...

@ante

Zato jer većina laptopa ima shrot ekran i ako trenutno radiš na PCu s IPS ili PVA matricom nebi smio govoriti da je laptopov ekran na razini pca. S druge strane ovi svi laptopi do 7000kn su većinom gotovi nakon što garancija prođe jer se počnu kvariti ko blesavi, a za 7000kn kupiš PC koji će te držati godinama i godinama zadovoljnim za bilo koji program za obradu fotografije.

@alfa91

Da, mac je za one koji imaju novaca ili za one koji žive u Americi gdje je smiješne cijene...

Ja sam još uvijek PC user, ali sve više i više dodira imam s Appleom i sve više i više mi se sviđa.

Lagonda
[01. 09. 2011.]

A mene zanima sto i kako to Mac bolje ili sigurnije odradi nego PC, odn sto se na PC-u zmrda a kod Maca ne? Jel moze neki konkretni primjer ili cemo i dalje laprdati. Takodjer sam PC user najvise volim pravu kantu pored stola, onda lap. Mac mi nikada nije usao u neki izbor jer za te iste novce dobijem bolje, vise, jace...

Drugo, lapovi nemaju najnaj ekrane. Iako, ako je lap koliko toliko ok, dobra kalibracija tu pomaze uvelike. Ako cemo bas cjepidlaciti, onda je neki vanjski monitor sasvim kul stvar. Imam dvije toshibe, obje sa sasvim solidnim procesorima, dovoljno rama i tak. I to mi je ok. Ali ono gdje zaista radim su dvije kante sa i7 procesorima, 16 gigi rama i dva Eizo monitora. I da mi je vidjeti taj lap koji me moze popapati. :)

Naravno, jedino ogranicenje je sto je je to kanta i sto su to monitori od 21 i 24 incha. Lap je kudikamo prakticniji. Dakle, na covjeku je da se odluci, zeli li maximalnu kvalitetu, pa za neke suvisle novce kupiti mrak stroj ili ici na to da bude praktican, mobila, sa malo slabijim strojem, sto ne znaci da ce mu lap biti nedovoljan, los i da mu uopce nece koristiti. Samo treba dobro ocijeniti sto i kako koristi i kaj mu je najpovoljnije odn potrebnije.

Osobno sam, ako se moze bez lapa, uzeti kantu i mrak monitor. I jos kupiti kalibrator. I haj lajf. :)

zveki
[01. 09. 2011.]

Nasmijala me činjenica da autor topića kaže kako ima meleni prostor i dvoje male djece pa želi lap top zbog uštede prostora. Sve je ovo OK. Nije predvidio veselu dječicu kako će u žaru igre gurnuti lap sa stolića i ode mast u propast :))))

NITROS
[01. 09. 2011.]

@lagonda

obožavam pc usere kojima se na spomen applea i maca diže kosa na glavi :)

I ja volim kantu pored stola, nitko to ne govori, ali ako treba laptop za obradu fotografije, photoshop će se brže vrtiti na macbook pro.

Kao što sam spomenu, imao sam brdo laptopa iz profi serije, odnosno poslovne serije koji bi trebali biti vrh ponude određenih proizvođača i nakon što je garancija istekla, laptopi su umirali u roku par mjeseci.

Dobro za tebe da radiš na tako jakom stroju, ali reci mi tko je tu uspoređivao stolni komp sa laptopom? I uopće PC sa Apple kompom? Uspoređujem laptope i govorim iz svojeg osobnog iskustva.

Što je najzanimljivije imam i Applea i PCa i prošao sam stvarno svakakve kompove i jednostavno sam se začudio kako radi OSX i photoshop i bridge na njemu... Mislim nedugo sam vodio sličnu raspravu na jednom forumu, ista tema je bila. PC useri se jednostavno počnu osjećati ugroženo. Ja ne vidim u čemu je problem uopće. Ako imaš novaca i želiš si priuštiti Applea, zašto čovjeku uništavati to zadovoljstvo, ali ja ti osobno tvrdim, da ista konfiguracija PC laptopa i Macbook pro laptopa na kraju NIJE ista. Ljudi s macbook pro laptopima po 5,6 godina starim dan danas rade, dok ćeš na prste jedne ruke nabrojati ljude koji mogu to sa svojim PC laptopima.

A ako hoćeš konkretno, 2 IBMa (diskovi crkli 2 mjeseca poslije isteka garancije, na oba modela!), Dell Latitude (laptop za 13k kuna, sa quadro grafikom i dobra konfa općenito. Nakon godinu dana počeo trokirati i raditi sranja...), Toshiba (nakon 2 godine otišao ekran).

Lagonda
[01. 09. 2011.]

Istina. Ja nemam problema sa lapovima vec koju godinu... :)

Tu je i naravno onaj faktor X koji ce nekom zgaditi zivot na spomen lapa, neko drugi ce se oduseviti. :)

Nitko nije usporedjivao kantu i lap. Samo kazem neke opcije. E sad, ako je jedino i iskljucivo lap, onda onaj sa sto boljim ekranom i dobrim procom i ramom. I opet, kao sto govoris, nije to neka garancija da mu nece krepati za godinu, dvije. Sto je jadno za takve proizvodjace lapova. Ok, ne ocekujem da mi lap traje 50 godina, ali ono, da nakon dvije, tri godine moram mijenjati ekran ili nekaj vitalnog, onak... Zato kazem da mi je draza kanta. :)

A po cemu ce Mac raditi tako dugo a lap nece? Ima neke drugacije kompotnente ili ili imaju iste komponente ali su lapovi ukleti, pa Mac ima bolji status? Ne kuzim.

NITROS
[02. 09. 2011.]

Mac kao prvo ima bolju garanciju, drugo kupiš ga u Americi, dofuraš ga sim i garanacija i dalje vrijedi bez ikakvih problema, a super prođeš.

Pa mislim da ono aluminijsko kućište i općenito komponente su bolje istestirane i napravljene su s malo više pažnje.

Naravno da postoji i onaj X faktor kao što si rekao kada imaš Applea, al recimo kao što je kod nas Apple neuobičajen, kada sam studirao u Londonu, tamo na 20 Applea su bila 2 PC laptopa...

Sumnjam da bi ljudi kupovali Apple da nisu toliko kvalitetni. S tim da Apple je i tamo skuplji od laptopa.

A ovo o dugotrajnosti rada mogu samo potvrditi s ljudima koji su imali laptope njihove. Moj je još mlad (8 mjeseci) i da pokucam o stol, radi ko urica.

Ma i meni je kanta draža, zato još uvijek koristim dobar stari PC, ali da mi netko nudi da promjenim pc za Mac pro ili iMac 27", mislim da bih odmah mjenjao :) Samo što bih kupio jedan dobar Eizo uz to :)

ibanezfrelon
[13. 09. 2011.]

evo da updateam, na kraju sam se ipak odlučio za Appleov iMac 21,5". Prvi dojmovi su takvi da mi već nije žao tih 10000kn :) nadam se da će tako i ostat...

Tomislaw
[13. 09. 2011.]

Ajd, drago mi da ti nije žao. Ak imaš kakvih pitanja, ima nas tu koji se družimo s Macom od pamtivjeka.

NITROS
[14. 09. 2011.]

ibanez :)))))

Sam rekao odmah da ti neće biti žao.

Uvijek je tako kada netko s PCa sjedne za Apple. Imam frendovi koji su skroz za PC, pa opet kada su isprobali maca su rekli da bi željeli to čudo.

Čestitka na kupovini!

Ruki
[14. 09. 2011.]

Mac je zakon, cestitam ibanez! :)))

Baya
[14. 09. 2011.]

21.5 za 10000 kuna? To moram vidjet, jer sve ovo sto sam gledao je 17.3 a cijene su još malo iznad. Da li su ti Imacovi sa Intelovim procesorima, odnosno mogu vrtit windowse? Možda je hereza za jabučne fanove, ali ne mogu se odreći nekih CAD/CAM programa koji ne postoje za Appleove operativne sisteme, a niti imam želje i volje izučavati i privikavati se na iste.

Baya
[14. 09. 2011.]

Sad vidim da to nije laptop nego sve-u-jedan. U svakom slučaju zgodna napravica. I na pitanje o procesoru našao sam odgovor.

superhrvoje
[14. 09. 2011.]

Hehe :)

apple supports windows

superhrvoje
[14. 09. 2011.]

P.S. da budem konstruktivan - Jabučnjak - tamo ćeš naći puno o otučenim jabukama :)

roberto
[14. 09. 2011.]

MacBook Pro, još jedan glas...

i ne samo za obradu fotki, neg za bilo kaj osim računovodstva...

Pinky
[14. 09. 2011.]

macbook pro ili imac, za i mac sam čuo da mu ekran baš i nije najbolji za obradu slika, da je glossy, kaj se macbooka pro tiče neznam,

mac je bio moj prvi komp prije cca 15-16 godina, i vrijeme je da se vratim na pravi put,

macbook pro ili imac je dilema ?

roberto
[14. 09. 2011.]

Niti jedan ekran nije dobar za obradu fotografija u lošim svjetlosnim uvjetima.

Sjajni će te mučiti sa refleksijom, a mat sa padom kontrasta.

Macovi se jako dobro nose sa točnošči prikaza boja i tonova... i imaju jako dobru podršku za "Color management i ICC profile" u samom sistemu.

Meni osobno "glossy" ekran ne smeta... i na neki način mi je draža puna nabrijana crna na njemu..

iMac-ovi novije generacije i Appleovi monitori koriste IPS matricu sa LED resvjetom, a to je čini mi se "top" izbor za kvalitetan prikaz slike...

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…