larousse [06. 09. 2011.] |
Iz praktičnog iskustva fotozinovaca koje su prednosti 50mm u odnosu na 85mm ako se koristi kao portretni objektiv na tijelu koje nije FF ? Da li 2x veća cijena objektiva zaista odražava vrijednost tih benefita? hvala i lp |
Night [06. 09. 2011.] |
Razlika u izradi je jako velika. Fokus na 85ici je brz, tih, precizan i ima full-time-manual. Na 50ici nema ništa od toga. |
memex [06. 09. 2011.] |
1500kn razlike :) |
Lagonda [06. 09. 2011.] |
85 u svakom slucaju. Jedino ce ti kut biti ipak malo manji. To ti je jedina negativna strana. :) |
SMVO [06. 09. 2011.] |
85mm, ako imaš FF. To je izuzetno stakalce. :-)) |
Daddo [06. 09. 2011.] |
bokeh, oštrina, kontrast, kvaliteta izrade, USM, brzina kojom se prošeće rasponom fokusa na automatici... apsolutno sve je na strani 85-ce... 50 1.8 je dobar objektiv za to koliko košta. dapače, i bolji je od toga. No jednom kad probaš 50 1.4 ili tu 85-cu shvatiš da vrijedi kolko love tolko muzike... |
vmandic [06. 09. 2011.] |
Na strani 50 1.8 su pare. :) hehe |
djuan [07. 09. 2011.] |
Uh kako želim 85-icu... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))