Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 klun

...koje staklo na 60D
g0gz
[05. 12. 2011.]

Došlo vrijeme da se promijeni 18-135 ali dilema je za što.

Novo staklo bi trebalo ići na 60D

Sve se svelo na ova 4 modela:

Canon 17-40 F4 L 5000kn

Tamron 17-50 VC or non VC F2.8 3200kn/3700kn

Sigma 17-50 OS HSM F2.8 5300kn

Sigma 17-70 OS HSM F2.8-F4 Macro 3500kn

Canon

+ odlična izrada i oštrina USM AF Ide na FF

- F4 i bez stabilizacije

Tamron

+ cijena F2.8

- Slike koje sam vidio me nisu impresionirale a ima i dosta loših kritika AF

Sigma

17-50

+Skoro sve

-Cijena

Sigma

17-70

+Cijena Macro OS

-Varijabilni otvor blende

Nekako naginjem ovom zadnjem jer bi ostalo ja nd filter i polarizator ali tražim potvrdu i vaše mišljenje...


Roby-ZD
[05. 12. 2011.]

- Tamron 17-50 f/2,8 XR Di II VC (možda fali koje slovo u oznaci modela :D )

- Canon 50 mm f/1,4 USM, ili ako lova nije problem f/1,2

seewolf
[05. 12. 2011.]

moj glas ide za canona, jako zadovoljan a is mi jos nije bio potreban na tom objektivu.

zveki
[05. 12. 2011.]

Šta bi falilo canonu 17-55 F/2.8 IS ?

seewolf
[05. 12. 2011.]

vjerojatno preskup :D.

Matej9o
[05. 12. 2011.]

prodajem ja 17-55 bez IS, pa je malo jeftiniji :))

zveki
[06. 12. 2011.]

@Matej9o, nabavio sam 17-55 sa IS-om. Ako ti treba IS hajdemo se dogovoriti za nadoplatu. Meni IS nije nužan.

Matej9o
[06. 12. 2011.]

@zveki, a ja u nabavci 5dmkII sa 24-105, tako da mi taj objektiv ne treba bas, pa ako znas koga da bi kupio, slobodno reci, isto tako prodajem i 40d s gripom.

makara
[06. 12. 2011.]

Tamron 17-50, ali bez stabilizacije ili canon 17-40, i jedan i drugi ima svojih prednosti i mana, koji god izabereš bit će trenutaka kada ćeš poželiti imat onaj drugi :) Ja osobno bi preskočio sigmu.

kisd
[06. 12. 2011.]

18-55 za početak, pa imaš alibi ako su fotke loše ...

;o)

g0gz
[06. 12. 2011.]

To sam prošao odavno :)

Možda ne bi ni mijenjao 18-135 da nisam nabavio 70-200 L. E sad kad sam vidio što radi kvalitetno staklo u svakodnevnoj primjeni...

Znači glasate za tamron bez VC-a :)? Ima li neko Sigmu

17-70 pa da kaže dojmove?

gorkola
[06. 12. 2011.]

imao ja jednu i odmah je se rijesio, doduse bila bez OS ali svejedno me nije odusevila, Tamrona bez stabilizacije imam od kada je ugledao svijetlo dana i ne mislim ga mijenjati sve dok ne predjem na FF

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…