Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Vrijedi li 307 Eura ?
Roby-ZD
[07. 12. 2011.]

Nedavno sam kupio ova 2 nova stakla:

- Tamron AF 70-300 mm f/4-5,6 Di LD Macro 1:2

- Sigma AF 18-200 mm f/3.5-6.3 DC

Gore navedena cijena mi se učinila prihvatljivom.

Zanima me jesam li dobro prošao...


HrvojeBakovic
[07. 12. 2011.]

Pitanje nema smisla ako si vec kupio, al po meni ne vrijedi..

kiki-9
[07. 12. 2011.]

pokazi fotke pa cemo vidjet ;)

Lagonda
[07. 12. 2011.]

Osobno, spora blenda meni, dosta preklapanja.Kombinacije ultra siroki do tele podrucja nikad nije neka mrka opcija. Upotrebljiv, al ono...

Tamron moze korektno raditi. Al cim vidim macro u zoom telcu, ah, marketing...

gogoya
[07. 12. 2011.]

ja bih radije uzeo jedan, ali vrijedan.

Twisted
[07. 12. 2011.]

LOL

ervin
[07. 12. 2011.]

kao što to kiki lijepo reče: fotke će dati najbolji odgovor na postavljeno pitanje :)

hac
[07. 12. 2011.]

za tu lovu si mogao uzet jedan ozbiljan objektiv d,-)

Woosh
[07. 12. 2011.]

Vrijede.

Goertosing
[07. 12. 2011.]

Dobro si prošao što se tiče same cijene pošto su kod nas skuplji dosta, ali loše što se tiče odabira objektiva. Vjerojatno si se u kupnji vodio time da dobiješ veće raspone za što nižu cijenu i tu si skroz falio.

Roby-ZD
[07. 12. 2011.]

Ovo je jedno od prvih snimaka

kisd
[07. 12. 2011.]

Pitanje nema smisla.

Ako je novo i toliko košta kao novo, nismo u Istambulu na bazaru pa da se cijenkamo, jer mislimo da vrijedi manje.

Druga je stvar što je to "stručnjacima" staklo ispod časti jer nije "L" ili "ED-HD.." koje košta 15.000 kuna ...

Fosquate
[07. 12. 2011.]

za tu Vrijede! a kao što kisd kaže ljudi odmah pljuju ako ne nosi L

oznaku,a nekima ni ta L oznaka ne pomaže puno,čiszi primjer je fotozine galerija :)

rinenad
[07. 12. 2011.]

Naravno da vrijedi!

DialF
[08. 12. 2011.]

ja cu jedino primjetit da ako si već uzeo 70-300, mogao si uzeti s njim jos neki kvalitetniji zoom s manjim rasponom umjesto 18-200, pošto već od 70 imas sve pokriveno.

ariesZG
[08. 12. 2011.]

kisd, bravo, uze mi riječ iz usta :-)

Ponekad samome sebi kažem "Ostani po strani i nemoj ništa više komentirati ni uplitati se", ali onda netko ovako, kao ti, pogodi u srž i moram se nadovezati. Ima ovdje jako puno "stručnjaka" i "majstora", koji se vrlo olako razbacuju terminima, tehnikalijama i posrpdno gledaju na sve što ne košta barem desetak tisuća kuna, a onda mi je najbolje samo baciti letimičan pogled u dotične galerije: sve neki D700, Markovi dva, bijesni objektivi a od suvisle fotografije ni f. Baš gledam neke fotke (neću imenovati) sa nikonom D700 koji je, po meni, jedan od najboljih dslr-a trenutno, a fotografije izgledaju kao da su rađene lošim mobitelom, i to bez gledanja. A s druge strane, ima ovdje autora koji rade sa "skromnom" opremom i koji šute i rade te im fotke izgledaju da bi bez pardona mogle ići u bilo koji svjetski magazin.

A "znalci" ovdje i dalje istu kozu deru, stoje već godinama u mjestu (u kreativnom smislu).

Klik-Kid
[08. 12. 2011.]

kokice....

Ma ja mislim da je važno da covjek iživa u fotkanju...

Ja nemam nikakve markove niti lL stakalca i svejedno uživam u fotkanju.... a to je bit fotkanja...ne?

ILi je važnije kakvu opremu imaš??

plivadon
[08. 12. 2011.]

tata da uljetim...kiiiiiikiriki kokice :))) autisher govoriš ka sveto pismo (ka i uvik)

ariesZG
[08. 12. 2011.]

Pa, nekima i je važnije kakvu opremu imaju, na takve se i odnosio moj "ulet" ;-)

Nitko ne govori o uživanju ili ne uživanju u fotografiranju ;-)

Klik-Kid
[08. 12. 2011.]

Danas stružem prašinu sa Smene i vodim ju u šetnju:-))

plivadon
[08. 12. 2011.]

ja se ne uključujen u rasprave,ali kad neko pametuje pogledan mu galeriju i onda ti je sve jasno :)

ariesZG
[08. 12. 2011.]

Ja sad pametujem, a u galeriji sve jedna ljepša od druge ;-)))))))

plivadon
[08. 12. 2011.]

je odlične su ti pogovo sad :)))))

Roby-ZD
[08. 12. 2011.]

Sve je to O-kej..za sad je Sigma zavidana na 550-ticu, pa ćemo vidjeti kakva je moja vještina baratanja.

Ako polučim kakav dobar rezultat, za nagradu ću si uzet neko skuplje stakalce. ( Jer u Case Logic torbi ima još slobodnog mjesta)

Lipo je vrime vanka, pa ajmo okidat okolo :)

Klik-Kid
[08. 12. 2011.]

Ja cu na Smenu našarafit 70-300 i odem tražit autischera po gradu, da ga uvatim kako fotka.....

ariesZG
[08. 12. 2011.]

Malo natiskaš i pokitaš, i da vidiš kak to legne na Smenu, čudo jedno :-)))

Klik-Kid
[08. 12. 2011.]

i imam u smeni ugražen IS i f1.0 :-))

plivadon
[08. 12. 2011.]

još da ima na njoj špina za ladno pivo...:))

Klik-Kid
[08. 12. 2011.]

m akad me ljudi vide, odma me prepoznaju, i samo vicu daj popi daj pojedi....šta god hoceš... kad vide skupo staklo znaju da sam vrhunski fotograf:-)))

plivadon
[08. 12. 2011.]

srića si daleko pa te nemogu srest :)))

Klik-Kid
[08. 12. 2011.]

oe sad me ljudi ni nevole..... kupit cu si L da se utješim:-)))

plivadon
[08. 12. 2011.]

korektorom napiši L :))

Klik-Kid
[08. 12. 2011.]

I izrezat cu nekog marka i zaljepit na svoj fotić:-))

aauuu.... kakve cu tek onda fotke radit... još kad si novi fotošop kupim.....uf

Roby-ZD
[08. 12. 2011.]

Aaaa...jel' ta L oznaka isto ko na autu ? :D

plivadon
[08. 12. 2011.]

nije nego ka na mudantama :))))

Klik-Kid
[08. 12. 2011.]

smijte se... jednog dana cu ja biti slavan u svom selu i svi se mi htjet bit nosaći stativa i imat cu potrcka koji ce mi stavljat kadar u fokus, a ja cu samo okidat:-))

plivadon
[08. 12. 2011.]

oš mi onda bit prijatelj plizzz:))

Roby-ZD
[08. 12. 2011.]

A e...more bit. Idem ja vanka sad testirat svoje oko i kažiprst.

(Valjda neću zaboravit maknut poklopac sa obdžektiva)

Lipi pozdrav svima i još bolje svitlo... makar i uz šteriku :))

Klik-Kid
[08. 12. 2011.]

samo ako ceš tad furat L (svi ostali nepoželjni) :-)))))

Roby-ZD
[08. 12. 2011.]

Gorane, boli nas briga za L, XL i ina stakla. Kad ćeš put doli pa da se nađemo na starom mistu ?

Klik-Kid
[08. 12. 2011.]

a ništa prije ljeta kako mi se čini... mislim u Travnju do Splita, ali ni to nije sigurno:-)

Blackadder
[08. 12. 2011.]

Morat cu i ja kupiti taj neki los analogni fotic pa da postanem ozbiljan fotograf ;-))

Blackadder
[08. 12. 2011.]

@Roby-ZD: ako si zadovoljan sa njima onda DA, inace ne :-) Svakako ima opticki boljih, ali uvjek se radi o kompromisima.

Lagonda
[08. 12. 2011.]

Autischer ti je skroz lepo rekel. Pusti usporedjivanja, testove i tak. Naravno da je jedan bolji od drugog i obratno. Medjutim, ja sam prije nsto kemijao sa Sigmom 28-300. Napraviti fotku nije usporedjivanje dva objektiva.

Svako staklo ima svoja ogranicenja i mogucnosti. Logicno je da ce bolja stakla imati bolju sliku, ali to ne znaci da se s ovim drugim ne moze napraviti dobra fotografija. Samo moras znati sto mozes a sto ne.

A vjeruj, dosta toga se moze. Uz manje ili vise muke u odnosu na neka druga stakla, ali se moze.

Nije L svetinja. Ja samo odem stepenicu dalje i odem na opitku teleskopa. Kad vidis ostrinu od ruba od ruba za srednji format, zaboravis na 2.8 blende i tak. To je optika. Jer u astronomiji nema previse prastanja. :)

Tak da svi ti L, EX i kaj ti ja znam su super objektivi, sa svojim nekim manicama. Samo je pitanje hoces li ti taj objektiv koristiti ili ne. JA ti dam svoju 500-tku. Dzabe ti mrak objektiv kad ga niti jednom neces upotrijebiti. Zikis poantu?

I dobro je receno, uzivanje u fotografiji. Oprema je usputna i super je ako mozes imati bolje. Ali stogod da imas, mozes fotkati.

Blackadder
[08. 12. 2011.]

Uz svo postivanje Lagonda - optika teleskopa ima drugacije zahtjeve od standardne foto-optike. Kod teleskopa su kriticne rezolucija i kromatske aberacije dok se na foto-optiku postavljaju djelimicno drugi zahtjevi koji su vise allround. Ne putuje se F1 bolidom na godisnji odmor, niti se koristi kao taxi... Isto vazi i za recimo traktor.

ode ovo u OT, ali s obzirom na temu nista se drugo nije ni moglo ocekivati ;-P

gogoya
[08. 12. 2011.]

za mene je oprema najbitnija stavka u cijeloj fotografiji... usporedba sa sljedećom stvari: kad sam na nudističkoj plaži svi(e) vide moju veličinu. I to je poanta cijele priče. Kakav sam ja u crnoj komori nije važno. Najbitniji je osjećaj na cesti! ;)

Lagonda
[08. 12. 2011.]

@DadoV: Pa sto sto ima drugacije zahtjeve? Ja gledam sliku. I aporefrkatori namijenjeni tome su ostriji i imaju mrak sliku od svih L-ova. Tocka. A naveo sam primjer da postoji nesto bolje u nekom pogledu. Pa to ne znaci da sa fotobjektivima ne mogu fotkati, kad mogu. To je bila poanta. Isto kao L i non-L stakla.

Bitno je fotkati. I vidjeti kadar. Razlike u objektivima dolaze do izrazaja kad tu razliku mozes iskoristiti. Djabe ti 2.8 sirac ako s njim fotkas pojzaze na f/11 i vise. A imas takav isti sirac upol jeftinije sa blendom 4.

Lagonda
[08. 12. 2011.]

Btw, kad smo kod fotkanja. Moj Mjesec je ocigledno ok ispal na fotkama. Nitko drugi neke od tih uradaka ne moze napraviti sa fotoobjektivom. I to je razlika. Medjutim, koliko pratim fotke Mjeseca pojedinih autora, vidim da razlicitom opremom, uz pokoji moj savjet, se dobivaju sve bolji i bolji rezultati. Ne u detalj kao moj, ali to njemu nije ni bila poanta. Poanta je bila prikazati Mjesec. I vidim da sve vise i vise neki napreduju po tom pitanju. Sto mi je drago jer znam kakve se fotke mogu dobiti fotostaklom, a kakve optikom i metodama koju ja koristim iz astro perspektive.

Zato kazem da inferiorna optika ne valja u onom dijelu gdje bolaj optika bolje radi posel, ali ta ista inferiorna optika valja za sve ostalo. I uz malo truda, mogu se dobiti vrlo dobro rezultati.

A jos ak uzemmo da fotku ne pixelpeepamo, fotka ima dojam kao slika koju gledas. A jel imas tockicu, malo zrna, suma, ma kog to briga....

ledo
[08. 12. 2011.]

za ovu sigmu ne znam, ali s tamronom 70-300 pretpostavljam da se mogu dobiti pristojne fotke.. npr., moje sve ptice i cca. prva polovica macro fotki su snimljeni s olympusom 70-300 pa pretpostavljam da i ti možeš s tom opremom dobiti slične ako ne i još bolje rezultate.. i slažem se sa svima koji prednost daju uživanju u fotkanju i bivanju vani na zraku.. a skupocjena oprema je nužno zlo, koje će doći s vremenom ukoliko se za to ukaže potreba...

a sada kada je kupljeno, nema smisla više analizirati vrijedi li to ili ne... umjesto rasprave na forumima predlažem odlazak van u prirodu i fotkanje i samo fotkanje! ;-)

Roby-ZD
[08. 12. 2011.]

Meni je trenutno faza All-round stakla kojom ću vidjeti što i kako.

I kako Lagonda reče, uz manje ili više muke..nije mi problem ispucati 500-600-800 fotografija i vidjeti što sve objektivi i ja možemo.

Vremena imam na pretek.

Financijski mi nije problem naoružat se 300-400-500 mm L staklom, ali čemu to? Sam sebi bi izgledao funny s tim šmrkom na ovom APS-C tijelu :)

Lagonda
[08. 12. 2011.]

@Roby-ZD: Uvijek mozes reci da ti je krepala jedinica, da je otisel shutter il tak nekaj pa je ovo bekap. :) Hihihihihi!

Naravno, razumno kupi, kroz vrijeme ces vidjeti sto i kako. Svi prodju u ovoj ili onoj mjeri mijenjanje objektiva. Samo treba malo pripaziti da taj trosak mijenjanja ne bude nebulozno veliki. :)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…