Roby-ZD [07. 12. 2011.] |
Nedavno sam kupio ova 2 nova stakla: - Tamron AF 70-300 mm f/4-5,6 Di LD Macro 1:2 - Sigma AF 18-200 mm f/3.5-6.3 DC Gore navedena cijena mi se učinila prihvatljivom. Zanima me jesam li dobro prošao... |
HrvojeBakovic [07. 12. 2011.] |
Pitanje nema smisla ako si vec kupio, al po meni ne vrijedi.. |
kiki-9 [07. 12. 2011.] |
pokazi fotke pa cemo vidjet ;) |
Lagonda [07. 12. 2011.] |
Osobno, spora blenda meni, dosta preklapanja.Kombinacije ultra siroki do tele podrucja nikad nije neka mrka opcija. Upotrebljiv, al ono... Tamron moze korektno raditi. Al cim vidim macro u zoom telcu, ah, marketing... |
gogoya [07. 12. 2011.] |
ja bih radije uzeo jedan, ali vrijedan. |
Twisted [07. 12. 2011.] |
LOL |
ervin [07. 12. 2011.] |
kao što to kiki lijepo reče: fotke će dati najbolji odgovor na postavljeno pitanje :) |
hac [07. 12. 2011.] |
za tu lovu si mogao uzet jedan ozbiljan objektiv d,-) |
Woosh [07. 12. 2011.] |
Vrijede. |
Goertosing [07. 12. 2011.] |
Dobro si prošao što se tiče same cijene pošto su kod nas skuplji dosta, ali loše što se tiče odabira objektiva. Vjerojatno si se u kupnji vodio time da dobiješ veće raspone za što nižu cijenu i tu si skroz falio. |
Roby-ZD [07. 12. 2011.] |
|
kisd [07. 12. 2011.] |
Pitanje nema smisla. Ako je novo i toliko košta kao novo, nismo u Istambulu na bazaru pa da se cijenkamo, jer mislimo da vrijedi manje. Druga je stvar što je to "stručnjacima" staklo ispod časti jer nije "L" ili "ED-HD.." koje košta 15.000 kuna ... |
Fosquate [07. 12. 2011.] |
za tu Vrijede! a kao što kisd kaže ljudi odmah pljuju ako ne nosi L oznaku,a nekima ni ta L oznaka ne pomaže puno,čiszi primjer je fotozine galerija :) |
rinenad [07. 12. 2011.] |
Naravno da vrijedi! |
DialF [08. 12. 2011.] |
ja cu jedino primjetit da ako si već uzeo 70-300, mogao si uzeti s njim jos neki kvalitetniji zoom s manjim rasponom umjesto 18-200, pošto već od 70 imas sve pokriveno. |
ariesZG [08. 12. 2011.] |
kisd, bravo, uze mi riječ iz usta :-) Ponekad samome sebi kažem "Ostani po strani i nemoj ništa više komentirati ni uplitati se", ali onda netko ovako, kao ti, pogodi u srž i moram se nadovezati. Ima ovdje jako puno "stručnjaka" i "majstora", koji se vrlo olako razbacuju terminima, tehnikalijama i posrpdno gledaju na sve što ne košta barem desetak tisuća kuna, a onda mi je najbolje samo baciti letimičan pogled u dotične galerije: sve neki D700, Markovi dva, bijesni objektivi a od suvisle fotografije ni f. Baš gledam neke fotke (neću imenovati) sa nikonom D700 koji je, po meni, jedan od najboljih dslr-a trenutno, a fotografije izgledaju kao da su rađene lošim mobitelom, i to bez gledanja. A s druge strane, ima ovdje autora koji rade sa "skromnom" opremom i koji šute i rade te im fotke izgledaju da bi bez pardona mogle ići u bilo koji svjetski magazin. A "znalci" ovdje i dalje istu kozu deru, stoje već godinama u mjestu (u kreativnom smislu). |
Klik-Kid [08. 12. 2011.] |
kokice.... Ma ja mislim da je važno da covjek iživa u fotkanju... Ja nemam nikakve markove niti lL stakalca i svejedno uživam u fotkanju.... a to je bit fotkanja...ne? ILi je važnije kakvu opremu imaš?? |
plivadon [08. 12. 2011.] |
tata da uljetim...kiiiiiikiriki kokice :))) autisher govoriš ka sveto pismo (ka i uvik) |
ariesZG [08. 12. 2011.] |
Pa, nekima i je važnije kakvu opremu imaju, na takve se i odnosio moj "ulet" ;-) Nitko ne govori o uživanju ili ne uživanju u fotografiranju ;-) |
Klik-Kid [08. 12. 2011.] |
Danas stružem prašinu sa Smene i vodim ju u šetnju:-)) |
plivadon [08. 12. 2011.] |
ja se ne uključujen u rasprave,ali kad neko pametuje pogledan mu galeriju i onda ti je sve jasno :) |
ariesZG [08. 12. 2011.] |
Ja sad pametujem, a u galeriji sve jedna ljepša od druge ;-))))))) |
plivadon [08. 12. 2011.] |
je odlične su ti pogovo sad :))))) |
Roby-ZD [08. 12. 2011.] |
Sve je to O-kej..za sad je Sigma zavidana na 550-ticu, pa ćemo vidjeti kakva je moja vještina baratanja. Ako polučim kakav dobar rezultat, za nagradu ću si uzet neko skuplje stakalce. ( Jer u Case Logic torbi ima još slobodnog mjesta) Lipo je vrime vanka, pa ajmo okidat okolo :) |
Klik-Kid [08. 12. 2011.] |
Ja cu na Smenu našarafit 70-300 i odem tražit autischera po gradu, da ga uvatim kako fotka..... |
ariesZG [08. 12. 2011.] |
Malo natiskaš i pokitaš, i da vidiš kak to legne na Smenu, čudo jedno :-))) |
Klik-Kid [08. 12. 2011.] |
i imam u smeni ugražen IS i f1.0 :-)) |
plivadon [08. 12. 2011.] |
još da ima na njoj špina za ladno pivo...:)) |
Klik-Kid [08. 12. 2011.] |
m akad me ljudi vide, odma me prepoznaju, i samo vicu daj popi daj pojedi....šta god hoceš... kad vide skupo staklo znaju da sam vrhunski fotograf:-))) |
plivadon [08. 12. 2011.] |
srića si daleko pa te nemogu srest :))) |
Klik-Kid [08. 12. 2011.] |
oe sad me ljudi ni nevole..... kupit cu si L da se utješim:-))) |
plivadon [08. 12. 2011.] |
korektorom napiši L :)) |
Klik-Kid [08. 12. 2011.] |
I izrezat cu nekog marka i zaljepit na svoj fotić:-)) aauuu.... kakve cu tek onda fotke radit... još kad si novi fotošop kupim.....uf |
Roby-ZD [08. 12. 2011.] |
Aaaa...jel' ta L oznaka isto ko na autu ? :D |
plivadon [08. 12. 2011.] |
nije nego ka na mudantama :)))) |
Klik-Kid [08. 12. 2011.] |
smijte se... jednog dana cu ja biti slavan u svom selu i svi se mi htjet bit nosaći stativa i imat cu potrcka koji ce mi stavljat kadar u fokus, a ja cu samo okidat:-)) |
plivadon [08. 12. 2011.] |
oš mi onda bit prijatelj plizzz:)) |
Roby-ZD [08. 12. 2011.] |
A e...more bit. Idem ja vanka sad testirat svoje oko i kažiprst. (Valjda neću zaboravit maknut poklopac sa obdžektiva) Lipi pozdrav svima i još bolje svitlo... makar i uz šteriku :)) |
Klik-Kid [08. 12. 2011.] |
samo ako ceš tad furat L (svi ostali nepoželjni) :-))))) |
Roby-ZD [08. 12. 2011.] |
Gorane, boli nas briga za L, XL i ina stakla. Kad ćeš put doli pa da se nađemo na starom mistu ? |
Klik-Kid [08. 12. 2011.] |
a ništa prije ljeta kako mi se čini... mislim u Travnju do Splita, ali ni to nije sigurno:-) |
Blackadder [08. 12. 2011.] |
Morat cu i ja kupiti taj neki los analogni fotic pa da postanem ozbiljan fotograf ;-)) |
Blackadder [08. 12. 2011.] |
@Roby-ZD: ako si zadovoljan sa njima onda DA, inace ne :-) Svakako ima opticki boljih, ali uvjek se radi o kompromisima. |
Lagonda [08. 12. 2011.] |
Autischer ti je skroz lepo rekel. Pusti usporedjivanja, testove i tak. Naravno da je jedan bolji od drugog i obratno. Medjutim, ja sam prije nsto kemijao sa Sigmom 28-300. Napraviti fotku nije usporedjivanje dva objektiva. Svako staklo ima svoja ogranicenja i mogucnosti. Logicno je da ce bolja stakla imati bolju sliku, ali to ne znaci da se s ovim drugim ne moze napraviti dobra fotografija. Samo moras znati sto mozes a sto ne. A vjeruj, dosta toga se moze. Uz manje ili vise muke u odnosu na neka druga stakla, ali se moze. Nije L svetinja. Ja samo odem stepenicu dalje i odem na opitku teleskopa. Kad vidis ostrinu od ruba od ruba za srednji format, zaboravis na 2.8 blende i tak. To je optika. Jer u astronomiji nema previse prastanja. :) Tak da svi ti L, EX i kaj ti ja znam su super objektivi, sa svojim nekim manicama. Samo je pitanje hoces li ti taj objektiv koristiti ili ne. JA ti dam svoju 500-tku. Dzabe ti mrak objektiv kad ga niti jednom neces upotrijebiti. Zikis poantu? I dobro je receno, uzivanje u fotografiji. Oprema je usputna i super je ako mozes imati bolje. Ali stogod da imas, mozes fotkati. |
Blackadder [08. 12. 2011.] |
Uz svo postivanje Lagonda - optika teleskopa ima drugacije zahtjeve od standardne foto-optike. Kod teleskopa su kriticne rezolucija i kromatske aberacije dok se na foto-optiku postavljaju djelimicno drugi zahtjevi koji su vise allround. Ne putuje se F1 bolidom na godisnji odmor, niti se koristi kao taxi... Isto vazi i za recimo traktor. ode ovo u OT, ali s obzirom na temu nista se drugo nije ni moglo ocekivati ;-P |
gogoya [08. 12. 2011.] |
za mene je oprema najbitnija stavka u cijeloj fotografiji... usporedba sa sljedećom stvari: kad sam na nudističkoj plaži svi(e) vide moju veličinu. I to je poanta cijele priče. Kakav sam ja u crnoj komori nije važno. Najbitniji je osjećaj na cesti! ;) |
Lagonda [08. 12. 2011.] |
@DadoV: Pa sto sto ima drugacije zahtjeve? Ja gledam sliku. I aporefrkatori namijenjeni tome su ostriji i imaju mrak sliku od svih L-ova. Tocka. A naveo sam primjer da postoji nesto bolje u nekom pogledu. Pa to ne znaci da sa fotobjektivima ne mogu fotkati, kad mogu. To je bila poanta. Isto kao L i non-L stakla. Bitno je fotkati. I vidjeti kadar. Razlike u objektivima dolaze do izrazaja kad tu razliku mozes iskoristiti. Djabe ti 2.8 sirac ako s njim fotkas pojzaze na f/11 i vise. A imas takav isti sirac upol jeftinije sa blendom 4. |
Lagonda [08. 12. 2011.] |
Btw, kad smo kod fotkanja. Moj Mjesec je ocigledno ok ispal na fotkama. Nitko drugi neke od tih uradaka ne moze napraviti sa fotoobjektivom. I to je razlika. Medjutim, koliko pratim fotke Mjeseca pojedinih autora, vidim da razlicitom opremom, uz pokoji moj savjet, se dobivaju sve bolji i bolji rezultati. Ne u detalj kao moj, ali to njemu nije ni bila poanta. Poanta je bila prikazati Mjesec. I vidim da sve vise i vise neki napreduju po tom pitanju. Sto mi je drago jer znam kakve se fotke mogu dobiti fotostaklom, a kakve optikom i metodama koju ja koristim iz astro perspektive. Zato kazem da inferiorna optika ne valja u onom dijelu gdje bolaj optika bolje radi posel, ali ta ista inferiorna optika valja za sve ostalo. I uz malo truda, mogu se dobiti vrlo dobro rezultati. A jos ak uzemmo da fotku ne pixelpeepamo, fotka ima dojam kao slika koju gledas. A jel imas tockicu, malo zrna, suma, ma kog to briga.... |
ledo [08. 12. 2011.] |
za ovu sigmu ne znam, ali s tamronom 70-300 pretpostavljam da se mogu dobiti pristojne fotke.. npr., moje sve ptice i cca. prva polovica macro fotki su snimljeni s olympusom 70-300 pa pretpostavljam da i ti možeš s tom opremom dobiti slične ako ne i još bolje rezultate.. i slažem se sa svima koji prednost daju uživanju u fotkanju i bivanju vani na zraku.. a skupocjena oprema je nužno zlo, koje će doći s vremenom ukoliko se za to ukaže potreba... a sada kada je kupljeno, nema smisla više analizirati vrijedi li to ili ne... umjesto rasprave na forumima predlažem odlazak van u prirodu i fotkanje i samo fotkanje! ;-) |
Roby-ZD [08. 12. 2011.] |
Meni je trenutno faza All-round stakla kojom ću vidjeti što i kako. I kako Lagonda reče, uz manje ili više muke..nije mi problem ispucati 500-600-800 fotografija i vidjeti što sve objektivi i ja možemo. Vremena imam na pretek. Financijski mi nije problem naoružat se 300-400-500 mm L staklom, ali čemu to? Sam sebi bi izgledao funny s tim šmrkom na ovom APS-C tijelu :) |
Lagonda [08. 12. 2011.] |
@Roby-ZD: Uvijek mozes reci da ti je krepala jedinica, da je otisel shutter il tak nekaj pa je ovo bekap. :) Hihihihihi! Naravno, razumno kupi, kroz vrijeme ces vidjeti sto i kako. Svi prodju u ovoj ili onoj mjeri mijenjanje objektiva. Samo treba malo pripaziti da taj trosak mijenjanja ne bude nebulozno veliki. :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))