Lagonda [14. 12. 2011.] |
Kad se fotic ugasi, blenda na Canonovim EF stakalcima se otvori skroz. Odn, ona je cijelo vrijeme maximalno otvorena do trenutka samog fotkanja. E sad, dobil sam tip da se moze blenda ogranciti na neki broj, pomocu dof gumba i kad se narihta blenda u isto vrijeme se skine objektiv. I da blenda ostane zatvorena na tu vrijednost koju ste zadali. Jel to stetno? To me zanima? Fora je u tome sto Canon objektivi nemaju mehanicku blednu, odn da ju ja mogu zatvoriti i kad staklo nije na foticu. Pa me zanima jel to pametno tak raditi? Staklo kad drugi put dobije struju, otvori blendu opet na pocetak. Treba bi za astro kamere. Naime, kad stavim objetkiv na kameru, on je skroz otvoren, a ja moram staklo ipak malo pritvoriti. Jel netko imal kakva iskustva s takvim nacinom skidanja objektiva sa tijela zbog blende? :) |
eNdie [14. 12. 2011.] |
Isprobao sam to na vise razlicitih objektiva i uredno funkcionira, a sad dal je stetno... mislim da ne bi trebalo biti, radi se o cistoj mehanici, blenda i sluzi tome da se otvara i pritvara |
seewolf [14. 12. 2011.] |
namjestis blendu, stisnes onaj dof preview gubm, i odsarafis objektiv, blenda ostane zatvorena. eh sada, koliko je stetno. ako ga malo pritvoris nije, ako ga puno pritvoris mislim da nije tako pametno jer zbog preklapanja listica blende pri malim blendama listici se pocinju svijati. eh sada ako dugo ostanu u tom polozaju moze doci do zamora materijala i da dobiju malo te krivine po sebi.. a posto je sve tako fino napravljeno unutar fotica, mozda to malo sto je svinuta blenda bude jako zezalo kasnije. tako da, just a little bit! :D. |
flolic [14. 12. 2011.] |
to je uobičajena praksa na Canon EF objektivima. nisam čuo da je itko ikad imao problem zbog toga. blendi sasvim sigurno ništa neće biti, bez obzira u kojem položaju ostala. |
gogoya [14. 12. 2011.] |
ako nije smetalo na "mehaničkim", ne znam zašto bi se listići kvarili na ovim EOS objektivima... |
DavorSmokovic [14. 12. 2011.] |
svaki objektiv na petaxu kad ga skines s aparata se automatski zatvara na najveci f-broj (najmanji otvor). nisam nikoga cuo da se zalio radi toga, a ovo na canonu moze biti samo prednost jer mozes koristiti objektive koji su bez prstena blende na tom nekom f-broju, sto recimo slucaj kod pentaxa nije. nisam znao do sada za ovu mogucnost kod canona. |
DavorSmokovic [14. 12. 2011.] |
samo da se dopunim, tj. ispravim, ne bas svaki objektiv, vec ovi kojima se blenda moze podesavati jedino putem foto-aparata (nemaju prsten blende na sebi) |
boriszulj [14. 12. 2011.] |
I dalje ne kužim za što ti to treba skinuti objektiv sa zatvorenom blendom? Na što ga poslije stavljaš? Kada na fotiću namjestiš blednu ima (kako je rečeno) dugme sa lijeve strane kojim se zatvori blenda radi uvida u DOF. Nedostatak je što se tako i zamrači vidno polje. |
Davor-Zerjav [14. 12. 2011.] |
Stavlja ga na astro kameru preko koje ne može kontrolirati blendu. Istu stvar treba raditi ako se koriste jeftini macro-prstenovi bez komunikacije tijelo-objektiv. Objektivu ne bi trebalo ništa biti ako se pritvori na način da se skine s tijela kad se drži DOF-preview gumb. |
Lagonda [14. 12. 2011.] |
@boriszulj: Eto, Davor-Zerjav ti je odgovoril. Objektiv ide na astro kameru. A tamo nema kontrole blende. Pa 1.4 ili 2 staklo zelim pritvoriti na recimo 2.8 ili 3.5. Jer rubovi moraju kol'ko tol'ko biti korektni. :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))