wendy555 [14. 03. 2012.] |
Preporučate li uzeti canon 85mm 1.8 za crop tijelo? Koristio bi se prvenstveno za fotkanje portreta.. ono što nailazim po netu uglavnom je fotkano s FF aparatima, pa me zanima kak funkcionira na crop tijelu? |
Davor-Zerjav [14. 03. 2012.] |
Da za krupne planove s modelom odvojenim od pozadine. Ako hoćeš raditi ambijentalne, trebat ćeš puno prostora za rad s 85 mm na crop tijelu. |
SMVO [14. 03. 2012.] |
50mm 1.4 |
memex [14. 03. 2012.] |
Ja svadbe fotkam na crop tijelu i s 85icom gore...mnogo brate da hodaš al štaš...ko sto zerjav kaze to ti je ekvivalent na FF-u od oko 130mm i mnogo je zeznuto u užim prostorima...zato i ganjam 24mm f1.4 :) |
SMVO [14. 03. 2012.] |
Memo, traži se staklo za portrete, ne za prostore. |
memex [14. 03. 2012.] |
ah jarane..portret je širok pojam može ići nausko a može i na široko a nije se čovjek izjasnio oćel radit samo usko :) |
wendy555 [14. 03. 2012.] |
široko pokrivam s tamronom 17-50 i imam 50-ku 1.8, zato bih sad neki s malo većom žarišnom da modele mogu jasno izdvojiti od pozadine.. |
Matej9o [14. 03. 2012.] |
sry sto upadam. mene zanima na FF 50mm 1,4 ili 1,8. Posto imam 1,8 II, da li vrijedi prelaziti na 1,4 zbog USM-a i bolje konstrukcije objektiva ? |
melers [14. 03. 2012.] |
vrijedi. razlika između 1.4 i 1.8 je velika, naime 1.4 je ostar od 2.0, a 1.8 se priblizava toj ostrini tek na 4.0 |
Lagonda [14. 03. 2012.] |
Jesi dobila mejl wendy555? |
wendy555 [14. 03. 2012.] |
jesam.. hvala! :) |
SMVO [14. 03. 2012.] |
Memo, čoek veliš, ha? Hi, hi, hi! |
dvelikin [14. 03. 2012.] |
Ja sam bijo malo skeptik što se tiče punog otvora blende i onda sam za jednu prijateljicu otišao fotografirati latino reviju plesa koja se održavala u Osijeku i u dvorani bez blica sa Punim otvorom blende sam se uvijerio da su fotke zadovoljavajuče oštre. Canon lens EF- f 2,8 300L. Možete pogledati fotke, neke su rađene sa f-4 radi duže expozicije efekta zamućeni pokreti. |
seewolf [14. 03. 2012.] |
na cropu radi jos bolje nego na full frameu jer uzimas najbolji dio objektiva. imam ga, i nedavno sam fotkao opet i sa 50 1.4. moja odluka nakon toga jos vise naginje prema 85 1.8. a i da proguglas vidit ces da je jedan od najboljih canonovih objektiva iako nije L. naravno, nemoze se mjeriti s necim tipa 100mm 2.8 L ili 70-200 2.8 L v2, ali opet, za 3500kn je masina! |
seewolf [14. 03. 2012.] |
e da, sto se tice 50 1.4 vs 50 1.8.. nokaut u prvoj rundi :). |
Night [14. 03. 2012.] |
@dvelikin, mislim da ima poprilične razlike između primea od 2600kn i onog od 35000kn. :) |
wendy555 [15. 03. 2012.] |
ok, ak nekome skuplja prašinu, nek mi se javi, kupujem! :) |
matko [23. 03. 2012.] |
evo ja sam ga piknuo jucer,u kodak centar nemojte ici jer muljaju sa cijenama ako kupujete na firmu. isao sam u ksu i dali su ga za oko 2800 sa pdvom,znaci oko 2100 u konacnici. nasarafio sam ga na 7d i mislim da cu se morati poigrati sa focus micro adjustmentom u tijelu,ali ne znam je li to do objektiva ili do tijela.. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))