| Wolf1984 [20. 04. 2012.] |
Pozdrav svima! Zanima me koji manulani objektivi su se pokazali kao najoštriji na 4/3 senzoru? Imam Olympus E-420 sa dva kit objektiva. Zadovoljan sam oštrinom i općenito samim objektivima...međutim , problem je mali što za savršenu fotografiju treba dosta svjetla. 14-45 ima blende 3,5 ali tek na 5,6 daje super oštrinu...ali onda mi je DOF prevelik i nikakav bokeh. Razlog - previše zatvorena blenda i premala žarišna duljina... 40-150 ima blendu 4 , tek na 5,6-6,3 daje dobru oštrinu...i to onda ajd na 150mm (300mm ekv. 35mm) dobijem ono što želim...ali opet mi taj objektiv gubi oštrinu na 150mm , oštriji je od 40-100mm... A na 150mm imam maximulnu blendu 5,6. Olympus mi je prvi DSLR , čitao sam da je na 4/3 senzoru DOF na F8 jednak DOF-u F16 na FF. Što preporučujete za 4/3 da zadovolji moje potrebe? Prihvaćam sve od 50mm do 200mm , mora biti prime (fixna žarižna duljina) , što veći otvor blende (taman kad malo pritvorim da dobijem oštrinu) a istovremeno i dobar bokeh. |
| housel [20. 04. 2012.] |
Meni su se na 4/3 manualci pokazali dobri samo za makro fotografiju i nisu bili baš pretjerano oštri. Lako moguće da je problem bio u meni jer je i meni Oly bio prvi slr no čini mi se da veličina senzora ima dosta bitnu ulogu u tome sve skupa. Možda se varam, treba pričekati komentar nekoga iskusnijeg no nadam se da sam išta pomogao. Često mi duboki dof zna nedostajati kod pejzaža.. |
| Wolf1984 [20. 04. 2012.] |
Lako za duboki DOF , to imam sa kit objektivima i 4/3 senzorom. Meni manualac i treba za portrete i macro. Najviše mi nedostaje lijep bokeh , previše zatvorenom blendom i malim senzorom je teško bilo što dobiti. Senzor ne želim mijenjati i prelaziti na novi sistem , vjerujem da blendom 1,4 ili 1,8 na 50mm mogu dobiti zadovoljavajuće rezultate. |
| zenuvaram [20. 04. 2012.] |
helios 44-m-4 |
| alfa91 [20. 04. 2012.] |
Ja koristim 14-54, onaj stari, i ima dosta oštrine.40-150 mi je sasvim solidan za pare koje košta ali u budučnosti je plan 50-200, pomalo pa skupit.sa jednim šircem imam sve.Nisam probava m42 navoj jer mi smeta šta nema auto fokus a u gradskoj gužvi mi je to bitno.za portet si opet komotniji pogotovo u režiranim uvjetima |
| susko [20. 04. 2012.] |
Pa uzmi 50mm macro, koji će ti vrag manualci. 50ka se dobije za ~300 dolara preko ebaya i to je jedan od najboljih objektiva na 4/3. Ima fini bokeh, f2 je i oštar je skroz otvoren te je super za portrete i macro. Gotovo svi ti manualci su relativno loši, oni koji nešto vrijede i koštaju (recimo OM Zuiko 90mm f2 macro ili 50mm f2 macro). Još jedna dobra opcija (ako ti treba telac) je 50-200mm koji je relativno brz (f2.8-3.5) i sa EX25 tubom je dosta dobar za macro. |
| photo_rookie [20. 04. 2012.] |
nije točno da su svi manualci loši, samo oni najjeftiniji koje nisu proizveli olympus, nikon, minolta i ostali poznati veći proizvođači evo stranice sa linkovima na kojima su primjeri slika koje sam napravio testirajući svoje manualne objektive na E-520 (njih oko 90) |
| susko [20. 04. 2012.] |
Rijetko koji od tih manualaca će biti oštriji od kit objektiva na f5.6, na otvorenim blendama su uglavnom koma, pogotovo na gustom 4/3 senzoru. 50mm macro je ono što njemu treba, ostalo je sve ili preskupo ili nevalja ili nije macro. Također, manualno fokusiranje na entry level Olympusima je teško zbog malog tražila. |
| photo_rookie [20. 04. 2012.] |
koliko si manualnih objektiva uopće isprobao i koliko ozbiljno si se potrudio ih se isprobati prije nego što si ih otpisao kao neoštre? |
| hac [20. 04. 2012.] |
baš ja htio pitat isto što i ruki...šuško mislim do govoriš napamet....ima jako finih mf stakalaca.... |
| hac [20. 04. 2012.] |
evo ovdje možeš pogledat neka interesantna mf stakalca....ima nešto i sa olyijem e1 fotkano d,-) |
| photo_rookie [20. 04. 2012.] |
@Wolf1984 - najjeftiniji sklop za makro je ruski helios 58mm/2 zajedno sa makro prstenovima od drugih makro objektiva koji su u m42 navoju imaš Industar 61L/Z 50mm/2.8 i Volna 50mm/2.8 od ruskih objektiva, macro takumar i super macro takumar 50mm/4 (razlika je što macro takumar ide do 1:1 bez makro prstenova, a super macro takumar do 1:2), te yashinon 60mm/2.8 (koji dolazi i pod imenom mamiya/sekor). zatim imaš vivitar 55mm/2.8 i većeg mu brata 90mm/2.8 koji oba idu do 1:1 uvećanja i relativno su jeftini a dolaze i pod drugim imenima kao što je panagor, rokunar,elicar. osim toga u m42 navoju se mogu naći i Kiron 105mm/2.8 , Tamron 90mm/2.5 i Tokina AT-X 90mm/2.5 |
| Wolf1984 [20. 04. 2012.] |
photo-rookie , puno ti hvala za informacije! Zlata vrijede. Susko...hvala za savjet, ali 300$ košta cijeli moj E-420 sa dva kit objektiva tako da mi nema smisla potrošiti toliko za objektiv. Manualci mi se sviđaju baš iz razloga što mi za macro nema smisla AF jer ionako fokusiram ručno. Stavim na Live view , povećam 10X i mogu fokusirati točno gdje želim. Mislim da dobar prime objektiv mora biti oštriji od zoom objektiva... Pogledat ću malo galerija pa javim koji mi se sviđaju. |
| housel [21. 04. 2012.] |
@Wolf Imam i ja Helios 44M2 f2 i makro prstenove Evot ti primjer fotke. Helios ti svi preporučuju jer ga možeš nabaviti za cca 200kn, makro prstenove za 100kn i M42 adapter za 50ak kn. |
| Wolf1984 [23. 04. 2012.] |
Pregledao sam jučer sve objektive koje je testirao photo-rookie. Super je što su testirani na 4/3 senzoru. Kao najbolji mi je: Olympus 50mm f1.4 auto-s – fantazija objektiv Također odlični su: Vivitar Series 1 70-210mm f3.5 - fenomenalno Super Macro Takumar 50mm f4 – fenomenalno SMC Pentax-M 50mm f1.4 – fenomenalno Tokina AT-X 90mm f2.5 – fenomenalno Auto Rikenon 55mm f1.4 – odličan Od ostalih mi se još sviđaju i ovi , dobra oštrina i boje: Vivitar 70-300 f4.2 – 5.8 – oštrina odlična Industrial 50mm f3.5 – oštrina odlična Jupiter 21M 200mm f4 – oštrina odlična Jupiter 37A 135mm f3.5 – oštrina odlična Rokkor-x 50mm f1.4 – oštrina , boje Olympus Zuiko – svi ostali odlični , pogotovo macro Tokina AT-X 80-200mm f2.8 – oštrina Ako tko ima za prodati neki od ovih neka javi. Poželjno da je na M42 navoj jer sam si taj prsten sa potvrdom fokusa naručio. |
| photo_rookie [23. 04. 2012.] |
od ovih koje si naveo olympus zuiko objektivi dolaze samo u OM bajonetu (doduše ima nekoliko u m42 navoju koji su bili proizvedeni za olympus mtl fotoaparat sa m42 navojem), rokkor je samo u minolta md bajonetu, SMC Pentax-m 50mm je u pentaxovom k bajonetu. ostali navedeni su ili samo m42 navoj ili se mogu naći među ostalima i u m42 navoju (to su navedene tokine i vivitari) (e da , to je Industar 50mm ruski objektiv ne Industrial) |
| pogled_u_bb [23. 04. 2012.] |
evo ti iskustva iz prve ruke: Olympus 50/1.4 - treba ga pritvoriti (f2.8) da dobiješ oštrinu i kontrast Vivitar Series 1 70-210 - vrlo oštar (oštriji od većine prajmova iz tog doba) ali kontrast mu je za klinac, plus što daje vrlo hladne tonove Jupiter 200/4 - njega sam koristio na filmu, nema multicoating pa flera u 3pm Ako hoćeš dobar portretni objektiv Zuiko 100/2.8 je pravi mali dragulj za digitalac. Jedina mu je mana što je 200 mm ekv. Od M42 objektiva pogledaj neke stare Takumare (Pentax) 50/1.4 |
| photo_rookie [23. 04. 2012.] |
@ pogled_u_bb - vivitar series 1 70-210 ima 5 verzija od različitih proizvođača. ja imam verziju koju je proizveo kiron (serijski broj počinje sa 22) i ima odličan kontrast. također je dobra verzija koju je proizvodio komine (serijski broj počinje sa 28 (ako se dobro sjećam)) |
| pogled_u_bb [23. 04. 2012.] |
ja sam imao isto kiron verziju. odličan kontrast - zavisi o definiciji šta je odlično :) objektiv je vrlo kontrastan i zahtjeva postobradu. kad se navikneš na olympus ooc jpegove onda je to problem. |
| Volunteer [23. 04. 2012.] |
Slučajno naletih, imam ti ja Industar ( http://fotozine.org/?knjiga=oglasnik&poglavlje=11&list=12938 ). Stvarno je biser što se oštrine tiče, pogotovo za tu lovu... Inače koristim Super Reflectu 1.4/55 (proizvođač je Tomioka), vrlo dobar objektiv. Sam bokeh nije toliko lijep, ali je objektiv dosta oštar. Iako je na f1.4 uglavnom teško upotrebljiv zbog premalog dofa, ako pokušavaš fokusirati na nešto dalje od metra, posebno ako se miče. :D No, sve je stvar vježbe. |
| Volunteer [23. 04. 2012.] |
Slučajno naletih, imam ti ja Industar ( http://fotozine.org/?knjiga=oglasnik&poglavlje=11&list=12938 ). Stvarno je biser što se oštrine tiče, pogotovo za tu lovu... Inače koristim Super Reflectu 1.4/55 (proizvođač je Tomioka), vrlo dobar objektiv. Sam bokeh nije toliko lijep, ali je objektiv dosta oštar. Iako je na f1.4 uglavnom teško upotrebljiv zbog premalog dofa, ako pokušavaš fokusirati na nešto dalje od metra, posebno ako se miče. :D No, sve je stvar vježbe. |
| Wolf1984 [12. 05. 2012.] |
Nabavio sam Pentacon 50mm 1,8 i 135mm 2,8. Čekam adapter da ih mogu isprobati. Ostali su još dosta skupi ili u lošem stanju pa sam se odlučio za ova dva. |
| photo_rookie [12. 05. 2012.] |
da li Pentacon 50mm/1.8 ima A/M prekidač ili je potpuno automatski? ako je potpuno automatski onda ti treba adapter koji može pritisnuti iglicu blende, inače će ti objektiv biti stalno otvoren na maksimum (moja verzija ima DOF pretpregled gumb na sebi pa se može prilikom snimanja držati taj gumb da se zatvori blenda, ali je lakše ako ti adapter omogućava da blenda bude zatvorena na željenu vrijednost) |
| Wolf1984 [12. 05. 2012.] |
Nema A/M prekidač. Nisam vidio adapter kako izgleda uživo , ali mislio sam da kada se našarafi objektiv da sam adapter pritisne iglicu blende. |
| photo_rookie [12. 05. 2012.] |
to ovisi od adaptera. ja sam si morao modificirati jedan od m42 adaptera da bi mogao koristiti objektive koji su bez a/m prekidača, srećom pa imam samo nekoliko takvih objektiva |
| Wolf1984 [12. 05. 2012.] |
Ja sam si ovaj uzeo , očekujem svaki dan da dođe. Jel taj pritisne iglicu blnede? http://www.ebay.com/itm/320474399937?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649#ht_2100wt_1270 |
| photo_rookie [12. 05. 2012.] |
ne, morat ćeš zaglaviti iglicu da bi adapter mogao pritisnuti mora izgledati ovako (ovaj je za micro 4/3 ali pokazuje ono o čemu govorim)
|
| Wolf1984 [12. 05. 2012.] |
Imaš kakvu ideju kako blokirati iglicu? :-) Imam i ja ovaj DOF gumb , ali čini mi se nespretno s time raditi jer se mora držati pritisnitim. |
| photo_rookie [12. 05. 2012.] |
pa do sada to nisam radio, ali iskustva drugih su da su neki savijali malo iglicu i onda je utisnuli u tijelo objektiva, neki su nakon što bi utisnuli iglicu bi je zaglavili nečim i sl. |
| hac [12. 05. 2012.] |
ja to sa kapljicom cijanofixa rješim ako nije neki kolekcionarski primjerak....a i ovi noviji adapteri imaju prsten koji stisne iglicu unutra i problem rješen d,-) |
| photo_rookie [12. 05. 2012.] |
sad sam tek primijetio ime prodavača od kojeg si kupio adapter, od njega sam naručio Minolta MD na micro 4/3 adapter ali mi je poslao Minolta MD na NEX. no, srećom, kad sam ga kontaktirao u vezi toga rekao je da će mi poslati zabadava adapter koji sam naručio |
| photo_rookie [12. 05. 2012.] |
@ hac - problem i je što adapter koji je Wolf naručio nema taj prsten, a niti ga se može modificirati da bi imao taj prsten. ja imam m42 adaptere koji se sastoje od dva dijela zašarafljena zajedno,između kojih je bilo dovoljno mjesta da se stavi metalni prsten koji mi je poznanik napravio, pa sam na taj način si modificirao adapter da pritišće tu iglicu. |
| hac [12. 05. 2012.] |
da .....ja gledam da kad uzimam m42 adapter da ima šešir...ja to tako zovem.... |
| Wolf1984 [13. 05. 2012.] |
Ma i ja ću najbolje pritisnuti iglicu i onda malo kapnuti onog trenutnog ljepila Super-Attack. Ionako ako budem prodavao objektiv teško da će netko kupiti za anologni aparat a na digitalcu će ionako morati isto napraviti ako nema takav adapter. Na ebayu su jako rijetki i koliko vidim postoje samo za M42 -> M4/3 , nema s tim limićem za klasičan 4/3. |
| photo_rookie [13. 05. 2012.] |
da, za klasični 4/3 nema,ali ih se može modificirati ako su sastavljeni od dva dijela /crno-srebrni/ |
| Wolf1984 [18. 10. 2012.] |
Koja je razlika između Helios M42 objektiva: - Helios 44 - Helios 44-2 - Helios 44M-4 Gledao sam usporedni test pa baš ne vidim veće razlike. http://forum.mflenses.com/testing-my-lenses-part-70-helios-44-58mm-2-3-versions-t41807.html |
| photo_rookie [18. 10. 2012.] |
razlika je u godini proizvodnje , da li je preset ili sa automatskom diafragmom, da li ima a/m prekidač i sl. ovdi možeš vidit detalje o pojedinim verzijama heliosa |
| Kreso031 [18. 10. 2012.] |
EVo i da se ja oglasim... Imam E520 i nedavno sam kupio Zuiko 50mm 1.8.. iako je objektiv star daje savršenu sliku(ima na mom profilu limenka becks.. Na toj slici sam testirao kolika je zaista zamućenost (blur) na 1.8 i pokazala se izvrsna.. Meni je ovo jedan od boljih objektiva za naučit se a i nisu preskupit.. ja sam svoj sa prstenom platio 400 kuna... |
| Didokles [18. 10. 2012.] |
da li je prsten sa potvrdom fokusa,ja imam jedan canonovu FD pedsetku 1.8 pa me zanima? |
| photo_rookie [18. 10. 2012.] |
@ Didokles - na koji aparat bi tu pedesetku htio staviti? ako je 4/3 aparat na njega ne idu canon FD objektivi, no idu na m4/3. a adapteri se mogu nabaviti sa čipom koji daje potvrdu fokusa |
| Wolf1984 [18. 10. 2012.] |
@ Kreso031 - dobar je zuiko. @ photo_rookie - gore navedeni su optički gotovo isti na digitalnom tijelu? U biti samo trebam gledati da li je MC ili ne? 44M-4 i 44-2 traže po 100kn , koji odabrati? 44-2 ima 8 listića blende i rezoluciju 38/20 , dok 44M-4 ima 6 listića blende i rezoluciju 38/19 za modele bez MC. Kakva je blenda kada se malo pritvori , da li već na 2.8 izgleda kao šesterokut ili su zaobljeni listići? |
| photo_rookie [18. 10. 2012.] |
svi OM zuiko objektivi su odlično , pogotovo primeovi @ Wolf1984- helios ti je u stvari ruska kopija Zeissovog Biotara 58mm/2 i optički se nije mijenjao od početka proizvodnje, jedino su novije verzije sa boljim coatingom. druga stvar kod ruskih objektiva je kontrola kvalitete koja baš nije naj. pogotovo što su ti objektivi proizvođeni u nekoliko raznih tvornica (imam 4 heliosa proizvedena u tri različite tvornice) pa nema ujednačenosti. no za cijenu koliko koštaju daju dobre rezultate. što se tiče blende: 44 (proizveden u Krasnogorski tvornici)- dok ne dođe do f5.6 blenda je okrugla, nakon toga postaje sve više osmerokut 44-2 (proizveden u Minsk tvornici)- isto kao 44 44M (proizveden u Krasnogorski tvornici) - isto kao 44 jer ima isto 8 listića, ova verzija ima A/M prekidač 44M-4 (proizveden u Valdai tvornici) - nakon f4 blenda postaje šesterokut, ali treba paziti jer ova verzija je potpuno automatska tako da treba adapter koji može pritisnuti iglicu blende |
| Didokles [18. 10. 2012.] |
@photo_rookie imam oly E-520 |
| photo_rookie [18. 10. 2012.] |
onda nemreš koristiti canon FD objektive jer nema adaptera. razdaljina od senzora do objektiva kod 4/3 je 38,58mm a kod canon FD je razdaljina od filma do objektiva 42mm, tako da bi adapter trebao biti debeo 3,5mm što je nemoguće obzirom na način na koji se canon FD objektivi pričvršćuju na aparat |
| Didokles [18. 10. 2012.] |
pa koju pedesetku onda savjetuješ? |
| photo_rookie [19. 10. 2012.] |
na 4/3 idu slijedeći manualni objektivi: olympus OM, nikon F , m42 , minolta MD, pentax k dobre pedesetice: bilo koja zuiko ,rokkor(minolta) ili nikkor pedesetica, CZJ Pancolar 50mm/1.8 u m42 navoju (nabavio jednog na Britancu za 150kn na jednoj Praktici), Industar 61L/Z 50mm/2.8 (oštar i može služiti kao makro) |
| Kreso031 [19. 10. 2012.] |
@ Didokles Imam 50-tu ali bez potvrde fokusa.. Uslikam pa provjerim :) Ali više manje mi uspije iz prvog puta (iako nosim naočal, dobro vidim :) |
| VooDoo64 [19. 10. 2012.] |
2 photo_rookie -predobra ti je ona tema i testovi sa manualcima, dali bi mogaomolim te isprobati ponovo OM 50-ku f/1.4 ali sa OM-D tjelom,, baš me zanima ta kombinacija -- čini mi se kao dobitna :) Hvala ti još jednom na trudu,stvarno si napravio temu na onom forumu koja bi trebala biti stickyna svakom foto forumu ;)
|
| photo_rookie [19. 10. 2012.] |
hvala :) budem prek vikenda uzeo tu 50tku i testirao je uz objektive koje sam nabavio na zadnjem fotosajmu: tamron 28-50 i konica hexar 135mm/3.5 |
| Didokles [19. 10. 2012.] |
fala na savjetu i iscrpnim informacijama:) |
| Wolf1984 [19. 10. 2012.] |
Imate li info kakav je objektiv Yashica Yashinon DS-M 50mm f1,7? |
| photo_rookie [20. 10. 2012.] |
nisam ga imao prilike probati. jedino što znam je da je potpuno automatski m42 objektiv, tak da adapter treba imati mogućnost pritisnuti iglicu blende |
| ddjerfi [20. 10. 2012.] |
Mene zanima cemu toliki broj objektiva? To kolekcionarski ili? Nadam se da ne pitam previse ;) |
| photo_rookie [20. 10. 2012.] |
mene pitaš? paaa, može se reć da ih skupljam (skupljam makro objektive i Olympus OM objektive), ali ih i koristim. nastojim svaki vikend uzet tri objektiva sa sobom i fotkat sa njima okolo |
| Wolf1984 [20. 10. 2012.] |
Gledao sam neke fotke na flickr.com i izgledaju dosta oštro i kontrastno. Uzet ću sigurno jedan Helios 44-2 za probu i sad tražim još jedan M42 oštar na otvorenoj blendi a da je naravno jeftin (cca 300kn). Vjerojatno ću Industar-61 L/Z-MC 2.8/50 Zuiko će još malo pričekati , imam M42 adapter sa potvrdom AF tako da ću se još zadržati na M42 objektivima. |
| photo_rookie [20. 10. 2012.] |
onda ti je Industar dobar izbor |
| photo_rookie [20. 10. 2012.] |
industar 61 l/z ti ima minimalnu razdaljinu za fokus od 30cm. preset je objektiv tako da blendu možeš zatvoriti na bilo kojem mjestu a sama blenda mijenja nekoliko oblika ovisno o f broju: počne okruglo da bi između f4 i f11 bila kao šesterokraka zvijezda, na f11 je šesterokut a na f16 je krug |
| Didokles [20. 10. 2012.] |
"pronjušija" san ove dvi varijante:helios 58-2 za 100kn i zuiko i.8 50mm +macro tube+adapt.M 42-OM=400kn,šta misliš rookie? |
| photo_rookie [20. 10. 2012.] |
ja bi odabrao zuika, jer je kvaliteta pojedinačnih primjeraka tog objektiva ujednačenija jer je olympus imao puno bolju kontrolu kvalitete nego razne ruske tvornice koje su proizvodile helios |
| photo_rookie [22. 10. 2012.] |
@ VooDoo64 - eto istestirao OM 50mm/1.4 na E-M5, rezultate možeš vidjet na onom forumu uglavnom za snimanje po danu i sunčanom vremenu treba zatvoriti blendu barem na f2 ako ne i više, jer na 1.4 je premekan (al tak je sa svim 1.4 objektivima) |
| Wolf1984 [24. 10. 2012.] |
Uzeo sam Helios 44-2 , 58mm/f2.0. Dvoumio sam da li uzeti Helios 44M-2 ili 44-2 , odlučio sam se za ovaj jer ima 8 listića blende. Napravit ću sutra mali test pa stavim par slika , čini mi se dosta oštriji od mog bivšeg Pentacona 50mm f1.8 (doduše , moj je bio neki neoštar primjerak). |
| VooDoo64 [26. 10. 2012.] |
ajde da i tu pitam, dali tko zna ili ima za prodati Konica AR na micro4/3,, kupio bi neke Konica Hexanon objektive koji imaju AR navoj -- htio bi izbjec e-bay jer cu ga čekat mj dana sigurno :( Hvala |
| photo_rookie [26. 10. 2012.] |
imaš kod Fotosvijeta sam kaj ti je 4 puta skuplji nego da ga nabaviš prek ebaya |
| VooDoo64 [26. 10. 2012.] |
Da vidio sam 250kn !?!? A i patajje je dal imaju jer pise nazvati., a i 250kn mi je protiv zdrave pamet dat - jos da je 150kn to bi i dao ali ovo je smjesno... Narucio sam ga ja preko ebaya za 100kn ali mi ga se ne ceka 3-4tj a i mislim 2 objektiva uzeti pa nemam cak ni nista protiv da na svakom imam adapter-da se ne patim i ne ostecujem objektiv svaki put |
| photo_rookie [26. 10. 2012.] |
ne buš oštetio objektiv kod mijenjanja adaptera, ako ga normalno skidaš i stavljaš, bez žurbe i ljutnje |
| VooDoo64 [26. 10. 2012.] |
A dali ti imas za posuditi adapter samo da ga stavim na tjelo i isprobam objektiv prilikom kupnje, uglavnom tipa na jedan dan !? |
| photo_rookie [26. 10. 2012.] |
imam |
| VooDoo64 [26. 10. 2012.] |
Oces iznajmiti na 2-3tj :) Dam neku lovu :) Dok meni moj ne dodje |
| VooDoo64 [26. 10. 2012.] |
I daj da te pitam odmah Viljam na 135-icu konica-hexanon, koliko citam f3.2 je najbolja ali dali je bas toliko bolja da se isplati dati duplo ili vise od duplo u odnosu na f3.5 ?? 50-ku f1.7 svakako uzimam Sad 40 f1.8 mi se cini da mi ne treba itd |
| photo_rookie [26. 10. 2012.] |
tu možeš vidjeti slike sa dva konica objektiva koje imam: konica hexanon 50mm/1.7 na Oly E-M5 konica hexar 135mm/3,5 na Oly E-M5 nemam hexanon 135mm nego hexar koji je dio serije od 3 najjeftinija objektiva , tak da bi hexanon trebao dati bolje rezultate od hexara. kaj se tiče adaptera možemo se dogovoriti |
| VooDoo64 [26. 10. 2012.] |
Odlicno, ajde molim te ako se mozemo dogovoriti za adapter - evo mozemo i dalje preko maila Ove tvoje od 135-ice su vrhunske i biti ce dovoljno i ta 3.5 ;) o 1.7 da ne pricam Davorzg64@gmail.com Lp Davor |
| Wolf1984 [29. 10. 2012.] |
@photo_rookie: da li si možda imao u rukama neki od ova dva 35mm M42? - Berolina (zebra tip) f3,5/35mm - Hanimex MC f2,8/35mm Mogu ih dosta povoljno kupiti , uredni izvana i unutra. Jedino ne mogu probati prije kupnje jer je prodavač daleko od mene pa bi mi slao poštom. Koji je oštriji i koji ima bolji bokeh? Na Olympusu je to 70mm , sa blendom 2.8 ili 3.5 bi to bio dobar portretni objektiv. |
| photo_rookie [29. 10. 2012.] |
nisam koristio ni jedan ni drugi objektiv i ne nalazim previše informacija o njima. hanimex je japanac, čija kvaliteta izgleda ovisi o verziji i proizvođaču: berolina bi trebala biti njemačka to hoćeš kupiti od ovog prodavača? http://www.kupujemprodajem.com/m42-objektivi-veliki-izbor--3176949-oglas.htm rađe bi ti preporučio (ako si možeš priuštiti): |
| Wolf1984 [29. 10. 2012.] |
Flektogon je odlican , ali skupo za mene. Vidim da svi taj flektogon uzimaju kao referencu kod 35mm. Da , prodavac je sa linka koji si stavio. Gledam i ja po forumima ali uopce nema puno podataka...berolina mi izgleda ok,ali kad ne mogu probati. Na ebayu traze po 50$. |
| Wolf1984 [29. 10. 2012.] |
Flektogon je odlican , ali skupo za mene. Vidim da svi taj flektogon uzimaju kao referencu kod 35mm. Da , prodavac je sa linka koji si stavio. Gledam i ja po forumima ali uopce nema puno podataka...berolina mi izgleda ok,ali kad ne mogu probati. Na ebayu traze po 50$. |
| photo_rookie [29. 10. 2012.] |
možda skup, ali si onda miran. imaš onda kvalitetnu 35icu, dok su ova dva jeftina sumnjive kvalitete i pitanje koliko ćeš biti zadovoljan njihovim rezultatima, a onda tko zna hoćeš li ih moć preprodati da povratiš lovu. |
| Pancolart [30. 10. 2012.] |
Helios 58mm bilo koji model moraš nabavit kod nekog kojemu absolutno vjeruješ. Od 10 primjeraka 3 su top, 5 jih je OK, 2 su za bacanje. Ista je pjesma kod Pentacon-a 2.8/29mm i malo bolja situacija kod 1.8/50mm. Helios zbog loše kontrole kakovosti i različitih tvornica i serija. Pentacon zbog troje šraufa koji drže zadnji optički sistem i veoma je vačno, da su dobro centrirani. Inače imaš kod mene od manualca sve što želiš. |
| Wolf1984 [01. 11. 2012.] |
Pentacon 50mm f1.8 mi je super objektiv iz razloga što dosta fotkam makro , a on ima minimalnu udaljenost izoštravanja od 0,33m. Stvarno puno znači u usporedbi sa Heliosima koji imaju 0,5m. Taj Pentacon sam prodao baš neki dan , meni nije bio oštar. To mi je bio prvi manualac koji sam kupio još prije 6mj pa nisam još dobio dobar osječaj za oštro. Evo pogledajte primjer , sad tek vidim koliko je mekan na otvorenoj blendi...a ni na f5.6 baš ne briljira. Post #325 http://www.forum.hr/showthread.php?t=628776&page=17 A sad sam si nabavio isti Pentacon ali sa MC. Nadam se da je oštriji... |
| Didokles [01. 11. 2012.] |
ma jednu stvar ne kapiram ,kupujući manualca i adapter ništa nisam financijski profitira u odnosu na polovnog Olya ED 50 mm makro, cca 7 stoja,osim kolekcionarske strasti... |
| photo_rookie [01. 11. 2012.] |
di to možeš kupit digitalni Oly 50mm makro za 700kn? |
| VooDoo64 [02. 11. 2012.] |
Možda za 7 stoja eura bi i bio ali ovak, uglavom ako imas za 700kn onda ja uzimam odmah 3 komada :) |
| astancin [02. 11. 2012.] |
Mozda autor misli na 35mm makro. 50/2.0 ZD moze za 700kn ici jedino kao slagalica, u dijelovima. |
| photo_rookie [02. 11. 2012.] |
ma ni 35tka. po njuškalu minimalno traže 1000kn za nju |
| Didokles [02. 11. 2012.] |
kako nisam uspio pronaći misto di sam to vidija,a u notesu mi je zapisano kao okvirna cijena po kojoj se može naći, povlačim ranije sve napisano,te se izvinjavam svekolikom pučanstvu zbog uznemiravanja:) |
| astancin [02. 11. 2012.] |
FYI, ja sam svoju prodao za 2500 kn. Da se naci i za manje, siguran sam, no ne znam u kakvom stanju, moja je bila mint. Cisto ako planiras kupovati, nije lose za unos u notes. ;) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
