weberica [25. 04. 2012.] |
Prijatelj bi si kupio DSLR fotoaparat i objektiv do 6000 kn za hobi tj. snimanje na putovanjima, odmoru itd (često putuje) Želi nešto kvalitetno sa čime može napraviti kvalitetne fotografije, nije mu važno da stane u đep. što bi mu preporučili? Hvala unaprijed |
djuan [25. 04. 2012.] |
Preporučam kokice :) |
Twisted [25. 04. 2012.] |
evo mu 15 komada pa neka bira... :))))))))) |
mbukal [25. 04. 2012.] |
po blatu i prašini i po kiši i po snijegu a i po vrelome suncu Pentax k-5 + 18-55 zato jer je vodotijesan i fotić i objektiv,tazo jer nije veliki i zato što ima sve ostale fotokarakteristike koje mogu zadovoljiti hobista i još puno više toga, jep a sad kokice :) |
GreenUmi [25. 04. 2012.] |
Pa zar bas mora DSLR? Pogotovo ako putuje. Ja bi u tom slucaju rade kupio neki Lumix LX5 ili mozda Fuji X100. Viska novac potrositi na putovanje. |
Twisted [25. 04. 2012.] |
i ja bi sad kokice...počelo je :D |
weberica [25. 04. 2012.] |
twisted, problem i je u prevelikom izboru i previše podataka :) |
koleda [25. 04. 2012.] |
ja ću kikiriki :O |
filiplphoto [25. 04. 2012.] |
ako će dslr onda neka si uzme 18-270 tamrona i neki canon 1100d ili nikon d3100 ili tako nešto koliko se može rastegnuti. Taj tamron uopće nije loš ikako za takvu namjenu a onda koliko već mu ostane para neka uloži u što bolje tijelo. možda se i pentaxi prodaju s onim WR objektivima samo neznam za koliko para. WR objektivi : weather resistant ili kako već. To bi mu možda bilo i bolje jer pentaxi imaju stabilizaciju :) |
monster [25. 04. 2012.] |
Fuji X100 je odličan aparat, ali isto tako mu je i cijena odlična, 7000kn je ipak van budžeta |
weberica [25. 04. 2012.] |
a što možete reći o olympus E-510 ? Meni su krasne olympusove boje |
susko [25. 04. 2012.] |
Pa kakav Pen je daleko prikladniji i praktičniji za putovanje od DSLR-a.... |
memex [25. 04. 2012.] |
glasam za pen |
weberica [25. 04. 2012.] |
eto saša, gledaj :) |
Fosquate [25. 04. 2012.] |
canon 550d i još mu ostane love za neki objektiv |
Twisted [25. 04. 2012.] |
|
zveki [25. 04. 2012.] |
Tvome prijatelju bih mogao napraviti veliu stvar. Imam priliku kupiti u ducanu nov novcat, sa 2 godine jamstva PENTAX K-5 + 18 - 135, stabilizirano. Redovna cijena je 1399 €, ali ga mogu dobiti za 1050 €. Steta sto premasuje njegov budzet. Ako je netko drugi zainteresiran, napravim uslugu. |
Kaboom21 [25. 04. 2012.] |
canon |
weberica [25. 04. 2012.] |
zveki hvala, ali i on kupuje na firmu tako da mora kupiti u dućanu. Za taj pentax sam progooglala i piše da je slab na višim ISO i da ima loše kit objektive |
Dilba [25. 04. 2012.] |
Neka uzme 5d mark I, to je baš super aparat i fulfrejm je, sigurno će ga odlično poslužiti na putovanjima...ili neka malo pričeka da petici mark II padne cijena, e neće požaliti niti lipe! To su odlični aparati za te novce. Čak ga može staviti u džep ako skine objektiv jer su fotići baš ono full super |
cigo [25. 04. 2012.] |
|
nik [26. 04. 2012.] |
(pročitati do kraja, odlično :)) |
nik [26. 04. 2012.] |
@weberica - K5 slab na višem ISO-u? LOL! Ne znam gdje si guglala, ali pokušaj ponovno :)) Npr. na dpreview; na višem ISO-u je čak malkice i bolji od Nikona D7000 (virni). |
Goertosing [26. 04. 2012.] |
A koji to Pentaxovi kit objektivi nisu dobri?? Dosta objektiva ispod "Pentax" natpisa su zapravo Tokine, koje po svim testovima dobivaju jako visoke ocjene. Kad bi kupovao mali sistem sa 1-2 osnovna objektiva bez daljnjih ulaganja u opremu, kupio bi Pentax prije nego Canon sa Canon kit objektivima |
pogled_u_bb [26. 04. 2012.] |
Olympus PEN (bolji objektivi i autofokus) ili Sony NEX (bolji senzor). |
nik [26. 04. 2012.] |
6.000 kn s PDV-om ili bez PDV-a? Ako je bez, Neo Orbis trenutno ima akciju: Pentax K5 + 18-55 WR (zadihtani objektiv, baš kao i K5) + foto torba + stativ Cullmann Primax 150 = 7.799 kn. |
weberica [26. 04. 2012.] |
Nik @ Goertosing @ nemam nikakvih iskustava sa Pentaxom i ništa ne znam o njima , ali prvi link - pcmag.com koji sam otvorila kada sam uguglala kaže: Bottom Line The weather-sealed Pentax K-5 is a fast-shooting digital SLR with in-body stabilization and fast burst shooting, but it's hampered by an underperforming kit lens, poor high ISO performance, and some other issues. |
cigo [26. 04. 2012.] |
ali kupuje fotic za hobi i fotkanje po putovanjima zbog cega mu je bitna visoka iso vrijednost i odlican objektiv. svaki, ali doslovce SVAKI dslr ce mu dobro posluziti za to. cak mislim da je pokraj svih mirrorles aparata upravo besmisleno kupovati dslr za to sto njemu treba |
nik [26. 04. 2012.] |
@weberica, znaš onu: bitnije je tko kaže, nego što se kaže :)) pcmag.com i nije baš referentno mjesto za tražiti informacije o fotoaparatima ;-p |
nik [26. 04. 2012.] |
cigo, meni pak nikako da legnu mirroless aparati... OK, jesu sami aparati kompaktni, ali kada se na njih našarafi objektiv to sasvim drugačije izgleda (sljike). a opet, ne bih želio kuditi konja kojeg nisam jahao :)) to kaj veliš kako je svaki aktualni DSLR/mirrirless sasvim dovoljan za hobi fotkanje je točno. ljudi su radili fenomenalne fotke s aparatima u kojima su bili senzori od prije 3-4 generacije. ali da će moći fotkati crne mačke u tunelu i dobiti sliku bez imalo šuma - neće, treba biti svjestan ograničenja tehnologije (da ne velim fizike :) |
pera [26. 04. 2012.] |
Meni smješno izgledaju ti pen-ovi kad se na njih navije malo veci objektiv, ja bi preporucio Canon Eos 550D
|
weberica [26. 04. 2012.] |
nik@ moguće :) Ja za nikon čitam na kenrockwell.com , ali za ove druge firme ne znam gdje bi našla pouzdane informacije osim od vas :) cigo@ dečko je web dizajner/programer, u fotošopu je doma, zna što je kvalitetna fotografija, ima neki kompakt fotić i nije s time zadovoljan , vjerojatno će ponekad te fotografije korisiti i za web dizajn ili ilustracije tako da mu treba veliki .jpg i reza, a kupuje na firmu tako da je taj iznos određen da se potroši tj nije mu bitno da prođe jeftinije od toga. Zbog svega toga mislim da bi mu DSLR ipak bio najbolji. Eventualno Oly pen... iako ne znam koje veličine su fotke sa pena? |
weberica [26. 04. 2012.] |
pera@ ajmee :DDDD di si našo ovu fotku, nemrem se prestat smijat hahaha |
nik [26. 04. 2012.] |
pera, mislim kako si obrnuo opis :)) trebalo je stajati "Meni smješno izgledaju ti malo veći objektivi kada se na njih našarafi mirrorless aparat" |
nik [26. 04. 2012.] |
weberica, možda ne bi bilo loše da ti se prijatelj odluči oko tipa aparata (dslr ili mirrorless), pa da nakon toga pametujemo koji uzeti u datom trenutku :)) ionako će svatko navlačiti vodu na svoj mlin (što se odnosi i na mene), ali bar ćemo biti malkice fokusiraniji na ono što čovjeku treba / što želi. |
cigo [26. 04. 2012.] |
kad smo kod mirrorlesa meni ovo izgleda jako lijepo nik sve stoji kaj si rekao ali ja se referiram na prvi post a to je hobi i putovanja. e sad ako mu je hobi fotkat na putovanjima, nocne emotivne portrete pod ulicnom rasvjetom onda mu je vjerovatno svaki komentar suvisan. a buduci da si nekak mislim da to ipak nece bit tak onda ce mu bit dovoljan doslovce bilo koji fotoaparat s izmjenjivim objektivima koji je danas na trzistu. @weberica ako je web dizajner/programer onda je sve ove informacije vrlo lako mogao naci na dpreviewu u side by side comparisonu. vrlo vjerovatno trazi neke objektivne pokazatelje koji je aparat bolji a ovdje ce kao i vuijek svatko reci koji je aparat za njega najbolji i bla bla i onda ce se taj isti web zidajner i programer opet vratit na gugl i dpreview. i da fotke s pena su velike ma stogod to znacilo |
nik [26. 04. 2012.] |
cigo ti i ja se slažemo, jedino što smo to malkice drugačije napisali :)) |
susko [26. 04. 2012.] |
Nisu svi mirrorless aparati isti. Ima razloga zašto je Sony nex blesav sustav. M43 je jedini pravi mirrorless jer ima sve prednosti takvog koncepta i malene objektive za razliku od sonyja. |
weberica [26. 04. 2012.] |
a znate i sami kako je to kada kupuješ nešto u što se baš ne razumiješ. On zna što je dobra fotografija jer sa time radi, ali ne razumije se u fotoaparate i snimanje i ne zna uopće od kuda da počne istraživati i na što sve treba obratiti pažnju. Isto kao što svi koristite web, ali da netko od vas želi npr svoju web stranicu sa online kupovinom ili forumom ili želi kupiti novi kompjuter onda bi on vama mogao dati savjet jer se time bavi. povratna informacija je da mu se ne sviđa pen tako da bi radije DSLR i rado bi da može snimati i na low light ako je moguće.
|
Iggych [26. 04. 2012.] |
Evo za i vise od hobija dusu dalo: |
ariesZG [26. 04. 2012.] |
Da, Iggy, dobra i konkretna ponuda. |
pogled_u_bb [26. 04. 2012.] |
Da, samo što nije novo da se kupi preko računa. Ovo je stari tip fotića a da se još kupiti kao novi u dućanu http://www.svijet-medija.hr/p/D90-kit-18-105VR--HOYA-Filter/34385/ |
Iggych [26. 04. 2012.] |
I onda jos grip i baterije 600kn + torba 500kn + filteri 400kn tako da ide cjena gore :)... Naravno sam zna kakve ima mogucnosti i sto ce radit s foticem... |
JHumski [27. 04. 2012.] |
Neznam jel' itko napisao odgovor na Olympus e-510, no iako Oly ima boje za poludit dobre, na 510 toga nema, zeznuli su senzor, i sve ide u neku lošu grainy desaturaciju, stoga možda bolje ne 510 :D za ostalo preporučam 550d canon :D |
Daddo [27. 04. 2012.] |
1100D + tamron 17-50 2.8 nestabilizirani: Canon 1100D + 18-55 III DC kit Mrvicu prelazi budžet, no to je samo zato što 1100D dolazi jedino u kitu. 18-55 može komotno na njuškalo nov čim ga kupi i prodat će ga za 300 kn. |
Baya [27. 04. 2012.] |
Nek se neki predlagači ne ljute, ali K-5 je aparat u klasi D7000 (imaju jednake senzore i karakteristike vezane uz isti) a svi ovi ostali entry ili malko iznad leveli su prilično ispod spomenutih. |
Zeke [27. 04. 2012.] |
Nikon d3200 |
Baya [27. 04. 2012.] |
A vidim tu u oglasniku D300 sa 18-105VR, za 6500 kn i još niz sitnica, možda da virne i u tom smjeru? |
stingray5 [27. 04. 2012.] |
ja bi možda ovo i neki kit,možda cak i neku sigmu 24-70 ili nešto slicnog raspona |
stingray5 [27. 04. 2012.] |
Zaboravio link |
weberica [27. 04. 2012.] |
Iggy Baya @ dečko kupuje na firmu tako da kupnja preko Njuškala ne dolazi u obzir Znači, do sada su vaši favoriti do 6000kn sa objektivom : - Pentax K-5 - Nikon D3100 / D3200 / D5100 - Canon 110D / 550D
|
bopo [27. 04. 2012.] |
K-5 ovdje svakako odskače! ...a samo je malo skuplji! |
blackbird [27. 04. 2012.] |
Vrlo zanimljiva stranica za usporedbu aparata: http://snapsort.com/compare |
Twisted [27. 04. 2012.] |
Canon EOS 600D 18-55 IS... 5599,00kn. |
Bran [27. 04. 2012.] |
Najbolja investicija Pentax K-5 (usporedi ga na snapsort.com sa npr. canon 5D MKII :) )- best bang for the buck - moj favorit, ima ogroman DR, zadihtan je, odličan visoki iso - mana mu je slab izbor rabljenih objektiva. Najpametnija investicija Canon 600D ili 550D - odličan izbor rabljenih objektiva, sveukupno solidan aparat, ali neusporediv sa K-5. Tu su činjenice, the choice is yours ;)) |
KreSica [27. 04. 2012.] |
I za 8000 kuna bi teško našao išta bolje od Pentaxa K5 sa kit objektivom, koji je weather sealed, i vrlo korektan objektiv, tako. da moj glas ide takoďer za njega, ako ima volje, može ga i isprobati kod mene. :) |
mbukal [27. 04. 2012.] |
da se nisam istrošil na objektife i ja bi več imao K-5,ma imat ču ga, po blatu i prašini i po kiši i po snijegu a i po vrelome suncu Pentax k-5 + 18-55 zato jer je vodotijesan i fotić i objektiv,zato jer nije veliki i zato što ima sve ostale fotokarakteristike koje mogu zadovoljiti hobista i još puno više toga |
KreSica [28. 04. 2012.] |
A evo ti i jedna fotka sa lošim high isoom K5, fotkana u mraku Zg zoo-a :) |
mbukal [28. 04. 2012.] |
evo jedne ali ne tak lijepe a isto u dosta tamnoj atmosferi i to sa pentax K-r: http://s2.pticica.com/foto/0001272361_l_0_9pslqi.jpg ekspozicija: 0.0125 (1/80) sek. otvor blende: f/2 fokalna duljina: 28 mm odstupanje ekspozicije: 0 EV iso osjetljivost: 1600
imam je i tu u galeriji ali je neznam staviti ovdje :( |
weberica [28. 04. 2012.] |
ček nije li pentax k-5 skuplji od nikona D7000 tj. samo body preko 7000 kn? Ideja je bila 6000 sa objektivom ... tako da mislim da izbor pada na nikon D5100 ili canon 600D / 550D /110D |
Daddo [28. 04. 2012.] |
IMHO, puno važniji su objektivi no samo tijelo aparata, pa nek bira prvo objektive po namjeni i budžetu, a tijelo je dosta u današnje vrijeme koje god jer su i oni ulazni modeli i više no dovoljno napredni za amatersku upotrebu. |
bopo [29. 04. 2012.] |
Zanimljivo je gledati kako si ljudi zacrtaju neku cifru i onda zele doci sto blize toj cifri bez obzira na preporuke... imao sam slicnu dilemu u istoj klasi prije 4 godine i srecom sam uzeo bolji aparat koji se i danas ponosno moze mjeriti s klasom ispod... No solidnost izrade i otpornost je svakako kljucni element koji mu je i omogucio da u odlicnom stanju radi i u "starosti"... nakon svih terena koje je dozivio! :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))