Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Nikon 80-200 af-s
dange
[05. 06. 2012.]

Koristio bi navedeni objektiv na d5100, a citajuci vidim da im je jedina boljka taj motor za autofokus...sad kako to najbolje provjeriti.. I koliko dode zamjena istoga, te dali je to onda bolji motor s kojim se moze biti siguran na duze vriijeme...


-Ante-
[05. 06. 2012.]

Na bolha com, vidim da jedan prodaje afs 80-200 s motorom u kvaru, a popravak KAO košta bi cca 200 eura. Vjerujem da bi to išlo i puno više.

Vidi s freelancerom, on će ti možda dati okvirne info..

dange
[08. 06. 2012.]

A dali mi se opce isplati gledati sigmu 70-200 hsm II

Da nebi za 5000kn dobio samo blendu f2.8 naspram 55-200 kojeg sad imam..

Bitna mi je kvaliteta slike, ostrina...

Situacija je takva da su cjenom isto, ali sigma mi je stara 7mj.. A nikon 7godina..

Zabac
[08. 06. 2012.]

Valjda su popravili Sigme, bili su probelmi s fokusiranjem (generalno, ne s tim navedenim modelom), nije gađala tamo gdje se htjelo, već prije ili poslije. Kod teleobjektiva je to važnije nego kod širokokutnih.

U čemu je problem s tim 55-200/4-5.6? Mislim, što očekuješ od 80-200/2.8?

dange
[08. 06. 2012.]

Bolji bokeh i generalno ostrije slike, ne kazem da je ovaj 55-200, ali on to daje samo do nekih 2m udaljenosti od objekta..

Zabac
[08. 06. 2012.]

U tom slučaju razmisli o 50/1.4 ili 85/1.8 ili čak 105/2.8. Mada prva dva su OK.

Ako ti treba telefoto iz 85/1.8 uzmeš telekonverter 2x i pretvotiš ga u 170/3.6 što je otprilike ovo što imaš.

Antarctica
[08. 06. 2012.]

85/1,8 je kurton od objektiva.Oštar je,ali bokeh nije ni približan onome 1,4D.Bolje onda 105/2,8.Probao sam i jedan i drugi i ne bih se zamarao ovime.Radije bih 80-200 zbog ED stakala.

-Ante-
[08. 06. 2012.]

A di će, Slavene, naći afs model?

Antarctica
[08. 06. 2012.]

A čuj.Kod kvalitete nema kompromisa ako čovjek zna što želi ili što mu treba.Zato si i ti kupio 17-55 umjesto 18-55. Ako mu je bokeh prioritet ganjati će najbolji dok ga ne kupi.Samo bokeh na DX-u je druga priča.Ja sam do neki dan imao prastari 105/2,5 AI-s i fantastično zamućenje ima.Bio je i na njuškalu 85/1,4 AI-s i tip ga prodao za smiješnih 2000 kuna.Sad se jedem što ga nisam kupio. A ako je vjerovati www.photozone.de 85/1,8G je zamućenjem blizu 1,4. Eto lijeka.

-Ante-
[08. 06. 2012.]

Ja sam samo rekao da 80-200 afs teško da će naći, koliko pratim.

A nije ni sigma 80-200 loša, dapače. Ili tamron :)

Je, triba si kupiti 85icu, ais...dugo ga je prodavao :))

Antarctica
[08. 06. 2012.]

:-( Najgore od svega što ga je prodao ni 24 sata prije negoli sam se odlučio kupiti. Uf!

dange
[13. 06. 2012.]

A je immao ko iskustva sa starijom sigmom 70-200mm, onom sa hsm motorom, ali bez stabilizacije..

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…