| Baya [02. 07. 2012.] |
Razmišljam o seobi sistemskog diska u kompu sa HDD na SSD. Prema pročitanom cijeli komp će raditi brže, fluidnije, brže će se podizati i rušiti u stand by. Sad me uz sve to zanima, da li će se i ubrzati rad u programima za obradu fotografija, a posebno u sporom i povremeno štekajućem Capture-u NX2? Najveća sporost je snimanje obrađene fotografije na disk, ali mislim da je to i do mirorr RAID-a u kojem vrtim dva fizička jednaka diska. I na kojima je i sistemski C: Kako sam još uvijek na win xp-u i nemam nekih strašnih potreba raditi upgrade na Win7, dodavanje rama preko postojećih 4 GB mi vjerujem neće puno pomoći. No osim oslobođenog prostora na HDDovima za pohranu raznu, da li će SSD udahnuti malo još života u kantu koja sad već broji četvrtu godinu (Intel core 2 duo E8600 2x3.33GHz & Intel DX40BT2, ATI Radeon HD4870 DDR5 1GB & 1980x1200&60Hz, 2x Seagate barracuda ST375064 750 GB, 4 GB DDR2 rama na 1333 Mhz) i morat će izdržati barem još dvije. To mi je i glavni uredski komp (Office, Cad/cam i koješta drugo). Investirati ili pustiti kako je i razmišljati o nečem novom? |
| seewolf [02. 07. 2012.] |
pusti i skupljaj za upgrejd procesora, maticne, i rama. graficku si ostavi, ta je zvijer. te diskove si onda prebaci kao sekundarni, da ti budu svi podaci u raid polju, a za sistem pogledaj raptora na 10 000 rpm-a, ili intleov ssd. ali to tek kada osalo upgrejdas. |
| smolnar2 [02. 07. 2012.] |
Pa što se tiče te konfiguracije još je to sasvim dovoljno za sve skoro ne znam šta se radi na tome što se tiče diska u Raidu Mirorr modu ti sporije radi nego da ti je jedan sam, a ako ta dva diska staviš u raid 0 striping mod radit će puno brže. A te 4 gige rama ako si na 32 bitnom operativnom sustavu badava dodavat jer on ne radi s više od 3,25 ma koliko da imaš. No ako je 64 bitni sustav onda je to druga stvar i trebalo bi se osjetit ako nadodaš još 4 gige. Što se tiče tih ssd diskova mislim da u praksi što se brzine tiče baš i nisu nešto previše brži od ovih običnih i ta dva u striping modu sigurno budu brže radili nego jedan ssd. Znači ta tvoja pila po meni je sasvim dovoljna za sve i da je maknut mirorr mod i metnut jedan veći i brži disk i 64 bitni sustav osjetilo bi se u radu računala, i još onda gore photoshop za 64 bita i to je to. |
| Zabac [02. 07. 2012.] |
Ovisi da li je RAID komtroler hardverski ili softverski. Kod hardverskog RAID-a taj posao odrađuje isključivo kontroler, a kod drugog sustav. Bilo bi lukavo za sustav i programe imati odvojeni disk (u ovom slučaju SSD), a i koji GB RAM-a ne bi škodilo ugurati u komp. A da to nije DX48BT2 ploča? Mislim kako je RAID podržan kroz ICH9R Controller Hub. |
| Baya [02. 07. 2012.] |
Bonetrail 2 ploča, odnosno jest DX48 (greška moja u tipkanju). Sasvim sigurno ima ICH9 hardverski raid kontroler, zato sam je i kupio. U raid0 ne bih išao iz prostog razloga jer dajem prednost sigurnosti nad brzinom, a da vrtim 4 diska (2x2 u striping pa onda u mirror) to bi već bilo malo previše. :) Do sad se opravdalo, no ipak bih i malo brzine. 64 bita mi za sad ne igra proradi nekih specifičnijih cam softvera koji su na 32 bita (a ne znam kak će ih emulacija žvakati), a 64-bitne imaju cijenu gradskog auta i ne trebaju mi. Za sad mi je sistemski disk 60GB, znači dovoljan mi je ssd od 100-120 GB, ostane lijepi komad prostora za cache memoriju. |
| ThreeOfUs [02. 07. 2012.] |
pričekaj nove windoze (kolovoz) pa pogledaj kak će ti biti na njima ja vrtim beta verziju na i5.3,3 ghz, 8 rama, na gtx 560 Ti na 64-bitnom sistemu i photoshop mi je digel tak brzo da sam mislil da je neka greška. čak sam mislil da je i greška kak je brzo windoze pokrenul i dignul |
| vmandic [02. 07. 2012.] |
Hardverski 5.0 RAID od 3 SSD 128 i to je to :), btw procesor je i sabirnica su oni koji hendlaju "procesiranje" akcija, što znači matična, procesor i radna brža, a ovo s diskom ce ti ubrzat samo read write na disk, a to dok obradujes fotku nema puno smisla, osim one swap memorije. :) Evo seewolf je rekao sve. |
| cigo [02. 07. 2012.] |
koja ti je to ddr2 memorija od 1333 mhz. to si klokal? |
| Baya [02. 07. 2012.] |
Mislim da je onda ipak ddr3. :) Samo da pronađem ambalažu... |
| elvis [02. 07. 2012.] |
BTW na 32-bitnim windowsima vidjet ćeš, odnosno moći ćeš koristiti između 2.5GB i 3.5GB RAM-a max. RAID 1, bi trebao biti nešto sporiji u pisanju (ipak mora dvaput zapisati podatke), a jednako brz ili čak brži kod čitanja. RAID 0, u biti nije RAID, to je AID 0, jer nema redudancije ;-) |
| housel [02. 07. 2012.] |
Sve će ti biti brže pa tako i programi koje si naveo. SSD je super stvarčica i cijena im je sve povoljnija :) |
| Zabac [02. 07. 2012.] |
RAID 1 ne mora biti sporiji ako ima hardverski kontroler, ali onaj u chipsetu nije to na što mislim. Ovako nešto. RAID 0 daje veću brzinu čitanja i pisanja, dok RAID 1 ima sličnu brzinu pisanja a nešto veću brzinu čitanja od situacije da je samo jedan disk umjesto dva. |
| Night [02. 07. 2012.] |
SSD je zakon, pogotovo novije generacije i nikakav hard sa pločama se ne može mjeriti s time, čak ni više diskova u RAIDu nije doraslo jednom SSDu. Nema mehanike pa mu je seek time gotovo nula, zapisivanje ide i po 250MB/s, a čitanje i do 500MB/s. Za programe koji vole piskarati po disku SSD je prava stvar. Ja bih tu ubacio SSD kao sistemski, za swapove kao i za privremeno držanje slika, a kad završi obrada onda bih slike selio na ta dva harda koji su u mirroringu radi sigurnosti. |
| elvis [02. 07. 2012.] |
Htjedoh reći da je RAID 1 ili jednako brz(spor) kao jedan disk ili sporiji pri zapisivanju, brži nije :-) A zavisno od "pameti" u kontroleru može biti primjetno brži pri čitanju, teoretski 2x, praktično ipak puno manje. |
| hac [02. 07. 2012.] |
ja od kad sam stavio ssd za sistemski preporodio se...windozi lete,PS ko urica klokana radi.....najbolja investicija do sada d,-) |
| Baya [02. 07. 2012.] |
Eh, samo sam to htio potvrditi. Hvala vam... |
| nik [03. 07. 2012.] |
"Ja bih tu ubacio SSD kao sistemski, za swapove kao i za privremeno držanje slika, a kad završi obrada onda bih slike selio na ta dva harda koji su u mirroringu radi sigurnosti." - ovo što Night veli mi se čini dosta logičnim rješenjem, koje bi moglo poprilično ubrzati rad u stvarnim uvjetima. Sjećam se kada je prije nekoh godinu, godinu i po naš IT-jevac stavio SSD u notebook i oduševljeno pričao o promjeni performansi. Baya, javi rezultate ako se odlučiš na ovo! |
| seewolf [03. 07. 2012.] |
melki ti je dobro rekao, obrada ti ne ovisi o disku, samo paljenje photoshopa i slicne akcije gdje se nesto cita s diska. ali kazem, ako mislis kupiti ssd ciljaj one intelove, oni su se po iskustvu kolega pokazali ok. ostale marke elegantno zaobidi. ja cak razmisljam sada uzeti drugog raptora (da dva). jedan za sistem, drugi za program files. pa cemo viditi kako radi :D. |
| Zabac [03. 07. 2012.] |
Bacanje novaca. Uzmi MAC i miran si. |
| nik [03. 07. 2012.] |
@Zaba - SSD za recimo 1.200-1.500 kn je bacanje novaca, a uzimanje novog kompa tj. Maca na kojem vjerojatno ne rade CAD/CAM programi koje Baya koristi nije bacanje novca? Zanimljivo... |
| seewolf [03. 07. 2012.] |
kada kupis mac, koliko love ide na marku? :D. a da ne spominjem kako ih je skoro nemoguce upgrejdati, pogotovo nove. ah ta nova filozofija. |
| Zabac [03. 07. 2012.] |
Nije specificirao koje programe. Problem MAC-a je kaj ima malo krekanih programa, malo krekanih igara. Ne kuzim, kaj bi ti apgrejdao? Disk i RAM mozes. CPU i graficku kad nakon 4 godine padne cijena u prastari komp ugurati isto nesto na zalasku? NeoOffice radi uredno, CaptureNX isto, CS4 takodjer, DraftSight isto, a ACAD cujem kako radi, kao i ArchiCad. Od malih pomocnih programa sve je tu kaj mi treba. |
| vmandic [03. 07. 2012.] |
buahahah uzmi mac!!! :D |
| vanja [03. 07. 2012.] |
Dosta je kasno, ne da mi se sve citati pa zanemarite ako je netko vec napisao. Instaliraj si neki widget koji ce ti pokazivati trenutno zauzece sistemskih resursa (hdd, cpu, ram, gpu) pa obradjuj i vidjet ce gdje ti je usko grlo. Meni na MBP s 8GB ddr3, 512mb 9600gt, 120gb ssd+1tb sata i 2.53 c2d je upravo proc daleko najvece usko grlo kod obrade fotki u Apertureu. Moram priznati da kod obrade fotki prilikom koristenja ssda u odnosu na hdd nisam primjetio neke velike razlike u brzini. |
| vanja [03. 07. 2012.] |
E da, a prije ove konfe sam imao tekuci library na kojem se uvijek obradjuju fotke na 3.5" diskovima u raid0 polju na MP. Razlika nikakva u odnosu na sad 2.5" hdd. |
| housel [03. 07. 2012.] |
@Baya Ne znam kako će se ssd ponašati na xp, win7 podržava trim funkciju koja je dosta bitna za tu vrst diska jer on ne piše blokove jedne preko drugih kao hdd. Ako dosta čaćkaš u PSu, trebat će ti cachiranje na disku i u samom radu ćeš osjetiti dosta veliku promjenu. Burazu sam prije par dana preporučio A Data 120gb sata 3 što je i uzeo, platio ga je 900kn. 3 god. gara.. |
| Goertosing [03. 07. 2012.] |
Ili recimo http://www.ocztechnology.com/ocz-agility-3-sata-iii-2-5-ssd.html 120 GB Brzina pisanja: 500mb/s Brzina čitanja: 525mb/s 3 godine jamstvo Cijena: 820,00 kn |
| Goertosing [03. 07. 2012.] |
btw
|
| Zabac [03. 07. 2012.] |
Prvi je Nssan GTR, a drugi Ferrari 458 Italia. To je usporedba. |
| nik [03. 07. 2012.] |
More bit :) No za većinu vozača koji se vole brže popelati i Nissan će pružiti lijepu količinu performansi. Plus kaj ti ostane još i za manju jedrilicu ili vikendicu... |
| elvis [03. 07. 2012.] |
NE to nije usporedba između Nissana i Ferrarija. I PC i Mac, za razliku od automobila imaju *identični* motor, a kućište nema nikakvog utjecaja na performanse (naravano ako nije neki totalni šrot pa stvara probleme sa hlađenjem, a što u gornjem primjeru nije slučaj) |
| Goertosing [04. 07. 2012.] |
Dovoljno je to što PC na lijevoj slici ima crveni obrub :D |
| Zabac [04. 07. 2012.] |
I taj crveni obrub je lijepi? Kić nad kićevima. Prozirne stranice i crvena svjetla, kao u javnoj kući. Bez ukusa. |
| housel [04. 07. 2012.] |
Mac vole grafičari zbog izvrsnog ekrana, programeri iOS aplikacija zbog user friendly okruženja i oni koji na to "briju" i mogu si priuštiti. Konfa je napravljena tako da radi perfektno na njihovom OSu i ni ne sumnjam da ima svoju "čar". S druge strane, cijena je svakako previsoka, pogotovo za nekoga tko si sam slaže konfu i korisnik je win sustava. Tema je obrada fotografija i ssd pa ću još jednom ponoviti da je to odlična stvar i jednostavno go for it :) Nije vezan za ostatak konfe i ostaje ti i nakon što jednog dana promjeniš cpu, mbo i ram. |
| Baya [04. 07. 2012.] |
Ej deca, za rasprave na temu PC-MAC otprite si novu temu, u ovoj sam dobio odgovore na sva pitanja. Fala... Bolja pak usporedba gornje slike bi bila recimo Ford Focus RS protiv Volva S60R, oba imaju isti swidish 300ks/400Nm pogon, jednako zvuče i bolesno idu. Stvar ukusa i dubine džepa. :) |
| seewolf [04. 07. 2012.] |
goertosing, to je ono sto sam ja govorio :D. |
| Febivjetar [04. 07. 2012.] |
Mac izvrsni ekran, ahahaha.... dobra šala. aj da si rekao EIZO onda da ali Mac.... |
| Febivjetar [04. 07. 2012.] |
i da potpisujem Goertosinga u ovoj usporedbi. zaboli me kak kaj zgleda. sve je isto osim kučišta a na kraju krajeva i ono se da zamjenit za ljepše i još uvijek mi ostane ohoho novčeka. kolko ljudima treba da shvate da je Mac debelo precjenjen? |
| flolic [04. 07. 2012.] |
Ubacio sam SSD od 120GB u laptop i sad sve leti ;) SSD mi je sistemski disk, a drugi, klasični disk sam uvalio umjesto DVD pogona i služi za pohranu. Mali savjet za sve koji razmišljaju o SSD-u, uzmite disk sa sinkronom memorijom ;) |
| ortogonal [04. 07. 2012.] |
Pozdrav tvoja kanta uopće nije loša, naprotiv, pogotovo s obzirom na godine. moja je stara nekih 6god i ne pada mi napamet jos je nadogradjivati. Q6600 proc se da ohoho nategnuti za uši tako da kad mi stvarno postane spor ići će do krajnjih granica. Mislim da bi nadogradnjom bilo čega u svom kompu osim diska debelo popušio pare za jako malo vidljivih rezultata. dao sam si malo truda i testirao Corsair Force 3 SSD (120Gb) zajedno sa Samsung Spinpoint F1 750 diskom, slike govore koliko je SSD bio dobra investicija a subjektivan dojam je da je to komponenta koja je ovu staru kantu unaprijedila za par godina. raid 0 teško da bi bio tako brz, ali svakako bi bio DALEKO riskantniji. uostalom, mislim da je sistem najbolje imati na posebnom disku. najviše se koristi pa vjerojatno i najprije krepa. kad sam ga kupovao bio je oko 1200kn, sada ga vidim u linksu za oko soma. mislim da tu uopće nema dileme, SSD je po meni definitivno uber disk, cak i neki deklariran na manje brzine vjerojatno bi radio isto kao ovaj Corsair evo i rezultata, obrati pažnju na zadnji test, vrijeme pristupa. tu se ni raid 0 od 50 diskova ne bi približio |
| ortogonal [04. 07. 2012.] |
ups, nema edit funkcije. prvi post i vec us*o motku... evo linka: 
|
| Baya [04. 07. 2012.] |
Vidim da cigo za neke neprevelike novce prodaje Q6600 procesor koji bi mi pasao u kantu, odnosno LGA775 socket. Sad je pitanje, da li bi tih 4x2,4 GHz bilo brže od 2x3,33, odnosno još važnije, da li win xp uopće zna (is)koristititi 4 jezgre? Možda su početnička pitanja, ali da baš ne tražim i gubim vrijeme, a netko zna napamet. :) |
| ortogonal [04. 07. 2012.] |
ne znam da li bi kao takav bio brži (pretpostavljam da bi) ali klokan sigurno bi. vidio sam ih klokane i na 4 gige, a na 3,2 ili 3,4 rade i godinama. sto se tice XP-a, imaš 64 bitnu verziju. sam OS ne iskorištava previše 4 jezgre ali bitno ti je da li ih konkretna aplikacija koristi |
| vanja [04. 07. 2012.] |
LOL, ova usporedba Nissan vs Ferrari. Ma kakav Nissan. To je obicni no-name back yard slozenac. Kruske i jabuke. Doslovno skoro :) Kad se usporede brand name RADNE STANICE drugih PC proizvodjaca, Apple odjednom nije vise tako skup. Naravno, ne kod nas jer kod nas u RH Apple cijene nemaju veze sa zdravim razumom. |
| nik [04. 07. 2012.] |
Pa malo jesu Macovi poskupi kod nas :-/ Re. 'no-name back yard složenaca' - slažu ljudi sasvim pristojne kante sami, uz odličan odnos uloženo-dobiveno. Tak da... Ne treba odmah pljuvati. |
| ortogonal [04. 07. 2012.] |
tko o čemu oni o Macu :) samo si pomislim koji (koje!!) objektive bih kupio za razliku i opet imao ZVIJER od kompa. kakav to profesionalac ili design freak moraš biti da ti stvarno treba mac? |
| housel [04. 07. 2012.] |
Taj koji ima Mac ima i zvijer optiku ;) |
| cigo [04. 07. 2012.] |
daj ne trkeljajte o macu i pcu. mac je precijenjen, lijep je, lijepo radi, ne rusi se ali je precijenjen i tocka. a ovo kaj vanja kaze da je no name, pa ne vjerujem da u mac idu neke druge komponente nego u bilo koji drugi komp. sve je to ati, samsung ili kingmax samo je stvar da ako kupis mamoriju preko apple storea ce te kostat 3 puta skuplje nego ako odes na kingmaxovu stranicu i kupis identicnu memoriju koju apple prodaje. ista je stvar i s diskovima i ista je stvar s grafickim karticama. to rade zato jer mogu isto kao i svai drugi brend koji cilja na klijentelu kojoj je vazan dizajn prilikom koristenja neke stvari. svatko tko kaze suprotno je budala i ne vidi ocito. sto se tice amerike (jer govorimo o desktop radnim stanicama) u bh photo najjeftiniji mac pro kosta 2000 dolara a ima 3 gb rama i 1 tb diska i xeon procesorom. sto je tocno 100% skuplje od hp paviliona s i5 procesorom kojeg mozes bez ikakvog problema klokat na 4,0 ghz pritiskom na doslovce jednu tipku, 10 gb rama 2 tb diska. tolko o visokim cijenama u hrvatskoj. kazem lijep je i ja cu ga kad tad vrlo vjerovatno kupit kad se obogatim i kad mi lova nece bit jako bitna stavka u zivotu ali se ne moze pobjec od cinejnice da je precijenjen a sto se tice ssda. kupi izvrsna investicija ja sam to cudo malo imao u laptopu i cvao sam doslovce svaki put prilikom bootanja, aplikacije lete i za svaku preporuku je kupnja istog. a ako netko zeli quad procesor imam ja jednog kojeg prodajem, kao sto je baya vec primijetio. |
| tcuric [04. 07. 2012.] |
Definitivno se osjeti razlika u memoriji, ja sam imao 4GB i nakon toga uzeo još 4GB i daleko bolje komp radi u obradi fotki... |
| housel [04. 07. 2012.] |
Ne kužim što vam nije jasno. Naravno da se mac ne isplati ako gledaš uloženo/ dobiveno no cijela amerika ludi za njima a bome i dobar dio istoka (bogatog). Polagano postaje trendi i kod nas i vidio sam masu ljudi da ima njihove razne proizvode. Od malih laptopa do velikih all in one računala. Naravno da koriste iste komponente kao i kada sam kupuješ komponente, nije baš da ima neki treći proizvođač. Mislim da nije baš ok nazvati nekoga budalom samo zato jer ima Maca. Tako bi onda trebali nazvati budalom svakoga tko je korisnik nekog premium branda. Tko voli neka izvoli.. |
| vanja [06. 07. 2012.] |
Naravno da slozenci rade pristojno i nude daleko bolji omjer performanse-cijena od brand name racunala, ali taj premium na brand name racunala se uvijek placa, pogotovo radne stanice (a hp sa i5 procom jednostavno nije radna stanica). Dakle, placa se bio to Apple, IBM, HP ili bilo koji proizvodjac. Doduse, negdje je premium veci, a negdje manji. Ali usporedba slozenac-Mac Pro jednostavno nema smisla, usporedba kruski i jabuka. A sad malo on-topic :) Nabavka SSD-a ce definitvno udahnuti zivota kompu opcenito, ali po pitanju obrade fotografije jako malo do nista. |
| ksoric [06. 07. 2012.] |
Bome, ja sam sa svojim složencem izrazito zadovoljan. I smatram da su uvijek bolje rješenje za ljude koji imaju znanja vremena i volje za to složiti kako treba. A to što neki slažu ofrlje pa ispadne đumbus, Bože moj, nije sve za svakoga, pogotovo uzimanje gorovih složenaca u raznim shopovima koji uguravaju jeftine komponente da bi bili što povoljniji. Što se tiče stabilnosti, sustav mi se nije srušio niti jednom, a isto toliko puta je i zablokirao. Sorry, ali svi vi koji tvrdite da brand name ima smisla, ja mislim da bih trebao biti retardiran idiot da dam nekoliko puta više novaca za nešto što će me služiti jednako dobro kao i ovo što imam. Svaka čast izgriženoj jabučici, ali samo za one kojima novac ne predstavlja bitnu stavku u životu. |
| ksoric [06. 07. 2012.] |
I sorry na duplom postu, ali da, usporedba itekako ima smisla ako pričamo o istim performasama za višestruku razliku u cijeni. |
| basso-pula [06. 07. 2012.] |
SSD je odlična investicija i nebi se nikada više vratio na obični hard. Naravno kada ga kupuješ uzmi naj bolje na tržištu . ja imam ovaj 120 GB Corsair Force GT SandForce SSD SATA III 6 Gb/s 2.5" 3.5" CSSD-F120GBGT-BK i pre zadovoljan sam, >Gygababajt ploču, Icore7 2600k i 8 gb rama. Za fotografiju i Video koristim Nvidiu grafičku karticu jer ima u sebi Cuda sistem rada koji sve to prati i ubrzava. SSD se ne može uspoređivati s tvrdim diskom.To je kao dan i noć. iBez ovih popratnih stvari komp ce ti radi duplo brže i stabilnije. Stavio sam si i u mali Acer laptop SSD i radi kao mala zvijer :) |
| Roby-ZD [06. 07. 2012.] |
Da ne blejim OT..samo ukratko. Što se same obrade fotografije tiče, SSD je bacanje love |
| housel [06. 07. 2012.] |
Ako ima X86 sistem i 4gb rama a voli dosta raditi po fotkama, ssd će pomoći u obradi dosta, opgotovo ako ima otvoren još neki program pokraj jer će sistem jednostavno potrošiti ta 4gb rama i keširati na disk. @vanja Upravo to, radna stanica, koja god bila, dosta je skuplja od klasičnog kompa, pogotovo ako ima zagriženu jabuku na bočnim stranicama, to je barem 500€ cijene, ako ne i više. @basso E to što ti imaš je bome pila, moj je već dosta zastario no i dalje se ne da, vrti sve :) Imam Q9550@4GHz pri 1.27V, hladi ga big Typhoon, piknuti su na Asus P5Q pro turbo, 4gb Mushkin blackline, 5850 i par diskova i ssd. Za zvuk se brine Auzen X-meridian. Imao sam 8gb rama ali mbo nije mogla podnijet oc cpu-a s toliko rama pa sam 4gb prodao i sada mi žao. Malo malo mi izbaci -out of memory-, pogotovo kada Maya nešto kompajlira |
| basso-pula [07. 07. 2012.] |
@ Housel i tvoje je fino. Ja sam si samo nadodao na cpu i grafičku vodeno hlađenje . sada usred ljeta na maximumu obrade videa i fotografije istovremeno temperatura je na 30 stupnjeva. Isto odlično ulaganje i kao ssd :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
