Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Što to radi Canon ???
sokol
[16. 07. 2012.]

Izgleda da će primat u DSLR segmentu, poglavito lajka format, polagano preći na stranu Nikona, D800 tuče peticu trojku, pogotovo D800 E, D600 će izgleda i cijenom i svim ostalim doslovno ubiti OVO, izgleda da sam donio dobru odluku što sam, što se pejsaža tiče prešao na veliki format. :)


oggy30
[16. 07. 2012.]

niš pametno , a sudeći po iskustvu, ak i naprave čekat će mo to još bar godinu,,,,,

housel
[16. 07. 2012.]

Nemojte se ništa sekirati oko novotarija. Sve te koorporacije imaju pomno razrađene marketinške planove nasprem kojih naši hborovi investicijski planovi izgledaju poput srednjoškolskih seminara.

Kakvu god odluku doneseti, koliko god čekate i potom nešto kupite, opet će vas pregaziti brzo vremenska tehnologija s nećim boljim, bržim ...tvrđim :P

Uglavnom, ne isplati se biti rob tehnologije, što kupiš, to imaš i to je to. Ako zarađuješ, uzmi novo kada staro isplatiš i to je to.

Uživaj u onom što imaš i to će se pozitivno odraziti na rezultat.

Antarctica
[16. 07. 2012.]

Učinilo mi se prikladnim

seewolf
[16. 07. 2012.]

jeeej! sto vise toga izade to ce vise cijene ici dolje to mi je blize 5m3!!

i uopce me ne brine usporedba s nikonom, sonijem, pentaksom, na kraju i olijem.. i simply dont care!

jos uvijek fotkam s 40d, i nemam zamjerki. jedina zamjerka mi je sto nemogu po defaultu dici iso veci od 3200. i ne, ne gledam sum, nego ocu li dobiti fotku ili ne. to je bitno :).

Boddhi
[16. 07. 2012.]

kaj je ovo sad pa post za domaće izdajice ... ajde dečki revolucionarni moral nesme pasti, zbijte redove, opalite si par šamara za buđenje, i dalje u boj za sveto ime Canon!

;o)

hac
[16. 07. 2012.]

ja sam zakleti kenjonaš i uvrh glave če mi bit 5d marko1.....navuko se na analogiju pa sa svakom novom kombinacijom filma i razvijača imam novi senzor d,-)

Antarctica
[16. 07. 2012.]

A još je k tomu fulfrejm.

hac
[16. 07. 2012.]

megafrejm u stvari....najrađe klikam 6x7 d,-)

djuan
[16. 07. 2012.]

Još uvijek slikam s 400d i živo me zaboli đon za sve ovo.

sokol
[16. 07. 2012.]

@hac, bravo to su riječi, i sam sam za pejsaže najsretniji sa svojim senzorima od 9x12 cm i 4x5 inča, to digitalija, kak je Canon počeo, ne bude stigla još desetljećima !

hac
[16. 07. 2012.]

ma naganjanje pixela me ne zanima previše....činjenica da sam se oduševio novim nikonovim entry modelom...d3200 ....24 mp i vrlo iskoristiv visoki iso....dolaze zanimljiva digitalna vremena .....jedino što ja baš nisam s tim oduševljen previše.....nekak mi je puno draže zaokružit proces i na magnifaxu izradit klasičan print....za cca 20tak tisuča kuna koliko košta digitalni FF mogu kupit filma,razvijača i papira da se onesvjestim u Labu.....i daleko duže uživat neg tih 18 mjeseci dok ne izađe novi digitalni model....sve više shvačam da se treba bavit fotografijom i ne gubit vrijeme na stvari koje če bit pase za par dana d,-)

oggy30
[17. 07. 2012.]

hac i ja sam, imao se priliku malo poigrati i sa 1Dx ( i ovim putem još jednom hvala puno Osećaku ) i to je zapravo konačno pro tjelo koje ima sve što su obečavali u generacijama prije samo opet najavljen bar prije pola godine, još ga ne možeš kupit, a pogotovo u sadašnje vrjeme ko si može opravdat i isplatit trošak od 59 tisuća za komad opreme....

Moze
[17. 07. 2012.]

Ne bih se slozio o kompletnoj dominaciji nikona, jer puno ljudi ne odgovara toliki file, i zapravo vise ljudi u profesionalnom kontekstu koriste manje fileove jer jednostavno namjena za koju proizvode fotke ne treba file od 36mpx. Jedini minus canonu je cjena nove petice, no eto sada ga koristim vec skoro mjesec dana, i koristio sam ga dosta da mogu zakljuciti, meni je ta investicija bila isplativa. Kvaliteta file je bolja, fokus i iso cine zivot laksim pogotovo jer smatram da je ideja dobre opreme da se korisnik nemora previse brinuti kako ce nesto napraviti, ove novosti u canonu na petici to omoguciju.

Nikon sam isto probao, ne puno ali dovoljno i volio bih ga imati, pogotovo za reklamnu fotku, i neke umjetnicke projekte, ali mislim da nije toliko bolji da se isplati mjenjati sustav.

Zapravo radi se o dvije potpuno razlicite kamere, u kontekstu namjene...tko god da radi reportazno s nikonom nece raditi na 36 mpx, ili ako ce raditi jednostavno ce kukati kako mu je to previse...dozivio vec dva puta.

Sto se tice najvljene novotarije od canona, ne bih se bunio da izbce manje tjelo za nekih 2000 eura sa senzorom od nove petice. Odmah bih ga uzeo i zaserafio gore novu palacinku :):)

A sto se tice velikog formata, mislim da je to uvijek dobra odluka.... u bilo kojem pogledu :))

Lagonda
[17. 07. 2012.]

@Moze: mkIII konacno moze nesto sto mkII ili neki drugi nemre? Joooj joooj...

Svi natrag na film i 100 asni film... Pa cu vas onda pitati za laksi zivot.

Pocinje se u ovom digitalnom dobu Bogohuliti...

Mene zanima koliko je AF bolji u mkII u odnosu na mkII. I ISO recimo. Jel to vrijedi tih novaca. Samo me to zanima. Sve ostalo, hm hm...

Sto se tice Nikona i 36MP, uf da, tu su ga malo mozda i pretjerali. Koje staklo to moze fino iscrtati? A drugo, to sto kazes, nece svi raditi na 36MP, koliko god dobar aparat bio.

Pitanje: Gdje staje utrka sa MP-a? Kad ce poceti sredjivati osjetljivije chipove, bolji ISO, hladjenje mozda koje bi bilo opcionalno, dinamicki raspon... O optici da ne pricam...

Moze
[17. 07. 2012.]

Pa u iso-u je bolji blendu i pol, meni to vrijedi tih novaca, ja sam ga isplatio prvi mjesec cim sam ga uzeo i bas zahvaljujuci mogucnosti da okinem iskoristivu fotku na 10 000 asa, sada net reba to svakome ali eto meni je jako potrebno. Af je puno bolji zapravo ako mi je na mk2 bila svaka 3 neostra na vecim otvorima ovdje mi je svaka 7-8...kako radim sa klijentima koji ne puse sprehu sa neostrim fotkama previse...meni to jako puno iako bez obzira na to u nekim situacijama rade radim manualno. Gumb rate image mi ustedi dosta vremena a vrijeme je novac, glup detalj ali tek nedavno sam skuzio koliko mi zapravo to ustedi vremena sto zapravo na putu sa snimanaj mogu oznaciti sve favorite i to od 1-5 zvjezdica.

No isto tako sve je to stvar za sto koristis kameru. Ja radim dosta raznovrsno, dosta reportaze ali i reziranog i meni je super aparat. Sada jos samo da PW izbaci firmware za njega i da mogu koristit speedlite bljekalice u hisync modu i to je to :):)

Lagonda
[17. 07. 2012.]

E da, sto taj rate radi tocno. Ti pregledavas fotke i sto onda? Das si neku ocjenu fotki. I onda? Sto je s ostalim fotkama? Jer ih mozes nekako grupirano prebaciti na komp ili nekaj?

Zeke
[17. 07. 2012.]

Koristim Nikon pa me ne sekira što to radi Canon. Ali, veselim se onome što radi Nikon najviše iz razloga što računam da će s ovim novim modelima pasti cijena starima tako da bi si s vremenom možda mogao priuštiti neko novostaro tijelo. Potpisujem izjave i sokola i haca i mozea. Sve ovisi o namjeni, autorskom konceptu i pristupu. Da imam više prostornih i vremenskih uvjeta sigurno bi se više bavio filmom. Nije mi gušt snimiti na film i onda to nositi u neki studio na razvijanje. Prednosti digitalne fotografije u tom pogledu nisu zanemarive a tehnologija napreduje takvom brzinom da čovjek ipak treba stati, razmisliti što ga interesira i što mu treba i ne upuštati se u bezglavu utrku s canisoly marketinškom mašinerijom već se više posvetiti samoj fotografiji i fotografskom izražaju.

seewolf
[17. 07. 2012.]

lagonda. uzmi si ovaj novi jeftini full frame, daj ga meni, rastavit cemo ga i staviti hladenje na chip. dusu dalo za astrofotografiju!

takoder, af u mk2 u odnosu na mk2 nije bas nesto bolji, zapravo je isti :p :D.

Lagonda
[17. 07. 2012.]

Upravo to Zeke. Treba fotkati. A ne tjerati tehnologiju.

Svi nesto traze kruha nad pogacom. Cast izuzecima koji zive od toga i gdje im nova tehnologija donosi novce. Ali ako pricamo amaterski, mislim da svi mi imamo i predobre aparate. Neki bolji od drugih, losiji od trecih, ali svatko se nadje u nekom segmentu. Ono sto ubija fotografiju je bas taj marketing, utrka za nekakvim brojkama...

Od sada na FZ-u moji komentari ce biti: S koliko je to MP-a snimljeno, koji zum, koji iso, vidi se da AF nije odradio bas svoje, vidi se da je to snimljeno s foticem od 183 AF tocke, odlicna je ova fotka iz aparata koji moze opaliti 656 slikica u sekundi, a tek ova sto je dobra - vidi se da je snimljena apratom koji otporan na prasinu, uuuu, vidi ovu fotku, sigurno je "rejtana" sa pet zvjezdica u aparatu...

Kuzite kaj ocu reci? Previse se okrecemo tehnologiji a premalo fotografiji. Ne kazem da jedno bez drugog ide. Ne ide. I treba pratiti tehnologiju. Ali biti joj rob? Uf uf...

Tema za klickalicu: Fotka snimljena analognim aparatom i 100 asnim filmom. Skenirano i bez ikakve obrade (eventualno levelse porihtati) Eto.

Da mi vidimo tu tehnol... pardon, fotografiju.

@seewolf: da kupim nekaj pa da raskopam... pa onda radje kupim odmah hladjeno i kak se spada. :) A ionak imam hladjene astro kamere vec. Ne da mi se raskapati i fotic. :)

Night
[17. 07. 2012.]

Ne bi mene čudilo da šefovi Canona, Nikona, Sonya, ... sjednu jednom godišnje za stol i dogovore se tko će tu godinu dominirati i što tko smije izbaciti. :)

Lagonda
[17. 07. 2012.]

Ju gat det rajt... Sve je to jedna velika igra...

oggy30
[17. 07. 2012.]

za Nikon i Canon ak malo proguglaš vidićeš da su isti vlasnici...., Lagonda ono kaj je novo na 5DIII je puno bolji af, a većina drugih poboljšanja se odnosi na video....

seewolf
[17. 07. 2012.]

pih, nisi čru. ako ne raskopas aparat za fotkanje, nije to to :D.

Lagonda
[17. 07. 2012.]

Znam to oggy, kazem, kome to zaista treba da ide davati tolike novce. Ali slika koja se stvara (ne sad za ta dva modela, nego opcenito) je da cim se pojavi novi model, stari ne valja, kakvo sranje je to i tak. Pa ma zanima, tko koristi aparat koji ima u mjeri od 80% ili vise svih postavki, mogucnosti i slicno. Jer, ja sam i prije deset godina gledao mrak fotke. S cime su one bile snimljene? Foticima iz buducnosti?

Treba se malo vise okrenuti na fotkanje, a malo manje na brojke. Naravno, svatko voli imati bolje, vise... To je u prirodi covjeka. :)

Ali treba znati granicu. Ja bih bio apsolutni kreten da kazem sa svojim nemrem napraviti dobru fotku, nego mi treba mkIII ili neke od jedinica. Govorim iz smjera amatera. Volio bih ponekad opaliti 9 fotki u sekundi da dobijem onaj pravi "pokret" covjeka u nekom plesu, mrdanju... Ali, ne zivim od toga. Niti imam takve fotke bas.

Tako da svaka cast tehnologiji koja uvijek ide naprijed... Ali mene zanima do kad i kako? I sto ce biti s fotkama i fotografijom opcenito.

oggy30
[17. 07. 2012.]

bit će sve jeftinija za kupca, svi koji mislimo od toga živit morat će imat svoju opremu, a nakon jedno godinu opet će krenut cijenit kvalitetu :)))

Moze
[17. 07. 2012.]

@Lagonda, oznacih ih sa ocjenom od 1-5 i ona kada oces prebaciti na komp mozes otvoriti karticu u bridge-u te sa jednim klikom misa oznaciti samo jednu grupu ili vise ovisi sto zelis, ja obicno prebacim sve fotke... ali posto na selekciju gubim skoro isto vremena koliko i na obradu i ispisivanje metadata meni to znaci puno.

Sto se tice komentara o potrebama, ja se potpuno slazem, da ne zivim od toga jos bih bio vjerovatno na prvoj petici :):)

A sto se tice tehnologij, mislim da grjesis, nije ideja biti rob tehnologije, sjeti se koliko vremena si trosio u komori na 36 snimaka, ili koliko puta si dao razviti film u boji bio pozitiv ili ngativ pa su ti ga lose razvili u studiju. Ova tehnologija omogucuje da se manje vremena trosi na neke stvari, sto sada opet ovisi od osobe do osobe, nekom je veci gust povecavati i razvijati fotke o samog fotkanja, meni nije pa ja gledam ovo samo kao omogucavanje da sto lakse dodem do zeljene fotke a visoki iso mi otvara mnoge kreativne mogucnosti koje nisu bile moguce prije nekoliko godine, bar ne u toj kvaliteti :):)

Lagonda
[17. 07. 2012.]

Aha, to tak sljaka. :)

Ne grijesim jer nisam protiv tehnologije. Nego sam protiv toga da robujes i uvijek trazis nesto sto nema tvoja trenuta oprema, a ni sam ne zna sto (kao oni okorjeli audiofili).

Naravno da zivjela digitalija jer je uvelike olaksala posao. Samo kazem da ne treba traziti dlaku u jajetu i svi nekako ipak trazimo kruha nad pogacom. A nikad ne komentiramo kako imamo dobre aparate. Nego kako bi uvijek htjeli nekaj drugo. :)

vexi
[17. 07. 2012.]

Treba prec na Nokiu...evo tu je usporedba sa 5d i Nokia odnijela pobjedu :)

Nokia Pure view

oggy30
[17. 07. 2012.]

a probaj na nokiju zašarafit širac, macro ili 500tku nakraju se sve svede na to jel to radiš za život ili hobi ;)

seewolf
[17. 07. 2012.]

taman sam to mislio reci. chip je definitivno bolji u petici, a ljudi uvijek zaborave na optiku.

ico00
[18. 07. 2012.]

Ja bi se nadovezao na ovu raspravu o potrebama i tehnologiji. Iako sam amater u cilju mi je imati što bolju fotografiju i ne bi se složio da bi sad amateri trebali biti zadovoljni sa bilo čime. Mene recimo između ostalog zanimaju sportska i koncertna fotografija i ako sam 3 pjesme pred pjevačem kojeg volim, vjerojatno jednom u životu, onda želim imati i dobre fotke. Svi oni koji su nekada fotkali koncert znaju kakvi tamo mogu biti uvjeti. Naravno da se dobre fotke mogu napraviti i sa starim analognim fotićem, ali zašto ja ne bi žudio za odličnom, čistom i oštrom fotkom ako mi to tehnologija dopušta. Dobar fokus, visoki ISO, rafalno okidanje su po meni genijalne stvari koje doprinose većem broju kvalitetnih fotki. Sa MK III je to sve izvedivo i ne moraš biti u grču da li će biti dosta svijetla i da li će ti visoki ISO pojesti fotku i da li ćeš uopće moći fokusirati ako je jako šugavo svijetlo.

Na Maksimiru sam fotkao sa 20D, 7D i D700. Ne moram ni govoriti kolika je razlika kad okidaš rafalno sa 20D na 5fps, a kolika na ova dva aparata sa 8fps s tim da se sa D700 ne moraš brinuti koliki ISO staviš.

Dobar kadar je dobar kadar i to je ono najvažnije, ali ako postoji mogućnost da je i tehnička kvaliteta poboljšana i da je samo fotkanje olakšano, zašto ne? Meni je logično da čovjek uvijek teži nečem boljem, pa tako i dolazi do napretka.

Po ovom kaj vidim po papirima 1DX je savršeni aparat al njega će si rijetki priuštiti. Kao All-in-one može zadovoljiti i 5D MK III, ali mu je cijena prebahata, pa se bojim da ću ipak kupiti MK II i tako izgubiti onaj sportski dio :(

oggy30
[18. 07. 2012.]

ico00 moja topla preporuka za ovo kaj fotkaš 1D IV, možeš ga bez puno razmišljanja okrenut na 3200/6400 za web i printeve 30x45..., a polovnima bi sad trebala past cijena....

ico00
[18. 07. 2012.]

Oggy, bojim se da cijena 1D IV ne bu tak brzo i tak osjetno pala. Opet će biti skuplji nego 5D MK III. Niti 5D MK II nije baš pojeftinio izlaskom MK III. A drugi problem je kaj su 1D MK IV kupovali oni koji ga i koriste, 90% profesionalno, dakle upitno mi je stanje u kojem su ti aparati.

Odlučio sam se za FF jer onda imam pokriveno i fotkanje interijera i ako ću baš morat svadbe i krstitke i sl.

Cijena 5D MK III i 1D IV mi je jednostavno previsoka. Trenutno sam bez aparata pa moram uskoro kupiti nekaj, a sve upućuje na to da će to biti 5D II.

oggy30
[18. 07. 2012.]

je prestali su ih proizvodit :( za 5d si probaj pogledat http://www.digitalcameragraz.at/ povremeno im se desi neka sjajna ponuda...i može im se vjerovat

Lagonda
[18. 07. 2012.]

@ico00: Aha, znaci dobar fokus se dobiva kupnjom mkIII... Visoki iso isto...

Jep, teziti onome da dobijes dobu fotku, da. Ali teziti tome da mkII recimo, mijenjas za mkIII a fotkas zalaz ili macro ili kaj ti ja znam...

Malo je neisplativo. Uostalom, mislim da bi proizvodjaci trebali prodavati samo aparat koji ima najbolji AF, iso i tak...

:)

Ocito me neki krivo shvacaju. Ne kazem da ne treba teziti boljemu. Ali kupovanje novog modela opreme iz razloga jer je "bolji" od prethodnika i tako stalno, pokazuje koliko covjke ne znam napraviti dobru fotku. I na to se sve svodi. Naravno da ce bolja tehnologija olaksati neke stvari u odnosu na zastarjeli model. Ali to i dalje ne potvrdjuje dobru fotografiju.

A ono s grcem i tak... Ah, jadni svi vi koji nemate mkIII i koji se grcite svaki put kad idete nekaj fotkati...

Do izlaska mkIV kad ce ovi sa mkIII biti jadnici, luzeri, koji su grcevito radili "osrednje" fotke...

Jao jao, di ovo ide Bogek dragi...

Sve na film od 100 asa i fiksnim objektivom... Sve.

:)

ariesZG
[18. 07. 2012.]

:-)))

"grč" :-D

oggy30
[18. 07. 2012.]

Lagonda slažem se treba nešto i znat , ali ako si možeš priuštit upotrebu najbolje raspoložive opreme zašto ne ??? a 5DIII ima neusporedivo bolji fokus nego 5DII, al ne vrijedi razlike u cijeni...

GoSt
[18. 07. 2012.]

svi na yugića od soma kubika i ručni mjenjač pa da vidimo od semafora do semafora :DDD

blue
[18. 07. 2012.]

oggy30 jel 1d mk4 ima velike tocke (pravokutnike) fokusa kao 1d mk3, pa kad fokusiras na oko nikad ne znas jel uhvatio vrh nosa, obrve, uho ili oko pogotovo sa velikim belndama?

oggy30
[18. 07. 2012.]

ima, prednosti su mu bolji AF i puno bolje ponašanje na višim iso vrjednostima... 3200/6400 su vrlo upotrebljivi....

Moze
[18. 07. 2012.]

IcO mk4 se prodaje po 3 tisuce eura, sto je cjena mk3, ja planiram mozda uzeti sebi jednog i rjesit se sedmice i mk2, prije nekoliko mjeseci se prodavao jedan za 20 tisuca kn, sto je stvarno super cjena a takav stroj.

oggy30
[18. 07. 2012.]

GoSt mogli bi dogovorit neku utrku sa navijačicama :)))

seewolf
[18. 07. 2012.]

ico, 5ddvojci je osjetno pala cijena, ali ne kod nas. gledaj vani.

gost, DEAL! idemo! ja golf dva dizel! ti jugica! idemo!

ico00
[18. 07. 2012.]

Može, nisam još nabasao na takav oglas za 1D MK IV. A 5D MK III kod nas je 29.000 kn :( 20.000 je super za 1D IV, ali ako nije unakažen. Nagledao sam se profića koji se prema opremi ponašaju ko da su je na cesti našli, pa se malo bojim kupovat od nepoznatih.

Seewolf, kod nas je 5D MK II oko 15.500 kn, a vani oko 13.500 kn. Budem sad u Amsterdamu vjerojatno uzeo.

Ima i nekih likova na njuškalu koji za 12.500 prodaju nove 5D MK II, ali nekako mi je to sve sumnjivo. Ne bi volio da mi jedan dan murija pokuca na vrata i zaplijeni aparat.

blue
[18. 07. 2012.]

Moze, koja je prednost 1d mk4 u odnosu na 5d mk3 osim sto ima vise frejmova u sekundi?

Oba imaju backup na dvije kartice, 5d ima vjerojatnije bolji AF, bolji ISO,.. osim brust moda nema neke velike prednosti?

Moze
[18. 07. 2012.]

meni je prednost crop i iskljucivo zbog toga bih ga uzeo, jerniam zadovoljan kvalitetom slike od sedmice. A i busrst mi moe dobro doci za neke sekvence i slicno.

blue
[18. 07. 2012.]

Hvala!

Imam jos jedno pitanje kad si vec tu :)

Cesto pises da fokusiras manualno.. jel imas neki poseban focus screen za 5d mk2 jer sam pokusao par put fokusirat manualno na 1.4 i nema sanse da pogodim fokus :(

Moze
[18. 07. 2012.]

Postoji, iako ga ja nemam ,no uzet cu ga sigurno, malo je vise mat shajba i kod zatvorenijih blendi dosta zatamni sliku kroz trazilo.

Neznam kako se zove, i malo mi je zao sto nije moguce staviti tu mat shajbu na 5dmk3

Moze
[18. 07. 2012.]

Uglavnom kada to stavis, puno je izrazenija dubina u trazilu, mene malo posjeca na gledanje u trazilo od hassa :)

rerom
[18. 07. 2012.]

Sve je u glavi, hebeš bjesne aparate i objektive.

rerom
[18. 07. 2012.]

...meni vec krenulo lagano na onu stvar tehnički presavršeno dobrih fotografija, koje proizvode bjesni aparati i objekivi, dok je na ideju i kreativnosti sve teže naići......

blue
[18. 07. 2012.]

Hvala Moze..gud to hev ju hier! :)

oggy30
[18. 07. 2012.]

za aparete bi se još i mmogao složit, al dobro staklo je nezamjenjivo, imaš mat šajbu, ak aparat podržava promjenu zgleda ko na dobroj staroj analogiji dva polukruga koji postanu puni krug kad pogodiš :))) mada s druge strane bar meni ga je nezgodno koristit s auto fokusom

blue
[18. 07. 2012.]

U kojem smislu? Bas sam mislio popodne otic kupit ako imaju u Kodak cetru pa da se ne zaj... :/

oggy30
[18. 07. 2012.]

pogledaj dal ti aparat podržava promjenu fokus skrena i vjerojatno ćeš ga morat naručit mislim da je cijena oko 50-tak eura.....

oggy30
[18. 07. 2012.]

jednostavno za AF vidiš premalo u zuheru...., al stvarno nije problem promjenit dobiješ kutijicu sa šajbom pincetu i uputu za amere sve je nacrtano :))) samo nemoj dirat prstima i pazi na prašinu....i da pametnije ti je nazvat i pitat takve stvari obično nemaju na lageru....

Moze
[18. 07. 2012.]

ma meni to sa krugom u centru nema smisla, jer zapravo tjera da komponiras centralno, ja zapravo koristim manualni fokus iskljucivo da se oslobodim toga tj. u slucaj fokusa u centru rade onda koristim centralnu tocku :):)

Ova sajba o kojoj sam ja prical nema polukrug nego samo promjeni dozivljaj dubine u trazilu pa je ostrina izrazenija :):)

M4RiO
[18. 07. 2012.]

Moze, mozes reci par rijeci zasto nisi zadovoljan kvalitetom fotke na 7D? nesto kao razmisljam o tom strojceku, pa ne i tvoje misljenje interesira.

oggy30
[18. 07. 2012.]

M4RiO javni se dkarpu on ga je već i previše izmaltretiro ;))))

Moze
[18. 07. 2012.]

Mario nije toliko los, no ako usporedim sliku sa mk2 ili mk3 u malo losijimsvjetlosnim uvjetima razlika je dosta velika, te se vidi razlika u ostrini zbog gustoce piksela sto mene osobno smeta....Sve ovisi za sto ga namjeravasd koristi, ja ga imam iskljucivo zbog red bull-a i pokazalo se cesto da su snimanja u takvim uvjetima da mi nije odgovarao....bio bih najsretniji da smanje piksele na 12 ili 14 to bi sigurno uveliko pobosljalo kvalitetu slike.

M4RiO
[18. 07. 2012.]

Makro fotografija i extremna povecanja. Tu ionako nikad ne prelazim ISO 400, posto koristim blic kod takvih povecanja. Pejsazi, arhitektura, fotkanje na putovanjima. Ali prvenstveno makro fotografija. Pucam na tih 18MP zbog velikih isprinta koje planiram raditi, a i zbog prostora za crop.

Varazdin12
[19. 07. 2012.]

M4RiO kupi sedmicu i nebuš požalil ak ti treba za to kaj veliš

sokol
[19. 07. 2012.]

@M4RiO, za pejsaže, arhitekturu, makro fotografija i extremna povećanja, niti u ludilu 7D, za to što si naveo za sada ti je najpovoljniji izbor 5D MK II. Moraš uzeti u obzir da, ako te zanima arhitektura, i ako želiš ozbiljnije raditi arhitekturu i pejsaže moraš razmišljati o nekom TS objektivu, a TS objektiv ti baš nije pogodan za korištenje na APS-C tijelu, ustvari ne možeš sve njegove šift mogućnosti niti koristiti na APS-C tijelu. Ustvari za ovo što si naveo su ti ustvari najbitnija dva objektiva 17 ili 24 mm TS i 100 ili 180 mm makro. Za ove namjene koje ti trebaš ti je ova opcija najbolja, sedmica bi ti bila više za neku akciju i to u ne baš preteškim svjetlosnim uvjetima, jer sedmica se jako teško nosi sa uvjetima gdje imaš u kadru velike kontraste između svijetla i sjene, tu će ti se već kod iso 400, pa nekad čak i manje u sjenama javiti šum, i značajan gubitak detalja.

Nemoj se zaletiti, sedmica nije toliko jeftinija od petice dvojke da bi ju se isplatilo kupiti umjesto nje, kvaliteta fotografije je skoro pa neusporediva !

Ja sam ga imao godinu i pol dana i prodao, jer radim i sa peticama dvojkama i jedinicom četvorkom i mogu reći da je sedmica apsolutno izvan, zapravo klasu ispod te lige !

Rybak
[19. 07. 2012.]

ja takodjer mislim da ces biti zadovoljan sa 7d, tu se prica o tom foticu kao da je zadnje smece.....

@sokol: u pravu si, ali jedan TS objektiv kosta ko 7d (manje vise)

tak da treba vidjeti s kolko prvo mario novaca raspolaze, i onda mo savjetovat najbolje sto moze dobiti za te novce.

@mario: ak si u zagrebu javi se ako hoces pogledat/isprobat 7d.

LP

vmandic
[19. 07. 2012.]

Sony je meni najbolja kamera za makro :D pogotovo radi onih fora sa LCD a tek da vidiš FC live view :) Sedmica će ti pojeftiniti, a nemoj menjat sustav ak misliš snimati "spore kadrove", sony je baš za to, pejsaže, makro, arhitekturu i sl... još samo da je TS u sonyu :p

Naprotiv 7D je mrak aparat... i ak si u zagrebu javi se za pivo također :D

Sharpeye
[19. 07. 2012.]

Mario ? Koji 7d ? Kaj je to ? :))

Za makro i povećanja se uzima najisplativijih 24 mpx, a to ti jedino SONY nudi. Između ostalog, ekran koji se da zakretati, uz neprikosnoven Live View i focus peaking, te smart teleconverter za povećanje i fino tuniranje fokusa je must have. A ti meni zabrijao na neki tamo Kenjon :)).

seewolf
[19. 07. 2012.]

neznam kako mi bez zakretnog ekrana snimamo macro i ostale fotke.

i kako radimo povecanja 60x90cm s 10mpx.. stvarno neznam :D.

GoSt
[19. 07. 2012.]

jeste li već utvrdili da je mark tri najbolji il moram ćitat sve?

Lagonda
[19. 07. 2012.]

Jesmo. mkIII je najbolji, ipak...

a mi ostali se moramo muciti s macro i glupostima jer nemremmo to tak dobro napraviti kak bi htjeli...

cigo
[19. 07. 2012.]

oly je zakon

housel
[19. 07. 2012.]

Ajme, nema se para, svima je fotkanje samo hobi a nabrojani aparati su 7d, 5d mkII i III, 1dmkIII i IV :P

..sramota me uopće se pohvaliti koliko sam očaran mogučnostima svog novog-starog sb26 bljica. Nema što, pratim tehnologiju, lagano no sigurno :)

goja1510
[19. 07. 2012.]

Housel svaka cast!

Sharpeye
[19. 07. 2012.]

Vučkec, ne znam kak vi bez toga radite, ja sam isto tak nekad, samo danas više nije nekad, nego ako čovjek već misli keširati nešto u tom cjenovnom rangu @ 7D onda je a65/77 najbolji izbor.

A što se tiče 60x90 nije baš ni toliko isto recimo 10 i 24mpx.

Ja znam da je 40D najbolji aparat na svijetu, ali ako SAd kupuje, nek poslije ne požali ;)

Sharpeye
[19. 07. 2012.]

Btw, dojadilo mi je piganje kičme i valjanja u blati i rosi, sad radim kak gospon čojek. Eto ;)

GoSt
[19. 07. 2012.]

Šarpani, ti si uvijek bio gospon čojek :))

M4RiO
[19. 07. 2012.]

Evo Sharpek, moram i sam priznati da bi nekak najradije ostao na Sony-ju. Danas sam skuzio da imam opciju kupnje nove a77 bez PDV-a, sto bih i mogao izdrzati. Obzirom da bi me na taj a77 dosla isto kao i polovni 7D, mozda cak ostanem na Sony sistemu. Vis kaj se događa kad te danima nema na zine-u. U biti a77 je jednini logican nasljednik moje a700 koja je apsolutno fantastičan aparat. I a580 je mrak, i a57, ali jebemti kad ih primim u ruku nije mi to to. A77 vec moze proci :)

Da bih skupio pare, svakako moram prodati ovog Tamrona 70-300, pa cak i Sigmu 70mm, koju vise skoro ni ne koristim. Za a700 sam vec nasao kupca, tako da mozda ipak ostanem na Sony-ju...i laknulo mi danas od kad se ova opcija pojavila.

Jedno pitanje...hoce li na a77 biti kakvih problema sa reverse lens nacinom rada? Naime pitam zbog SLT tehnologije. Moram rucno zatvarati blendu na objektivu, pa me zanima kako ce na to reagirati OVF od a77. Zna li to netko i jel probao uopce. Sharp, znam da se ti s tim ne zezas, pa ne znam gdje provjeriti.

Silvester-Papa
[19. 07. 2012.]

Nalov je "Što to radi Canon???"

Evo što: ljudima probleme. S njim se više nemože ni pošteno fokusirati! Canon = Problem

Ne vjerujete - POGLEDAJTE

You have been warned!

M4RiO
[19. 07. 2012.]

:)))))))))))))))))))

Sharpeye
[19. 07. 2012.]

Je malo off topic, Silvester, stvarno grdo backfokusira, al nekad je i to dobro :) .

Mario, namješanje blende ne bi trebalo puno biti vezano uz EVF kod 77, nego objektiv koji bi stavio gore.

Neke sigme su trebale biti rechipirane da bi ih SLT aparati 'prepoznali'.

Ovisi koju kombinaciju objektiva misliš koristiti s reversom. Ako su Sony/Minolta, ne bi trebalo biti problema.

Moze
[19. 07. 2012.]

I jos nesto ako bas zelis crop tjelo, odi na 550d, mnogo je jeftiniji ako fotkas u raw-u slika ce ti biti ista koa na sedmici...jedino neces imati fokus i 8 slicica u sekundi :)

M4RiO
[19. 07. 2012.]

@ Sharp - mislim da nema veze što je sigma, jer aparat ionako ne kuži koji je objektiv gore, obzirom da je mountan u reverse načinu preko adaptera. Dakle, to neće biti problem.

@ Moze - 550, 600 i 650d sam odmah izbacio jer mi također djeluju kao igračke u rukama...premala i prelagana tijela. Osobno ne volim malena i lagana tijela u rukama. Samo dvoznamenkasti i jednoznamenkasti igraju.

Moze
[19. 07. 2012.]

tvoja lova :):)

Moze
[19. 07. 2012.]

Ja bi iskeno sve dao da naprave full frame sa tjelom velicine 550d :)

hac
[19. 07. 2012.]

ja sam full zadovoljan sa svojim 30d....nedavno mi ustupili iz canonahr 5d mark I i to mi je sljedeči korak....fantastičan aparat za moje potrebe d,-) .....probao i marka dva al mi tumač....i novaca i pixela.....

SMVO
[19. 07. 2012.]

Hm, jest da 7d ima svojih mana, ali ne bih se ja složio sa hrpom vas. Sport, priroda, reportaže, tijelo dušu dalo za to. Sokole, nisi uopće u pravu kad kažeš da nije za macro fotografiju. Pogledaj malo dkarpove radove sa Tamronom 90mm, a nešto i moje sa macro 100mm IS L. Istina, nije za pejzaže, vjerujem da nije za arhitekturu, ali za to je FF, a ne 1.6 crop tijelo. Smeta mu 18mp i AA filter, ali samo ako ga se ne zna koristiti. Na par sam inozemnih strana gdje ljudi čuda rade sedmicom i, npr., mojom Sigmom. A, pogledajte malo Klopekove radove i vidjet ćete da ste u krivu. Ovo je poluprofesionalno tijelo koje nije u kategoriji profi Markova, ali veoma dobro radi svoj posao. Sa navom nadogradnjom "firmware-" bit će još puno bolji. A, s druge strane, stara petica i dalje izuzetno radi svoj FF posao za koji i jest stvorena. Naravno, bude li novaca, volio bih imati 5d MkII, ali to će debelo pričekati.

Što se tiče d800, razmislite samo, koliko Nikonovih stakala može pratiti tih 36mp? Čini mi se samo pet. D3s mi se čini puno nolji izbor, još uvijek. Ako ne vjerujete, pogledajte fotke koje radi dugi1.

Antarctica
[19. 07. 2012.]

Živa istina.Moj prijatelj nedavno kupio D800 a imao je zavidnu kolekciju objektiva od manualnih do autofokusnih. A onda kad ih je počeo šarafiti : "Jao"! Ja ne znam iz prve ruke jer nisam vidio,ali kaže da bi pratili taj senzor,mora ih većinu zatvoriti na f8 da bi to bilo oštro.A onda pak gubi zamućenje.Navodno su na prvoj blendi nekako "mekani". A koliko se sjećam,prigovora nije imao samo na 180/2,8 AI-S ED. Ta stara mrcina mu je navodno najbolja. Eto. Sav je bio sretan kad ga je napokon uspio kupiti,a sad prihvaćanje činjenice da će morati kupovati objektive od 10 000 kn i više. Ja pak na starudiju od 12mp(D3) što god da stavim ispadne super.Samim tim i jeftinije. Dobro,da budem iskren vidi se u nekim stvarima kad je nešto skuplje a kad jeftinije na njemu(još tiho patim za 105/2.8 VR).A sada imam Nikkor 28-70 koji sam platio 300 kuna od ljubaznog Kisd-a i za allround odličan. Nek to proba moj pajdo sa D800. :)

goja1510
[19. 07. 2012.]

Iskreno, mislim da smo gotovo svi ili bar vecina nas zrtve konzumerizma i velikih firmi koje trljaju ruke i zgrcu profit na nama nepotrebnim upgraedovima i basnoslovnim brojkama, pocevsi samo od megapiksela. Uvijek su nam potrebni veci fps, veci iskoristivi iso.. samo kupi kupi kupi! Uz duzno postovanje proficima koji zive od fotografije i koji su u manjem postotku od nas amatera i hobista, nikome od nas ne treba bolji fotic od tih entry-mid level dslr-ova. Kao primjer evo ta prica o 550/600/650/60/7d.. ako sam dobro shvatio sve ovo oko fotografije, na kraju se gleda samo kvaliteta fotke kao finalni proizvod, a ne da li je tijelo fotica od plastike, magnezija ili bla bla..ima li 4, 5 ili 8 fps i sta ja znam jos.. kod spomenutih je senzor isti.. u osnovi ista kvaliteta fotke. Jos tome dodajmo cijene stakala i hobi postane stvarno skup. Po nekoj mojoj racunici, tijelo 5000, jedan prime objektiv 2000, jedan standardni 2500 i jedan telac oko 3000 (recimo da je tijelo novo, objektivi polovni) i ukupna svota potrosena na opremu ode blizu 15000kn. Marketing nas uvjerava da je novi 650 bolji od 550tke i 600tke a 60tka od njih svih i tako redom, ali sto nam na kraju konkretno treba i koliko toga mozemo iskoristiti? Ili nikon d800 sa 36mpx..Analogija s autima, sto ce nam auto od 200 konja, koji guta 15 litara, maksimalno ide 250, kad cemo sa autom od 100 konja jednako moci voziti na nasim cestama i jednako platiti kaznu ukoliko prekoracimo dozvoljenu brzinu od 130km/h?

Tko si moze priustiti, neka si priusti i brutalno tijelo i brutalan objektiv, a ovdje je cisto stvar potrebe i iskoristivosti. Koristim 1100d i nemam ama bas nikakvih zamjerki za navedeni fotic, kad sam ga gledao i citao reviewe, komentare po forumima i ostalo, ispalo je da taj fotic nije vrijedan gledanja ni interesiranja. Mene je odusevio, i pogotovo me jos dodatno odusevio kad sam uvidio da je Canon ustvari u 1100d reciklirao vec provjerenu tehnologiju iz modela 450d, doslovno do u detalj. Marketing je tu, neizbjezan je, samo je pitanje koliko cemo mi biti podlozni toj propagandi. Vjerojatno se mnogi nece sloziti sa mnom, ali poanta je u fotkanju, uzivanju u komponiranju kadrova, trazenju zanimljivih lokacija, djeljenju iskustava a ne u tome da razmisljamo cim izade nesto novo da smo zakinuti postojecim modelom i da obavezno moramo nabaviti taj novi..necemo biti bolji zbog bolje opreme vec iskljucivo zato sto ucimo i radimo na sebi..

M4RiO
[20. 07. 2012.]

goja1510 slazem se s tobom u potpunosti. Ja recimo upravo gledam na kvalitetno i robusno tijelo. Zato sam i uzeo 7D u obzir. Jer je kvalitetom izrade jako slican mojoj a700. A kod Sony-ja osim a77 koja je do nedavno bila nedostupna zbog cijene, a sad se to promijenilo jer imam opciju kupnje bez pdv-a, jednostavno nema dostojne zamjene po kvaliteti izrade i robusnosti tijela.

Nekome to uopce nije vazno, to razumijem. Razumijem i ljude koji mi preporucuju a580 kao nasljednika a700, koji to ustvari nije. To su većinom ljudi koji su sa slabijih modela poput a300 ili a100 presli na a580, i naravno da se a580 cini stroj naspram recimo nekih slabijih modela. I njih razumijem. No nisu u rukama držali a700, ili možda jesu, ali je nisu koristili duže vrijeme.

Ne dam 5000kn za plastično kućište bez zaštite od vremenskih uvjeta. Makro fotografija često iziskuje stavljanje aparata u rosnu travu, i ako dam tolike pare, ne želim razmišljati hoće li nešto rose doprijeti tamo kamo ne smije. Dakle 7D mi je bio logična nadogradnja. Sad će to ipak biti a77 nadam se. Ostat će mi onaj problem teže nabavke polovnih objektiva, no nekako ću prijeći preko toga. Pogotovo što sam napokon nabavio tu Minoltu 50mm 1.7 koji kupujem preko godinu dana, za normalnu cijenu. Plus, otišao je onaj nemir iz mene zbog napuštanja Sony tabora...laknulo mi je...navikao sam na dobru staru a700. Zvjerski je to strojček.

Niti bi mi Canon 7D priuštio bolje fotografije, niti će mi to a77 priuštiti. Moj stil fotkanja se neće promijeniti s ni jednim od ova dva aparata. Ti aparati bi mi priuštili nešto komfora u radu. Zakretni ekran će mi dosta pomoći u makro fotografiji. Live view mi je zatrebao već nekoliko puta. Ne želite vidjeti kako sam fotkao vretenca sa aparatom pola metra udaljenim od glave, gdje sam škiljio kroz okular da vidim jel vretenac u fokusu, na granici upadanja u ribnjak :). GPS će mi dobro doći, jer fotke s putovanja geo-tagiram na jednom od stock site-ova na koje uploadam fotke. Sad će to biti odrađeno automatski. Focus peeking bi mi mogao biti od iznimne koristi u makro fotografiji. 12fps će također ponekad dobro doći. 24MP, mi daje jako puno prostora kod naknadnog kadriranja i kropanja, uslijed prilično nemirnih jumpera. Dakle nešto od te nove tehnologije ću svakako iskoristiti na a77 ako je kupim.

Isprike što smo totalno skrenuli s teme ovog posta, no smatram da je rasprava otišla u iznimno korisnom smjeru, a takve rasprave su uvijek dobrodošle. Zahvaljujem svima na pomoći i komentarima.

djuan
[20. 07. 2012.]

Još ste na ovoj temi?

Tonka50
[20. 07. 2012.]

Poštovano društvo (koliko sam vidjela samo muško), znalci, vrhunski majstori, umjetnici fotkanja, možda ćete se nasmijati (i to je u redu) da se javlja jedna dama koja pojma nema gotovo ni o jednom tehničkom izrazu kojih je ovdje na stotine, ali zašto se uopće onda javljam u rubriku tako važnog naslova. Sasvim jednostvno, za mene je fotografija ljubav, dio koji će produžiti neki trenutak, koja će me podsjetiti na nešto lijepo, koja će vratiti vrijeme bar malo u nazad, jer svi bismo voljeli ostati dugo mladi i lijepi. Ono što je u svemu nebitno je da li je apsolutno izoštrena fotka, ima li na pogrešnom mjestu sjenu, da li visi i još stotine zamjerki koje se mogu čitati. Imam fotku mojih bake i djeda tamo negdje iza prvog svjetskog rata, sva je žuta i prilično bledunjavo već izgleda, ali vrednija mi je od svih današnjih savršenih. Eto to želim reći. Trebali bi život uživati oslobođeni pritiska raznih korporacija i njihovih nadmetanja i ne samo kada su fotoaparati u pitanju. Molim poštovano društvo da mi ne zamjeri što sam ovako sa razmišljanja žene koja voli ovaj nesavršeni život dodirnula temu koja stremi savršenstvu.

kisd
[20. 07. 2012.]

Bravo Tonka !!!

Ja ne znam kako sam još živ na 10 megapixela ...

housel
[20. 07. 2012.]

Svi smo došli do istog zaključka. Pogledajte 3. post po redu ..ne treba biti rob tehnologija, ona treba biti rob nas :)

S druge strane medalje, svi smo mi i dalje ljudi sa svojim manama i vrlinama. Prije par dana išao kupiti blic kod frajera koji ima d3 i na njemu 28-70. Prvi put u životu vidio taj fotić i taj objektiv.

Dao mi ga malo da letam po dvorištu i fotkam. Moram priznati da mu je trebao malo veći napor da mi ga uzme iz ruku :)

Iako mi je moj stari d80 najbolji prijatelj, svi sigurno uvijek težimo ka nećem boljem.

GoSt
[20. 07. 2012.]

"Dao mi ga malo da letam po dvorištu i fotkam. Moram priznati da mu je trebao malo veći napor da mi ga uzme iz ruku :)"

.

hahhahahahahhaaaaaa

vmandic
[20. 07. 2012.]

teška mrcina i ja sam istu kombinaciju neki dan baš probao :p kao da se lijepi... :)

ico00
[20. 07. 2012.]

Tonka, ti pričaš o sentimentalnim fotkama. Njihovu vrijednost nitko ne pokušava oduzeti.

Ali kao što sam spomenuo u svom prvom postu, ima dosta vrsta fotografije gdje napredna tehnologija jednostavno olakšava posao i povećava kvalitetu.

Evo jednog primjera. Na ovoj fotki se jako dobro vidi kako je to kad imaš lošiji aparat i kako možeš popušiti dobru fotku. Rekao bi da sam ulovio jako dobar trenutak što je po meni glavni dio fotke, ali na žalost bio sam predaleko, šum je preveliki, crop preveliki i fotka loše izgleda čak i na webu. Da sam imao neko bolje tijelo sa više MP i sa boljom kontrolom šuma, mogao bi čak i iz daljine napraviti crop dostatan za neki print, a kvaliteta bi bilo znatno bolja. Čak bi i ekspoziciju mogao skratiti bez straha da mi ISO ne pojede fotku i dobio bi lijepu i oštru. Uz dobru opremu puno si bliže ovakvom ulovu kojeg je Senn napravio

Rybak
[20. 07. 2012.]

vidim da je tijelo 20d, a koji je obijektiv bio gore?

housel
[20. 07. 2012.]

@ico00

Da si pravi Canonaš, rekao bi da je 20D najbolji fotić na svijetu, ovako, vidim te na d90 za 3 mjeseca :P

ico00
[20. 07. 2012.]

rybak, objektiv je 70-200 f/2.8

housel, 20D sam se davno rješio, 7D sad nedavno i sad tražim 5D MK II.

Ali na poslu koristim D700 i da bi reč rekel :)

Tonka50
[20. 07. 2012.]

Ma komadi, svi ste vi sjajni i ja nisam i vjerojatno nikome neću biti ni do gležnja, i vjerujem da je izuzetan gušt imati savršenu fotku, ali do kuda to savršenstvo ide to je za mene pravo pitanje? Hoćemo li ikada biti zadovoljni sa onim što smo do sada postigli. Vidjeh na jednoj fotopivi aparaturu od deset tisuća eura, pa ljudi dragi što bih ja sa tim novcem znala uživati, ali dobro i dotični uživaju iako im nedostaje još i još i još. Ponovila bih osobno mišljenje: "Ne moraju svi trenuci, sve fotke biti savršene i ne moramo zbog toga žaliti što nemamo bolju aparaturu". Danas je opako vruće i ja čak ni moju staru malu Konicu ne bih uzela u grad, a kamoli nešto puno, puno teže, no to sam ja totalni laik u svijetu fototehnike. Svima želim lijep i fotkanjem bogat vikend.

Lagonda
[20. 07. 2012.]

Uopce me moze biti sram sto sam fotkao sa Minoltom od 6 MP i napravio ovakve fotke koje su stvarno za baciti.

I jos Sigma gore koje imaju status vrlo aljkavih objektiva...

Ma lol!

Molio bi prisutne da me obavijeste za istu ovakvu temu koja ce doci kad se bude prodavao Mk IV. Jer ocito niti jedan aparat nije dovoljno dobar za ono sto se radi, nego se uvijek trazi vise, bolje...

Audiofili?

Ili se netko nada dobiti Nobelovu za prelazak preko granica fizike i optike...?

GoSt
[20. 07. 2012.]

rasprava je zatvorena!

...ili nije :D

Lagonda
[20. 07. 2012.]

Mislim da su misljenja podijeljena. Ili nisu? :)

blue
[20. 07. 2012.]

Tonka: Hoćemo li ikada biti zadovoljni sa onim što smo do sada postigli.

Necemo. Nikad. Bar ja necu. Ali to je dobro jer me tjera napred.

Neko voli voziti auto pa ce se svaki dan truditi sve brze prolaziti okuke, trudit ce se brze i bolje mjenjat brzine da ostvari sto vece ubrzanje.. s druge strane mene zaboli za vonju auta. Znam doci od tocke A do tocke B, znam i bocno parkirati i to je sve sto me zanima po pitanju auta. Ako mogu ici biciklom radije cu ici biciklom do grada nego autom i mislit se hoce li mi pauk odnjet auto.

S druge strane zelim raditi fotografije poput James Nachtwey-a, Steve Mccurry-a pa i bolje.. jer nije nemoguce, samo je potrebno puno rada, truda i zrno srece i za to mi nije problem tegliti 10 kg fotoopreme na +40 pa da je i ne izvadim cijeli dan iz torbe.

Vjerujem da ti gledas na fotografiju kao ja na voznju auta,.. ali sigurno imas nesto u zivotu cemu dodjeljujes toliko paznje koliko ja i vecina ljudi na ovom forumu dodljeljujemo fotografiji.

Lagonda
[20. 07. 2012.]

I opet nish konkretno... Znaci, svi kupimo Porschea, Ferarria i tak i kaj onda? I dalje nemas pojma o voznji. Djabe ti auto... I onda dodje Stef sa spustenim Kadettom i opere te gdje god.

Tjera te napred, gdje? Trositi novce? Tebe kupovina novog modela tjera da razvijas svoju kreativnost, vjezbas oko, skupljas iskustvo kroz fotkanje? A joooooj... Jadan ti onda.

Do kud te tjera?

Jel moze molba? Dajte napravite galerije sa starim foticima, sa foticima iza toga, pa eventualno sad sa trenutnim foticima... Cisto da vidim kako je ta vasa kreativnost napredovala kupovinom aparata koji ima vise frejmova u sekundi ili bolji sum...

A ono s pjeskom, ah, za to pljunuti xy kuna... (profici koji zive od toga, da. Njima ionako redakcija kupuje)

Dobro da mi netko ne kaze kako su to sve drekec aprati jer ja imam High-speed kameru koja snima do 10 000 frejmova u sekundi...

Poserem (da oprosti Janko) ja onda na jedinice i kojekakve x, d, mark ovo ono oznake kad ne mogu napraviti niti 20 frejmova u sekundi...

Kreativnost? Pa to nije kreativnost. To je tjeranje za potrositi novce.

Svakako, ne kazem da se mora ostati na 300d i s tim fotkati. Ali, cisto me zanima vase misljenje: U Londonu na NG izlozbi, ima fotka neke zivine, metar puta sedamdeset cm ili tako nekako, mozda malo i veca... Canon 350d + Sigma 70-300 APO. Jel taj fotograf, sto? Laze? Fotka je tamo. Tak da komentari da sve nove moze sve, a stari nista padaju u vodu jer za godinu dvije to nove ce biti staro... Pa kak onda?

Treba pratiti to i naci si ono sto ti odgovara. Ali sto ti zaista odgovara. Tko si moze priustiti nesto, super. Ali govoriti da to ne valja jer postoji neki 1mkIV za 50k kuna... Onak... Zbljuv.

Moze, ja vama dam svoju astro opremu, vi napravite fotku. Imat cete jako dobre teleskope, stat-of-the-art montazu, potreban pribor...

I kaj bute napravili? Nish. A to cak nije ni kreativnost u pitanju. Nego samo cisto tehnicki napraviti fotku.

I sumnjam da je 10kg opreme uvjet za dobru fotku na +40.

Sorry, al to mi ne stoji. Sve je u glavi. Tehnicke strane pomazu puno, ali do koje granice? Da ako imas fotic s kojim mozes fotkati 1/125 nabrze i onaj koji moze 1/8000. Ili ako imas sum na 200 kao na onom drugom koji taj sum tek ima na 6400. Ali ako pricamo o novim tijelima, te razlike se drasticno smanjuju. A opet, hrpa ljudi prica, cak i ovdje, a onda kad im pogledas galeriju, sve ti je jasno. Toliko o tehnologiji...

goja1510
[20. 07. 2012.]

Zato je meni vrhunac 550d!:)))

ico00
[20. 07. 2012.]

Lagonda koji je tvoj problem? Tko uopće govori da se ne može dobro fotkati sa slabijom opremom? Govorimo da je lakše i kvalitetnije raditi s novom, a ne da ovo kaj nije fotkano sa super duper opremom ne valja.

Ja sam konkretno pokazao kaj meni npr. smeta. Naravno da nitko zbog jedne fotke neće pljunuti ne znam kolko love, ali to je jedan od primjera.

I kaj kreativnost? Pa nije sve umjetnička fotografija. Ne fotkaju svi cvijeće i sise iz raznih kuteva, postoji i reportažna npr. U njoj ne možeš stalno biti kreativan niti si možeš priuštiti igrarije kao dok fotkaš cvijet ili sisu. Onaj frajer skače u dalj i to je to. Nećeš mu reć daj skoči ponovno, nisam dobro fokusirao ili sam okinuo samo 3 fotke u tom skoku od koje mi je jedna iskoristiva. Sa dobrom opremom imat ćeš praktički animaciju dobrih, oštrih i iskoristivih fotki.

Na koncertu imaš 3 pjesme. Ne stigneš ne znam kolko štelat aparat i čekat pravo svjetlo da dobiješ dobru fotku. I ne puše svi art fotke da možeš nafrljit ISO, ili produljit ekspoziciju pa da dobiješ nekaj i sa prosječnim aparatom.

Ja sam totalni amater, al opet mi nije žao dignuti kredit za foto opremu jer to volim i ako vidim napredak u fotkanju i na samoj fotki nitko sretniji od mene.

SMVO
[20. 07. 2012.]

Dok sam bio u Sahari i jedva što znao o fotkanju imao sam Fuji s9500P i radio sam fotke. Onda sam se polakomio (zahvaljujući onima na Zinu što su imali lude pile tipa 350d, Olympus 500, itd) za DSLR-om i riješio ga kupiti. Sa kit staklima. Pa mi kti nije bio dovoljan. Kao, treba mi bolje. Prijatelj UN-ovac koji ima hrpu izuzetnih analognih tijela i stakala i nije ih stgao godinama ni dirnuti, samo je rekao:" You'll be sorry." Skrušeno priznajem da je bio u pravu... :-))))

blue
[20. 07. 2012.]

Lagodna..da oprostis - ne pi*di!

Komentirao sam Tonikn post: "Ma komadi, svi ste vi sjajni i ja nisam i vjerojatno nikome neću biti ni do gležnja, i vjerujem da je izuzetan gušt imati savršenu fotku, ali do kuda to savršenstvo ide to je za mene pravo pitanje? Hoćemo li ikada biti zadovoljni sa onim što smo do sada postigli."

i

"Danas je opako vruće i ja čak ni moju staru malu Konicu ne bih uzela u grad, a kamoli nešto puno, puno teže, no to sam ja totalni laik u svijetu fototehnike."

Da malo bolje citas vidio bi da ni u jednom trenu nisam spomenuo da treba kupit 1d mk4 vec da mi nije nikakav problem teglit i 10 kg opreme ako treba na +40 jer volim fotografirat i briga me sto cu bit satraven nakon pola sata ako postoji ikakva mogucnost da taj dan napravit dobru fotku. Ne sigurnost vec mogucnost.

Nije poanta u 10kg poanta je u volji koju Tonka iz svog pisanja ocito bar ne u tolikoj mjeri koliko je neki drugi sudionici ovog foruma imaju.

sokol
[20. 07. 2012.]

Blue, jako dobro napisano, stvar je u volji za fotografiranjem, i moram ti reći da si sa 10 kg još u nekom normalnom rangu, jer npr. ja imam dosta svjedoka i ovdje na zinu, zbog velike ljubavi i volje za fotografijom, narušenog zdravlja, rušim se pod cca. 40 kg opreme, koju teglim po šumama i gorama, ali to je neizmjerni gušt, trenutak kada snimim dobru fotografiju sve to izliječi ! :)

blue
[20. 07. 2012.]

sokol, tocno to.. kao sto novopeceni roditelji zaborave na sve muke, neprospavane noci uz neprekidno kmecanje kad ih dijete pogleda i nasmije im se. :)

blue
[20. 07. 2012.]

fali mi rijec "nema"... "Nije poanta u 10kg poanta je u volji koju Tonka iz svog pisanja ocito nema, bar ne.."

cigo
[20. 07. 2012.]

najveci sex ovdje procitan je da objektivi za d800 ne mogu gutat rezoluciju. svaka cast nikonu da su tolko retardirani pa da ce napravit fotic na koji ne mozes stavit niti jedan objektiv. druga je stvar sto nazalost zbog svoje rezolucije ne trpi nikakvu pogresku prilikom fokusiranja jer se na konacnom roizvodu SVE vidi. isprobao sam ga na svadbi s 24-70 f/8 i jedinu zamjerku mu nalazim u velicini fajla zbog cega s emora kupiti mrcina od kompa za obradu. takoder je na testnom modleu isproban s 85mm 1,8 objektivom i radi bez greske. o toj neostrini su pricaliljudi iz fototeha i cak su neki ljudi vracali doticni aparat a koristili su ga s 24-70 i 70-200 (novim), nazalost problem je u njima ne u aparatu.

a sad ontopic. po mom sudu razvoj full frame aparate je bi trebao stat kada naprave fotic koji ce imati fokus ko 7d, kontrolu isaze ko 5dm2 i apsolutno sve ostalo sto ima 5d m1.sve vise od toga je prekenjavanje i mlacenje prazne slame sto canonu stvarno ide u posljednje vrijeme, kao naprimjer izbacivanje novog 24-70 s cijenom ko d800 i oznakom II na njemu. kao podrzava velike rezolucije. 10 godina stari 28-70 i prvi 24-70 su savrseno pasale na postojecu rezoluciju 5d m2 a kostale su skoro pa upola manje novaca. mislim strasno. 5d jedinica je zakon

Tonka50
[20. 07. 2012.]

Eh Stipe, Stipe, pa nije ovdje riječ o Tonki niti ima li ona volje imalo ili ni malo, riječ je o opremi koja je svakog tjedna novija i vjerujem skuplja, i pitanje je do kuda to ide? Kao što sam naglasila vama koji težite savršenstvu u fotografiji je gušt tegliti 10 i više kg, meni nije. Ni naš planet pa ni svemir koji nas okružije nije baš savršen, samo ljudi imaju potrebu biti savršeni u svojim nastojanjima. Ja sam pisac, pjesnik, ne razmećem se tim jer nije mi želja biti savršena, već samo izraziti osjećaje, no to nije tema. I dalje mislim da je tema naslov i pitanje kuda sve to ide. Žao mi je ako sam dirnula nešto što nije trebalo zato još jednom svima sve najbolje ja brišem iz ove diskusije gdje svi pokušavaju biti u pravu.

sokol
[20. 07. 2012.]

@Tonka, ne kažem ja da sam u pravu, ustvari svi smo u pravu i nitko nije u pravu, nikada nećemo znati tko je u pravu, jer kada saznamo tko je u pravu, toga trenutka nestati će postojanje ! :)

SMVO
[20. 07. 2012.]

Cigo, da si daš truda onda bi pročitao na Internetu da sam Nikon priznaje da osam objektiva mogu potpuno odgovoriti zahtjevima d800, što u realnosti znači nekih pet.

Sto se tice onog drugog dijela, tu se potpuno skažem s tobom.

Tonka, sve ovisi što tko od fotografije želi. Poštujem tvoj stav, ali shvaćam sve dečke koji furaju hrpu opreme sa sobom, jer sam i sam bio takav. No, sve ovo je, što bi cigo na književnom hrvatskom rekao "off topic". To je sve za novu sociološku temu. :-))

Blackadder
[20. 07. 2012.]

Daj profici predite vise na te nikone i sonije i sto vec i ostavite nas amatere canonase na miru ;-PPP.

Najlakse se zaliti na hardwer kad je problem u softwareu - nedostatku inspiracije i kreativnosti. Da je Adamsu bio 40D gdje bi mu kraj bio?

A za ozbiljan posao mislim da ce 5D III biti sjajan... ;-))

Boddhi
[20. 07. 2012.]

a gle ti ova kobasica još i još traje

pa da j na to napišem nešto ukoliko se nekome dade skrolati se sve do dolje

otkada sam kupio Fuji x10 i isprobao Fuji x100 sam iz temelja promijenio svoje mišljenje o svemu tako da me ni Canoni, Nikoni ni Sonyji ili Pentaxi ne diraju previše. Bili oni FF ili APS-C ili 4/3. Prostite pre neg me razapnete što sam ovo rekao bar poslušajte.

Tek sam s tim aparatima uvidio koliko se precjenjivalo nabrijavanje megapikselaže u svim aparatima, koliko se išlo na trpanje svega i svačega u FF ili APS-C i najvažnije: kolika su tu ograničenja svih tih procesora. Koliko oni ne mogu dati u dinamičkom rasponu u fotkama i koliko opet oni neće NIKADA dati.

Jer gke razlog je očigledan - svi ti procesori su bazirani na starom Bayerovom algoritmu a i dalje će se bazirati na tome. Zato ih nazivaju i jednoslojnijima. Fuji je tu razvio EXR tehnologiju pocesora koja funkcionira drugačije od klasičnog bayera i fotke su meni - bombon. Kad vidim neke razlike između Fujija i drugih jednoslojaca nerijetko opadnem.

Ali ne, ne pišem vam ovo s namjerom da reklamiram Fujija nego čisto da vam osvrnem pažnju na to da treba i razmišljati dalje od marke i modela aparata.

Ja sada tvrdim i smatram da dolazi na red smjenjivanje generacija, ali ne aparata nego mora doći do smjenjivanja tehnologije procesora. Dolazi nam, nadam se, neka druga, nova, faza u razvoju digitalne fotografije. I ja je željno čekam da vidim koje će biti mogućnosti. Tako da zasada ne vidim zašto bih neki novi model sa starim već istrošenim kljusetom hranjenim samo s Bayerom i kupovao....

gogoya
[20. 07. 2012.]

ma, dok je para u našim džepovima i kaše od mozga u glavama potrošača neće oni ništa mijenjati.

Inače, kratki odgovor na pitanje iz topica: Canon dobro zna što radi. Da ne zna, zaposlili bi sve vrle stručnjake sa zinea da mu trasiraju put. ;)

Boddhi
[20. 07. 2012.]

gogoya, legendo! ;o))

predlažem da se napiše otvoreno pismo sviju sa Zinea Canonu na temu šta treba, šta nam smeta ikojim putem želimo da Canon ide ;o))))

cigo
[20. 07. 2012.]

po toj teoriji d7000 uopce nebi trebao funkcionirati s dx objektivima jerbo ima apsolutno istu gustocu pixela po senzoru kao i d800. ocito je onda ona sigma 50 1.4 s kojom sam se igrao kod frendice na d800 bespotrebna.

i kolko vidim malo je vise od 8 objektiva na ovom spisku . za divno cudo i nema nekih koji su mene iznenadili kao g verzija relativno jeftinog 85mm 1.8 objektiva i 135mm f2 DF, a u jednu ruku i sigma 1.4. doduse spisak me uopce nije iznenadio jerbo je gotovo identican klasi objektiva koje uz svoju perjanicu preporucuje recimo canon. nisam niti ocekivao da ce preporuciti polovni 20-35 za 200 dolara umjesto 16-35

i da dobar savjet je umjesto da se gledaju preporuke od Nikona, koji ruku na srce samo zeli zaraditi isto kao i ostali na necemu sto je najskuplje/najbolje, uzeti nikona d800 fizicki u ruke i okinuti nekoliko fotki s bilo kojim objektivom koji odgovara klasi samog tijela i pokusat ih ne secirat na 300% u fotosopu. mogli bi se ugodno iznenadit. naravno pritome uzeti u obzir neki mirni objekt da se slucajno nebi dogodilo bjezanje fokusa ili slicno. znate kak je

cigo
[20. 07. 2012.]

e da i slazem se s gogojom, da je nas canon vise slusao imali bi po jedno tijelo za svaku mogucu situaciju fotkanja. ona gigapixelna kamera bi bila vec idiot, iso bi bio takav da bi mrkli mrak bio nepoznanica a suma niotkuda, fokusirat uopce nebi trebalo, samo bi vidjeli objekt i odma bi bilo ostro. kenone kenone kako te nije sramota (ovo ide i nikon, i sony isto)

i slazem se s boddhijem, exr je u velikoj vecini situacija sjajan.

Blackadder
[20. 07. 2012.]

@Boddhi&gogoya: ovaj thread je ovdje samo iz edukativnih razloga - pokazati mladoj generaciji koja to nije pretrpjela na svojoj kozi zasto samoupravljanje ne valja ;-))

Moze
[21. 07. 2012.]

Cigo sori ali 24-70 2.8 je jako los objektiv u usporedbi sa ostalim L staklima na potpuno otvoru jako lose crta, i ne nosi se bas najbolje ni sa prvom peticom :):) Ja sam jedva doeckao da ga zamjene :)

Sto se tice napredka, on zapravo sluzi da tjekom fotkanja nebudes ogranicen tehnologijom, tj da ti tehnologija koju koristis omogucava sve, tako da se mozes vise posvetiti stvarnaju zeljene fotke a ne razmisljati kako postici to sa opremom koja nemoze jednostavno snimiti fotku….

Da prije su snimali i fotkali na 50 ili 25 asa filmove i to je super izgledalo…Ali mislim da se oni tada nebi zalili za bolje vise….meni npr. visok shum ustedi vrjeme i novac koj bi morao ulagati u rasvjetu, ovak sa jednom bljeskalicom ili par zarulja slozim svjetlo.

Osim toga zelja za puno piksela proizlazi iz zelje za velikim printevima…i ja ju podrzavam dok god funkcionira, jer kada vidite srednje formatni ili veliko formatni print portreta ili pejsaza…kada kazem velik govorim o printu od preko metar i pol shvatite poantu rezolucije….

Drugo bolje trositi lovu na fotice nego na aute :):)

Lagonda
[21. 07. 2012.]

Sve pet Moze, ali koliko ljudi ovdje, osim profica ovdje koji zive od toga je razvilo fotku na metar puta sedamdeset, barem... i tako sve sto imaju u galeriji... Glupost. Profici su segment koji ziv od toga i to im treba. Ali amateri koji pol fotki nisu razvili na papir a kamoli na neki veci format bezveze se opravdavaju hrpetinom pixela. Neki su cak i opako zabrijali da sam pristalica sto losijeg. Nisam. Samo kazem da treba znati granicu. A ne u sadasnjosti govoriti jedno, al kad izadje drugo tijelo, govoriti drugo. I nz silnih recenica nikad im nije dosta. Do kad tako je moje pitanje?

Cisto statisticki me zanima koliko ljudi ovdje na zinu ili barem iz ovog topica je fotkalo na 3200 asa ili vise i koji udio fotki im sacinjavaju takve? Od svih fotki koje su ispucali. Jos uvijek nitko ne zeli podijeliti galerije, dati neki podatak i slicno.

@ico00: Nemam ja nikakav problem. Nego kazem da ne treba biti rob tehnologji kao sto dobar dio ljudi JE ali ne zeli priznati. O tome se govorilo. Naravno da danasnja tehnologija je mrak u odnosu na prije deset godina. Ali te razlike postaju sve manje i manje. Reci da recimo 7D je los aprat i da se s njim nemre snimit nekaj ili 50d ili ovaj onaj, hm... Sto se to tocno nemre snimiti?

Ljudi su postali potrosaci velikih razmjera i samo se pale na ono sto im proizvodjaci nude i velicaju kao velike brojkice ovog, onog... Prosjecnom pa cak i naprednom korisniku jel to sve apsolutno treba? Mislim da ne. Tj da mu to nije nuzno za napraviti dobru fotografiju.

@blue: tegliti toliko opreme? Pa ti stvarno ne znas onda sto ces od stakla koristiti i kako jer iskusni fotografi jako dobro znaju sto ce uzeti i minimalizam opreme im spasava zdravlje.:) Sori, al morao sam.

Nije problem tegliti ako moras. Ali ako barem sa svakim objektivom ne napravis desetak mrak fotki... :)

U fotografiji treba uzivati. Bez obzira na kilu ili deset kila. Svatko nosi ono sto moze. Ali na neki nacin pljuvati i izrugivati se opremi koju koristimo i nadati se da ces s drugim aparatom napraviti bolju fotku, to je pomalo debilizam.

sokol
[21. 07. 2012.]

@Lagonda, moram reći da se sa većinom što je ovdje u ovom threadu Moze napisao slažem. Ne znam zašto uporno svi koristite pojmove, i to beskompromisno separirane jedan od drugih PROFESIONALAC-AMATER, živi od toga, ne živi od toga, treba mu i ne treba mu. To su takve nekakve paušalne ocjene i podjela ljudi a ustvari bez ikakve osnove. Neću govoriti za druge, ali ja na primjer nemam namjeru vješati razglednice po zidu, imam npr. jednu malu sobicu u jednom apartmanu i na zidu iznad kreveta fotografija 90x60 u okviru 100 x 70 nije uopće prevelika, ne pada mi napamet više postavljati svoju izložbu, a da povećanja nisu od 90x60 cm do metar i pol sa metar i više. Iznimka će biti jedino

ULF 24x20 incha kontakt kopije. Zašto se uvijek govori ako netko želi i teži većoj rezoluciji i boljoj kvaliteti, a nije profesionalac, da je to preseravanje. Zanimljivo, tako bi mogli reći i da je svima za osobne potrebe dosta auto od 49 KW, a na cestama su uglavnom od 90 KW na više, čovjek jednostavno hoće tako i gotovo. Pa ako netko i ne zna zašto kupuje i zašto želi fotoaparat od 40+ MP, zašto treba tu želju preispitivati i konstatirati što će mu, ako čovjek ima lovu i ako to hoće, moj respect, a pogotovo ako netko tako nešto želi a zna i ima nazovimo opravdanje zašto to želi. Kada prodaš metarno i veće povećanje, ili desetke tih povećanja i kada ta povećanja idu u vrlo prometne i dinamične prostore jako poznate firme, onda daješ sve i trudiš se da je sve besprijekorno i rezolucije nikad dosta, iako si amater, nisi profić. Hoću reći zaključno da i onima kojima nije još pošlo za rukom prodati veliko povećanje, prije će to uspjeti kada u svom portfoliju imaju fotografije što veće rezolucije, nego ako ih netko traži određenu fotografiju metarnog povećanja, pa s eonda mora preznojavati kako će to izgledati od nekih brižnih 12 MP. Povećavao sam ja na metarna povećanja i fajlove od 900 kila, i za nekog laika je to dobro, ali kada se za povećanje zainteresira netko tko znašto hoće, stvari su puno drugačije. Pozitivno je uvijek težiti boljem, kada prestaneš imate želje, dolazi do stagnacije, i konačno do regresije. I obično tako nešto završi s jeftinim gemištom od dragovoljčeka u lokalnoj bertiji, i zanimljivo onda nitko ne postavlja pitanje kad na cugu i pljuge srokaš 100 Kilo kuna za pet - šest godina.

Svi smo mi amateri i svi smo mi profesionalci, svi smo mi fotografi, i sve želje, htijenja i maštanja su legitimna, dobra i pozitivna.

Lagonda
[21. 07. 2012.]

Sokole, krivo si me shvatio. Ne da si netko ne smije kupiti ako moze. Svakako. Ali preseravanjeje kad mi netko kaze da mu treba "bolji" aparat a ima 5d, 7d, 50d i tako svaki put kad izadje nova generacija kaze d amu treba "bolji" aparar. To je preseravanje. Naravno da napredak koristi. Ali do koje granice zaista svima to treba? Ti izlazes. Super. ALi ti si jedan. Ovdje ih je tisuce... Nek se javi jos netko. Za tebe znam cime se bavis. :)

Ali govoriti o neuspjsima tehnike od prije godinu, dvije, a nova to moze... Pa kad izadje jos novija, onda ova koja je sad nova nemre nish, to jew preseravanje. Vise naginjem da se kvalitetno razgovara o tehnici, o iskustvu. Malo je ovdje ljudi koji moze reci bilo sto o bilo kojem objektivu ili tijelu i kakav je. Tko je to kupio, imao sve objektive na svijetu da moze pricati sa velikom sigurnoscu... A testovi koje procitaju, ah...

Zato zelim da se komentari usmjere na iskustvo, na odredjene situacije, a ne ma marketing, neka "imena" ili ciste brojkice. A ne o tome dal treba ostati na 300d ili na filmu. Treba samo biti mudar i racionalno reci sto ti treba, sto ne, s cim mozes raditi, a s cim ne. Ali ocito ovdje ima hrpetina ljudi koji nikad zadovoljni. A ono "to me tjera napred" su gluposti... To ga tjera trositi novce a ne raditi dobru fotku. Barem iz 80, 90% situacija ili podrucja fotografije.

Neg svi sline za mkII, D800, truc bla poser...

Kad svi oni naprave izlozbe od metar i vise, ok. Dotad, svo ovo znaje o objektivima, tijelima, a vecina ih nije imala u rukama... a kamoli isprobala, testirala... To su gluposti.

sokol
[21. 07. 2012.]

@Lagonda, ma dobro to stoji ako netko to radi samo iz čiste hvale i da može reći e vidiš ja imam bolji fotoaparat i samim tim više vrijedim od vas drugih, da to je odvratno ali toje već nešto što mrzim iz dna duše a to je primitivizam, ili kada pljuje po nečem što je prije godine dvije hvalio, to je samo dokaz kakva je tko osoba.

Naravno ako je izašlo nešto novo, i smatram da performanse tog novog nisu toliko jače od onoga što imam, tada naravno da neću to kupovati i bacati novce, zato i preskačem peticu trojku i 1DX, iako mi još jedan takav set treba, ipak čekam u nadi da će Canon izbaciti nešto što će vrijediti kupnje, a ako pak ne razmisliti ćemo o novom sustavu ili paralelnom sustavu, jer ovaj upgrade dva na tri i četri na X, nisu vrijedni ove dramatične razlike u cijeni, i ono što je najvažnije nije to što mi treba. Nisam sada uopće bitan ja ali takvih ko ja koji nisu fotoreporteri, a koji opravdano traže veću rezoluciju ima dosta, a Canon nas uporno ignorira, zato sam pitao što radi Canon. Za razliku od Canona, Nikon je pokrio sve kategorije i reportere i landscape i wildlife i studio i editorijale, baš sve, a tu je i Sony, koji je jako blizu ibacivanja na tržište 40+ MP tijela.

I da, naravno, upuštati se u rasprave o nečemu sa čime nemam iskustva, ne pada mi napamet, mogu nešto nagađati, pretpostavljati i trkeljati, ali nešto tvrditi i druge u to uvjeravati, na pada mi na pamet, to bi bile stvarno gluposti !

Lagonda
[21. 07. 2012.]

E upravo to. Zato sam i ja preskocio trojku. Jer mi ne donosi, za mene, nista toliko bitnije da nemrem napraviti fotku. :)

Vidim da se kuzimo. :)

Ali, mene vise zanima jel se prate ovakvi komentari, zahtjevi kupaca i to pa da firme onda nekako prilogadjavaju aprate potrebama fotografa ili? Iako oni to znaju dozirati kap po kap... Uf. :)

ibanezfrelon
[21. 07. 2012.]

Kako vam se da?

gogoya
[21. 07. 2012.]

nemamo pametnijeg posla.

gogoya
[21. 07. 2012.]

i, da... i ja propuštam 5D MkII i MkIII, MkIV i MkV. Skupljam lovu za 5D MkVI - baš mi treba za 3D fotografije s ISO 512000.

janimir
[23. 07. 2012.]

http://fzzo.org/v/1512

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…