Klik-Kid [25. 07. 2012.] |
Zdravo... Imam canon 500 D sa gripom i 18-55 + 70-300 (sve jako lagano). Odlucio sam kupit stativ... do 500 kuna.. znam da nije neka lova, ali necu ga cesto koristiti pa nebih htio dati veliku lovu... Imam na umu Hama star 63 Molio bih mišljenje i iskustva ako netko ima sa jednim od ova dva stativa... Hvala |
Toco1980 [25. 07. 2012.] |
Hamu ne. Vanguard da. Ja osobno bi uzeo Manfrotto... |
marko87 [25. 07. 2012.] |
vanguard u svakom slučaju... taj hama je smeće :D ja sam isto mislio uzeti hamu, ali sam se odlučio na Vanguard espod+ 233AP Za te novce nećeš požaliti :) |
Klik-Kid [25. 07. 2012.] |
fala decki... marko87... daj 233ap je 600kn, a ja mislim dat samo 500... jer ak se odlucim na 600, naici ce neki za 700, pa 800.... :-)) |
marko87 [25. 07. 2012.] |
ma gotovo da su isti, moj je malo veći i može skroz noge raširiti... kvaliteta je ista, zbog toga ti ga savjetujem :) |
Klik-Kid [25. 07. 2012.] |
marko - kaži mi: a kako pricvrscujem fotic za glavu stativa? to ima neki sarafic i neka plocica, jelda? Dali to kupujem posebno (koliko kosta?) ili se to dobije sa stativom?... niš ne znam:-)) |
pixino [25. 07. 2012.] |
Ja sam kod kupnje glave Vanguard SBH-100 dobio dvije plocice koje se zasarafe za tijela i onda samo jednim klikom zakacis za stativ i malo prisrafis. Da, Vanguard stativ toplo preporucujem. |
pixino [25. 07. 2012.] |
Uzmi Markov espod+ 233AP. Rasirivanje nogu je jako velika stvar. |
marko87 [25. 07. 2012.] |
dobiješ pločicu koju pričvrstiš na fotić i onda samo "zakvačiš" fotić na glavu da, zbog fleksibilnosti sam i ja uzeo + verziju :) |
Klik-Kid [25. 07. 2012.] |
Razlika između 203ap i "markovog" je što: - nosivost njegova je 3kg - a "mog" 2kg - njegov je teži 20 dg - njegova glava je MH-3, a moja MH-2 - min. visina markovog je 580mm, a mog 570mm - njegov je 600nj, a moj 500kn :-)) |
zamorac [25. 07. 2012.] |
Nemoj stedjet na tripodu jer ces kupovat dvaput. Uzmi neki manfrotto ili giottos za minimalno 700kn. Os da ti pokazem svoje govno od hame koje sam kupio pred par godina? Skripi, klima se, glava nema nikakve preciznosti pri podesavanju, baceni novci... Sad imam ovakav i cisto sam zadovoljan. Kuglasta odvojiva glava (mozes kasnije stavljat naprednije glave po volji) solidno cvrst, nije velik kad je sklopljen, mehanicki fino slozen. dosao 700kn u anigoti. Mozemo se nac pa ti pokazem i hamu i njega da shvatis sto placas. |
zamorac [25. 07. 2012.] |
E i da, inace imam mini fotic kao sto znas, ali nedavno sam sarafio na taj tripod 5D mk3 + 24-105 i drzalo ga je bez problema pod svim kutevima (malo ispod 2kg), tako da ne bi smjelo biti problema sa tvojim canonom. |
Klik-Kid [25. 07. 2012.] |
tnx zamorac, no odlucio sam da necu dati više od 500 kuna - stvar principa. :-)) Princip je isti, sve su ostalo nijanse:-) |
pixino [25. 07. 2012.] |
Je, i ja sam tak iz principa kupil za nekih 600kn pa sam kasnije kupoval tezi i prakticniji i jacu glavu :) |
Foto-Kale [25. 07. 2012.] |
najbolje ti još malo prištedi pa uzmi stativ kako treba tipa Vanguard Alta Pro ili neki kvalitetan Manfrotto ili giottos pa ćeš imati stvar koja će ti dugo trajati, a ne da za godinu ili čak i manje shvatiš kako ti je ovaj preslab pa opet ideš davati novce i sebe proklinjati šta si dao tih 500 kuna u vjetar, a nemaš stvar koja zadovoljava tvoje potrebe u tom trenutku |
Klik-Kid [25. 07. 2012.] |
pa ja ne mislim više kupovati objektive, novo tijelo ili ne znamm što.... trako da mi nece trebati veci, jaci....stativ. samo me zanimalo dali netko ima iskustva sa navedenima.... hvala:-)) |
scubacro [25. 07. 2012.] |
apsolutno su SVI mislili da im nece trebati bolji stativ poslije nekog jeftinog. (naravno i ja imam 2 kom.)nemas frke, ostat ce ti za flash, kad kupis bolji stativ. pozdrav... |
omen [25. 07. 2012.] |
uzmi neki za ispod 100kn ak ces ionako, kako kazu, poslje kupovat drugi :) |
zamorac [25. 07. 2012.] |
I sto da mu covjek sad veli? Upozorili smo ga :) |
marko87 [25. 07. 2012.] |
Klik-Kid... moram se složiti s kolegama vezano za bolji stativ :) Ja sam isto kao ti razmišljao - identično... kupio sam ga prije možda godinu - godinu ipo i već sam promijenio mišljenje :D |
Klik-Kid [25. 07. 2012.] |
marko - mi prodaš svoj polovni 233 za 300kn? :) |
despot [25. 07. 2012.] |
kada god se priča o stativima meni nije jasno kako radite s ovim "pano glavama".....više vremena provedeš namrdavajući glavu nego fotkajući..... gotovo da mi je svejedno kakav je stativ ako imam dobru kuglastu glavu.... oštre fotke sam radio i na svakakvim jeftinim stativima sa 70-200 f2.8 - meni je definitivno najbitnija dobra kuglasta glava....često nosim jeftiniji -lagani- stativ i pravu panoramsku i guglastu glavu.....pogotovo često našarafim panoramsku na kuglastu - pa bez toga je sve muka živa..... |
marko87 [25. 07. 2012.] |
možda bi ti ga i prodao da imam novaca za skuplji :D ali uglavnom, služit će ti svrsi, ako hoćeš veću stabilnost, zakvačiš torbu ili nešto za ovu kukicu ispod stativa :) |
Twisted [25. 07. 2012.] |
hama NE...ni za 100kn :) |
-Ante- [25. 07. 2012.] |
I ja sam mislio.. Imam tu Hamu.. Dobra je prvih 2 miseca. Nakon toga... Ne uzimaj!! |
Tomislaw [25. 07. 2012.] |
Ajd da i ja kažem koju, makar je sve već rečeno. .:-) Jeftin stativ je skup. :-) Jer je velika šansa da ćeš se navuć na fotkanje sa stativa, i onda ćeš skužit da si kupil drek, pa ćeš kupit bolji. Tak da... pusti principe :-) - Kupiti stativ koji je deklariran na barem 50% više težine od onoga šta imaš. - Kupiti stativ kojem se svaka noga da postaviti pod svojim kutem - Kupiti stativ kojem se noge mogu raširiti skoro do horizontalnog položaja - Kupiti stativ, ako često snimaš makro ili nešto šta je jako nisko, kojem se centralni stup da okrenuti prema dolje - Kupiti stativ neke bolje marke (Manfroto, Vanguard, Giottos, Gitzo itd. koji ima podršku u HR) jel ak na Hami i inim sranjima nekaj prdne, slobodno baci u smeće i kupi novi |
plivadon [26. 07. 2012.] |
nedavno kupija u praxisa velbon sherpa 200r,526kn...prezadovoljan ima san u ruke i vanguard iste klase, ovaj velbon izgleda čvršće 3 puta,lipo se zaleti pa baci oko,to ti je najbolje. |
oggy30 [26. 07. 2012.] |
nemoj, skucaj još koju kunu i kupi ono što ti stvarno treba i daj koju kunu više stativ ipak nije nešto što kupuješ jednom mjesečno i obavezno isprobaj s najtežom opremom koju misliš stavljat gore... |
epozar [26. 07. 2012.] |
pridružujem se.. imam par slabašnih i na kraju kupio MAnfroto.. eheh |
Woosh [26. 07. 2012.] |
Kad bude uzimao drugi bumo pomogli..hehe.Bez ljutnje al tak je... |
Lagonda [26. 07. 2012.] |
Ako je jedino i iskljucivo od ova dva, onda Vanguard. Bez imalo razmisljanja. Ali probaj jos koju kunu negdje uloviti i vidi sto se u tom rangu stativa nudi i kakve su opcije. Imas stative kojima se noge ne daj skroz vodoravno razvuci, imas onih koji to mogu, pa fore sa zakretanjem centralnog stupa i tako. Ima tih nekih sitnica koje ti mogu pomoci kod fotkanja ilinekog eventualnog buduceg fotkanja. Slabi stativi su najskuplji. Nije bitno sto ti nemas gore 10 kila opreme. Ali ipak imas nesto. Stativ mora biti overkill za fotic. I onda si miran. A cijene nisu tako drasticno vece. I kad pogledas koliko dugo ces imati stativ, skuzis da je on najjeftinija stavka od svega. :) |
DialF [26. 07. 2012.] |
baš mi se nedavno razbio stativ, iz okomitog položaja pao je u vodoravni, taman na kvačicu koja je plastična i puknula je.. tako da i meni treba stativ pa mi je bio koristan post. slažem se da mora biti kvalitetan, i kuglastu glavu ću obavezno kupit, ovaj vanguard kojeg sam imao se nije dalo namjestit da aparat bude u okomitom položaju.. |
Z-foto [26. 07. 2012.] |
ne čitajući sve gore navedeno kažem-jeftino nije dobro i . bolje da nemaš nikakav nego nekakav... |
Lagonda [26. 07. 2012.] |
@DialF: Ovisi sto fotkas. Osobno preferiram tri-vej glave. Cisto iz razloga gdje mogu svaku os zasebno kontrolirati. Kod kugle cim ju otpustis, u biti posemerio si sva tri smjera. To je ono sto me smeta. Naravno, kugle su vrlo zahvalne kod snimanja nekog sporta, akcije, gdje ti je bitno da sto lakse pratis objekt, posebno koji mijenja smjer, polozaj i tak. Zato kazem, sve ovisi sto i kako snimas. Sto se tice stativa, imao sam Manfrott 344B i gore njihovu 029 glavu. Imal sam to 10 godina. Proslo je svuda, od mora, zimovanja, vode, blata... I dan dnas stativ sljaka. Na srecu, mogao sam piknuti nekaj drugi pa sam ga prodal. Sad imam Jedan vrlo lagani Gitzo stativ i Mnafroto 229 glavu. Teza i masivnija od 029. Ali jako jako zadovoljan. I strasno sam "slab" na te njihove hexa plocice (nebitno za ovu temu). Enivej, stativ mi je sad u prosjeku laksi, mgu nogice drugacije razvuci, nemam centralni stup jer mi ne treba... Svakako ne bih stedio na stativu ako ga netko misli koristiti. Tek nakon nekoliko godina uvidis koliko je to dobra investicija. :) |
Zeke [26. 07. 2012.] |
Kratko: jeftino = skupo, pogotovo kad je stativ u pitanju. Sreća sam bio kraj samog aparata kad je jeftinjara od stativa krenula padati. Ipak mu povjeravaš svoju relativno skupu opremu. A fleksibilnost nogu sigurno vrijedi 100 kuna. Principi i postoje zato da se ne poštuju. |
Zeke [26. 07. 2012.] |
Zaboravih - kad su principi u pitanju i tu postoji jedan: ništa jeftinije od 1000 kuna. |
Filip [26. 07. 2012.] |
Moj savjet oko jeftinih stativa.. je da ih ne kupuješ! |
Nowhereman [26. 07. 2012.] |
Vanguard Alta pro 263AT - dobar za svoju cijenu |
dani28 [26. 07. 2012.] |
nikako jeftini stativ kupiti, kupio jedan jeftini no name, pukla mi je glava prilikom stezanja palo zajedno sa fotičem, sva sreča pa je G10 dobro sklepan, pa mu nije bilo ništa. sad sam kupio neki vanguard jeftini, nekih 500kn je košto, kad stavim okomito fotić, nemože ga držat. sad ču opet morat kupovat stativ hehe |
pixino [26. 07. 2012.] |
I ja imam vec treci stativ - Vanguard Alta Pro 264AT i Glavu SBH100 i sad sam miran i zadovoljan. |
Klik-Kid [26. 07. 2012.] |
Hvala svima na savjetima i pomoći.. Odlucio sa se za Vanguard espod+ 233AP Molim Gazdu da zatvori temu, hvala. |
Fosquate [26. 07. 2012.] |
Napravi jedan topic sa mišljenjem o tom stativu kad ga kupiš,izgleda zanimljiv za tu lovu |
Klik-Kid [26. 07. 2012.] |
bum |
JMatic [27. 07. 2012.] |
Pustite covjeka da uci na vlastitim greskama. :) Nego, ima netko prijedlog za lagane i sklopljeno kratke noge? Imam manfrotto 055, no nekad bi htio nesto dosta lakse i krace da nakacim na ruksak. Naravno u 90% slucajeva bi i dalje nosio 055 ovo mi treba kao backup kad trebam bit sto kompaktniji. |
scubacro [27. 07. 2012.] |
@JMatic, potpuno ista stvar, imam 055xprob, naravno poslije jednog jeftinog. kako sam cesto na biciklu, i kad mi se ne tegli manfroto, kupio sam gorillapod (SLRZoom+RedGed RP-1 kuglastu glavu) i s njim idem gdje hocu, a da ni ne primjetim da imam stativ.... |
ortogonal [27. 07. 2012.] |
nemate smisla sa komentarima za kupnju stativa preko 500kn. covjek je nabrojao opremu koju ima i dao do znanja da će stativ rijetko koristiti i da neće kupovati još opreme. ništa od onoga što ima nije teško i po svemu sudeći, nije zagrižen za fotografiju kao svi koji su tu postali. zašto onda skup stativ? tvrdim da bi i stativ ispod 200kn poslužio svrsi. ja sam svoj stativ kupio na jednom putovanju, trebao mi je što kompaktniji i lakši stativ, a opet da se raširi do neke ljudske visine. nema horizontalne noge, nema kuglastu glavu, nije turbo stabilan, sve noge se zajedno šire (pod istim kutem), fotić se na njemu ne može namjestiti prema nebu, u biti ima dosta kuteva koji su problematični s njim. baš sve te nedostatke naučio sam kompenzirati a stativ i dalje vrši svoju funkciju - drži aparat mirnim. ali ono što ni jedan od vaših nema je mobilnost. s ovim sam 20 dana šetao okolo, svaki dan 12ak sati lutanja sa ruksakom na leđima. i pored toga što je ekstremno lagan već nakon 5 dana počela su boljeti leđa od težine. samo manfrotto glava je teža od ovog stativa. ja sam 100% siguran da ću prije ili poslije kupiti pravu stvar. ali mene fotografija itekako zanima. uvjeren sam da mu je izbor i više nego dobar i da će prije kupiti nov objektiv nego stativ, nakon ovog Vanguarda |
JMatic [27. 07. 2012.] |
@scubacro Eeee da vidis, taj gorilapod sam vec imao u planu ali ga nisam imao prilike nigdje u zivo vidjet. Znaci palac gore? |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))