Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Kupnja Nikona
mirela
[05. 09. 2012.]

Pozdrav! Namjeravam preći sa Olympusa na Nikona. S obzirom da o Nikonu i njegovim objektivima neznam baš puno pa molim za pomoć :) Koji Nikon uzeti i kako stoje objektivi za njega npr.kupiti u kit-u odmah oba ili zasebno,koji sve objektivi pašu na njega i sl.Sada imam 2 objektiva (Olympusova) 14-42 i 70-300mm i otprilike bi takve kupovala. S obzirom da sam Olympusa uzela da uđem u svijet fotografije,kao amaterskog, sad bi možda prešla na veći nivo kad već mijenjam opremu.


Marinero
[05. 09. 2012.]

A zašto misliš da je Nikon bolji od Olympusa...?!

cigo
[05. 09. 2012.]

Sta te boli kifla sta ona misli. Kupuje Nikona i to je to. Zasto svako novo pitanje o novoj opremi mora otic u smjeru ovaj ti je bolji, ovaj ti ne valja. Odlucila je i tpitala je za savjet, psihoanalnitickim pitanjima joj ne pomazes.

Kupi si Nikon 3200 s nekim malo boljim objektivom, recimo Tamron 17-50 2.8. Super za pocetak, i kosta relativno malo novaca

nik
[05. 09. 2012.]

Daj neki okvirni budget za početak :)

Baya
[05. 09. 2012.]

Hajde ne pilajte ženu nego pomozite...

Pitam: koji segment te zanima: početni (D3000/5000 i nasljednici), zlatna sredina (D300s&D90-stariji, D7000-odličan) ili još malo višlje (što mislim ipak ne još: D700/D800/D3/D4), pa onda možemo dalje. :)

Zeke
[05. 09. 2012.]

Ima niz razloga zbog kojih je Nikon bolji, kao i mnoštvo recenzija koje će to potvrditi. To su činjenice. Jasno, to ne mora odmah značiti i bolju fotografiju - ipak je fotograf najvažniji.

Za izbor aparata i objektiva presudna je u prvom redu odluka želi li se ići na dx ili fx tijelo.

Kit objektivi pokazali su se relativno dobri, a postoji i zavidan izbor ostalih objektiva. Sve ipak ovisi o proračunu.

mirela
[05. 09. 2012.]

Zaboravih eto napomenuti segment koji @Baya spominje.Eto zlatna sredina možda :) Ne treba bit sad neki ultra profi al kad vec prelazim na nešto drugo da bude bolje tj.naprednije od ovog što imam. A prelazak sa Olympusa na Nikona... Zato :)

koleda
[05. 09. 2012.]

a Canon? : ))))

Aragorn
[05. 09. 2012.]

Imao sam potpuno identičnu opremu kada sam sa Oly prešao na Nikona.

Kupio sa D7000 16-85mm i 70-300mm. U 95% slučajeva pokriva sve moje potrebe,još mi fali neki ultra širac koji ću uzeti u narednoj budučnosti, više za ulicu nego pejzaže.

Dva spomenuta objektiva su stvarno dobra s obzirom na cijenu, 16-85mm je malo skuplji ali oštar kao britva. E sad, ja najviše fotkam pejzaže i uličnu fotografiju gdje mi brzina objektiva i blenda ne igraju ključnu ulogu pa su ti objektivi odlični za moje potrebe.

Tamron koji je spomenuo kolega vele da je odličan, ja ga nisam isprobao ali ima ga kolega i prezadovoljan je. Ako si iz Zagreba javi pa slobodno isprobaš prije nego li kupiš.

LP

mirela
[05. 09. 2012.]

Onda me razumiješ o čem pričam :) Ma ja sad trenutno skupljam informacije i iskustva jer kako sam imala Olympusa nisam uopće obraćala pažnju na drugu opremu jer me to tad nije zanimalo

kolekcionar
[05. 09. 2012.]

mirela... otprilike definiraj cjenovni rang...

FF tijela, npr. D700, D800, poprilicno su skupi...

od crop tijela, ako mozes, uzmi si D7000...

cigo
[05. 09. 2012.]

da li je od iznimne nuznosti preporucivati nekome da kupi ttijelo koje kosta od 1000 eura na vise i objektive s kojima ce bez problema preci budzet od 10000 kuna a realno joj to ne treba?

za istu cijenu kolko kosta d7000 dobije d3200 s dva kit objektiva sa stabilizacijom, znaci jos joj ostane za neki blic i za 50mm 1.8. i nece probit budzet od 10000 kuna.

sir-oliver
[05. 09. 2012.]

Probaj definirati bužet. Aragornov komplet je poprilično dobar, ali mislim da dođe bar 15 tis kn.

Cijenu možeš spustiti na 10tak tisuća kn ako uzmeš neko jeftinije tijelo (D90 / D3100 / D5100) ili zamijeniš 16-85 nekim jeftinijim solidnim objektivom (18-70, 18-105 i sl.), ili ako kupuješ rabljeno.

Već si odlučila da želiš Nikon, ok, samo ću prokomentirati da prelaskom na sustav sličnih objektiva kakvih već imaš nećeš napraviti prevelik pomak, no glavno da si ti sretna :)

Baya
[05. 09. 2012.]

Složio bih se za D7000, stvarno odličan aparat i prilično dugoročno rješenje. A objektivi, za početak neki normalni raspon 20-80 (ne znam sad točno koji dx objektivi u tom razredu postoje), koji će pokriti 80% potreba, a kasnije se možeš proširiti na šire ili na duže ovisno o željama. Ima dosta rabljene opreme u dobrom stanju, pa nije teško naći npr 70-300 VR za ne previše para u stanju kao nov.

Ako je D7000 financijski van dosega, onda neki D90 ili D5100, ili pak D300/300s konkretan i vrlo korektan aparat.

A sad, Nikon, Canon, Sony, Oly, Pentax, svak bi navodio u svoj tabor. Ako je tvoja odluka takva, ima da je poštujemo. :)

Baya
[05. 09. 2012.]

Mislim da će ZiNikonians morat opet organizirat neku testnu fotokavu... :)

mirela
[05. 09. 2012.]

Nisam strikno zapiljila za Nikona,može i Canon :) Ne namjeravam preći granicu od 10 000kn svakako,ipak mi je to hobi a ja sam još student :D Naravno da i rabljeno dolazi u obzir,tako sam i Oly-a kupila i sasvim solidno radi. Svi savjeti i izvan mojih ovih par natuknica su dobro došli nisam veliki ekspert pa ako tko zna više od mene slobodno nek "popljuje" i predloži bolje

zhrsan
[05. 09. 2012.]

Dobro je napisao Aragorn! Slažam se. A Nikon i Sony naprijed! Canon, oLy i Pentax polako korak u zaborav :)

nik
[05. 09. 2012.]

Tako je, zhrsan! Canon samo što nije propao, a Oliya i Pentaxa su već na pol pokopali... Evo npr. na zadnjoj Olipijadi uz terene skoro ni jednog Canona, sve sami Sonyji. LOL

ariesZG
[05. 09. 2012.]

zhrs je car!

mirela
[05. 09. 2012.]

A Nikon D5100? Što s njim "ne valja" :D Nitko ga nije spomenuo?

cigo
[05. 09. 2012.]

valja sve samo je d3200 noviji model i gotovo identican d5100 a imaju istu cijenu. jedina razlika ti je zakretni ekran, koji, ako ti je bitan donosi prevagu na stranu 5100

zhrsan
[05. 09. 2012.]

ne postoji piše "ne valja" svaki fotić su dobri osim kakva si fotofrafkinja, mozes biti dobra ili loša :)

koleda
[05. 09. 2012.]

ajme meni... pocetak jedne divne sapunice... : ))

Woosh
[05. 09. 2012.]

Malo pronjuškah.

kolekcionar
[05. 09. 2012.]

Nikon D3200, KIT AF-S DX 18-55 VR + AF-S DX 55-200 VR za =6.500 kn

ili

Nikon D3200, KIT AF-S DX 18-55 VR + AF-S DX 55-300 VR za =6.700 kn

cigo
[05. 09. 2012.]

da ovo je super cijena i super komplet. ovo je jako jako jako isplativa kupnja

kolekcionar
[05. 09. 2012.]

ako kupujes rabljeni, onda okini jednu fotku u *.jpg-u (ne u *.NEF-u) pa provjeri na koliko je brojcanik zatvaraca...

Aragorn
[05. 09. 2012.]

Cigo preporučio sam ono što i sam koristim, za ostale aparate i objektive ne bi pričao, nisam kompetentan. Malo je skuplje ali nisam znao do kojeg cjenovnog ranga kolegica ide. Evo, ja sam polovni 70-300mm u odličnom stanju kupio od jednog našeg kolege za 2500kn.

nik
[05. 09. 2012.]

Kada vidim što je sve u kompletu na linku koji je Woosh okačio - zvuči vrlo primamljivo!

Još "uloviš" nekoga od iskusnijih kolega za zina koji ima iskustva s Nikonom da ti pomogne pregledati aparat i objektive i to bi moglo biti to :))

Woosh
[05. 09. 2012.]

Kod kupnje obavezno nosit laptop sa sobom i pogledat fotke iz aparata sa svim objektivima na njemu.Preporučljivo povest nekoga iskusnog ako smatraš da treba.Eto,cheers!

Brijem da je fakat to fini kompletić.Svjetlosno jak osim na tele području,a pokriva sve živo.

Lagonda
[05. 09. 2012.]

Ako si dobra klik-hanuma, bilo koji fotic je za tebe. :)

Gle, Nikon, Canon itd, sve je to tu negdje. Ono sto ti zaista biras je aparat po nekim svojim potrebama i zeljama. Dakle, gledas u nekim novcanim okvirima sto mozes sve dobiti. BArem krenes od tijela. I onda gledas kaj koji moze i jel ima neko tijelo prema drugom ono nesto sto ti treba. Ako da, znas kud dalje. Ako ne, onda kreces na objektive.

Naime, kupnjom SLR fotica znaci da kupujes sustav. Sustav se sastoji od minimalno jednog tijela, jednog objektiva. Flesh...

I tak ti to krene...

A sad glavne razlike: Imas crop tijela i FF tijela. FF tijela imaju chip velicine 35mm filma (negativ) a crop kod Nikona je 1.5, sto znaci da je chip manji za 1.5 puta. To dovodi ponajvise do toga da kut koji gledas s crop tijelom je 1.5 puta manji.

Svaki chip nosi i svoje plus/minus po pitanju rezolucije, suma i tako. To pogledaj malo po nekim testovima, misljenjima i sl.

Objektivi: Gledaj da si pokrijes raspon koji ti treba odn s kojim si sad zadovoljna. Obicno je to neki siroki do nekih 50, 70mm. Tamron 17-50/2.8 je jedan vrlo vrlo isplatljiv objektiv. I onda uzmes neki koji pokriva od 50 ili 70 pa do 200mm recimo. I tu si pokrila 95% slucajeva. Ok, tu je neko super tele podrucje koje te mozda ne interesira, pa makro objektivi i tak... Ali do toga ces polako...

Kod fotica gledaj sto ti treba, ekran koji se da okretati, zakretati ili ne. Pogledaj eventualno jel ima spot mjerenje (zna vrlo dobro doci u nekim situacijama). Sve ostalo ti je tu negdje i ne isplati ti se previse zamarati s time.

Ak te bu kaj zanimalo, pitaj. Naravno, kad slozis financijsku konstrukciju, sve ce ti biti puno jednostavnije od svih ovih silnih brojkica, MP, autofokus tocaka i kaj ti ja znam...

:)

-Ante-
[05. 09. 2012.]

Glasam za d3200 koji je gotovo pa upola jeftiniji od d7000..a nema neke razlike u kvaiteti slike.

mirela
[05. 09. 2012.]

Hvala vam svima! Sad me još zanima jel objektivi svi pašu na sve Nikone tj.npr sa d7000 na d3200 i sl.

cigo
[05. 09. 2012.]

da. svi nikonovi objektivi pasu na sve nikonove fotoaparate

-Ante-
[05. 09. 2012.]

http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm

dubrovnik
[05. 09. 2012.]

Mozda je najbolje uzeti neki polovni FX, prilicno je velika razlika u kvaliteti senzora u odnosu na DX, a objektivi su drugaciji, dosta skuplji, ali neuporedivo bolji. ( ponovo: NEUSPOREDIVO )

kolekcionar
[05. 09. 2012.]

kako se tijela dijela na crop i ff tako se i objektivi dijela na ona za crop i ff tijela...

objektive koje radi Nikon, nazivaju se Nikkor i ona za crop tijela imaju u nazivu i oznaku DX...

na crop tijelo ici ce osim DX objektiva i svaki objektiv za ff tijela...

obrnuto nije moguce, osim kod D800 koji prihvaca i DX objektive...

...

vazno je znati da Nikon D3200 nema u sebi ugradjen fokus motor tako da ce autofokus raditi samo s objektivima s oznakama AF-S i AF-I, odnosno za druge objektive morati ces rucno fokusirati...

ista stvar je za D5100, D3100, D40, D60...

...

D80, D90 i D7000 imaju ga...

...

dubrovnik
[05. 09. 2012.]

a mogu se koristiti stari AI manuelni objektivi koji pruzaju zaista fantastican odnos cijene i kvalitete, samo onda famozna nikonova automatika fokusa ne radi, mada je nikon i to fantasticno rijesio kod FX formata

dubrovnik
[05. 09. 2012.]

Pazi, iako te upozoravam, iznenadit ces se kolika je razlika u kvaliteti nikonovog fx formata na najgorim objektivom i bilo kojeg olympusa

Baya
[05. 09. 2012.]

Kolekcionar, svi dx objektivi idu na sva fx tijela, to smo već davno apsolvirali, ima barem tri teme u zadnja dva mjeseca u kojima se to obrazlagalo. :) A isto tako smo zaključili da nema smisla na tijelo od 50000 kuna stavljat objektiv od 2000, no bar je moguće.

Kvaka je samo u tome što gušći fx senzori (na automatskom izrezu) daju sasvim pristojnu rezoluciju na dx formatu (D3X 10 mpix, D800 15,4 mpix) za razliku od onih starijih i manjih i jedva dovoljnih (D700 5 mpix, D4 6,7 mpix). A po vlastitom iskustvu sa D700 to je vrlo "siguran" izrez, odnosno ručnim izrezivanjem je moguće dobiti više, pogotovo ukoliko ne smeta sitna vinjeta u kutevima.

kolekcionar
[05. 09. 2012.]

isprika onda... nisam znao za to...

Baya
[05. 09. 2012.]

A ništa, ne trebaš se ispričavat. :)

SMVO
[05. 09. 2012.]

Nisam Nikonjaš, ali zašto ne uzeti Nikon d300? Izuzetno tijelo, brže od d7000 sa dovoljno mega piksela za ozbiljniji rad. I puno jeftinije. Istina, ja sam subjektivan - d300 mi je od prve legao u ruku. :-))

nik
[05. 09. 2012.]

Uz ispriku Mireli i ostalima unaprijed, smatram kako nekome tko pita druge koji aparat uzeti ne treba full frame DSLR.

Ne mora biti pravilo, ali vrijedi u barem 95% slučajeva (onih 5% su sretnici kojima novac pri kupnji nije ograničavajući faktor).

Tak da... Ajmo se vratiti u okvire realnosti :))

mbukal
[05. 09. 2012.]

ako imaš viška novacaodluči se za neki ff i objektive za njega i onda razglabaj koji ff i koji objektivi(ako to kupuješ onda te ne brinu novčane brige).

ako kupuješ aps-c nikon onda budeš pazio kakve objektive (skupe ili jeftinije) budeš kupovao jer ti jeftiniji fotoaparati nikoni nemaju af motor na tijelu ni stabilizaciju i jeftinija varijanta ti je fokusiranje na žgance a skuplja motor i stabilizacija u objektivu, ali na tijelu bu pisalo nikon a to ti je možda bitno ,ak misliš potrošiti manje novaca a imati više tj. af i stabilizaciju u baš svim objektivima koje god da našarafiš onda kupi pentax k-30(ako ne misliš u skoro vrijeme priječi na ff jer on nema ff tijelo ali ima objektive, a kad če još se ne zna, neki pričaju jako-jako uskoro)

Aragorn
[05. 09. 2012.]

Iz osobnog iskustva ti mogu reći kad sam imao oly imao sam i objektiv 15-54mm, on je imao bledndu 2,8. Znaš koliko sam ga puta stavio na istu? mogu nabrojati na prste dvije ruke. Želim reči da se trebaš fokusirati na ono čemu ti sustav bude služio, sport, makro, pejzaži.....

Meni je aparat 90% na stativu i na blendi od 8 pa na dalje. I ono što volim kod svog D7000, što mi krasno leži u ruci, to je vrlo bitna stavka. Stvoreni smo jedno za drugo:)

Aragorn
[05. 09. 2012.]

Ispričavam se 14-54mm:)

pogled_u_bb
[05. 09. 2012.]

I ja sam s Olympusa (E1) prešao na Nikona (D90). Brži, bolji, jači, noviji, sve ok osim objektiva. Ne mogu Zuike nikako prežaliti, Nikon u toj srednjoj amaterskoj klasi nema kvalitetu kakvu ima Oly.

koleda
[05. 09. 2012.]

na na na na na ... sto bi oggy rekao : )

koleda
[05. 09. 2012.]

na na na na na ... sto bi oggy rekao : )

makara
[05. 09. 2012.]

Ja ću probati biti konkretan :)

Ako želiš prijeći ne veći nivo, ja bi pod broj 1 stavio izbor optike, i isključivo bih izabrao objektive većeg otvora blende, 2.8 i više. E sad budući da ti je proračun ipak ograničen, a objektivi velikog otvara su skuplji, moraš pažljivo pristupiti izboru istih. Naime na tvoju sreću ima objektiva koji su kvalitetom "jako blizu" najskupljima ali cijenom dosta prihvatljiviji.

Znači govorim o best buy objektivima, velikog otvora blende, koji su se na testovima i u praksi pokazali kao jako dobar odabir za fotografe koji žele pomak u svom radu ali nemaju dovoljno novca.

Po meni to su:

tamron 17-50 f2.8

tokina 50-135mm f2.8

nikon 35mm f1.8

nikon 50mm f1.8

nikon 85mm f1.8

Inače ova tokina se više ne proizvodi, ali se može naći rabljena. Naravno ne predlažem da kupiš sve navedene objektive, ali se od ovih da napraviti lijepa kombinacija :) Naravno ovoj listi se mogu dodati još neki, ako ima potrebe :)

Što se tiče tijela, ja bi uvijek pristao na lošije tijelo a bolji objektiv, jer tijala se češće mijenjaju nego stakla, posebno ako su dobra ;)

makara
[05. 09. 2012.]

ispravak linka za tokinu

inače tu su ti i testovi istih.

akord
[05. 09. 2012.]

Ja sam uz hrsa, ak kupiš sony recimo a200 , ilia350, ili a700, ova posljednja je odličan aparat ,objektiva ko u priči od sigme , tamrona, zeissa, i oriđiđi sony možeš još i dobit da ti svira u uho recimo Mišo Kovač.Ovo kaj je netko napisal za Olimpijadu , je u pravu.Canona ja nisam tam ni u publici vidio.Sony sistem je najprihvatljiviji cjenom i kvalitetom, ovo posljednje naglašavam, osim

ak si antisony razred ili nikad čula za tu "potopljenu" firmu iz made by chaina, pardon yapan.:)

Zabac
[05. 09. 2012.]

Ja bi preporučio d7000. Odličan aparat. Uzmeš od gore spomenutih 35, 50 i 85mm objektive.

Ako ti fali milimetraže, uzmeš telekonverter 2x.

Zašto D7000, zato jer nudi puni komfor, ima motor u tijelu (idu gore AF objektivi), ima mjerenje svjetla kroz bilo što što postaviš na tijelo (idu gore i AI-S objektivi). S time dobivaš paletu mogučih objektiva koji su se proizvodili i prije više od 50 godina (ti su interesantni jer su jeftini).

ddjerfi
[05. 09. 2012.]

Ja se ne bih bunio protiv d7000 + 35 + 50 + 85mm. Da imam novca, sigurno bih uzeo taj komplet.

Sretno s kupnjom ;)

karlstajber
[05. 09. 2012.]

mislim da je vrlo bitno znati (što je kolekcionar rekao)da Nikoni 3xxx i 5xxx, nemaju u sebi ugrađen AF motor, te je sužen izbor objektiva, tj. samo oni objektivi koji imaju ugrađen AF mikro motor, a otpada mnogo onih kvalitetnih D objektiva (kojima bi mogla fokusirati samo ručno)....

znači ostaje D90, D300, D7000...i onda je izbor objektiva veći, i objektivi bez AF motora su jeftiniji, a ima vrlo kvalitetnih

nik
[05. 09. 2012.]

Woosh je stavio link na oglas na Njuškalu za dosta povoljan komplet (ako je sve ispravno, što se da provjeriti). Dva zuma u rasponu koji je Mirela tražila (od toga jedan s 2.8 blendom), dva prajma (jedan je macro) i par điđa.

Nikon D90 + 4 objektiva. Link.

cijena: 7.700 kn

Nikon tijelo kao novo,svega 8900. okidanja,sva dodatna oprema,original kutija 2999 kn

Sigma 18-50 EX Dc f(2.8 bez poklopaca,kožna torbica,kutija 1350 kn

Sigma 105 mm f/2.8 macro u izvrsnom stanju,leće netaknute,sjenilo,kožna torbica 2250 kn

Nikon 35 mm f/1.8 sa sjenilom, odličan,mekana torbica 1050 kn

Nikon 70-300 f/4-5.6 sjenilo, kao nov 780 kn

Macro prstenovi 90 kn

Kupcu kompleta poklanjam torbicu Tamrac za D90

Komplet po izuzetno povoljnoj cijeni -- 7700 kn, prednost onome tko kupi tijelo sa bar jednim objektivom.

Kako vam se čini?

dani28
[05. 09. 2012.]

kupiš si pentaxa K-5, ako ti ne igraju ulogu neku ta imena nikon i canon

Pentaks K-5

nik
[05. 09. 2012.]

Nije ni ovo što dani28 predlaže loše :)

Imam oboje navedeno i to fino radi; no kako je bilo govora o Nikonu plus u kompletu iznad s D90 se dobiju još 3 objektiva više... Nikon D90 je OK aparat, a kao najveću manu u odnosu na Pentaxa K5 naveo bih generaciju stariji senzor (a senzor u Nikonu D7000 i Pentaxu K5 i nekin Sonyjima je isti i zadnjih je godinu i po dana valjda najbolji APS-C senzor).

M4RiO
[06. 09. 2012.]

Također mogu preporučiti da baciš oko na Sony. Polovna a700 se da naći za oko 3000kn, a dobit ćeš fantastično tijelo, koje je čvrsto, robusno i napravljeno da dura. Objektiva, kao što je već netko spomenuo imaš more, hoćeš od Sigme, Tamrona, pa sve do jeftinih, a predobrih Minoltinih objektiva, koji se zbilja mogu naći za male pare. Predlažem da pogledaš fotke od recimo Sharpeye-a i još par ljudi ovdje koji pucaju sa Sony opremom, pa odluči. Za 10.000kn se tu svašta lijepo da kupiti.

a700 - oko 3000kn

Sony 16-105(fantastičan all-around objektiv)- oko 2000kn

Tamron 70-300 USD - oko 3200 novi, ako ti treba taj raspon, ovo je najbolje što možeš kupiti, a da nije Sony 70-300G koji je skuplji.

I još ti ostane za recimo Minoltu 50mm 1.7 - oko 700kn i Sony 35mm 1.8 koji je oko 1000kn.

Evo, sve skupa 9900kn :)

A ako ne trebaš raspon do 300mm, onda uzmeš minoltu 70-210 beercan, za nekih 1000kn, i ostane ti još 2200kn za što god hoćeš. Recimo stativ ili blic.

Antarctica
[06. 09. 2012.]

A nepismenijeh li ljudi! Lijepo djevojka napiše da planira prijeći na Nikon a savjeti završe na Pentax-u i Sony-u.Što je rekao Samir iz Osijeka,"odmah dobijem dijareju".Mada je on rekao prostonarodno. Svako iole nedavno tijelo je toliko dobro da se čovjeku valja jedino voditi time kako mu leži u ruci i dizajn.Kamere su poput žena.Nema loše.Samo dobra i bolja.A najtraženije su najljepše,dok one koje najbolje rade svoj posao su najcjenjenije.Doduše,Canon i Nikon FF objedinjuju ljepotu sa djelotvornošću.I jedini tko je ovdje napisao ono što uistinu jest,je dubrovnik. Jednom se kupuje,a onda uživa.Vidim hrpa njih spušta kriterije kod odabira tijela,i kažu "služit će svrsi".A kad se treba udati ili oženiti,e vala se onda na tijelu (mesnatom)traži i najmanja mana.Bilo bi najbolje da se okupe 4 različita Nikona i da odu s Mirelom na kavu pa nek se dotična odluči.Ovako na monitoru svatko je u pravu.Iako opet,u pravu je dubrovnik,al' đabe. I da,iz mene je zborila čista taština i amaterstvo,ali barem mi ruke i oči uživaju. ;-) Laku noć i sretno!

nik
[06. 09. 2012.]

"Jednom se kupuje, a onda uživa." Što stoji, bez daljnjega. Ali... (uvijek taj ali! :))

Ali koliko sam skužio kolegica je napisala kako joj je budget ograničen pa full frame otpada. Plus kaj je pitanje bi li guštala u tegljenju dosta velikog tijela i velikih objektiva (u usporedbi s adekvatnima na APS-C senzoru). Plus kaj je za nas 97% ovdje APS-C format sasvim dovoljan - a oni kojima zaista treba full frame ionako ne pitaju na forumu koji aparat uzeti...

M4RiO
[06. 09. 2012.]

Kyoto...kaže mirela da nije striktno zapiljila na Nikon, može i Canon, i usto je napisala da ako netko ima kakvu bolju opciju, nek slobodno napiše. Dakle ja joj nudim jednu od opcija. Ne kažem da je bolja, no nije ni lošija.

Kažeš da je svako nedavno tijelo toliko dobro, da dakle treba vidjeti što ti najbolje leži u ruci. Pa ako je po tome, Sony će joj itekako leći u ruci.

Jesi probao držati koju od alphi (a700, a850, a900, a77, a i slabiji modeli), u rukama?

Canonaš mi je i sam nedavno rekao, da je to nebo i zemlja po pitanju ergonomije. Naravno na stranu Sony-ja. S čim se i sam mogu složiti, jer sam držao nekoliko Canon-a u rukama. Tak da ne vidim zašto curi ne predloziti i druge opcije, ako je to i sama tražila.

Nitko je ne tjera na ništa, a što je košta raspitati se. Pa nek proba i Pentax, i Sony i Canon, i nek na kraju kupi Nikon, ako će joj isti najbolje odgovarati, ili ležati u rukama.

I sam sam prije dvije godine došao na ovaj forum pitati ljude za mišljenje, jer sam kao svoj prvi dslr želio kupiti Canon 40D(koji mi je budžet dozvoljavao), pa sam na kraju kupio Sony a700.

I skultiviraj se malo. Tko si da ljude prozivaš nepismenima. Ovdje se pokušava pomoći, a ne odmoći. Dakle ako imaš kakav savjet za dati, onda ga daj. U suprotnom, uzmi svoj D3, pa uživaj rukama i očima. Za omalovažavanjem nema potrebe. Peace!

kuramuktuja
[06. 09. 2012.]

ja bih samo ispravio dva netočna navoda što se Nikona tiče, ne mora se pucati isključivo u jpg-u da bi se isčitao broj okidanja, svi ti podaci su zapisani i u raw-u.

Što se telekonvertera tiče, ne idu svi telekonverteri na sve objektive, npr. ako govorimo o TC-20E III (X2), ide isključivo na AF-S (AF-I) objektive, tj na one sa ugrađenim motorm i opet NE na sve. Od zoom objektiva samo na 70-200, 80-200 i 200-400, a što se fiksnih tiče od 105mm (micro) na više (200,300,400,500 i 600), s time da na svim tijelima osim D4 i D800 neće raditi autofokus ako je najveća blenda objektiva f4.

Baya
[06. 09. 2012.]

S time da nije striktno zapiljila si je samo zakoplicirala, to jest produžila je temu do neslućenih dužina... :))

djuan
[06. 09. 2012.]

da poludiš...

koleda
[06. 09. 2012.]

klinika...

dani28
[06. 09. 2012.]

onda ak se bira najbolje, nek kupi izraubani Nikon D700

aparat odlično leži u ruci, odlično radi, sam če morat molit boga da joj ne rikne okidač, a i ak joj rikne, popravak djabe.

ne znam odakle je, al ja joj mogu ustupit da proba aparat.

iču vjerojatno za zg ovih dana pa ak je otamo isto može ga probat.

D700

taman kupi 50mm 1.8D za 1000kn.

stvarno odličan aparat i objektiv, na -10 baterija traje isto koda je vani 20 stupnjeva ili ak ima novaca može i novi uzet.

na njuškalu 14300kn,

uzme 50mm F1.2 - 4500kn, nisam ga imo prilike koristit, vjerojatno odličan objektiv

nek uzme 70-200 VR2 F2.8 - 17300kn, isto nisam imo prilike koristit, al vjerujem da je odličan objektiv, sam slučajno nek ne kupi 80-200 F2.8 jel nema stabilizaciju, a i jeftin je. našo sam na ebayu novog izašo bi me 8500kn s PDV-om bez onih carinskih troškova.

ak joj usfali raspon od do 70mm to je

nikkor 24-70mm F2.8, cijena prava sitnica 13 000kn, odličan objektiv

bljeskalice jedno 4 sb 910 komad dodje 3700kn, a može kupit

i macro 105mm F2.8 6900kn sve novo naravno

to joj je 70 000kn, sigurno če dobit i popust na to neki

sigurno su savršeni svi objektivi,

nikon d700 je savršeno tjelo, kao halle berry je

-Ante-
[06. 09. 2012.]

Woosh-ova ponuda je više nego dobra!!

Ja ne bih časio trena da nemam aparat!

bram047
[06. 09. 2012.]

D90 sa ova 4 objektiva?

...zvati odmah i pozvati Woosh-a na ručak

Lagonda
[06. 09. 2012.]

Jel netko razmisljao o novom ajfonu i onim objektivima ili Nokiji od 40+ MP? :)

Moram malo kuriti... Salim se naravno.

Bio sam fugo godina Minoltas. Sto se tice ergonomije pod prstima, Minolta rulz. Medjutim, prelazak na Canona koliko god pod prstima bio losiji nije los izbor. Naviknes se po pitanje te ergonomije.

Sve se svodi, kao sto si zakljucila, sto fotkas, koja stakla ti trebaju i neki tvoj afinitet prema imenima kao sto su Nikon, Canon i ostalo...

:)

djuan
[06. 09. 2012.]

vmandic
[06. 09. 2012.]

Nećeš raditi "bolje" fotografije sa skupljima aparatom :D

laci2607
[06. 09. 2012.]

Potpisujem ovo

"D90 sa ova 4 objektiva?

...zvati odmah i pozvati Woosh-a na ručak"

Makar između 4000 i 4500 kn bi se našao i rabljeni D300 , malo kvalitetnije tijelo , makar ni D90 komplet koji je gore uopće ne zvuči loše , zvuči odlično :)

DialF
[06. 09. 2012.]

možeš i ostati na Oly-u, prodam ti E5 + 12-60mm za 13000 kn..

neusporediva razlika od onog što ti imaš..

Ja ga prodajem jer mi je tihi cilj d800..

Pozz

F.

Baya
[06. 09. 2012.]

Eto na, ti bi na Nikon a ona ne bi smjela. Pih... :))

karlstajber
[06. 09. 2012.]

:)), genijalno

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…