Foto-Kale [17. 09. 2012.] |
|
filiplphoto [17. 09. 2012.] |
Za 120-300 ljudi kažu da je već sad bolji od 300/2.8 (canonov). A još imaš i 120-299mm viška :zubo: onda će redizajnirani objektiv biti vlažan san svakog tko se bavi nekakvim sportom ili wildlifeom a da mu baš ne treba nužno više od 500mm (naravno kad se sigmu upari s 1.4TC-om). A 17-70 možda ovaj put bude odličan :D |
makara [17. 09. 2012.] |
baš me zanima ovaj 35/1.4 |
ksoric [17. 09. 2012.] |
O kojim ciframa se tu priča? |
ksoric [17. 09. 2012.] |
O kojim ciframa se tu priča? |
epozar [18. 09. 2012.] |
Sigma vs Canon.. 300/2.8: |
epozar [18. 09. 2012.] |
pardon to je usporedba nove Sigme sa starijim Canonom, ali novi Canon je samo još malo bolji |
NeveN [18. 09. 2012.] |
i mene zanima ovaj 35/1.4! |
Vortex [18. 09. 2012.] |
I mene je zanimala ova 35-ica dok nisam vidio graf vinjetiranja... ; |
NeveN [18. 09. 2012.] |
onda sva sreća da neznam čiati te grafove! :) a i vinjetiranje mi zapravo znači samo manje posla u kasnijoj obradi. :) |
NeveN [18. 09. 2012.] |
*čitati |
djuan [18. 09. 2012.] |
Grafovi su dosadna izmišljotina namijenjena dosadnim ljudima kojima je dosadno :) |
Zabac [18. 09. 2012.] |
Zašto dosadni? Na koji način bi se onda uspoređivali objektivi? Postoji još nekoliko grafofa i treba ih gledati u cijelosti. Meni je više važan podatak koliko se dobije za novac koji se mora izdvojiti. Meni je oš uvijek drag Zeiss Distagon T* 35mm f/2 ZF (stara serija). |
djuan [18. 09. 2012.] |
Dosadni su zato jer nisu zanimljivi. Kvalitetu objektiva procjenjujem tako da gledam fotke iz stvarnog svijeta, a ne tamo neke chartove. |
epozar [18. 09. 2012.] |
no i chart nešto kaže.. npr da nema previše smisla snimat predvečer s ovim objektivom neku klasičnu panoramu iz ruke, jer toliko vinjetira da se to ne može popravit u PS-u.. |
MDC [18. 09. 2012.] |
Najzanimljivija opcija je Sigma Optimization Pro software,gdje se pomoću usb docka može novi firmware upucavati a i konačno riješiti fokus probleme.Je da sad brigu o tome mora kupac preuzeti ali barem ga se ne mora u Prizmu nositi. |
Zabac [18. 09. 2012.] |
U principu kvaliteta objektiva se može uz minimalna odstupanja ocjenjivati i vagom. Dav slična se stave na vagu i koji je teži je i kvalitetniji. LOL |
Silvester-Papa [18. 09. 2012.] |
Dizajn se u svakom slučaju poboljšao. To sigurno ima veze s poboljšanjem optike :))) (A kaj, tak i moja susjeda kupuje auto - ljepši joj je crveni od zelenog :))) |
Pinky [18. 09. 2012.] |
Uh 35-ica napokon |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))