pinguente [05. 10. 2012.] |
http://thenewcamera.com/nikon-d4x-leaked-at-bh-hoax/ . Pa kamo to vodi ?? |
FotoMachak [05. 10. 2012.] |
|
GoSt [05. 10. 2012.] |
samo je nebo granica. |
Foto-Kale [05. 10. 2012.] |
|
Lagonda [05. 10. 2012.] |
Konacno da naprave neki malo bolji aparat. Valjda bu i Canon nekaj napravio. Jer ovo kaj ima sada trenutno u ponudi je koma. Tolko se namucim napraviti fotku da je to strasno... |
ksoric [05. 10. 2012.] |
To ti je zato jer ne koristiš pravilo trećina. ;-) |
Dilba [05. 10. 2012.] |
evolucija, napredak...kako kamo vodi!? |
gogoya [05. 10. 2012.] |
do prve birtije... treba se obroljat' i zaboraviti na sva ograničenja visoke tehnologije. ;) |
monster [06. 10. 2012.] |
tko kaže da je megapixel war završio :) |
prolaznik [06. 10. 2012.] |
trash i obična skalamerija, ne zanima me ništa ispod 800 MP-a |
Roby-ZD [06. 10. 2012.] |
Tko to još računa u Mpix-ima...Po tvrdnjama Roumorsa, krajem Veljače 2013 izlazi EOS 9D s krypto senzorom od 1,2 Gigapixela :D |
Baya [06. 10. 2012.] |
Uči Alane, onda buš znal fotkat i z mobitelom. :))) |
epozar [06. 10. 2012.] |
pa i film je bio visoke rezolucije.. ograničenje je bio objektiv Sad se to vraća :) |
Terzic [12. 10. 2012.] |
Nedavno sam čitao intervju s Canonovim čovjekom povodom izlaska 6D. Uglavnom rekao je da su ustanovili da je cca 20 megapixela neka optimalna brojka preko koje ne kane prelaziti u skoroj budućnosti. |
Terzic [12. 10. 2012.] |
Evo i citat: "We very much feel that that resolution, 20 to 22 megapixels on a full frame sensor is the real sweet spot. It's the maximum that we can get to without starting to see a conflict between noise performance and resolution. And obviously, what we want to try to do is give you the best possible balance. And over the last few years, what you've seen is that other manufacturers have been sort of creeping up with their resolution. But we've reached a sort of sweet spot since 5 years ago when we launched the 1DS Mark III. And we think that, at the moment, that is the better place to be in terms of performance, allowing people to have the high ISO capabilities--high as you're able to get with the current Canon range as well as the high resolution and image quality." I link na cijeli intervju |
Febivjetar [12. 10. 2012.] |
Terza, to je rekao za taj model 6D ili opčenito za sve modele? |
Terzic [12. 10. 2012.] |
Pa spominje i 1DS Mk III od prije 5 godina, a s obzirom da su novi high end aparati kao 5D Mk III 22 megapixela, a 1DX 18 megapixela, rekao bih da se ta politika proteže na sve modele. Kasnije u intervjuu govori i kako su objekti dizajnirani za tu rezoluciju, te kako bi povećanje broja pixela zahtjevalo i promjene na staklima i coatingu. |
epozar [12. 10. 2012.] |
blah blah .. bit će i Canon preko 30 MPix |
Zeke [12. 10. 2012.] |
Odustajem |
Baya [12. 10. 2012.] |
Je da, tako su pričali i za 5, i za 8 , i za 12 mpixa, pa di smo došli. :)Stalno neki sweet spotovi, danas savršeno a sutra za reciklažu. |
Lagonda [12. 10. 2012.] |
Nije problem senzor od brdo pixela... Nego, kome to treba, iako je relativno dostupno svima? Na stranu mozda bolji AF, dinamicki raspon i tak... Ali, kome, osim vrlo malom broju ljudi, to treba? Ti slini pixeli... |
epozar [12. 10. 2012.] |
ljepše je gledat fotku s puno točkica :) onako na monitoru bar.. naravno kad je napravljena dobrim objektivom |
seewolf [12. 10. 2012.] |
canon je prije par godina napravio aps-h senzor s 120mpx, samo da pokazu da mogu. no da, rade bi cca 20mpx na ff senzoru s vecim dinamickim rasponom i boljim af-om, ali dinamicki raspon i af ne guraju industriju dalje. |
Terzic [12. 10. 2012.] |
Baya, mislim da je riječ o onome što se može izvući iz suvremene tehnologije bez znatnog narušavanja ostalih karakteristike. Pred 10 godina to je bilo 12 Mpixa, pred 15 je bilo 8. Danas izgleda da je 20. Za desetak godina će vrlo vjerojatno to biti neki veći broj, no ako oni koji se bave time kažu da je danas taj broj bitan, onda ne vidim razloga zašto sumnjati u to. Evo gledam Hasselblad H4D-60 http://www.hasselblad.com/products/h-system/h4d-60.aspx Površina senzora mu je 2158 mm^2 i ima 60,1 Mpixel, što izađe 27830 pixela po milimetru kvardratnom 5D Mk III ima senzor površine 864 mm^2 i 22,3 Mpixela, što izađe 25600 pixela po kvadratnom milimetru. Očito Canon nije jedini koji došao do te neke optimalne gustoće pixela. A što se dinamičkog raspona tiče, svakako bi bilo lijepo vidjeti neki znatniji napredak u tom polju. Za sad je meni 10 milijuna pixela dovoljno za lupati, a uvijek kad se potegne rasprava o megapixelima sjetim se svog prvog digitalca. Bio je to Fujijev kompakt od 1,3 megapixela koji je radio sliku koja se bez problema mogla razviti na 10x15, a da se ne vidi zrnatost. Svi ovi silni megapixeli koji su se mogli naći u mobitelima do pred koju godinu, se mogu sakriti pred tim starim i nazivno lošijim senzorom. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))