| pronoob [27. 10. 2012.] |
planiram uzeti i širokokutni objektiv, nakon proučavanja po netu zapela su mi za oko 2 stakla canon 10-22 i tokina 11-16, radio sam s canonom, ali mi je tokina interesantna zbog veće blende kakva su vaša iskustva? |
| epozar [27. 10. 2012.] |
pa ti se (uw) objektivi ionako ne koriste na punoj blendi.. |
| hipster [27. 10. 2012.] |
14mm f2.8. Samyang, naravno. Imao 8mm f3.5 fish, ali to ti vjerojatno netreba. |
| epozar [27. 10. 2012.] |
Samyang objektivi su samo za teške znalce.. nemaju AF, auto-blende, info o udaljenosti.. |
| eNdie [27. 10. 2012.] |
@epozar Ovisi sta covjek misli slikat, ako je za astro, trebat ce mu najsira blena koju moze dobit. Dakle, reci nam za koju ti svrhu treba sirac, pa ce lakse biti odgovoriti na tvoje pitanje. |
| epozar [27. 10. 2012.] |
ako je za makro najvažnije je koliko blizu može prić i kakav je optički kad se doda koji među-prsten ;) |
| Terzic [27. 10. 2012.] |
Makro s ultra širokim? Ružne pozadine, problemi s osvjetljavanjem, nemogućnost slikanja imalo plašljivih kukaca... |
| Zabac [27. 10. 2012.] |
Kakav macro sa širokokutnim objektivom??? Kaj se buba stavi u objektiv? |
| GoSt [27. 10. 2012.] |
samyang je na 2,8 i više nego OK, a sve dalje je odličan!! istina, nema AF ali se blenda rihta normalno na aparatu, a radi i potvrda fokusa. |
| pronoob [27. 10. 2012.] |
radim većinom night life fotkanje za klubove i portale, trenutno to radim s tamronom 17-50, htio bih nešto šire |
| karlstajber [27. 10. 2012.] |
Tokina 12-24/4 |
| melodije [27. 10. 2012.] |
Sigma 10-20!!! |
| ivan2704 [27. 10. 2012.] |
ako fotkaš u nightlife onda radiš s blicom pa ti blenda i nije toliko važna, ja uzeo nedavno 10-22 neloš objektiv |
| Pinky [27. 10. 2012.] |
Coek valjda zna zakaj treba blendu 2.8, ak ne ne treba mu jos... Tokina je za svaku preporuku, 12-24 f4, ili 11-16 2.8 to ti moras znat |
| Pinky [27. 10. 2012.] |
@epozar Ne kuzim ovo da se ti uw ne koriste na punoj blendi ? |
| Terzic [27. 10. 2012.] |
Tokina 11-16 s kojom sam imao čast raditi nedavno je vrlo dobar komad stakla. No to je objektiv za APS-C tijela, iako se može montirati na full frame (konkretno 5icu). Naravno na bilo što osim 16 mm vinjetira do crnoga. Na 16 mm je vinjetirani dio je tek malkice van kuteva. |
| Pinky [27. 10. 2012.] |
za apsc i traži širac |
| epozar [27. 10. 2012.] |
@pinky osim donekle Nikkora 14-24/2.8 svi drugi ultraširci su loši prema rubu na punoj blendi, treba zatvorit 1-2 blende |
| zcuvalo [27. 10. 2012.] |
Manje više svi objektivi na max blendi su mutnjikavi po rubovima, zatvaranjem se rubovi poprave... Zakoni optike... |
| Lagonda [28. 10. 2012.] |
Kupi FF i Sigmu 12-24. Crop i siroko, nikad dovoljno siroko... :) |
| Goertosing [28. 10. 2012.] |
Ja preporučam Tokinu jer je optički najkvalitetnija od svih ASP-C širokokutnih, jedina mana joj je osjetljivost na flare ali za slikavanje noćnog života to nije bitno. Da ne spominjem koliko je objektiv fizički robusan 11-16mm 2.8 je kvalitetniji od 12-24mm 4.0, ali iskreno mislim da za slikavanje u klubovima bi 12-24mm bio korisniji jer kad slikavaš grupu ljudi iz raznih udaljenosti onda je puno zgodnije baratat od 12 do 24mm nego mijenjat objektive ili nepotrebno raditi crop sa ultra širokog područja. Samyang 14mm 2.8 je super objektiv, ali po meni nikako za klubove sa ASP-C aparatom. Na crop senzoru nije to neka posebna širina a u gužvi treba imati malo komfora za kadriranje (zoom objektiv). Od Samyanga rađe 8mm fisheye jer se s njime mogu postići svakakvi zanimljivi efekti kakve novinari vole stavljat na portale (ako se o tome radi). A ako treba riješiti fisheye deformacije to se doslovno u dva poteza u novom Photoshopu CS6 može riješiti btw kod nas mozes probat i canon i tokinu 11-16 i 12-24, i samyange, na svom aparatu pa vidiš što ti zapravo najviše paše |
| bronhi [29. 10. 2012.] |
ja bi preporucija tokinu cisto zato sta ima manja i ugodnija izoblicenja nego canon i sigma. a ipak se slikaju ljudi... |
| mbukal [29. 10. 2012.] |
i ja bi ti preporučil tokinu (koristim je zapakiranu u pentax DA tijelu) ;-) |
| vmandic [30. 10. 2012.] |
Samyang, 14mm, pol moje galerije je s njim, predivno staklo, i najbolje koje sam kupio u omjeru cijena kvaliteta... |
| buzaosk [30. 10. 2012.] |
ja ti fotkam nocni zivot..canon 10-22mm..ok sirok je dovoljno, nemoras imat oko sebe puno mjesta da bi uhvatio grupicu..ali dosta ce ti ljudi zamjerat sto su "siroki" :)..jer na 10mm rubove rasiri.. također imamo i tamron 10-20mm..nelos objektiv.. u svakom slucaju za nocni zivot ja bih bolje uzeo zoom nego prime |
| dange [30. 10. 2012.] |
kako rješavate problem flare u dugim ekspozicijama i opčenito kod širaca.. |
| zcuvalo [30. 10. 2012.] |
1. Kvalitetom stakla 2. Pažljivim kadriranjem 3. Promjenom kuta snimanja 4. Izbjegavanjem "nemogućih" uvjeta |
| Lagonda [31. 10. 2012.] |
@dange: Ne zamaram se s tim previse. Pazim bas da nemama neku nebulozu u kadru kojeg gledam. Ostalo se da zrihtati u PS-u. Iako, neki put to zna dati poseban stih. :) |
| weberica [31. 10. 2012.] |
pa ja bi ti savjetovala objektiv sa autofokusom , teško je manualno fokusirati u mraku ljude koji se kreću |
| Febivjetar [31. 10. 2012.] |
dange, kapom prekrijem kut padanja svjetla na objektiv. lako je za skužit. nije nužno da je kapa. možeš se i ti stati i tijelom ili rukom pokrit taj dio. bitno je da ne upadneš u kadar, ti ili kapa ili ruka.... |
| tcuric [08. 10. 2014.] |
Trebao bi preporuku za široko kutni objektiv. Trebao bi mi prevenstveno za fotografiranje interijera, te tu i tamo koncerata. Baš zbog koncerata me prevenstveno privlači tokina 11-16 2.8 zbog blende. Pa molim znalce da mi pomognu :) |
| BKovacPhotography [08. 10. 2014.] |
ja sam bil nedavno probal Sigmu 10-20 Nznam ok je dosta vinjetira na 10mm i nije bas tolko sharp kak sam mislil si..isto tak sam u dilemi i nabavci sirokokutnoj objektiva za crop senz. vjerojatno cu Canon 10-22 uzet. |
| BKovacPhotography [08. 10. 2014.] |
Nadam se da se pronoob nece ljutit ako se nadovezem na temu..meni prvenstveno treba za Landscape fotografiju širac. Zanima me nkj polovnog bi uzel. Jel bolji Canon 10-22 il Tamron 10-24 između ta dva se dvoumim.. Imam Canon body. |
| tcuric [08. 10. 2014.] |
i meni treba za canon crop, imam 17-50 2.8 tamrona pa bi mi se Tokina idealno nadovezala, i sa blendom i sa duzinom... |
| BKovacPhotography [08. 10. 2014.] |
Istina..al je tokina cjenovno iznad ta 2.. |
| tcuric [08. 10. 2014.] |
Trenutno me vise zanima kvaliteta od cijene, ali naravno neka zlatna sredina... |
| tcuric [08. 10. 2014.] |
Trenutno me vise zanima kvaliteta od cijene, ali naravno neka zlatna sredina... |
| tcuric [08. 10. 2014.] |
i Tokina je jeftinija od tog canona? |
| gogoya [08. 10. 2014.] |
većina veli da je Canon 10-22 oštrije staklo... imao sam ga na posudbi jedan tjedan i mogu reći da je mrak staklo. |
| gogoya [08. 10. 2014.] |
ne samo oštrije, već i ostale značajke... |
| tcuric [08. 10. 2014.] |
Ali mislim da je za koncerta pre mali otvor blende, 2.8 je 2.8. a i kazu da. je ostra i naspram canona bolje konstrukcije... jedino je fokus sporiji, sta mi za interijere ne znaci nista |
| gogoya [08. 10. 2014.] |
onda nemaš što razmišljati... |
| Goertosing [08. 10. 2014.] |
tcuric* tokina 11-16 II 2.8 definitivno ako je za koncerte BKovacPhotography* možda Canon 10-18 f/4.5-5.6 IS STM? |
| BKovacPhotography [08. 10. 2014.] |
A znam gledal sam ga..al mi se plastic mount ne dopada..a i performanse nisu bas nkj..radje bum canona 10-22 il tamrona 10-24 |
| Goertosing [08. 10. 2014.] |
|
| tcuric [08. 10. 2014.] |
A po ovom ispada da najskuplji canon ima najlošiju oštrinu :) |
| BKovacPhotography [09. 10. 2014.] |
A nznam ko sta sam navel nisam fan plastic mounta,i izgleda mi prejeftin ka kit objektiv taj 10-18mm. a i ocu 67 il 77mm navoj.
|
| BKovacPhotography [09. 10. 2014.] |
Dobro nisam gledal bas 67mm i je.. jel ga netko koristi,volio bi cuti njegovo misljenje i dal ce zadovoljit moje potrebe za landscape,kvaliteta fotke me zanima,oštrina i boje. i dal konkurira ovim navedenim skupljim objektivima?? Hvala |
| epozar [10. 10. 2014.] |
probao u trgovini, jako dobar |
| tcuric [11. 10. 2014.] |
Tokina? |
| BKovacPhotography [12. 10. 2014.] |
Je vjerojatno cu Tokinu 12-24 ili canona 10-22 |
| Goertosing [13. 10. 2014.] |
ako ideš na tokinu 12-24 onda radije 12-28 jer je malo bolja a cijene su im iste |
| tcuric [13. 10. 2014.] |
JA sam uzeo Tokinu 11-16 2.8 pa javim rezultate kad stigne :) |
| BKovacPhotography [14. 10. 2014.] |
Super..javi :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
