Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Novi EF 24-70mm f/4L IS USM and EF 35mm f/2 IS USM
fico444
[07. 11. 2012.]

Ne znam jel netko vec stavio al evo novosti...

http://www.canon-europe.com/About_Us/Press_Centre/Press_Releases/Consumer_News/Cameras_Accessories/Canon_launches_EF_24-70mm_f4L_IS_USM_and_EF_35mm_f2_IS_USM.aspx?WT.mc_id=114EFLens909FCB_011112


fico444
[07. 11. 2012.]

slika

djuan
[07. 11. 2012.]

Nekak sam se poveselio novoj 35-ici, ali kad sam vidio da u USA košta 849 dolara onda više nisam bil tak veseli :)

fico444
[07. 11. 2012.]

popravljeni link

JMatic
[07. 11. 2012.]

Jel mi moze netko objasnit zasto bi itko kupio 24-70 f4 za 1500$ ako se moze nabavit 24-105 f4 za 1000$?

MDC
[07. 11. 2012.]

Ma presmiješno.Pa sve kaj je Canon u zadnje vrijeme izbacio je abnormalno skupo.

dange
[07. 11. 2012.]

zato su tu bolja rješenja...;)

ako već nije nikon u pitanju...:)

dange
[07. 11. 2012.]

zato su tu bolja rješenja...;)

ako već nije nikon u pitanju...:)

Goertosing
[07. 11. 2012.]

Treba prvo viditi oštrinu, kontrast itd. a onda razmišljat o tome je li se isplati za 24-70 dat više :)

seewolf
[07. 11. 2012.]

sve sto canon izbaci je i inace abnormalno skupo u trenutku izbacivanja. svi su se bunili kako je 24-70 2.8 mk2 2300++ dolara. pa toliko je kostao i mk1 kada je izasao pa mu je cijena tonula.

isto vrijedi i za 5d mk3. cijena mu je nedavno pala 400 dolara (naravno, ne kod nas nazalost).

seewolf
[07. 11. 2012.]

i da, treba viditi kakvi su objektivi. ali sudeci po objektivima koje canon u zadnje vrijeme izbacuje, mrak su :D.

epozar
[07. 11. 2012.]

pretpostavljam da je 24-105 došao kraju (proizvodnje/prodaje) pa je trebalo nešto novo, a ako bude sličan f2.8 MkII bit će pravi pogodak jer ima IS.

Za 35ticu neznam što bi rekao, 24 i 28 IS su razočarali, rubovi su dosta loši na oba objektiva

matrix
[07. 11. 2012.]

Zanimljivije mi izgleda Sigma 35mm 1.4 koja ide po istoj cijeni kao ovaj Canonov noci 35mm f2 IS.

Night
[07. 11. 2012.]

Nadam se da ovaj novi 24-70 ne znači odustajanje od 24-105, to bi bila šteta.

sholky
[07. 11. 2012.]

Sa 24-105 sam radio i to mi je ispodprosječan objektiv, koliko god svi bili uživljeni u magičnu crvenu crtu na njemu.

Ako će ovaj 24-70 biti oštar kao 24-70 2.8, ne vidim pravi razlog za kupovinu većeg brata.

Blendu razlike i više nego nadoknadi stabilizacija, a za bokeh i tako postoje jeftini(ji) primeovi.

Sam za sebe djeluje skupo na prvi pogled, ali to može biti i $1000 jeftiniji 2.8, sve ovisi kako se gleda...

Da ne govorim da u paketu dobiješ i makro objektiv. ;)

gogoya
[07. 11. 2012.]

24-105/4 je jako dobar allround objektiv. Daleko od vrhunskog. Zato i postoje primeovi.

Lagonda
[07. 11. 2012.]

Ma svi misle ako je crveni ring da je to neka extra klasa. L je isto kao EX kod Sigme. A sve to je podlozno varijacijama, razlicitostima, sama izrada i slicno...

Samo da dizu cijene, dizu. Rijetko koji dragulj ima opravdanu cijenu. Posebno ako nije puno puno bolji od prethodnika.

pogled_u_bb
[07. 11. 2012.]

Sve mi se čini da su jeftina FF tijela koja su se pojavila samo navlakuša na vrlo skupe objektive...

35/2 je prepreskup. Nikonov 35/1.8 (DX doduše) je preko 3 puta jeftiniji!!

Filip
[08. 11. 2012.]

Eh cuj.... 24-70 4.0 is....Neznam koliko bi morao biti bolji da si ostanes bez 35mm od 24-105... Inace 24-105 je odličan odličan objektiv a što veli gogoya za vrhunske tu su primovi, ja imam 50 1.4 sigma i 100 CarlZ 2.0 macro , i ne vidim kako bi ovaj novi 24-70 mogao zamjeniti ove kombinacije

Filip
[08. 11. 2012.]

35 je intersantan ako imas 135, 85 pa želiš širi prime... Meni je preblizu 50ki da bi izdvojio toliku lovu

Filip
[08. 11. 2012.]

Ali u svakom slučaju lijepo je da se ponuda širi pa kom treba....

Roby-ZD
[08. 11. 2012.]

Ne sviđa mi e Sigmoliki poklopac :D

seewolf
[08. 11. 2012.]

24-105 je meni totalno razocaranje. uopce mi nije nesto objektiv. ba ono, indiferentan sam prema njemu.

sto se tice 24-70 f4. meni se cini kao super objektiv na papiru. pogotovo ako imas neku 70-200 verziju. onih 35mm meni ne cine neku ulogu.

i ako pratite canon rumors, covjek koji to vodi ujedno ima i firmu za iznajmljivanje objektiva, te kaze i sam da je 24-105 ispod prosjecno popularan objektiv te da su ga ljudi uzimali samo jer je bio jeftiniji od 24-70 verzije.

sto se tice da su jeftina full frame tijela navlakusa za skupe objektive, nebi rekao. svi su poceli izdavati jeftinija full frame tijela, pa mora i canon. postoje i jeftini ok objektivi koji su ok i na crop senzoru i na full frame senzoru. ali ako oces kvalitetu, sve jedno ti je jel imas crop ili full frame, kada moras kupiti kvalitetan objektiv da dobijes tu kvalitetu.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…