probni [16. 12. 2012.] |
Neznam da li je ovo pravo mjesto za moje pitanje ali nadam se da ću dobiti pravi odgovor. Naime posjedujem Nikon F70 sa objektivom Nikon AF NIKKOR 28-80mm i namjera mi je u skorije vrijeme kupiti Nikon D700. Koliko sam uspio vidjeti na netu guglajuči da dotični aparat ima full frame senzor 36mm pa me interesira da li ide objektiv sa F70 na D700 i da li je netko to več isprobao objektiv sa analognog aparata sa AF staviti na digitalni aparat sa senzorom koji ima full frame 36mm Unaprijed se zahvaljujem na odgovorima i sugestijama :-) |
Kaboom21 [16. 12. 2012.] |
ide. full frame se tako i zove zato što su dimenzije senzora iste kao i dimenzije sličice kod leica formata ( 135mm filma ). |
tomi [16. 12. 2012.] |
hm, moj prijedlog bi bio da ostaneš na F70 još neko vrijeme i da u međuvremenu prostudiraš literaturu o općenitim tehnikalijama fotoaparata, općenito malo o dimenzijama filmova, senzora itd. Nakon toga će ti teoretski mnogo toga postati jasnije :) A odgovor na pitanje je: Da |
probni [16. 12. 2012.] |
Uh što volim komentare pojedinaca koji daju prijedloge tipa kao što je dao dotični Tomi. Pitao sam za mogučnost gore navedenog a ne za savjet čega da se držim.I da sam totalni tutlek i ak imam para kupit ću si što želim i raditi što želim a moje je pravo da pitam da li se nešto može ili da li nešto paše na nešto i kak što funkcionira. Osim toga zato i postoji ovaj forum da ljudi postave pitanja i da im se na njih adekvatno odgovori ali ne na način kako je to odgovorio Tomi Hvala |
oggy30 [16. 12. 2012.] |
vrlo jednostavno, vidi koja digitalna tjela ti podrzavaju starije objektive sto se tice AF i :))) |
-Ante- [16. 12. 2012.] |
Toga se i ja mislim uzeti :) http://www.jonparsonsphotography.com/nikon-28-80mm-f33-56g.html |
Zabac [16. 12. 2012.] |
Gotovo svi objektivi paseju. Non AI-S ne pasu, ne pasu mislim objektivi za koje treba skinuti ogledalo i ne pasu objektivi s rangrfinder Nikona (kako starih, tako i novih). Tu ne racunam neke adaptere i slicne gluposti. |
Antarctica [17. 12. 2012.] |
Non-AI-S pašu,samo uz malu preinaku.Neki dan sam imao priliku vidjeti fotografiju nastalu suradnjom D800 i 55/3,5.Dotični objektiv je iz 1966. Kako ono kažu?Mnogi mlađi bi se mogli posramiti. :) |
ksoric [17. 12. 2012.] |
probni, tomi ti je napisao ok savjet. Međutim, nakon tvoje reakcije na njegov odgovor ja ti ne bih savjetovao više ništa. Dapače, nije mi jasno zašto ti je itko išao išta pisati nakon što si onako divno "zahvalio" čovjeku na dobronamjernom savjetu. |
Zabac [17. 12. 2012.] |
@ANTARTICA, bas i nije sitna preinaka. Treba rašpu (turpiju) uzeti i rašpati višak materijala na tijelu objektiva. Ja to ne bi radio. Ima vrlo kvalitetnih AI ili AI-S objektiva, a cijena je vrlo prihvatljiva. |
Antarctica [17. 12. 2012.] |
Ovisi što kome znači "sitno".Kad u životu brusiš cijevi 300mm promjera,ovo je pis of kejk. Šalu na stranu,prijatelj je naletio na povoljan i u odličnom stanju 55/3,5 ne-AI-S koji je prilagodio.Kao što napisah gore,slike s njim dobivene su odlične.Svi manualci koje sam do sada koristio bili su AI-S,ali da mi uleti povoljan a kvalitetan ne-AI-S ne bih puno premišljao. Inače,odličan AI-S mi je bio 105/2,5.Uf! Sitna bomba. |
Zabac [17. 12. 2012.] |
Najdi 55/2.8 AI-S micro Nikkor. Navodno odlican i dostajeftin objektiv. Ili stari 85/1.4, skup i odlican, ali to nije tema. |
Antarctica [17. 12. 2012.] |
Probao 85/1,4 AI-S,i 2x mi umakao na njuškalu po super povoljnim cijenama (2000 i 2500 kuna).Ali bih više volio da mi uleti 300/2,8 AI-S. |
probni [26. 02. 2014.] |
Nakon malo podužeg razmišljanja odluka je pala i kupio ja danas D600 i našao ja puno novih pitanja i razloga da postavim par pitanja za početak upotrebe dotičnog D600. Naime kupio sam tjelo D600 bez objektiva i na to tjelo stavio objektiv Nikon AF Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6G od fotoaparata F70. Prije nego što sam ga stavio na tjelo D600 malo sam pogledao kontakte na orginalnom objektivu za D600 Nikon 24-85mm f/3.5-4.5 VR i vidio da na na orginalnom objektivu ima 8 kontakata dok na mom ojektivu ih ima 5 . Pa me sada zanima u čemu je ta razlika? U prilogu dajem dva linka gdje se to vidi. Nikon 28-80mm f/3.3-5.6G http://www.kenrockwell.com/nikon/28-80mm-g.htm Nikon 24-85mm f/3.5-4.5 VR http://www.kenrockwell.com/nikon/24-85mm-vr.htm |
tomi [26. 02. 2014.] |
...vidim da u međuvremenu još uvijek nisi prostudirao literaturu o općenitim tehnikalijama fotoaparata, malo o dimenzijama filmova, senzora itd. ;) No šalu na stranu, razlika ti je u tome što stari ima 5 kontakata, a novi 8. Dakle konkretno, razlika je u 3 kontakta :) Možda primijetiš i da stari objekti, koji nije optimiziran za digitaliju ima tendenciju kromatskim aberacijama sve dok ga prilično ne pritvoriš :) |
probni [26. 02. 2014.] |
Nakon malo podužeg razmišljanja odluka je pala i kupio ja danas D600 i našao ja puno novih pitanja i razloga da postavim par pitanja za početak upotrebe dotičnog D600. Naime kupio sam tjelo D600 bez objektiva i na to tjelo stavio objektiv Nikon AF Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6G od fotoaparata F70. Prije nego što sam ga stavio na tjelo D600 malo sam pogledao kontakte na orginalnom objektivu za D600 Nikon 24-85mm f/3.5-4.5 VR i vidio da na na orginalnom objektivu ima 8 kontakata dok na mom ojektivu ih ima 5 . Pa me sada zanima u čemu je ta razlika? U prilogu dajem dva linka gdje se to vidi. Nikon 28-80mm f/3.3-5.6G http://www.kenrockwell.com/nikon/28-80mm-g.htm Nikon 24-85mm f/3.5-4.5 VR http://www.kenrockwell.com/nikon/24-85mm-vr.htm |
toldi [27. 02. 2014.] |
Evo kad si uspio naljutiti pola foruma moram ti ja kao najmanje kompetentan odgovoriti, to su ti kontakti za autofokus motor u objektivu a kojeg tvoj objektiv nema. A do toga si mogel i na Kenovim stranicama doć do zaključka.. Dali ti to smeta? Ne, jer tvoj novi fensi fotić ima i stari način autofokusa putem onog šrafa kaj ti viri iz njega, kužiš? |
toldi [27. 02. 2014.] |
I makar sada gazda podivlja ne mogu ne izgovoriti; Makar tvoj silni ego vjerovatno ne podnosi sugestije već samo striktne odgovore na pitanja koja su rezultat po meni rijetke kombinacije lijenosti i bojazni da netko ne izvuče kunu previše iz džepa izraziti ću svoje mišljenje o toj tvojoj kombinaciji. Pošto si se pohvalio da imaš novaca i razmišljao o d700, mogao si kupiti za par stotina kuna više d610 koji ima ispravljene "bugove" od d600. Ali ne, ti si slušao Kena Rockwella koji kaže da za to nema potrebe, vjerovatno istina ali onda se ne kmeči po forumu s pitanjima kasnije.. Ali već kad si kupio neka si. No sada na svu silu se pokušavaš uvjeriti da ti je najusraniji i najružniji objektiv na svijetu dobar za novi d600, i to samo zato što je u testu dotičnog gurua taj objektiv kao dobar!!! E pa nije!!!! Ja taj ogavni komad sive plastike ne bih od srama stavio na d600 pogotovo nakon što sam se pohvalio da imam para. Kupi si j.... objektiv jer si i onako bacio pare na nešto što ti ne treba, pa nema smisla da to činiš polovično. Hvala i nema na čemu.. |
Lima [27. 02. 2014.] |
Moram rec, napisat, nemogu izdrzat... Taj objektiv nebi ni ja stavio na d600 Imam ti ja jedan crni 35-70 metalan da se ne sramotis Povoljno ;) Ijako nije cijena u pitanju :) |
Antarctica [27. 02. 2014.] |
Koji ste vi pacijenti... |
NenadB [27. 02. 2014.] |
da i ja malo zapametujem d700 puno kvalitetniji od d600 |
tomi [27. 02. 2014.] |
južina je od jučer pa (nam) je za oprostiti valjda ;) |
ariesZG [27. 02. 2014.] |
Treba na nekoj livadi daleko od očiju javnosti organizirati gladijatorske igre, okupiti klanove kenonovaca, nikonaša, pentaksijanera, olimpijaca i sličnih, pa se svi lijepo obračunat', hej-haj, udri, ožeži, raspali, pa kom' zumovi, kom' prajmovi. :-)))) |
vipe [27. 02. 2014.] |
|
Zelena [27. 02. 2014.] |
...i kaže se valjda "olympus/ovaca" ;)))) |
ariesZG [27. 02. 2014.] |
Stvarno? Ma šta mi napriča! :-)) |
probni [27. 02. 2014.] |
Duboko se izvinjavam zbog duplog posta jer mi je nešto veza štekala pa se je poduplal iako mi to nijen bila namjera. |
probni [27. 02. 2014.] |
Opet se ponavlja priča sa komentarima kak neko netko ima para i razmeće se sa njima i kako nešto ne bi stavio od srama na nešto. Niti se razmećem parama niti sam pijan niti me lupila južina.Kupio sam to što sam kupio što ne znaći da si kasnije neću kupiti odgovarajući objektiv.Kupujem ono što želim u skladu sa scvojim mogučnostima i učim se polako sakupljajući informacije sa svih strana jer mi je to gušt. Toliko od mene i mislim da ću se uskoro maknuti sa ovog foruma jer jednostavno što god da napišem slijedi pljuvaža.Hvala lijepa na takvom forumu. |
probni [27. 02. 2014.] |
Svaka čast pojedincima koji su mi napisali odgovor i dali linkove da se malo još nečemu naučim. |
probni [27. 02. 2014.] |
Svaka čast pojedincima koji su mi napisali odgovor i dali linkove da se malo još nečemu naučim. |
probni [27. 02. 2014.] |
Ne kužim zašto mi šalje duple postove.Još se jednom ispričavam |
tomi [27. 02. 2014.] |
Pa gle, ako se do sada nisi naučio, još uvijek postoji nada... Kad nešto kupiš, pogotovo novo i originalno zapakirano, a o čemu neznaš dovoljno, pročitaš uputstva za upotrebu. Tamo piše gotovo sve što trebaš znati. Pa nebu pitanja tipa zašto moj 15 godina stari objektiv ima samo 5 kontakata, a ne 8, šmrc, šmrc, što ću sad. A s obzirom da si više od godinu dana izabirao i odlučivao koji ćeš fotić kupiti, imao si više nego dovoljno vremena za doktorirati na tome da li tvoj objektiv paše na D600, ili za to novo tijelo trebaš "originalni objektiv". Ja sam ti lijepo dao prijedlog i sugestiju, i to 2x, no i dalje ti ne paše... pa sad, tko tu ima problema?! ajd bok :) |
-Ante- [27. 02. 2014.] |
Probni, Uzmi 35-70/2.8 af-d push pull Nikon objektiv. Pasat će ti jako dobro na d600. Ima ga na njušci za, mislim, 1400-1500 kuna. To je sigurno bolje od 28-80, skuplje je neke novce...a služit će te ohoho vremena. |
Zabac [27. 02. 2014.] |
No, jesi ili nisi na kraju stavio na D600 Nikon 28-80mm f/3.3-5.6G? Je.., zašrafi već jednom! Inaće i nije neka sreća od objektiva. Naravno, da si malo proučavao tu po forumu, uoćio bi jedan drugi thred: klikni! D600 ima nešto što generira ulje i praćinu u tijelu i to šprica po senzoru. Ne kažem da bude to slučaj s tvojim primjerkom, ali ja bi ga preskočio i kupio ipak stariji i bolji D700 kojeg usput i Nikon svrstava u professional, dok je D600 u consumer kategoriji. D700 bi platio manje i za razliku kupio neki kvalitetniji objektiv. |
-Ante- [27. 02. 2014.] |
d700 nije pro, nego polupro :) |
Zabac [27. 02. 2014.] |
Kažem kako ga Nikon gleda. I D300/300s spada u pro. iako je APS-C. Ako me sjećanje ne vara. |
probni [27. 02. 2014.] |
Stavio sam objektiv na aparat i malo šaram po manualu malo slikam i upoznajem se sa aparatom.Za sada sve što sam uslikao ispalo je dobro i oštro. Idući tjedan kad ću imati više vremena budem više slikao pa ću prenjeti dojmove a možda i stavim koju sliku. Hvala na savjetima |
housel [27. 02. 2014.] |
Pogledaj također da li d600 ima crop mode, zanimljiva opcija.. |
Lima [27. 02. 2014.] |
Trebo bi imat... Slika ispod 10 mpx |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))