Cutka [31. 01. 2013.] |
Ima li tko kakvih iskustava?? |
kisd [31. 01. 2013.] |
Ja ga imao. Solidan, OGROMAN, ne baš najoštriji, ali je 2.8 !. Zamijenio ga za Nikkor 18-70 (i nisam se pokajao). ;p |
seewolf [31. 01. 2013.] |
za koji fotic? |
KreSica [31. 01. 2013.] |
Pa vjerojatno za Olympusa :P |
Lagonda [31. 01. 2013.] |
Imao ja. Upotrebljivo svakako. I vise nego to. Da li je odlican, mrak, pa ne bas... Ostrina ga je malo zezala. Na 2.8 je bio vrlo mekan. Cak i kad malo samo zatvoris blendu. Je, 2.8 blenda, je, ako ti treba nesto zabiljeziti, da. Ali ako trazis onu finocu, to bas i nema. Ako mozes birati bilo koji drugi, biraj. Ovog bi stavio na neko drugo mjesto. Ali staklo kao staklo je ok. Koristi ako nemas nista drugo naravno. |
Cutka [31. 01. 2013.] |
MA jeftin je a ima sirinu koja mi treba na Canon 5D, nista onda cu nac nest drugo |
kisd [01. 02. 2013.] |
Potrazi Sigmu 15-30. Mrak objektiv. Apsolutno fenomenalan. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))