zar je doslo do trenutka da ti smeta prasina u objektivu? vecina mojih objektiva je unutra prasnjava ko da sam usisavao s njima, ali nis ne vidim na slici.

ali da, skupljaj za tog tamrona :).

glede smeća u objektivu - osnovno je pravilo držati ga čistim i u čistome. Dakle, objektiv uvijek (kolikogod bilo moguće više vremena) držati čistim (ako se tijekom snimanja napraši, čim prije ga očistiti). To će smanjiti količinu nečistoća. Ja tako održavam svoju torbu i objektive, ima u njima čestica prašine, ali to je brojivo na prste lijeve ruke (a neke imam od 1979.).

Pa i ta sigma mi se cini ne loša, pogotovo jer bi mi onda pokrila razliku 55-70mm koju sad imam između 18-55 i 70-300.

Wolf1984 - imas li ti taj objektiv pa da se malo proba?

Ili barem islustva da mi kažeš - ako si ga imao prilike koristiti

Hocu - ali cekao 2014 da canon kupi vecinski paket dionica od nikona:-))

To je puška...Todorić kupuje Conan i Nokiu..

Info iz prve ruke sa NYSE :D

Sigmu 17-70 f2.8-4.5 Macro imam , odličan objektiv.

Mijenjao sam kit i doplatio 100kn. :-) Sreća!

Ja sam iz Vukovara , što se tiče probe nije problem ako si blizu.

I sam sam nakon kit objektiva gledao Tamron , ali skužio sam da se ne isplati dati 2000kn za takav objektiv pogotovo uz odličan kit objektiv (govorim za mene kao hobi fotografa koji od toga nemam nikakve zarade).

Ja bi radije kupio 55-250 IS za 1200kn da sam imao lovu.

Ako nemaš EF 50mm f1.8 II , onda bi ja radije opet uzeo kit objektiv 18-55 IS (imaš nove za 500kn) + EF 50mm f1.8 (oko 500kn) , imaš čak za 350kn trenutno rabljeni na njuškalu...i za 800kn si pokriven odlično. Kit je odličan od 20-40mm , a sa 50mm f1.8 pokriješ 50mm gdje je kit loš oštrinom i svjetlosno slab.

Opet ako ti treba više širine od 17-18mm , sve je dosta skupo , preko 2000kn.

Ne znam kakav je prsten odnosno naljepnica na prvoj leći da li plastična ili samo malo jača folija koja se relativno lako skida pa ako je probaj ovo ja sam tako očistio svoj 28-135 nedavno...ako ti ne otvara link znači da nisi ulogiran na fejsu.

Što se tiče 18-135mm IS...ne znam što tu vrijedi 2.000kn. Objektiv je po meni loš za tu lovu. Ima raspon i IS...i to je sve što valja na njemu. Probao sam od kolege taj objektiv na svom 550d i razočarao se.

Na 18mm izobličava više nego 18-55 , vinjetira na otvorenoj blendi baš vidljivo , već poslije 70mm ti je blenda f5.6 , a nakon 50-60mm je oštrina po rubovima jako loša. Da bi nešto dobio od rubova treba zatvoriti na f8. Oštar je jedino po sredini. Za 700-800kn rabljeni bi bio ok , ovako za 2000kn je po meni preskup objektiv.

Ako se često događa situacija u kojoj je potrebno bolje svijetlo i standardni raspon onda je Tamron 17-50 2.8 (sa ili bez VC) logičan i dobar 'upgrade'. Pošto je tu već 70-300 i 50mm 1.8 II, ja bi razmislio o nekom zoom ili fiksnom širokokutnom objektivu i izbjegavanju kupovanja/korištenja standard zoom-a, jer tako se s 3 objektiva pokriva gotovo sve i takvu kombinaciju najčešće i nosim okolo (recimo na tele području 70-200 ili 70-300, zlatna sredina 50mm 1.8 II i na širem kraju 14mm, 24mm fiksni ili neki zoom tipa 12-24, 11-16, 10-22 ili sl.)

Sve se to može objediniti u nekom allround objektivu 18-135, 18-200, 18-250, 18-270 itd., ali kvaliteta i mogućnosti se teško mogu usporediti

Od M42 navoja su odlični 50-60mm fixni (to već ima), imaš raznih 135mm (ima zoom 70-300)...njemu treba širina a u M42 će to već teško dobiti jer je sve skupo.

Ima raznih Pentacona 28mm...šire nisam viđao po nekoj povoljnoj cijeni.

javi se @cayman.fotozine.org...on ga ima sad neznam jel kod njega il ga je posudio dalje :)

Sigma 150-500. šta će ti drugo? :-))

ak si blizu osijeka javi se pa dođi probat

jesam SMVO jesam...sanjam ju... ali mi nema dosta milimetraže za koncerat:-)))

Znam Klik, zekam se. :-)

Rešil sem problem