| plivadon [29. 04. 2013.] |
|
| adresaba [29. 04. 2013.] |
O zgodno, ima tu svasta, hvala |
| koleda [29. 04. 2013.] |
kul! |
| Lagonda [29. 04. 2013.] |
Al nisam nasao "zato jer sam ja to bas tako htio" mod ili naputak kako to napraviti... :) Hihihihihi! |
| plivadon [29. 04. 2013.] |
...zato jer je taj mod ili naputak u psihijatrijskim udžbenicima:))) |
| Tomislaw [29. 04. 2013.] |
Hmm, neke stvari koje su navedene baš i ne stoje. Naime, žarišna duljina, uvjetno rečeno, ne utiče na polje oštrine. Jedna od češćih zabluda koja se povlači po internetu, a bome i po knjigama. |
| koleda [29. 04. 2013.] |
taj mod je u svima nama i svi najbolje znamo kako napraviti onako kako smo htjeli... : ) |
| el_jailer [30. 04. 2013.] |
@Tomislaw: molim kratko pojašnjenje za nas neuke :) naime, baš je žarišna duljina u mnogim tekstovima istaknuta kao faktor koji igra ulogu... Hvala unaprijed. |
| Tomislaw [30. 04. 2013.] |
el_jailer, zato napisah "uvjetno rečeno". Uzmi nekakav telac, primjerice 200 mm f/2,8 i širac 35 mm f/2,8 i fotkaj s 10 metara udaljenosti. Telac će imati pliće polje oštrine, ali i puno uži kadar će uloviti. I s te strane priča da telac ima pliće polje oštrine stoji. S druge strane, ako želiš telcem i šircem fotkati isti kadar, s telcem se moraš puno više udaljiti od objekta snimanja no sa šircem. I u tom slučaju je polje oštrine jednako. Tako da u tom slučaju vrijedi, polje oštrine ovisi isključivo o otvoru blende i formatu fotoaparata (veći formati pri istoj blendi daju pliće polje oštrine, odokativno bi reko da FF u odnosu na crop tijela daju negdje jednu trećinu pliće polje oštrine). |
| el_jailer [30. 04. 2013.] |
@Tomislaw: istina... znači, Einstein je fakat bio u pravu: sve je relativno :) trebalo bi, dakle, naglasiti da telac daje relativno (a ne isključivo, kako se često navodi) plići dof... Hvala na pojašnjenju! |
| Filip [30. 04. 2013.] |
Koliko ja kuzim pricu crop je samo crop od FF pa prema tome je polje dubine jednako? |
| Antisha [30. 04. 2013.] |
@Tomislaw Slažem se da se sa smanjivanjem udaljenosti do predmeta smanjuje DOF, no je li DOF baš identičan za sve žarišne za istu veličinu slike, to baš nisam siguran. Temelji li se tvoja tvrdnja na a) proračunu, b)eksperimentu ili c) na "zdravoj logici" (ili na nečem četvrtom)? |
| Tomislaw [30. 04. 2013.] |
Filip, na osnovu iskustva sa srednjim formatom, Leica formatom i crop formatom mogu reć da što je format veći, to je polje oštrine za datu blendu manje. Kako i zašto, to su već pitanja na koja ne znam odgovor. Ali siguran sam da Obscuras to umije temeljito objasniti :-D Antisha, tvrdnju temeljim na dvije osnove, piše u knjigama, i odradio sam jedan temeljiti, barem mislim da je temeljiti, experiment. Da se to uz malo geometrije i izračunati. Potreban ti je samo vidni kut objektiva da bi znao veličinu kadra kojeg pokriva na određenoj udaljenosti. Nađeš udaljenosti za date objektive koje pokrivaju isti kadar i to je to. Na netu je pun kufer kalkulatora koji računaju polje oštrine. |
| Antisha [30. 04. 2013.] |
Problem je u tome što je polje prihvatljive oštrine prilično fluidna stvar - ovisi o tome koje kriterije postavimo i uključuje vizualnu prosudbu, a što je meni i najdiskutabilnije, i format (papira na primjer) na kojem promatramo stvar. Dakle, stvar je uvijek približna i neegzaktna. :/ Oština ne prelazi u neoštrinu skokovito (oštro-neoštro), nego postupno i stvar je dogovora i procjene (i koječega) što ćemo uzeti kao kriterij. Eksperimentalno odrediti da su dvije stvari identične je nemoguće. Može se samo odrediti granica (najmanja mjera) na kojoj ih je nemoguće razlikovati. Na primjer ako mjerimo ravnalom, onda možemo reći da se dvije duljine ne razlikuju više od, recimo, desetinke milimetra... Sve u svemu, eventualno bi se moglo reći da je približno ista dubina polja. Kalkulatori su isto približna stvar (ozbiljniji imaju taj parametar circle of confusion), ali baš ću kad uhvatim vremena provjeriti na nekom ovu tvoju hipotezu da su DOFovi isti... Ili je to netko već napravio (da ne gubim vrijeme;)? |
| Antisha [30. 04. 2013.] |
Eh, vrag mi nije dao mira pa sam išao računati... (Nije potrebno više od 10 minuta.:) Predmet veličine 40 cm, objektivi 20 i 200 mm. f/2.8, 20 mm --> udaljenost 11.42 cm, DOF 0.46 cm 200 mm --> ud. 110.95 cm, DOF 0.43 cm f/11 20 mm --> 1.84 cm 200 mm --> 1.71 cm Za predmet veličine 4 m, DOF (20 mm @2.8) = 57.6 cm; DOF(200 mm @2.8)=51.3 cm Sve u svemu, razlike su male, ali moj moj matematički um ne priznaje da je to baš identično. ;) OGRADA (###): Nisam dvaput računao tj. provjeravao pa sam možda nešto pogriješio... :) Za vidni kut sam uzeo horizontalni prema podacima s wikipedije, a DOF kalkulator sam koristio ovaj. |
| Tomislaw [01. 05. 2013.] |
Ajde, baš mi drago da je netko i izračunao. OK, matematički, nije isto polej oštrine, ali da, tvoje brojke smo potvrđuju moj eksperiment. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
