Da nadopunim, nakon ovakvih reakcija, kako imati volje više ikome išta komentirati?

jezik za zube hehe

da ali tip je bas trul sa takvim odgovorima...

pišeš poznatima, s nepoznatima pokušaš pa kad te otpile staviš ih na ignore...

@Mačak, poanta ovakvih stranica bi baš trebala biti širenja poznanstava i osluškivanje mišljenja nepoznatih i nepristranih ljudi. Komunikaciju s poznatima imam i preko maila.

totalno ste u krivu, covjek se jednostavno tesko nosi sa klimaksom i ne treba ga dirat

@ksoric

Ja sam nov i nepoznat, i nemam neželjene reakcije, a volim konstruktivnu kritiku! :)

@ksoric - ali se čovjek uredno zahvalio svima, pa čak i tebi, za pohvale. Jednostavno voli da ga se samo mazi - klimakterij, slažem se. Na žalost nije dosljedan, i na pohvale bi trebao odgovarati u istom stilu.

@pyriel, nov i nepoznat, član od 16. 11. 2009.? :-D

Bacio sam pogled malo na brzinu, nemam zamjerke pa ne bi ni bilo razloga za neželjenu reakciju. ;-)

... s bezbroj savršenih detalja. :-)

del23 -- "Ne kontam kojeg vraga onda stavlja fotke tu kad neće komentare?"

kako nece , probrowsaj mu 5-6 fotki gdje su samo "bravo, super, genijalno" komentari ... na tim fotkama ga ne boli k* ;-) ... to mu je milo ....

A onda se nadu neki neugodni pojedinci da mu narusavaju taj sklad :-P ...

nego kad smo vec tu :-)

da još malo zakuhamo :-P

citat gospodina ispod druge fotke :

"U teoriji fotografije jedna od prvih stvari koja se uči, jest da je bitno da se ista sviđa autoru, koji ima svoju viziju i putem medija je prenosi"

ajde malo pažljivo pročitajte izrečenu misao i analizirajte je, al ono pažljivo s pokušajem razumjevanja izrecenog...

.....................

ja sam završio neke te škole s nekim tim teorijama fotografije , nikad čuo za ovako nešto

1. jedna od prvih stvari koja se uci je "da je bitno da se ono sto Ti ufotkao TEBI svida ??? " to je filozofija na razini vrtica a ne "škole"

2. putem medija se ne prenose "vizije autora" nego želje medija i autori rade u skladu s pravilima i postavkama odredenog medija , nema mjesta "autorskim izricajima" narocito ne u ovakvom reportaznom žanru ...

:-)

završio sam i ja fotografsku školu..al nikad to čuo..no glupo se opterecivat time..da imam volje namjerno bi mu svaku fotku komentira i dava kritike al neisplati se

Nemojte odustati od komentiranja,ima nas puno željnih učenja i koji nisu završili fotografsku školu...

Eto, prijavljujem se da budem boks vreća , samo dajte :)))

Dolaskom na uvaj site mi prihvatili smo i određene norme ponašanja kojih se treba pridržavati. Ovakve reakcije izlaze izvan tih okvira i po meni su dovoljan razlog najprije za upozorenje ( ban tjedan dana), a onda i za brisanje profila ako bude potrebno.

Koliko god to bezobrazno i bahato zvučalo vi vadite stvar iz konteksta. Kao što je rekao nije načelno protiv kritike, nego ga ne zanima što i kako bi drugi ljudi radili.

"Kritike tipa loša expozicija, krivo kadriranje, izostanak priče, poruke, loša obrada itd, rado ću saslušati, ali ja bih ovo ili ono, ne zanima me."

..bez ljutnje molim, ali ja bih postavio pitanje malo drugačije, točnije rečeno i]Zašto se fotke komentiraju[/i], na način iz Primjera 1., pogotovo onih prvih par komada.

1. Nemoguce je da svi sve komentiraju.

2. Ono sto se komentira, komentira se prema vlastitom odabiru (dakle, kadar koji se tebi svidja, koji ti je zapeo za oko i sl.) a ne da ces apsolutno sve ici komentirati.

3. Nitko nema apsolutno znanje o fotografiji.

4. Svi mi imamo viziju "fotografije" i kako bi ona trebala izgledati (citaj: ono sto nam je oku ugodno, a ne nuzno po pravilima umjetnicke fotografije).

5. Kako postoji definicija nekog kadriranja, blende, uvjeta, tako i ne-postoji definicja slobode izricaja. Stoga, ne postoji striktno pravilo "dozivljaja" fotografije odn kadra.

6. Svi smo mi kadri napraviti kadar. Ili ne? :)

7. Ne trosi svjetlo uzalud. Ako ga vec i trosis, potrosi ga na korisne motive. :)

8. Sve fotografije svijeta s istim motivima bi tvorile vise od jedne kategorije necega. Stoga, tesko je definirati "fotografiju".

9. Na koncu konca, svi mi klikamo za svoj gust. Vise ili manje. Tek onda dolaze pravila.

10. I "snapshot" je fotografija. Samo je pitanje koliko ce se kome svidjeti snapshot.

Komentari su ugodni kad su super, lijepo i tak. Kritike nisu dobro dosle. Stoga je bolje preskociti. Svakako bi svima trebalo biti drago kad im netko kritizira fotku uz neko malo ili vece pojasnjenje sto i kako napraviti drugi put. Tad se moze nauciti.

A zafrkancija je uvijek dobro dosla. :)

goja1510 [02. 05. 2013., 08:26] I ja isto, lijepo je cuti tj. procitati lijep komentar, ali od lijepih komentara se ne napreduje, zato ljudi kritizirajte, pogotovo nas koji smo teski poluamateri. Drugacije necemo nauciti!

ovo je jedina prava istina...

ups...ne radi...nek se zbriše...:(

Dotični "gospodin" doživljava preveliku razliku između nečijeg "ja bih tako" i "tako bi bilo bolje", jer oboje je opet osobna interpretacija. Prvo jest osobnije, uz ogradu na (vlastito) mišljenje, drugo zvuči kao opći savjet, ali opet je sve to nečije osobno mišljenje.

Kombinacija kategorija "tako kaže teorija" i "BMK za nečije mišljenje" pak kazuje da autor misli da je popio svu foto-pamet svijeta i da mu nije mjesto na ovom ili sličnom sajtu. Nek ide na FB po lajkove, barem dok šećerko ne uvede i dislikeove.

Nego, je li dotični izbačen ili je otišao?

Volim burek sa sirom...ili što bi Zadrani rekli, OD sira :)

Svako toliko ova tema se pojavi i koliko god puta razglabali o tome, ništa se ne mijenja. Mislim da je postalo još i gore a od "divno", "krasno" i "fino" komentara ne vidim smisla. I sama sam izgubila volju za ikakvim komentiranjem...

Roby-ZD [02. 05. 2013., 17:03] Volim burek sa sirom...ili što bi Zadrani rekli, OD sira :)

pih...pa to je pita...burek je mesni... :))

Kad ispod neke slike izostanu komentari, onda su moguće dvije stvari: ili je slika toliko dobra da su svi ostali bez riječi, ili pak da slika ne valja ništa pa im se neda ni trošiti riječi...

i ja volim burek,s mesom da ne bude zabune:-))

@Lagonda, ovaj put si me dobro oraspoložio tvojom sedmom točkom, a odnosi se na trošenje svijetla :)))

Pa bar jedna korisna kad vec samo klikcemo i trpamo gigabajte i gigabajte nula i jedinica... :)

I ja volim boje... crno-bijele boje... :)

boriszulj dobro zbori:)

upravo tako piere ja nisam kritikova fotku dapače rekao sam da je dobra..samo sam dodao da bi je ja u c/b tj da bi je voli vidjeti takvu.i to je kompliment nigdje kritike

Onog časa kad komentar nije: divno, krasno, super, lajk ... , to je kritika ....

Deset zapovijedi Lagonde staviti na front page :D

A bilo kaj drugo osim gorenavedenog već davno ne pišem, preveliki je postotak negativnih reakcija :)

Lagonda TOP 10 :-))))

Ma ja smatram da treba pisati ohvale i kritike,,, pa zato smo tu, da ucimo...

Meni se x puta desilo da mi fotka djeluje dobro, i kad ju dignem na zine dobijem komentare (osvrte) koji mi ukazu na t koliko sam toga zeznuo na fotki...

Drugi put kad primim fotic u ruke i nađem se u slicnoj situaciji sjetim se savjeta pa napravim barem malo bolju fotku...

Tako da te kritike vrijede, ako ju znas prepoznat i prihvatit kao takvu...

Pišem ovo opčenito, nevezano uz spomenuti slučaj.

Ne manje bitno je i kako se komentira, sam način. Rijetko dajem kritiku tipu fotki u koji se ne kužim. Nije da ne dajem ali ne želim ljudima "trkeljat" pod vrstom fotke u koju se ne kužim nekim glupim komentarom koji nije na mjestu ili da mi pak sam autor mora objašnjavat osnove fotografije pod svojom fotkom. Za to se ili pripremim ranije ili uopće ne komentiram. Načelno nemam niš protiv komentara odlična, dobra, persu i slično, jer ih i sam koristim, ali kad ne kužim fotku i njezinu realizaciju tj. nisam upoznat sa svime što takva fotka zahtjeva onda ću radije pitati/komentirati autora fotke private messageom nego da mu pišem gluposti i zajebavam ga da mi mora objašnjavat razliku između kruški i jabuka, osnove mislim.

Takav se slučaj u više navrata desio pod mojim fotkama i to na podjebavački način i to od ljudi za koje bih očekivao da kuže bar osnove fotografije. Moj prijedlog je da je bolje pitati ako se ne zna nego da pišemo gluposti ljudima pod fotkama.

Ponavljam, ovo se ne odnosi na Sorićev komentar. Odgovor dotičnog bio je totalno neprimjeren ali mi je žao što je otišao i obrisao cijelu galeriju. Možda je imao samo loš dan.

speko sam kokice, no zakasnio sam vidi mi se :))

Miljenko Jergović u današnjem Jutarnjem: "Stanislaw Jerzy Lec od onih je pisaca koje nije dobro citirati. Kad jednom počneš, ne možeš se zaustaviti."

I onda navodi nekoliko njegovih aforizama. Ovoj su temi legli kao budali šamar:

"Treba vrijeđati komplimentima!

Neki vide na desno i lijevo oko potpuno jednako i uvjereni su da je to objektivnost.

Zbroj mnoštva talentića daje jedan gigantski talentić."

...

;)

Izmedju ostalog jer se komentira samo pojedini sadrzaj fotografije...a to je ni objektivno, ni subjektivno.

To je, to je...cisto fejzbucenje. :)

Meni slobodno komentirajte. Ako nešto nije dobro volio bih znati kako popraviti.

slažem se sa cijenjenim članovimaiznad, neka zlaci komentiraju da amateri nešto nauče

Mislim da mnogi koji dižu fotografije u svoju galeriju i nemaju želju da im se na njih kritički gleda...Čestitanje rođendana, izvještaj s neke izložbe, čobanca, fotokave...Foto obavijest o nečijoj smrti, rođendanu, vjenčanju, nema smisla kritički komentirati...Zato predlažem, ako je moguće, da se ispod svake fotografije stavi mali semaforčić sa crvenim i zelenim kružićem. Vlasnik fotografije stisne zeleni kružić, ako želi iskren komentar ispod svoje fotke a crveni kružić ako mu fotka služi samo kao izvješće o nekom događaju. I onda bi se snalo kome se može kritički pristupiti a kome ne. To je sve u redu ako je site više obiteljski, ako se članovi međusobno pozdravljaju itd., ali ako se želi ozbiljan fotografski site onda nema čestitanja, nema više od JEDNE fotografije dnevno, nema pozdrava i poruka...a tada su sve fotografije podložne ozbiljnoj kritici. Kome krivo, kome pravo...!

Kom' obojci, Tom i Jerry :))

Marinero u pravu si! skroz! podrzavam!

ljudi dragi, pa ak objesite fotku na neko javno mjesto dobit ce te komentare...., al ovo kaj je jankec napisao budite pristojni i konstruktivni...

Na koliko izbornih jedinica se dijelimo? ;)

Glasam za protiv!

Iskreno, ja sam znala napisati komentar tj. kritiku na nečiju fotku i na kraju ipak izbrisati, jer se ne smatram kompetentnom da kritikujem tuđi rad, jer ni moje fotke nisu savršene. Međutim, u potpunosti cijenim i odobravam kada neko kritikuje moje fotke, bili oni iskusni fotografi ili amateri, jer drugačije ne bih ni naučila.

Podjela je sasvim dobra, no...gdje su kandidacijske liste, nositelji, sponzori... ? :)

Ali mi ne govorimo o cjepidlačenju...

Ako netko misli ,na moje komentare, vraćati kritikom iz osvete, ma nek mu bude njemu na duši,meni je ok.

Ali većina je ovdje izjavila da više ne žele davati komentare jer im se vratilo uvredom i slično...

Onda stvarno ovaj sajt postaje fotogalerija u kojoj držiš spremljene fotke ili kako bi pozdravio prijatelje.

A s druge strane, ima i mnogo onih koji ,da li iz pristojnosti,ili jer imaju drukčije viđenje ili su uvjereni da samo njihove ne valjaju- nemam pojma razlog ali idu redom i svaku fotografiju pohvale...sve do jedne...

Svaka čast ali to mi nije mjerilo da se moja fotka sviđa ili da ima ono nešto...

Tako da često ostanemo bez realnih povratnih informacija i ne napredujemo...šteta

onda sam ja sretnik - na masu sam fotografija napisao što mi ne odgovara (kao laiku, naravno) i ni jednom niti jedan zineovac nije mi (decidirano) uzvratio ikakvim prijetnjama, uvredama ili ičim što bi me obeshrabrilo nastaviti pisati "komentare". Ovdje ne ubrajam onih nekoliko zineovaca što su se uvrijedili na moje pisanije (neću im spominjati imena, nije potreba) - komentari nisu bili kritike nego nespretno nastojanje biti duhovitim (iako ni sad, nakon javne isprike, ne držim da sam ih ičim uvrijedio. No, svatko ima pravo na svoje gledište).

...

Kao rezime, potrudit ću se glede unatoč još više biti kritičan kako ovo mjesto ne bi postalo ljigavo ja-tebi-ti-meni fejsbukanje. Nikako nisam kompetentan suditi o fotografiji, ali barem nećete mirno spavati! ;)

Weberica,znači ti prvo lurkaš pa se onda logiraš?

.. samo jedna kratka digresija na gore spomenuti navod ... dobar kritičar ne mora biti nužno i dobar fotograf

... i da se naučimo primat kritike i savijete isto onako kako lijepo znamo prihvatiti i sve one super, lijepo, krasno i ine pohvale :)

A kaj se nervirate? Pa nedostatak komentara je komentar sam za sebe, a u punom prijevodu znači "bolje da si to obrisal/a još na aparatu" ...

S vremenom ionako učimo htjeli ili ne ;)

je, ali kako onda objasniti nedostatak komentara pod nekim (objektivno) preodličnim fotografijama?! ;)

ja ću pisat osvrte i kritike na fotke koje su mi nezanimljive ili loše samo ako će mi se to plaćat :)

Mislim da je dobar dio toga i u komunikaciji. Često puta naiđem na odličnu fotku koja nema ni jednog komenta pa odem na profil dotičnog autora a on u npr. 3-4 godine članstva nema ni 100 napisanih komentara a i od tih 100 jedno 30-tak je pod njegovim fotkama tipa hvala itd. E pa sad, ne možeš svaka tri mjeseca napisati koment i onda očekivati da ti ljudi pišu svoje mišljenje pod fotkama. Ima doduše ljudi koje ne ferma ni primanje ni davanje mišljenja pod fotkama i to se da razumjeti. S druge strane s nekim jednostavno uspostaviš dobru komunikaciju s nekim ne. Ja osobno guštam / pored svojih dakako :)) / i u tuđim fotkama koje mi nije teško pohvaliti ili napisati ako ima neku falingu a sve u cilju razmjene mišljenja i učenja jednih od drugih. Samo nipošto ne smije otići u pravcu ja tebi - ti meni premda i ja imam par takvih ali to su stari frendovi bilo stvarni bilo virtualni ali to imamo svi zar ne?