Ivan_Bajlo [18. 06. 2013.] |
ako nekom slučajno padne na pamet fotkat špilje >:-) http://globus.jutarnji.hr/hrvatska/ovako-rade-nasi-cinovnici |
Terzic [18. 06. 2013.] |
A sve što su trebali napraviti je poslati ime čovjeka koji bi fotkao i dati 70 kuna... A je komplicirano... ili je možda stvar u tih 70 kuna koje redakcija ne želi platiti? |
Zabac [19. 06. 2013.] |
Novinarski jad, po meni. Zašto bi Globus bio iznad svih nas ostalih. Očito su globusovci mislili da je to "Štefova štala" gdje s litrom vina gazdi ispod kaputa mogu raditi što hoće. U Botaničkom vrti u ZG zabranjeno je komercijalno fotografiranje, a ostalo fotografiranje moguće je uz dozvolu. |
Febivjetar [19. 06. 2013.] |
mmmmm pa da. hoće te besplatno reklamirat i educirat ljude o prirodnim ljepotama i još nisu spremni platit biljege i kaj ja znam kaj sve ne. |
cimet [19. 06. 2013.] |
OK, slažem se, 70kn biljega i procedura za sve treba biti jednaka, no da li je to ok? Ajmo pogledati stanje stvari u naših susjeda i za primjer uzeti 2 vrlo referentna NP-a, Triglav (stanje prije 4 godine), Durmitor (stanje od prošlu godinu). Oba NP-a su naravno pokrivena državnim zakonima o zaštiti prirode. U zagradi sam naveo kada sam zadnji puta bio u tim NP-ima, tako da je moguća, ali sumnjam i neka bitna promjena. Suma sumarum: 1. U oba se ne naplaćuje ulaznica, posjet je 100% FOC, a razina uređenosti oba parka je barem na razini nekih naših referentih! 2. Za snimanje nema nikakvih vidljivih ograničenja ni upozorenja, ni na službenim informativnim web stranicama tih parkova (no nisam 100% siguran da se za komercijalno ne naplaćuje ali sam 100% siguran da nema nikakvih vidljivih upozorenja za komercijalno snimanje). S obzirom da brojni stranci obave snimanje u našim parkovima i onda komercijalno iskoriste slike na raznim stranim web stranicama (npr česi, poljaci i drugi) ili printanim publikacijama raznih agencija pitam se tko od tih naših vrlih činovnika kontrolira i naplaćuje kazne za isto? Koliko su ih i kada naplatili? Tu bi trebali pokazati vještinu. A kako kad su toliko nesposobni da ne mogu napraviti ni vlastiti web sajt sa dobrim informativnim materijalom i slikama. Mislim da je naša državna administracija u svakom slučaju daleko pretjerala, od pretjerano visoke cijene ulaznice, loše informiranosti posjetitelja i loših informativnih publikacija, zagađenja prirode (npr Plitvice kanalizacija, Paklenica alpinisti-ptice itd), kontrole rada i drugog. Treba tu hrpu činovnika imenovanih (zaposlenih) po partijskoj liniji i platiti, ali neka, obit će se o glavu kad tad...... U tu svrhu pozdravljam naslov ove teme. |
Febivjetar [19. 06. 2013.] |
Te gluposti sa plačanjem pristojbe za fotkanje i traženjem dozvole za fotkanje u nacionalnim parkovima(Plitvice) su glupost. Kažu ne smijete ih koristiti u komercijalne svrhe a ja pitam gospođu koja mi je to rekla da kaj imaju internet policiju koja obilazi razne stock banke i traži kopiju dopuštenja? Ma mislim svašta. Kome je to palo na pamet da traži tako nešto? Pa nije to vrt poput Botaničkog. To je nacionalni park for god sake. Di se to vani plačaju biljezi za fotkanje u nac. parkovima ili se moraju tražiti posebne dozvole? Vrtovi, bilo da su privatni bilo da su u vlasništvu pojedinih institucija idu pod normalno da se mora tražiti dozvola i platiti ali nacionalni parkovi??? Ne kažem da ih nema takvih po svijetu ali su u manjini. Zamisli da te na Triglavu zaustavi čuvar i pita za dozvolu za fotkanje? Da nije tragično bilo bi smiješno. Što se pak tiće straha od prevelikog broja turista u nac. parkovima treba ići na ograničenje broja posjetilaca. To nije uvijek i svugdje moguće zbog terena u svim parkovima ali ako postoji opravdana bojazan onda se u večini parkova po svijetu kontroliraju najavljene grupe jer se nenajavljeni posjetioci u pravilu puštaju. |
zcuvalo [19. 06. 2013.] |
Neki dan sam išao u Maksimir fotkatis a Sinar Normom. U momentu kad sam spustio tronožac sa kamerom na asfalt prišla su mi dva zaštitara i tražila me dozvolu. Nakon prepirke i moje tvrdnje da imam dozvolu ali ne kod sebe pustili su me jer sam im rekao da sam foto amater. E sad, zaposlen sam u Zagrebu, iz moje plaće idu silni doprinosi, zanosi, odnosi, uzetci i izuzetci iz te moje plaćice i suguran sam da dio mojih novaca završi na računima inih parkova po i okolo Zagreba ali bi po njihovom tumačenju morao imati posebnu dozvolu ako želim fotkati. Na upit kako to da Korejci i Japanci i ini turisti ne plaćaju nikakve naknade za fotkanje, odgovor je ili da sam ja priofić (oni imaju oko pa to znaju) ili da oni fotkaju amaterski i za to ne treba dozvola. Moja tvrdnja da sam i ja amater ne prolazi jer se po opremi vidi da sam profić (Flexaret Automat VII iz 1968 g. - Arena Centar, listopad prošle godine). Nadalje sam siguran da moj poslodavac uredno plaća doprinose za šume i sve ostale doprinose koje ova elitokracija uspije izmisliti kako bi mogli kupiti najnoviji terenac sa xenonima, kožom, klimom, pogonom na 16 kotača i cd changerom sa priključkom za Ipod, Iphon i ostale Ikurce - sve od mojih novaca ili novaca koje moj poslodavac nekako zaradi pa ih ne može meni dati jer ih mora dati državi, županiji, općini i ostaloj stoci velikog i malog zuba. Razumijem da se traži naknada kad netko nepoznat dođe u NP ili PP te ogradi dio prostora ekskluzivno za vlastite potrebe snimanja i ne dozvoljava pristup tom dijelu ozemlja dok snimanje traje, ali pobogu ako uzmete foto aparat i postavite ga na tronožac vi ste profesionalac i morate tražiti dozvolu. samo za informaciju, na području Zagreba, ako foto amater želi fotografirati grad danju i noću treba mu oko 16 do 20 različitih dozvola. Sve su besplatne uz jednu kvaku - za svaku dozvolu posebno se morate obratiti drugoj personi i za svaku dozvolu u pravilu morate priložiti taksene marke - Car Franjo Josip uveo taksene marke prije dva stoljeća i ostalo do dana današnjeg. Pomnožite 20 sa brojem traženih dozvola koje traju određeno vrijeme pa će te shvatiti apsurd o kojem govorim... |
zcuvalo [19. 06. 2013.] |
Iliti ovako, da bi po Lijepoj našoj nesmetano hodali sa vatrenim oružjem u džepu treba vam jedna jedina dozvola - ona za nošenje i držanje vatrenog oružja i mirni ste. Da bi po LIjepoj našoj hodali sa fotoaparatom i tronošcem treba vam kombi za dozvole i lijepa hrpa kunica za biljege i pristojbe, jer je izdavanje dozvole za fotgrafiranje - Upravni postupak... A njega nema bez biljega... Jebo ih car Franjo Josip I... |
Lagonda [19. 06. 2013.] |
A nista. Traziti doticnog ime i prezime u odmah zvati upravu i policiju. I knjigu zalbe. Ometanje mojih pet minuta mira, uznemiravanje zbog "velikog" aparata, zelis ga tuziti i potegnuti sudski postupak... Da vidimo ko bu prije odustal. Sve sami pametnjakovici. Netko je prosrao dozvole i sad bilo tko dodje fotkati mora imati dozvolu. Ja bi ga trazio dozvolu za obracanje meni i unosenje pet cm od mog lica. I nastavio fotkati. :) |
epozar [19. 06. 2013.] |
Po tom pitanju u Jugi je bilo, a u Hr se nastavilo - najbolje ograničiti/zabraniti, pa si siguran da te nitko od nadređenih neće poslije pitat "zašto ovo zašto ono".. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))