| weberica [06. 11. 2013.] |
Dakle, lega kupio pentax K-5 da snima po svijetu jer često putuje. Sada bi htio jedan zoom tako da ne mora nosit više objektiva i stalno mijenjati jer mu je to nespretno. Cijena nije bitna, bitno da je kvalitetan i da ima što veći raspon. Fala fala :) |
| Z-foto [06. 11. 2013.] |
Pentax 50-135mm SMC F2.8 ED (IF) DA SDM |
| dugi1 [06. 11. 2013.] |
Upravo taj. |
| Ramone [06. 11. 2013.] |
od tog boljeg nema :) |
| makara [07. 11. 2013.] |
50-135 f2.8 je odličan objektiv ali nikako nije za preporučiti da to bude jedini, falit će mu širine, jer kako sam shvatio tvoj prijatelj je tražio jedan all around objektiv za putovanja. Ali zato 16-50mm f2.8 u kombinaciji sa 50-135mm f2.8 je sve što će mu ikada trebati. Svi ostali zumovi tipa 18-200 su kompromis u kome gubi na kvaliteti. |
| Barbarosa [07. 11. 2013.] |
sa 50-135 ce napraviti najbolje portrete i uze kadrove, neka uzme jos u dzep DA15 limited za arhitekturu i pejsaze i to je to. Ako voli pejsaze i arhitekturu primarno onda 12-24. A ako zeli standardni objektiv za sve pomalo 16-50 je strasno dobar objektiv ma sta mamlazi po review sajtovima rekli o njemu. Imam i 16-50 i 50-135 i ne zelim se odvojiti ni od jednog. jos jedno extra dobro rjesenje ali malko krupnije je 60-250, stravicno dobar objektiv velikog raspona. |
| weberica [07. 11. 2013.] |
hvala svima, znači Pentax 50-135mm SMC F2.8 ED (IF) DA SDM :) to je to. Širac mu možda neće ni trebat jer ima gopro hero |
| horo-lulu [07. 11. 2013.] |
upravo to, 50-135 za pejzaze ako ikad pozeli slikat, da15 kao sto je barbarosa naveo nista vise od toga nece trebat. |
| kisd [09. 11. 2013.] |
50-135 je najmanje potreban na putovanjima !!! To ja znam jer neprestano putujem I telezoom obicno stoji u tobi. Mene na putovanjima zanimaju ljudi a ne paparazzi fotogeafija. Nesto tipa 18-135, 18-200 ili 18-250 je mnogo korisnije |
| ervin [09. 11. 2013.] |
50-135 za putovanja? Hehe, moram se smijati. Sa crop faktorom od 1.5, vi biste na putovanje a da je najsire sto imate 75mm? Zanimljivo |
| ervin [09. 11. 2013.] |
50-135 za putovanja? Hehe, moram se smijati. Sa crop faktorom od 1.5, vi biste na putovanje a da je najsire sto imate 75mm? Zanimljivo |
| weberica [10. 11. 2013.] |
kisd@ a kakvi su ti objektvii koje si naveo? koja im je blenda? Lega ima kit objektiv 18-50 i ima gopro ali slažem se da bi mu 18-200 ili 18-250 bili praktičniji da ne mora mijenjati |
| mbukal [10. 11. 2013.] |
18-200 ili 18-250 ili 18-270 ili 18-135 nisu ni slika a ni prilika 50-135, navedeni 18 do 270 imaju malu/veliku blendu npr. na 35mm već je visoko na f4,5 ili čak i više a o optičkoj kvaliteti svaki komentar je suvišan ako ti nešto znači oznaka DA* (zvjezdica iznad slova),prošle godine 18.11. na mimohodu u Vukovaru koristio sam 99% DA*50-135 i preporučio bi ga svakome tko si ga može priuštiti |
| Tomislaw [10. 11. 2013.] |
Ono kaj sam danas i na kavi reko. Veliki raspon i kvaliteta (vrhunska) ne idu zajedno. Isto kak zoom s velikom blendom i mala težina ne idu zajedno. Ovisno o prioritetima, ak mala težina i ne šarfljenje imaju prioritet ispred kvalitete, neki ultrazoom će biti skroz OK. Jer koliko god mi pričali da su to "loši" objektivi, dat će kudlikamo bolju fotku u kombinaciji s ovim tijelom no neki kompakt. Ak je kvaliteta prioritet, onda kak su i rekli, 50-135 i 16-50 (a valjalo bi razmisliti i o Sigmi 18-35 obzirom na recenzije, iako će mu faliti dio raspona ako uz sigmu uzme 50-135). No onda se mora pomiriti s tim da ima dva objektiva od kojih je jedan poprilično velik i težak u konekstu čestih putovanja. |
| kisd [10. 11. 2013.] |
Kvaliteta 50-135 nije upitna niti se ultrazoom objektivi mogu mjeriti s njim, ali za putovanja, gradsku guzvu, ljude, treba sirine. Ja sam, trenutno, u Indiji, moji Nikon, Sony I Pentax, sa 47 (i slovima : cetrdeset sedam) objektiva, ostali su u Zagrebu, a sa mnom je samo Oly pen sa 14-42 objektivom. I uglavnom mi ne nedostaje telezoom. |
| mbukal [10. 11. 2013.] |
kisd to nije baš neki veliki raspon 14-42 pogotovo ne u širinu :-) ,je fakat "nigdje se ne spominje kvaliteta"?, pitanje glasi: "Cijena nije bitna, bitno da je kvalitetan i da ima što veći raspon",kad cijena nije bitna onda kvalitetu i veći raspon dobiva sa predloženim 50-135,ostalo su kompromisi u velikom dijelu za raspon na štetu kvalitete,u slučaju kad mi se ne mijenja objektif ja koristim Pentax DA 17-70/4 i on ima odličan raspon i konstantnu blendu f4 i pristojnu kvalitetu (bolju od sigme 1. i 2. generacije tog raspona-treču nisam koristio), pokrival bu i širinu i mali dio tele područja, iz iskustva bi ga preporućil ak mu je bitna i širina i dio tele područja pa tek onda kvaliteta (baš tim redosljedom), kvalitetom i cijenom se ipak ne može uspoređivati sa Pentax DA*50-135/2,8 al sa jako-jako korisnim rasponom može ;-) |
| mbukal [10. 11. 2013.] |
još veći raspon + vremenski zadihtan i za približno isto novaca al ipak manje optičke kvalitete od Pentax SMC DA 17-70/4 AL [IF] SDM može dobiti sa Pentax SMC DA 18-135 /3.5-5.6 ED-AL [IF] WR, ja dalje ne bi išel kaj se tiče raspona ;-) |
| Tomislaw [10. 11. 2013.] |
Ak je pod mus da bude jedan objektiv, onda potpisujem mbukala, 17-70 ili 18-135. Nisu nikakav vrh u ponudi, daleko od toga, ali su definitivno bolji od ovih 18-200 ili 18-270. |
| Barbarosa [11. 11. 2013.] |
Iskreno da ja moram na put ponio bih da* komplet 16-50 50-135 i zavrsio. Ali ako covjek kako kaze ne slika landscape cityscape i slicne scape onda 50-135 je objektiv kojim se slikaju ljudi automobili detalj i slicne karakondzulice. Ali ako ide na put pa slika sve redom i ljude i scape raznorazne a voli i kojo closeup opaliti tanjira sa hranom ili muzejskog exponata. Mozda koji grm ili cvijet u botanickoj basti onda 17-70 18-135 oli sigma 17-70 i te kako imaju smisla. |
| jamb [11. 11. 2013.] |
Za ovog kažu da je odličan http://www.photozone.de/pentax/479-pentax_60250_4?start=1 |
| jamb [11. 11. 2013.] |
Za ovog kažu da je odličan http://www.photozone.de/pentax/479-pentax_60250_4?start=1 |
| mbukal [11. 11. 2013.] |
jamb je , potpuno si u pravu,fantastični je to telac,al telac,je jamb potpuno si otišel u krajnost, em je teški em je veliki (naspram spominjane trojke) em počinje sa 60mm kaj je da je ipak je malo preusko za svakodnevno korištenje,al ak cijena nije bitna onda je svakako za kupiti makar doma bil u ormaru i čekal prvu prigodu za korištenje :-) |
| mbukal [11. 11. 2013.] |
ovo sam zabil naglasiti i ponoviti:"Ali ako covjek kako kaze ne slika landscape cityscape i slicne scape onda 50-135 je objektiv kojim se slikaju ljudi automobili detalj i slicne karakondzulice." |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
