Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Preporuke zoom objektiva za Canon 5D mark II
JoRain
[26. 01. 2014.]

(omjer cijene i kvalitete)


gogoya
[26. 01. 2014.]

24-105mm/f4 L IS USM, ha?!

70-200mm/f4 L USM, ha?!

gogoya
[26. 01. 2014.]

17-40mm/f4 L USM, ha?!

Roby-ZD
[26. 01. 2014.]

Dalje od ova 2, (3) ne treba tražiti....

Filip
[26. 01. 2014.]

Eto ta 3 :-)

samirck
[26. 01. 2014.]

70-200 2,8L

ksoric
[26. 01. 2014.]

Alo Samire, nisam od tebe očekivao ovakav ulet! :-(

Antarctica
[27. 01. 2014.]

Nije to taj Samir.

ksoric
[27. 01. 2014.]

Šteta, on bi baš dobro došao. :-)

Klik-Kid
[27. 01. 2014.]

24-70 2.8 i 70-200 f4

sholky
[27. 01. 2014.]

Ne može ti nitko reći ništa konstruktivno bez nekih detalja. 70-200 2.8 II je odličan po omjeru cijene i kvalitete, iako je daleko najskuplji 70-200 zum. :D

S druge strane neki 28-105 je isto odličan zum a nabaviš ga za manje od 1000kn. Daj malo detalja. :)

damir-dms
[27. 01. 2014.]

Zapravo, jedini bitni detalj je maksimalan iznos koji si voljan platiti, a za taj iznos onda možeš dobiti preporuke što je best-buy :))

gero
[27. 01. 2014.]

nekak mi je čudno na aparatek od cca 2000 ojra stavljat stakalca vrijednosti 100-tinjak ojrića :-)))

Roby-ZD
[27. 01. 2014.]

Slažem se..-.mada u današnje vrijeme na M3-ce stavljaju one sjajne okvire tablica i Barum gume...:)

Antarctica
[27. 01. 2014.]

Čudno izgleda dok se ne proba.

Night
[27. 01. 2014.]

Jeftinija opcija : 17-40 f/4, 24-105 f/4, 70-200 f/4.

Skuplja ali za blendu jača opcija : 16-35 f/2.8 II, 24-70 f/2.8 II, 70-200 f/2.8 II.

Sve naravno zavisi čime se tko bavi, većini neće trebati 2.8 blende, a eventualne low-light situacije se mogu dobro pokriti sa triom 28 f/1.8, 50 f/1.4 i 85 f/1.8 koji sva tri skupa dođu jeftinije nego jedan 2.8 zoom.

Za supertele je 100-400 odličan, ali Tamron uskoro izbacuje neki zoom koji ide do 600mm i izgleda da će biti jako kvalitetan, a ne preskup, pa je možda bolje pričekati.

zhrsan
[27. 01. 2014.]

Night je odlično pisao sve 5! Dobar je mark i možeš uzeti bilo koji objektiv stari 100 godina ali uz adapter :)

Goertosing
[27. 01. 2014.]

pa omjer cijene i kvalitete bi bio tamron 24-70 2.8 VC USD a ne 24-70 2.8 II, i umjesto 16-35 2.8 recimo Tokina 16-28 2.8

Night
[28. 01. 2014.]

Taj je Tamron prilično dobar. Za Tokinu ne znam, ali kad vidim širokokutni objektiv na koji se ne može našarafiti filter prođe me volja za tim objektivom. Ako 16-35 podržava filtere nije mi jasno zašto Tokina misli da su filteri nepotrebni.

cigo
[28. 01. 2014.]

kupi nikona

-Ante-
[28. 01. 2014.]

Tako možeš reći da ni nikon 14-24 ne misli da mu filteri ne trebaju.

Mislim da to s filterima je stvar kompromisa, ništa drugo.

16-28 je odličan objektiv, ako se radi o preporuci za širca.

JoRain
[28. 01. 2014.]

hmmm... a canon 28-135mm f/3.5-5.6?????????????

JoRain
[28. 01. 2014.]

ili nešto skuplje za što se treba štedit... sigma 24-105mm F4??

cigo
[28. 01. 2014.]

Probaj koristit cpl na ultrasircu pa ces vidit kaj ces dobit.

sholky
[28. 01. 2014.]

Aha, gađaš nešto u standardnom zum rasponu, sad smo već negdje. :)

A gle, što god kupiš bit će ok. 28-135 je ok ako možeš živjet s blendom, Sigmu nisam probao ali je po svemu sudeći super. Canon 24-105 isto nije loš a može se danas nać relativno jeftino. Možda čak i polovni 24-70 2.8... Sto izbora, a svi su dovoljno dobri da baš i nećeš nešto skužit razliku među njima. ;)

buzaosk
[28. 01. 2014.]

sigma 24-70 2.8? znam ljude koji su prilicno zadovoljni

također za tamrona istog..iako ja nisam ljubitelj tamrona :D

ja nebi na mark2 navrto nikakve 28-135mm f/3.5-5.6 i sl :P

sholky
[28. 01. 2014.]

Ti ne bi, al ono, so what? :D

Dok nisam uzeo nešto bolje na mom 6D je stajao 28-105. Pa? Kao da to nije dovoljno oštro za praktički sve što mi je trebalo. Za evente, koncerte i sve ostalo gdje se fotke kasnije većinom smanjuju na web veličinu manje-više svaki objektiv na svakom novom DSLR-u je dovoljno oštar.

U studiju zatvorim na f/8 i oštrina je bolja nego će mi ikad trebat.

Vinjetiranje mi ne smeta, dapače, iako ga Lightroom profil automatski ispravi, kao i brdo drugih stvari.

99% novih objektiva je danas itekako dovoljno dobro. Cijena raste eksponencijalno a kvaliteta linearno. ;)

Samo je pitanje što kome konkretno treba i zašto. A rečenice tipa "ovaj objektiv je oštar" fakat nemaju smisla. Većina ih je za većinu primjena dovoljno oštra. :)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…