freelancer [28. 01. 2014.] |
|
epozar [28. 01. 2014.] |
mah.. nema kako treba zakretni lcd.. i sync na samo 1/180 |
omen [28. 01. 2014.] |
epozar - jel se ne bi moglo reci da ugradjeni wifi u velikoj mjeri nadomjesta zakretni lcd? |
epozar [28. 01. 2014.] |
nikako :( |
epozar [28. 01. 2014.] |
recimo imam ja wifi na 6D i stvar radi poprilično dobro, no za podesit vezu treba par minuta.. trebalo bi da se uređaji prepoznaju sami "na dodir" recimo |
Stash [28. 01. 2014.] |
Taj zakretni LCD je nešto najgluplje i najpijackije što može zadesit SLR fotoaparat... |
Klik-Kid [28. 01. 2014.] |
netocno! Ja nemam zakretni lcd, a puno puta je moja krelježnica poželjela da ga imam.. "glupo" je stvar ukusa.. a o ukusima se ne raspravlja... no da zna biti praktican, to je stvar funkcionalnosti, a ne ukusa.. |
Stash [28. 01. 2014.] |
Ma na stranu s funkcionalnošću, naravno govorio sam subjektivno. Nikome ne pokušavam nametnuti svoj stav i mišljenje. Što se tiče ledja - preporučam kosmodisk. |
djuan [28. 01. 2014.] |
@Stash - ovaj Fuji je mirrorless a ne SLR :) Kaj se samog aparata tiče - ne znam zašto su ga napravili tako ružnog? Estetski je miljama daleko od prelijepog X100. Nadalje, čemu taj grip i lažna pentaprizma? |
Stash [28. 01. 2014.] |
Ma znam, ali ima izmjenjive objektive i sve ostale karakteristike SLRa, prema tome više je SLR shema nego "idiot". Ali nije to bitno, poanta je da treba zabranit zakretni LCD. :) |
vipe [28. 01. 2014.] |
Zakretni LCD je najbolja stvar kod fotoaparata! :) |
sholky [28. 01. 2014.] |
Čisto ovako iz glave... Prednosti zakretnog LCD-a: - fotografiraš koncerte, vrlo često dobro dođe dignuti fotić iznad glave da bolje uhvatiš stage. Zakretni LCD omogućava da vidiš što fotkaš i pravilno kadriraš. - fotografiraš evente, treba se vidjet kol'ko ima ljudi, dobro dođe dignuti fotić iznad glave. Ista prednost kao i gore. - želiš drukčiji kadar "s poda", ne moraš leći i zaprljati se da bi vidio što fotkaš. Iako tako izgledaš kul pa ako su klijenti u blizini i treba ih impresionirati... :D - želiš fotkat selfie sebe i ekipe u bircu! B-) - želiš zaštititi LCD za vrijeme transporta, okreneš ga prema unutra. Itd... Mane zakretnog LCD-a: - navodno se može slomit, iako nikad nisam čuo da se nekom to dogodilo. - navodno lošiji weatherproof, makar dam ruku u vatru da je weatherproof npr. na OM-D E-M1 bolje napravljen nego na 5D Mark II. Iako, ono, weatherproof je najgluplja marketinška fora ikad jer ne postoje nikakvi standardi po kojima bi se mjerio, svatko si može u PR materijale pisat što god hoće. Tako da, sorry Stash, ako tebi zakretni LCD nije potreban to ne znači da ne postoje ostali kojima je. Čak i profići. :) Što se tiče Fujija, ne znam što više da mislim o osamstopedesetičetvrtom fotiću koji se fura na naprednu retro foru. Kao nekad davno su se tako radili profi fotići pa mora bit dobro. Right. Nekad davno je bilo skoro nemoguće oblikovat grip iz lijevane plastike kako treba, ali to nije razlog da ga danas nema. Hrpa kontrola sa lockom je možda nekom zgodna za korištenje, meni definitivno nije. Zapravo ovo mi dođe nešto kao Nikon Df - odvratan mi je za korištenje u praksi, nemoguće je naviknuti se na njega, nije praktičan i nije za ozbiljno fotografiranje. Ali je prelijep i divan i krasan i genijalan i želim ga imati. :D |
pogled_u_bb [28. 01. 2014.] |
pentaprizma nije lažna već je tamo smješten EVF |
astancin [28. 01. 2014.] |
Zakretni LCD sam imao na E3 (rascvjetao se, zamijenjen u garanciji, rascvjetao se opet kasnije :)) i bio je praktican. Koristio sam ga u mozda 5% slucajeva ali je tada vrijedio svog postojanja. Na EM5 nemam zakretni, samo pomicni, vrlo je koristan. Sve u svemu, jedna od niza inovacija koje olaksavaju zivot - npr u podvodnom kucistu gdje stoji pod kutem kontinuirano. Disclaimer - koristnje samo LCD-a bez OVF/EVF-a jos uvijek nije 'to'. |
epozar [28. 01. 2014.] |
tako je.. articulated lcd + evf je zakon |
djuan [28. 01. 2014.] |
X100 isto ima EVF pa nema tog izbočenja gore. |
sholky [28. 01. 2014.] |
EVF je obični LCD zaslon uz nešto sitno leća ispred njega. Nije da je katodna cijev pa da treba prostor u koji će stati. :D Oblik prizme je tu kao i većina stvari na fotiću zato što je retro trenutno in i zato što to svi rade. Osim Canona, ali valjda će i oni uskoro. :D |
GoSt [29. 01. 2014.] |
i kaj sad majstori - valja li taj aparat ili ne?! ;p |
ksoric [29. 01. 2014.] |
Nekoliko sam godina bio ponosni vlasnik olya E-3 i o zakretnom LCD-u mogu reći samo sve najbolje. Nisam ga koristio često ali u nekim je situacijama nazamjenjiv. |
pogled_u_bb [29. 01. 2014.] |
Iako je EVF plitak ipak ima širinu i visinu i moraš ga negdje smjestiti. Ako se stavi na vrh fotića samo je pitanje estetike kako će se uklopiti sa ostatkom. The highlight on the X-T1 is undoubtedly its huge electronic viewfinder, which is larger than the optical viewfinder on the Canon EOS-1D X |
freelancer [29. 01. 2014.] |
...@GoSt, naravno da valja...!:) |
Piere [29. 01. 2014.] |
ja koristim fuji X-E1 i mogu reći da je predobar,naravno uz neke sitne nedostatke,npr-neke sitnice vezane uz ergonomiju i malo sporiji AF...tako da vjerujem na neviđeno da je aparat odličan...još kad se uzmu u obzir odlični objektivi...sustav koji obečava |
weiss [30. 01. 2014.] |
to sam htio pitati u vezi objektiva,više nije nikon mount ili ??? |
freelancer [30. 01. 2014.] |
...@weiss, nije, X serija ima svoje novo-razvijene objektive s FUJI mount-om...:) |
gegs [10. 02. 2014.] |
šteta što i blendu nisu stavili na kotačiće... :P |
alanob [12. 02. 2014.] |
X-M1 je interesantan, ima okretni LCD, isti senzor kao XE-1/2 in ugodnu cijenu. Ali nema EVF ... |
Lagonda [13. 02. 2014.] |
Jos da Fujinon pocne raditi za Canon stakla... :) :) |
weiss [15. 02. 2014.] |
|
alanob [21. 02. 2014.] |
Sa malo sreče dolazi danas na test i javim iz prve ruke. |
freelancer [21. 02. 2014.] |
...molim jednu probu i osvrt s XF 14/2.8...:) |
alanob [21. 02. 2014.] |
Tako je ... u usporedbi sa X-E1 je brži, meniji su drugčiji, pa se još malo lovim. EVF usporedba sa X-E1 je u stilu stari klasični 72cm naprotiv LCDju sa 102cm, tamo negde oko Olympusa E-M1, možda čak veči (nisam siguran, ali obadvoje su tu negde). Inače, ako ga usporedim sa Olympusom E-M1, Olympus je ipak još malo brži, ima bolje tijelo i bolje rasporedjene gumbove. Po veličini je tamo tamo sa Sony A7, a kvalitet slike ... nemam primjedbi. Dobio obadvoje objektiva, Zeiss 12mm i Fujifilm 14mm. Zeiss mi je malo bolji, ali Fujifilm ima obruč za ručni fokus, kao Olympus 12 ili 17mm. I Fujifilm je manji. Moje mišljenje je, da je Fujifilm sa X-T1 napravio velik korak unaprijed, ali su Olympus/Panasonic još uvijek korak ili dva isprijed, što se tiče brzine ili snimanja videa. Ako bi sada kupovao nešto novo, onda je to X-E1 (stvarno, ima dobru cijenu sa 18-55), malo počekao, pa vidio, šta če Fujifilm uraditi sa X-E3. Ali po drugoj strani ... X-T1 ima nižu cijenu u usporedbi sa Olympusom E-M1, objektivi su jeftiniji (ili koštaju tamo tamo), tako da ... Još ču malo testirati pa javim. |
alanob [22. 02. 2014.] |
Evo, pa možete sami pogledat: Ipak je X-T1 malo bolji i malo brži, ali razlika je dosta mala, tako da ... recimo kad je Olympus napustio 12M senzor i promijenio ga sa 16M, bila je velika razlika. Ovde je manja. |
alanob [22. 02. 2014.] |
Zaboravio dopisati, X-T1 je lijevi, desni je X-E1, a tamo, gde su trojica, desni je Panasonic. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))