| mruzic978 [06. 02. 2014.] |
Pozdrav svima. Evo jedno pitanje za vas iskusnije, što po vama sve utječe na procjenu kod kupovine rabljenog objektiva (s fokus motorm u sebi)? Zanima me što vi sve provjeravate i kako gledate recimo na starost objektiva, koliko je bitno to ili je bitnije npr br. okinutih slika i sl. Onak s pretpostavkom da bi sve informacije bile istinite. Konkretno mene zanima zbog nikon AF-S DX 18-70mm (ima ih i do 10 g. starih) iako je priča općenito primjenjiva. |
| mruzic978 [06. 02. 2014.] |
Sad sam ipak pronašla i od prije temu, sorry. Znači nekako nastavak na ove osnovne smjernice :) |
| freelancer [06. 02. 2014.] |
...vanjski izgled (istrošenost gumenih dijelova, fizička oštećenost tj. znakovi korištenja), izgled bajuneta & CPU kontakata, sama funkcionalnost tj. težina/lakoća okretanja zoom prstena bez stavljanja na aparat, zatim funkcionalnost na aparatu - AF/M, rad motora (zvukovi i sl.), na kraju sama fotografija na tvojem aparatu (izoštravanje, rezolucija, itd.). Najbolje ako nisi sigurna da ide netko s tobom tko je iskusniji s objektivima...:) |
| dziguru [06. 02. 2014.] |
+ pogledaj kroz njega prema svijetlu, da vidiš dal ima prašine nutra.. |
| djuan [06. 02. 2014.] |
Ja imam drugi recept. Do sad sam kupio 6 polovnih objektiva koje sam primio na kućnu adresu, bez da sam ih prije isprobao :) Svi su radili bez greške. Doduše, sve sam kupio od članova fotozina, tako da to dosta govori kakva se časna ekipa ovdje okuplja :) |
| mruzic978 [06. 02. 2014.] |
E onda evo da dodam. Na ovom objektivu koji pikiram (nikon 18-70mm), je sve nabrojano dobro i vanjski izgled je odličan. Nema nikakvih vidljivih tragova korištenja ili starosti, čak ni prašine ni ničeg drugog iznutra :) Jedino što se malo primijeti da ne klizi zoom idealno glatko nego kao u nekim skroz sitnim koracima. Ono što mene onda sad još zanima je starost objektiva? Ovaj je kupljen u kitu s fotićem daleke 2004. ali je od onda okinuto ispod 9000 fotki do sada s tim fotićem i objektivom. Ak starost sama po sebi nije bitna onda bi ga uzela :) I još moram isprobat na svom fotiću, slike s tim fotićem iz 2004. su odlične, vidjela sam nekoliko slika fotkanih prije par tjedana. |
| Zabac [06. 02. 2014.] |
Inaće, to nije neki sad vrli objektiv, ali je daleko bolji od kit objektiva drugih proizvođača. Koliko se sjećam, on se i ne izvlači puno, tako da ne usisava puno zraka, a ni prašine. E sad, objektiv je star 10 godina. Kupuješ ga od poznatog ili nepoznatog prodavaća? I naravno, kolika je cijena? Ako je 100€ onda se isplati jer ni ne vrijedi više. |
| karp [06. 02. 2014.] |
Kod starijih objektiva postoji mogućnost da se više ne popravljaju i da je teže doći do dijelova... tako, da osim gore navedenog, i na to treba obratiti pažnju... |
| Zabac [06. 02. 2014.] |
Mislim da se ovaj ni ne isplati popravljati, jer se polovni kreću od 150-250$, a novi su oko 350$. |
| mruzic978 [06. 02. 2014.] |
Recimo poznatog, meni se čini pošten lik, a i fotić i objektiv po svemu djeluju jako očuvan i po jpg iz fotića shuttercount je istiniti (a ima samo taj fotić). Cijena bi bila moj stari plastikaner 18-55 VR (meni su sne svidi uopće, a nemrem dobiti ni 500kn za njega) i 400-500kn. Taj stari 18-70mm je puno čvršći, slike mi se čine oštrije a fokusira neusporedivo brže od mog plastikanera na mom D3100. Isprobano na njegovom starom fotiću, D70 ili tak nešto. |
| kisd [06. 02. 2014.] |
To je jako dobar objektiv za prosjecne korisnike, pa ako je ocuvan, slobodno ga uzmi. Ako zoom "zapinje", zbog slabog koristenja, vjerojatno ce se vremenom jos malo razraditi. Ne treba nista popravljati !!! |
| akord [06. 02. 2014.] |
Evo pitanje za znalce, imam 24-70 2,8 Zeiss za Sony-a, star je 6 god. Kad bi ga prodavali vi kolka bi mu bila cijena.Objektiv ima minimalne znakove korištenja, zaštitno staklo od kad je kupljen , jedino mi je malo guma kad sam bio na Haitiju od temperature popustila ali mislim da to nije problem ili je.Hvala na odgovoru. |
| mruzic978 [06. 02. 2014.] |
Ja jesam obični korisnik :) |
| mruzic978 [06. 02. 2014.] |
Mislim vizualno po svim ovdje nabrojanim detaljima objektiv izgleda odlično. U biti mogao je reći da je objektiv 2, 3g star i opet bi izgledao očuvano. Još ga samo onda moram probat na svom fotiću radi fokusa. Hvala svima na pomoći. |
| freelancer [06. 02. 2014.] |
...ovo "zapinjanje" kod okretanja zoom-a se neće razraditi kako kaže kisd, to može u budućnosti biti problem (a i ne mora), jer je to posljedica rada tj. ne/koncetričnog nalijeganja unutrašnjih tubusa objektiva, ali to ne znači da i takav objektiv neće raditi još godinama (osobno sam ga koristio davno na D70, D200,..., odličan objektiv koji za razliku od "kit"-a objektiva ima metalni bajunet, što je jedan od glavnijih razloga popravaka kit objektiva - pucanje plastičnih bajuneta...:) |
| -Ante- [06. 02. 2014.] |
Mislim da je upgrade sa 18-55 na 18-70 bez nekog velikog smisla %) |
| mruzic978 [06. 02. 2014.] |
Pa neznam, frend ima 18-105 i razlika u odnosu na moj 18-55 na slikama je jasno vidljiva, u oštrini. Ono što mi se više svidi na 18-70 od 18-105 je metalni mount, čvrstoća općenito i vidno bolji i brži af. A i po što pišu po njemu općenito je konstrukcijski kvalitetniji iznutra, u biti u odnosu na 18-55 je maltene u svemu bolji osim kaj nema VR. A opet za noć sam nabavila od prijatelja polovni 35mm 1.8g i sjajan je. |
| maks [06. 02. 2014.] |
Radije preskoči ovaj "upgrade". Neki primjetniji skok u kvaliteti nećeš dobiti ... Štedi barem za tamron 17-50mm 2.8, nikon 17-55mm 2.8 ili najbolje sigmu 18-35mm 1.8. Dotad će biti dobar i 18-55mm VR, to je čisto fin kit objektiv. |
| spelic [06. 02. 2014.] |
ja imam isto pitanje u vezi Nikkor 12-24mm nisam nikad kupovao rabljeni, nekako sam puno sigurniji s novim :/ a opet me zanima koliko je isplativo kupit DX objektiv iako imam DX fotoaparat ( d7000 ), jer zelim jednog dana preci na FF ( opet nemam pojma kad ce taj dan doc zbog financija, a nikad nisam nista zaradio na fotografijama tako da ... ), ali zelim FF jer zelim sto bolju kvalitetu fotografija XD |
| Zabac [06. 02. 2014.] |
12-24/4 negdje od 20mm ide i na FF. Kada i prijeđeš, imati ćeš 20-24/4 FF objektiv. Vidi koliko ti košta u tom rangu FF objektiv. |
| mruzic978 [06. 02. 2014.] |
Ja napravila trampu :) Evo prvih dojmova nakon par sati igranja i usporedbi s drugim fotkama: - autofokus leti, velika razlika, - kvaliteta slika bolja od 18-55, - čini mi se malo lošija IQ od 18-105 (od prijatelja) i to kod raspona 18-35mm i blendi do f5.6 (ostalo ne vidim nikakvu razliku više), - po dojmu kvalitete tijekom korištenja bolji od 18-55, - nedostak VR se po danu jedva osjeti, po mraku dosta :) U svakom slučaju za sada sam zadovoljna :) |
| kisd [06. 02. 2014.] |
Super, čestitke !!! |
| Zabac [06. 02. 2014.] |
Digneš malo ISO, koristiš stativ ili koristiš špagu. |
| prodz [06. 02. 2014.] |
cestitam na kupnji! puno dobrog svijetla... da, 18-70 je super objektiv za relativno malo novaca! ali ukoliko imas 18-55 i nije neki upgrade. ne sekiraj se radi malo "tezeg" zooma, to se isto dogada i na mojem 18-70 isto polovno kupljenom objektivu. meni na njemu najvise smeta, mada nekada taj nedostatak odlicno legne, je vinjetiranje na 18mm. prije kupnje sam se dosta dvoumio izmedu tog nikona 18-70 f3.5-4.5 i sigme 17-70mm f/2.8-4. na kraju je odluka pala na jeftiniji nikon. P.S. sigma 18-35 f1.8 mi je i dalje tiha patnja... :))) |
| mruzic978 [07. 02. 2014.] |
Zanimljivo :) Jel probao tko to sa špagom? |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
