| zeljko256 [08. 02. 2014.] |
Frend nabavlja aparat pa me zanimaju mišljenja. Cijene su tu negde pa evo, ak ima tko dobar da malo elaborira. Hvala unaprijed. |
| sholky [08. 02. 2014.] |
Osim elektronskog tražila u A58 razlike stvarno nisu vrijedne spomena. Neka ode u neki veliki dućan gdje imaju izložena oba i isproba ih. Koji mu bolje leži u ruci i s kojim je više na "ti", taj neka kupi. :) Ili još bolje, ode u edigital, kupi D3100 za manju cijenu i ostatak uloži u 50mm objektiv. Ili vanjski flash. Ili najbolje - u knjige o fotografiji. |
| samotnjak13 [08. 02. 2014.] |
Sony ima stabilizaciju u tijelu tako da bilo koje staklo da našarafiš ispadne stabilizirano bez da kupuješ jezivo skupe stabilizirane objektive. I ako se ne varam, ovaj model još može primiti Minoltina AF stakla, koja su poznata po vrhunskoj kvaliteti, a daju se nabaviti relativno jeftino. I znam da Nikon ima malih problema sa korištenjem M42 objektiva, ali ako se tamo neće ići, onda nema veze. Toliko. |
| zeljko256 [08. 02. 2014.] |
Hvala za sada.. |
| jo64 [08. 02. 2014.] |
što se ležanja u ruci tiče.tu je a58 puno bolji |
| alanob [13. 02. 2014.] |
I dosta dobro snima video, A58 mislim. |
| Goertosing [13. 02. 2014.] |
bez obzira na razlike ja bi izabrao Nikon |
| -Ante- [13. 02. 2014.] |
zbog čega gospon' Gertosing? :) |
| ipecek [13. 02. 2014.] |
Jer Sony radi televizore, slušalice i kućna kina, a Canon i Nikon ne pa Sony ni u jednoj usporedbi ne može biti bolji :D Stara stvar, prošla kroz milijun rasprava ovdje i već smo svi mi na Sonyu navikli na to pa ne ulazimo puno u rasprave :) |
| ksoric [13. 02. 2014.] |
Canon radi kopirke. ;-) |
| ipecek [13. 02. 2014.] |
Eto, još jedan razlog zašto su bolji od Sonya. Kak će netko tko radi playstatione i autoradio za Ford napravit dobar aparat :P |
| ksoric [13. 02. 2014.] |
Da radi za Opela još nekako, ali Ford... |
| prodz [13. 02. 2014.] |
ukoliko sony radi, osim fotoaparata, raznorazne kucansko-elektronicke potrepstine i canon osim fotoaparata kopirke, ispada da je nikon zaista najbolji izbor... :))) |
| -Ante- [13. 02. 2014.] |
aha :) |
| ksoric [13. 02. 2014.] |
Pentax? Nisu li i oni isključivo fotografska firma? |
| ipecek [13. 02. 2014.] |
Nadam se da nitko tko ovo čita ne vozi Hondu, Hyundai ili Mitsubishi :) Bolje Lada jer ona samo aute radi. Zamisli vozit Hyundai i onda skužiš da rade i frižidere... |
| ksoric [13. 02. 2014.] |
Zadovoljan sam svojom Hondom, hvala na brizi. ;-) |
| Zeke [14. 02. 2014.] |
|
| ipecek [14. 02. 2014.] |
Jednom sam na toj stranici uspio usporediti vešmašinu s fotoaparatom. Nekim čudom je aparat pobjedio :D Nije neka referenca, jer uspoređuje samo specifikacije na papiru. |
| Goertosing [14. 02. 2014.] |
Ja bi odabrao Nikon sustav zato što radim u prodaji foto opreme i znam koliko korisnici Canona i Nikona imaju puno više izbora i mogućnosti i koliko su korisnici Sony/Pentax/Oly sustava u lošijem položaju. Neću navoditi konkretno primjere jer na svaki primjer se može smisliti nekakva alternativa kao opravdanje, no pored svih tih silnih alternativa najjednostavnije je koristiti sustav koji uvijek ima puno veću podrešku u svakom smislu |
| Goertosing [14. 02. 2014.] |
ipecek* nekada su i te specifikacije na papiru krivo napisane tamo pa treba uzimati s velikom rezervom. Osim toga tu su samo najosnovnije specifikacije i teško da se može koristiti kao referenca |
| Zeke [14. 02. 2014.] |
@ ipecek Link sam stavio ne zato što je tamo Nikon pobjedio, već zato da netko na temelju specifikacija pokuša procjeniti što mu više treba i tako pomoći kod izbora. Nikon d3200 nema motor u tijelu i ne može koristiti stare objektive (prednost Sony aparata) - ali to je "početnički" model i postoji niz relativno povoljnih objektiva koji u potpunosti mogu iskoristiti njegove mogućnosti. U osnovi se slažem s Goertosingom. Najbolje je ipak probati jedan i drugi pa onda procjeniti. Našlo bi se u ovoj klasi još igrača. |
| del23 [14. 02. 2014.] |
Prošlu "sony" raspravu sam zatrollao sa listom svih objektiva koji idu na Alphu i eto ispričavam se zbog toga, ali već pet godina (otkad sam vlasnik dotičnog mounta) slušam da samo canikon valja ako ne zbog ničeg drugog onda zbog "velike" količine objektiva. Sad da ne ulazim u veleumne rasprave jer to stvarno ne vodi nigdje, svi sustavi imaju mane kao i prednosti i kad pogledamo činjenice jedino pare igraju ulogu. Koliko ih imaš i što možeš kupit s njima. Meni u trenutnoj situaciji nebi pomogli ni canon ni nikon jer nemam za stakla koja si želim, apsolutno neovisno o sustavu. A to što nečeg nema u HR, to si svi možemo "objesit o klin", tu su internet trgovine, ebay, forumi..... pa izvolite, hoćete novo ili rabljeno. A vezano za to, za razliku od naših ljudi sa strancima nikad nisam imao problema pri kupovini rabljenog...... A što se tiče A58 i D3100, ne fascinira me ni jedan ni drugi. Mogu svjedočit za bolji grip na A58..... |
| ipecek [14. 02. 2014.] |
Prije nego sam uzimao A77, uzeo sam u obzir i Canon/Nikon sustav i stavio na papir koliko bi me koštalo da kupim identičnu opremu koju imam sad i usporedio cijenu sa Sonyem i ciframa koje sam plaćao (novo i rabljeno) Dakle: GN 43 flash x 2 GN 56 flash x 1 50 mm f/1.7 70-210 mm f/4 16-50 mm f/2.8 (SSM i weatheproof) 28 mm f/2.8 Stavi Nikon ili Canon oznaku na svu tu opremu i dobit ćeš cijenu Sonya x2 ili x3 čak. |
| Domac [14. 02. 2014.] |
i ja imam fetiš na sony... i nikako da me prođe :P |
| mbukal [15. 02. 2014.] |
tko spominje Pentaxa ovdje, ovdje se pripoveda o sonyu i nikonu, al kad se već kelje snapšrotovi evo jednog zanimljivog keljim i ja u prilogu, spominje se i nikon d3200, http://snapsort.com/compare/Nikon-D3200-vs-Pentax-K-30, a kaj se tiče staklovinja jeftinije i od canikonya sam si sve nabavil za Pentax: 28/2,8+50/1,7+28-70/2,8+17-70/4+55-300/4-5,8+12-24/4 i to svi stabilizirani a neki i zadihtani računajući i samo zadihtano fototijelo K30, po ovoj mojoj računici Pentax je najisplativiji sistem za one koji fotkaju kaj hoće al nije za one koji fotkaju kaj moraju, blago onom tko zna gdje pripada, sad idem spat,laka noć dobri ljudi ;-) |
| penny-dreadful [28. 01. 2015.] |
Da malo dignem ovu raspravu, s obzirom na to da me ista nedoumica muči. Dvoumim se između: - Nikon D3200 s kit objektivom. - Sony A58 s kit objektivom, ali ću moći bilo kada posuditi teleobjektiv, stativ i prime 1.8 50mm objektiv od bliskog člana obitelji jer je njegova Alpha 700 kompatibilna (nadam se) + ima motor u tijelu pa mogu na njega stavljati i rabljene starije Minolta objektive (barem sam tako pročitala na nekoj od stranica), ali u svakom slučaju imam u startu 3 objektiva na raspolaganju + imam iskustvo sa Sonyjem. 24mj garancije (tako ima i Nikon). - Canon EOS D40 star 7 godina i sa shutter countom navodno 25000 za 1000-1300kn u nepoznatom stanju, ali samo body i morala bih kupiti i objektiv. Nisam jos sigurna koliko ću ozbiljnije uroniti u fotografske vode - čeka me tu još puno učenja jer sam početnik, ali ako i odustanem, imala bih kao rezultat svega dobar fotić za obiteljske fotke, low-light fotke, prirodu i portrete (taj me dio zasad posebno veseli), videe i sl. Dakle, možda ću kupovati dodatne objektive, a možda i ne. Po nekim stranicama za usporedbu, Sony ima najbolje fotke i vodi pred Canonom i Nikonom (naravno, imaju i oni nekih prednosti pred Sonyjem). Znam da kit objektiv nije neka sreća i nije dugoročno rješenje, ali dobila sam i na Alphi 700 dosta dobrih fotki upravo s njim + na Sonyju imam i druge objektive dostupne. Nikon je u kitu oko 3200kn, bez je oko 2400kn. Sony je oko 2900kn u kitu, nema u ponudi samo body. Canon je, dakle, negdje između 1000-1300kn. Hvala unaprijed! :) |
| penny-dreadful [28. 01. 2015.] |
Može i neki treći prijedlog, samo napominjem da mi je plafon oko 3300kn i za te novce bih htjela dobiti i objektiv. Znam da me to ograničava na entry level modele i gotovo sigurno na kit objektiv, ali zasad, dok tek počinjem i ne znam kamo će me to odvesti i koliko će mi ići, mora biti tako. |
| penny-dreadful [28. 01. 2015.] |
Može i neki treći prijedlog, samo napominjem da mi je plafon oko 3300kn i za te novce bih htjela dobiti i objektiv. Znam da me to ograničava na entry level modele i gotovo sigurno na kit objektiv, ali zasad, dok tek počinjem i ne znam kamo će me to odvesti i koliko će mi ići, mora biti tako. |
| sholky [28. 01. 2015.] |
Nikon D7000 na javnoj dražbi u Carini, 2500kn početna cijena, sutra ti je rok za uplatu 10% jamčevine. Na istoj dražbi ide i 18-105 za 1000kn. |
| -Ante- [28. 01. 2015.] |
To je puno za početnu cijenu.. |
| ipecek [28. 01. 2015.] |
Da opet biram, opet bih uzeo Sony, a i jesam :) Taman se rješavam Minoltinih objektiva jer sam odustao od kupnje adaptera za A7. Pa ako koga zanimaju vrhunski objektivi za malo novaca nek baci oko... 50mm f/1.7 35-70 macro f/4 (mini beercan) 70-210 macro f/4 (beercan) 100 mm macro (1:1) f/3.5 (Soligor) Yongnuo YN460II flash Sve to za 2500 kn |
| Baya [29. 01. 2015.] |
Sta nije sad D5100+kit (korak iznad serije 3x00) oko 3000 kuna? |
| sholky [29. 01. 2015.] |
Bila je takva akcija negdje, sad je ne mogu naći. :D |
| Roby-ZD [29. 01. 2015.] |
Ne valjaju ni jedan, ni drugi...ne podržavaju .mkv format :) |
| Silvester-Papa [29. 01. 2015.] |
Spominjao se i 40D, pa eto s njuškala: Canon 40D, Tamron 17-50 2,8 i Canon 50 1,8 za cijenu koja bi se mogla dogovoriti. Od čovjeka sam već kupovao i sve je bilo u odličnom stanju. Jest, ne podržava .mkv, al podržava učenje :) |
| rinenad [29. 01. 2015.] |
Kupi EOS 1200d sa kitom i 50 1.8...imao sam a 58 i osobno mi se ne svidja... |
| ibanezfrelon [29. 01. 2015.] |
Šta da kupim? Kako je to ljudima zanimljivo kad netko želi nešto kupiti a ne zna šta će :) Ne kužim se u najkone i sonje, ali znam da štogod da kupiš, morat ćeš uložiti i u Mac ako želiš dobre fotke, na pisiju se ne mogu tako dobro obrađivati... |
| Klik-Kid [29. 01. 2015.] |
moje fotke su sve u aparatu vec dobre pa im dodatna obrada ne treba...zato sam kupio pc :-)) i skup aparat (zato su fotke dobre) |
| penny-dreadful [29. 01. 2015.] |
Nikon D5100+kit je oko 3000 u Canosi, ali čak na nekim revieowima ispada da je D3200 bolji. Hm... Znam da Nikon ima veći izbor objektiva i da ih je lakše nabaviti, no na Sony idu stare Minolte, što bi bila prednost + ponavljam, već u startu ako njega nabavim imam na raspolaganju prime 50mm 2.8 i teleobjektiv, uz kit objektiv. Mac mi nije baš privlačan ni kao poklon, a kamoli za tu cijenu, ipak sam ja PC cura. :-P rinenad, što ti se kod A58 nije svidjelo? |
| penny-dreadful [29. 01. 2015.] |
Nikon D5100+kit je oko 3000 u Canosi, ali čak na nekim revieowima ispada da je D3200 bolji. Hm... Znam da Nikon ima veći izbor objektiva i da ih je lakše nabaviti, no na Sony idu stare Minolte, što bi bila prednost + ponavljam, već u startu ako njega nabavim imam na raspolaganju prime 50mm 2.8 i teleobjektiv, uz kit objektiv. Mac mi nije baš privlačan ni kao poklon, a kamoli za tu cijenu, ipak sam ja PC cura. :-P rinenad, što ti se kod A58 nije svidjelo? |
| penny-dreadful [29. 01. 2015.] |
Nikon D5100+kit je oko 3000 u Canosi, ali čak na nekim revieowima ispada da je D3200 bolji. Hm... Znam da Nikon ima veći izbor objektiva i da ih je lakše nabaviti, no na Sony idu stare Minolte, što bi bila prednost + ponavljam, već u startu ako njega nabavim imam na raspolaganju prime 50mm 2.8 i teleobjektiv, uz kit objektiv. Mac mi nije baš privlačan ni kao poklon, a kamoli za tu cijenu, ipak sam ja PC cura. :-P rinenad, što ti se kod A58 nije svidjelo? |
| Klik-Kid [29. 01. 2015.] |
Daj još;-) |
| rinenad [29. 01. 2015.] |
Nije mi se svidilo to trazilo prije svega, nema odaziv u realnom vremenu. U uvjetima slabog osvjetljenja je katastrofa...dok ne pogledas fotku nemas pojma kako izgleda. Ako kupis Nikon bez motora u tijelu gledati ces dobre objektive i vjerovatno sanjati o njima jer ponuda za te fotice je skromna. |
| penny-dreadful [29. 01. 2015.] |
Nikon D5100+kit je oko 3000 u Canosi, ali čak na nekim revieowima ispada da je D3200 bolji. Hm... Znam da Nikon ima veći izbor objektiva i da ih je lakše nabaviti, no na Sony idu stare Minolte, što bi bila prednost + ponavljam, već u startu ako njega nabavim imam na raspolaganju prime 50mm 2.8 i teleobjektiv, uz kit objektiv. Mac mi nije baš privlačan ni kao poklon, a kamoli za tu cijenu, ipak sam ja PC cura. :-P rinenad, što ti se kod A58 nije svidjelo? |
| penny-dreadful [29. 01. 2015.] |
Nikon D5100+kit je oko 3000 u Canosi, ali čak na nekim revieowima ispada da je D3200 bolji. Hm... Znam da Nikon ima veći izbor objektiva i da ih je lakše nabaviti, no na Sony idu stare Minolte, što bi bila prednost + ponavljam, već u startu ako njega nabavim imam na raspolaganju prime 50mm 2.8 i teleobjektiv, uz kit objektiv. Mac mi nije baš privlačan ni kao poklon, a kamoli za tu cijenu, ipak sam ja PC cura. :-P rinenad, što ti se kod A58 nije svidjelo? |
| gegs [29. 01. 2015.] |
pa ako imaš te sony/minolta objektive na raspolaganju za igranje ne znam čemu dvojbe. uzmi sony i igraj se sa tim objektivima dok ne naučiš nešto više. Ako ćeš se ikad kasnije ozbiljnije baviti fotografijom, ne gine ti potrošiti još hrpu para tako da ti tih 3000kn neće puno značiti. sad jedino ako misliš s njim fotkati olimpijadu, onda je to za posebnu raspravu! :P |
| penny-dreadful [29. 01. 2015.] |
Minolte još nemam mislila sam možda kupiti od ipecek :) Mrzim svoju neodlučnost. :) Olimpijada? Mislim da nemam takve ambicije zasad. :P |
| gegs [29. 01. 2015.] |
Mislio sam na objektive od stanovitog "bliskog clana obitelji" :) |
| jo64 [29. 01. 2015.] |
Kupi canon ,imaš hrpetinu objektiva,jest da su loši ali ih ima :) |
| jo64 [29. 01. 2015.] |
osim onih s crvenim prstenom i slovom L |
| penny-dreadful [29. 01. 2015.] |
Mislim da mi veći izbor objektiva nije prednost nego nedostatak jer sam nevjerojatno neodlučna (fotić biram već mjesec dana -.-). Nekad je manje izbora i bolje - i za novčanik i za živce. ;) |
| jo64 [29. 01. 2015.] |
Rinenad...Nije mi se svidilo to trazilo prije svega, nema odaziv u realnom vremenu Naravno da imai to odlično tražilo ,slabo si ga proučio |
| jo64 [29. 01. 2015.] |
ne nasjedaj na fore da je mal izbor objektiva za sony ,ima ih i to puno,a i ne moraš razmišljati jer imaju stabilizaciju ,radi li AF itd |
| rinenad [29. 01. 2015.] |
@jo64 valjda ;) |
| elvis [29. 01. 2015.] |
Ja sam se dvoumio između Nikona i Sonyja i na kraju sam uzeo Sony iz dva razloga. Prvi je što je prijatelj imao analognu Minoltu pa sam mogao računati na njegove objektive a drugi zato što sam zaključio da nikada neću kupiti "originalni" objektiv nego samo "zamjenske" (Tamron, Sigma, ...) a ti koštaju isto za obadva mounta :-) |
| Nowhereman [29. 01. 2015.] |
A zašto ne bi kupio "originalni" objektiv? |
| Nowhereman [29. 01. 2015.] |
Naravno da je mali izbor objektiva iz prostog razloga što je puno manje fotografa sa sony opremom. |
| elvis [29. 01. 2015.] |
Zato što su "originalni" (pre)skupi. Evo baš sam relativno nedavno kupio http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-35-105mm-F3.5-4.5_lens44.html u Hrvatskoj za 400kn. |
| Nowhereman [29. 01. 2015.] |
nisu svi skupi |
| Nowhereman [29. 01. 2015.] |
Dobro je ako se nađe nešto. |
| elvis [29. 01. 2015.] |
Obični možda nisu ali G, L ili kako su već oznake onih "Pro" modela jesu :-) |
| ipecek [29. 01. 2015.] |
5D Mark III i 70-200mm f/4 IS L vs A900 i 70-210mm f/4 (beercan) Ja si idem po kokice, dok vi nađete odgovor kako je Sony iz 2007. s objektivom iz 1985. osramotio Canonov moderni komplet za 38 000 kn :) |
| oggy30 [30. 01. 2015.] |
jednostavno, kupilo se ono sto je neko drugi napravio... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
