| BKovacPhotography [09. 03. 2014.] |
Posto sam narucio bio si m42 adapter,i sad naravno ocu si taj objektiv narucit,al gledam i ima sad jedno 3-4 varijante tog objektiva..jedan pise da ima bolji bokeh,drugi je vise sharp treci nznam kaj..Pa me sad zanima oni kaj se mal vise razmu u te starije objektive,koji je najbolji između tih,kojeg uzeti? Imaju 44M-2 44M-4 44M-4 58mm 1:2 44M-4 MC Sad sam pomalo zbunjen,pa nznam kakve su razlike i koji je najbolji od tih?! bio bih zahvalan ak netko moze napisat razlike ili koji je bolji hvala! |
| BKovacPhotography [09. 03. 2014.] |
Btw zaboravih napisat da sam vidio neke dost stare kaj imaju ko neki "swirly bokeh" effect...taj mi se nekak najvise sviđa. |
| Zabac [09. 03. 2014.] |
Očekuješ od Heliosa čuda? Nemoj. Jedino je jeftin. Ja bi pogled bacio na neki stari Carl Zeiss. |
| BKovacPhotography [09. 03. 2014.] |
Može L.O.C.K. Hvala! uzeo sam Helios 44M-4 i Pentacon Electric 135mm f/2.8 (Bokeh Monster) oba 2 dobio za 400kn! :) |
| BKovacPhotography [09. 03. 2014.] |
Pa ne ocekujem "Čuda" al nije nit Helios taj tolko los. vidim da ga mnogi koriste,a i nisu neke "pare" velke da cu popusit nkj. uvijek jos stignem kupit neki Carl Zeiss isto. |
| housel [09. 03. 2014.] |
sad još uzmeš m42 macro prstenove :) |
| astancin [09. 03. 2014.] |
Imam 44M-4, bizaran objektiv. Moj je centralno pristojno ostar, ali kvaliteta varira od komada do komada. Daje swirly bokeh, ako to trazis. Jupiter 9 mi je drazi po tom pitanju. :) Par fotki: |
| Didokles [09. 03. 2014.] |
ma šta su to Rusi dobro osim Kalašnjikova napravili,a i to je u funkciji zla:)))) |
| Antisha [09. 03. 2014.] |
Helios 2/58 mm je, po mom skromnom mišljenu, bestbuy manualni objektiv za portrete. |
| samotnjak13 [10. 03. 2014.] |
obje su sa helios 44-2 preset verzija |
| Colle [10. 03. 2014.] |
I ja imam taj objektiv i kad sam ga isprobao, a odličan je, onda sam vidio kakvo sam smeće kupovao i dvadeset puta skuplje. Treba još pogledati, ima još odličnih ruskih objektiva, širaca i tele koji imaju odlične performance. Jasno problem je automatsko izoštravanje, ali i nije u amaterskom svijetu. Nekad to petljanje i isprobavanje daje posebnu draž. U današnjim prilikama za prosječnog fotoamatera koji ne može odvojiti 4-5000 kn, a i više za objektiv ponekad razočaravajućih mogućnosti ovakvo traganje može dovesti do super rezultata. |
| photo_rookie [10. 03. 2014.] |
imam dosta manualaca koje se isplati nabaviti. ja 99% fotografija snimam sa manualcima (imam ih negdi preko 120) |
| dziguru [10. 03. 2014.] |
di vi kupujete manualce? jel ima neki HR sajt za manualce, il to sve ebaj? ja sam do sad kupoval sam prek ebaya, al sam prajmove, neznam kak dolaze malo veći zoomovi koji su teži..jel ima tu zajebancije na pošti? |
| BKovacPhotography [10. 03. 2014.] |
Pa i nije neki problem s manualcem radit. a kak je sa tim M42 Adapterom s AF Confirm-om ?? jel radi taj confirm ok? |
| samotnjak13 [10. 03. 2014.] |
Ja sam svoja dva (!) manualca kupio od članova na zineu... |
| BKovacPhotography [10. 03. 2014.] |
A kolko listica blende ima 44M-2 i 44M-4? svi imaju po 6 il? Pretpostavljam da ovaj s više daje taj swirly bokeh? |
| BKovacPhotography [10. 03. 2014.] |
Uzeo sam s njuskala ovog: pa kaj bude bude :) Izgleda mi ocuvano. |
| photo_rookie [10. 03. 2014.] |
@ dziguru - ja sam manualce nabavljao sa ebaya, njuškala, na fotosajmu, na britancu... nema veze težina, samo novčana vrijednost pošiljke, zato te traže račun sa ebaya/paypala. no od kad smo u EU, ako je paket iz EU ne gnjave sa carinom, sam ti paket stigne na lokalnu poštu. zadnje kaj sam si nabavljao je prizma za mamiyu c330 iz engleske, bez problema za 5-6 dana stigao paket na moju lokalnu poštu. zezancija sa carinom (kao institucijom, ne nametom, da ne bi netko započeo natezanje "ima carine - nema carine") je ostala na pakete iz USA i ostatka svijeta |
| dziguru [10. 03. 2014.] |
super, fala za info..idem si naručit nekaj odmah :) |
| Zabac [10. 03. 2014.] |
Canon, Pentax, Sony, Olympus su u prednosti jer bez problema idu ovakvi šrot objektivi gore. Nikon(aši) nema(ju) te "sreće". |
| BKovacPhotography [10. 03. 2014.] |
Ja sam et za sad narucil taj Helios 44M..a sad sam jos u potraznji za 135mm il 200mm al da ima 15 listica blende. pogledo na njuskao,nema s 15 nis. sad sam par mailova poslo na Bolhi slovenskom oglasu,pa da vidim. mada mi se taj nekak Pentacon 135mm 2.8 "Bokeh Monster" najvise dopada. |
| photo_rookie [10. 03. 2014.] |
@ BKovacPhotography - kaj samo 15 listića? :) rađe si potraži Tair 11A, on ima 20 listića blende i napravljen je čvršće od pentacona |
| tjonjic18 [10. 03. 2014.] |
taman htio kuoiti BKovacPhotography kuoio malo ispred mene sretno ti fotkanje ... |
| pogled_u_bb [10. 03. 2014.] |
Broj listića blende samo govori koliko će bokeh biti bliže kružnom obliku, a ne koliko će krug biti ravnomjerno svjetao (bez efekta "srolanog kondoma"). Znači sam po sebi broj listića nije garancija kvalitetnog bokeha. Imam taj Pentacom "bokeh monster" i kvalitetan je objektiv, oštar i na otvorenoj blendi, ali ne bi ga nazvao "monstrumom" :) Uglavnom većina 135 mm objektiva su optički vrlo kvalitetni. Isto vrijedi i za 100/2.8 objektive, ima sam Zuika, pravi bombončić, sitan ali dinamitan - mislim da ga je photo_rookie kupio od mene. Ali i ostali 100/2.8 objektivi su jako kvalitetni, recimo Nikon. |
| photo_rookie [10. 03. 2014.] |
@ pogled_u_bb - zuiko 100mm/2.8 sam kupio prek njuškala (mislim) a preuzeo na Remizi/Ljubljanici na dječijem igralištu. to si bio ti? |
| photo_rookie [10. 03. 2014.] |
@ tjonjic18 - vidim da si iz Vinkovaca, ali ak se kad zatekneš u nedjelju u Zagrebu, odi na Britanski trg, tam možeš uvijek naći Heliosa. Ovu nedjelju sam ih vidio bar 4-5 (na Zenitima), bila je i jedna Minolta XD7 sa rokkorom 50mm/1.7 i rokkor 75-200mm/4.5 (al je zoom imao gljivice na prednjem staklu) i sl. |
| tjonjic18 [10. 03. 2014.] |
photo_rookie hvala lijepo morat ću otići ,nevolim kupovati a da nevidim , |
| pogled_u_bb [10. 03. 2014.] |
da, to sam ja, šifra dječje igralište :) čudi me da se uz 120 objektiva sjećaš i kako si kojeg kupio :) |
| photo_rookie [10. 03. 2014.] |
eh, kad bi se bar nekih drugih , važnijih stvari sjećao kako se sjećam toga gdje sam kupio koji objektiv... |
| housel [11. 03. 2014.] |
@Zabac Zašto nikonaši nemaju sreće? Svi m42 manualci mi rade bez beda.. |
| Zeke [11. 03. 2014.] |
@housel - a izoštavanje na beskonačno? |
| housel [11. 03. 2014.] |
i to isto, adapter sa lećom i to je to.. |
| BKovacPhotography [11. 03. 2014.] |
Hehe,tesko je nac ovog s 15 listica blende. sve 135mm kaj sam naso po oglasnicima imaju po 6 listica..nzunam ja patim na bokeh i oštrinu vise manje :D @tjonjic18 hehe imas ih jos,prodajeju ih u kompletu s foticem npr. za 200kn proda ti i fotic i objektiv. |
| BKovacPhotography [11. 03. 2014.] |
Ima mi frend dobio na poklon taj Pentacon 135mm 2.8 al veli da bi ga trebao dat ocistit,da je nutra ko žuto po staklima malo..al bude mi dal da sprobam,pa ak bude mi ok budem uzeo nekog prek njuskala il ebaya.. Cul sam da je i Carl Zeiss Sonnar T dobar? al ima i cijenu. |
| Zabac [11. 03. 2014.] |
@housel - znaći, šrafa se govno na govno. Dobije se dva govna ili govno na kvadrat? Radije kupiti jeftine, a odlične objektive za širokoformatne kamere (Pentacon six) i adapter. |
| Wolf1984 [11. 03. 2014.] |
@BKovacPhotography , probaj naći Jaupiter 37A MC , to ti je 135mm f3.5 , vrlo dobar objektiv za malo novaca. Mislim da ima 12 ili 15 listića blende...kružići i F22. :-) |
| M4RiO [11. 03. 2014.] |
Wolf imam navedeni Jupiter i mogu reći samo riječi hvale za navedeni...čak sam ga prodavao neko kraće vrijeme, no predomislio sam se trenutno :) |
| BKovacPhotography [12. 03. 2014.] |
Naso sam sam Vivitar 135mm,Pentacon 135mm, I jos neke cudne. al na kraju nznam kojeg bi uzeo.. ovaj Tair 11A je mrak,al ga kod nas nitko ne prodaje,bar po netu nisam nigdi nasao :D |
| BKovacPhotography [12. 03. 2014.] |
Doso mi danas Helios,isprobo nes malo kolko sam skuzil je swirly bokeh. oštar je dosta. nego me zanima cemu sluzi prekidac onaj A/M posto nema auto focus, a probo sam i na A i na M i nisam skuzio razlike,pa ak netko moze reci tocno cemu to sluzi? |
| Colle [12. 03. 2014.] |
|
| Colle [12. 03. 2014.] |
A/M automatski/manualno, što znači blenda je automatska ili se podešava ručno. |
| BKovacPhotography [12. 03. 2014.] |
Dobro..al ne kuzim kako automatska kad moras blendu stimat rucno. fotic itk blendu ne ucitava. pokazuje uvijek 1.4 |
| photo_rookie [12. 03. 2014.] |
to ti je bilo na analognim tijelima. kod automatskih m42 objektiva ti je blenda uvijek bila širom otvorena do okidanja, kada bi aparat pritisnuo iglicu blende koja je odostraga na objektivu i na taj način automatski zatvorio blendu na postavljenu vrijednost. ti vjerojatno imaš adapter koji drži pritisnutom tu iglicu stalno, pa ne vidiš razliku između A i M moda objektiva. skini objektiv sa adaptera i stavi na A, kad mijenjaš vrijednosti blende na objektivu neće ti se blenda zatvarati sve dok ne stisneš tu iglicu. a kad staviš na M onda kako mijenjaš vrijednosti blende tako se i blenda zatvara. |
| joe56 [13. 03. 2014.] |
Izraz AUTO se mijenjao kroz stoljeća. Bar ova dva zadnja. Nekada je automatski značilo da postaviš ekspoziciju / blendu a onda automatski mjenjaš njihov omjer, zatvoriš-otvoriš i duže kraće. Jednostavno, rekli bi automatski. Onda su krenule TTL tehnologije pa je auto značilo automatsko zatvaranje blende u trenutku ekspozicije. Neko vrijeme se auto podrazumijevala upotreba svjetlomjera koji je mijenjao blendu ili ekspoziciju potpuno automatski. Program je bilo kad automatika postavi i jedno i drugo ali se to smatralo kao odlika idiota (mislim na kameru). Potom se izraz AUTO koristio za raznorazne tehničke inovacije da bi sada postao izraz za automatsko izoštravanje. Dakle AUTO se mijenjao kroz stoljeća, a photo_rookie ti je objasnio tvoj slučaj. Vjerujem da bi on našao još nekoliko slučajeva AUTO tehnika i tehnologija. |
| dziguru [13. 03. 2014.] |
@BK - kad već gledaš te 135tice, pogledaj si i Carl Zess Jena 135mm f2.8..ja sam ti tog zel prek ebaya za 300kn, prava zvijer :) |
| BKovacPhotography [13. 03. 2014.] |
Aha,hvala na objasnjenju kontam sad,al mi je nepotrebno to. Nek je sve manualno :D @dziguru gledal sam i tog da. nasel sam za sad ove al nznam za kojeg se odlucit: Jupiter 21M Vivitar 200mm Diramic (Chinon)135mm f/2.8 Pentacon auto 2.8/135 MC Super carenar 135mm 2.8 Auto Exaktar 135/2.8 Revuenon 135mm Pa mozete pomoci pri odabiru :) |
| photo_rookie [13. 03. 2014.] |
Jupiter 21M je dobar, za 200mm objektiv ima relativno mali minimalni fokus, jedino kaj je težak |
| BKovacPhotography [13. 03. 2014.] |
Da vidim po netu da ga hvale,mislim da budem na kraju i uzel Jupiter 21M 200mm f/4 za 250kn mi ga nudi covjek :) imao je par gljivica pa ga je dao sad na čiščenje jos. |
| astancin [13. 03. 2014.] |
Vivitar 135mm je isto ok, kopija Konice Hexara. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
