| -Ante- [22. 05. 2014.] |
Dakle, totalni sam neznalica na ovom području.. Zanima me što je potrebno da bi mi nikon 85/1.8G poslužio u makro svrhe? Prstenovi, tube...? Preporuke? Gledam ovu Raynox opremu..ima li tko sa tim iskustva, i kako to dihta? Hvala na odgovorima! |
| Kuv [22. 05. 2014.] |
Ovisi kakvo uvećanje želiš, je li ti bitan AF, koliko ti je bitna kvalitete i jesi li spreman malo cropati. Ja se samo povremeno igram s tim. Našerafim 50 1.8D na muško-muški prsten 67-52 na spomenuti objektiv i s tim dobijem cca 2:1 uvećanje. Uspijem na DX tijelu ispuniti sliku s 13,5mm uslikanih na ravnalu. AF u toj konfiguraciji donekle radi, ali za ekstremna uvećanja ga stavim na najbliže i onda se s fotićem približavam dok objekt ne postane u fokusu. Dobijem i nešto vinjetiranja pa računam da gubim cca 10% pixela. U toj varijanti pedesetica mora biti širom otvorena (inače izazive debelo vinjetiranje), a osamdespetica skroz zatvorena i svejedno treba focus stacking da izgleda interesantno. Jednostavno je preplitko. |
| -Ante- [22. 05. 2014.] |
Da.. Kvaliteta fotografije je bitna, naravno. Ostalo je manje bitno. Dakle, koliko ozbiljno se može dobiti makro efekt s ovim konfiguracijama.. Nema druge nego probati, zar ne? :)) Hvala! |
| seewolf [22. 05. 2014.] |
ako ti ista znaci ja sam dugo vremena koristio 85mm 1.8 od canona s macro prstenovima za macro fotke. rezultati su super :). moja preporuka je uvijek koristi manualni fokus, te se onda fizicki priblizavaj i udaljavaj od subjekta da dobijes fokus. i ne stedi na blendi, zatvori malo vise nego inace da dobijes na dubini i ostrini :). |
| seewolf [22. 05. 2014.] |
ps nisam vidio druga dva posta, otvorio sam tab prije toga :). sto vise prstenova stavis to ces dobiti vece povecanje. to ti je pravilo :). kvaliteta slike ce ti ovisiti ponajvise o objektivu, ako je objektiv dobar, i slike ce ti biti dobre. |
| -Ante- [22. 05. 2014.] |
Hvala! Objektiv je ok, već širom otvoren, tako da na malim blendama trebao bi davati dobar rezultat. Jasno, računam na manualan rad. Dakle, radi se o makro prstenovima? Preporuka na neki brand?
|
| damir357 [22. 05. 2014.] |
Potrebno ga je donjet k meni u sjenicu, ja ohladim gajbu i dalje je sve lako ... Za početak, natakni prstenove. E sad koji su kvalitentni ne bih, ali ovi kineski za par $ klamparaju ko stara ratkapa. To skužiš kada ti i najmanji pomak smrda kadar, fokus i sl. Zašto baš 85 1.8 ? E da sad imaš onu 50mm 1.8 E :) A i ja se lupam po čelu. Onda bedast, sad malo pametniji. A klun uživa :) Ako mi se čini širi objektiv - "veći" makro, možeš doći fizički bliže, uži objektiv - fizički si dalje / manje uvećanje. Onako generalno. A onda ma macro ringove stavi reverse ring (al ne znam baš da to izvodiš sa 85mm) i onda si otkrio još 100 problema za riješiti :) I sam isprobavam i otkrivam toplu vodu, ali da je zabavan taj makro svijet - JE. |
| damir357 [22. 05. 2014.] |
Da, ovo sa fokusiranjem - lakše micat predmet (ako možeš) ili sebe (zato ona gajba i nakon par se prirodno zibaš i okineš "rafalno" i jedna bu fokusirana kak treba :)) A onda dođemo do dijela svijetla, DIY boxeva, macro ring flasheva... tj ovisi kaj bi fotkal. "Kukce" ili "prstenje" ... |
| -Ante- [22. 05. 2014.] |
Imam što imam, i ne bih kupovao 50ku samo zbog ovog. Onda radije mikro objektiv, i to je to. A što bih fotkao? pa za početak da vidim iskoristivost i kako dihta; lako nađemo objekt :)) |
| scubacro [22. 05. 2014.] |
sto jeftiniji komplet makro prstena, i onda ces vidjet za dalje...mozda nista, mozda pocnes razmisljat o kupovini makro objektiva, a sve drugo je bacanje novca i vremena.. |
| -Ante- [22. 05. 2014.] |
Da..sasvim izgledno. |
| seewolf [22. 05. 2014.] |
ja sam dobivao bolje rezultate s 85mm nego s 50mm zarisnom duljinom kad sam koristio macro prstenove. s 100mm mi je bilo jos bolje, ali to je vec macro objektiv pa prstenove rijetko koristim :). nemoj kupovati jeftine prstenove, to treba biti cvrsto i kvalitetno. nemogu ti reci kako stoje stvari za nikona, ali postoji neki brand koji radi zamjenske za sve aparate, cije sam ja kupio za canona prije par godina za cca 700kn. jos uvijek rade dobro, kvalitetni i cvrsti. ako budem u prolazu kroz zaprude budem pogledao koji je brend na kutiji pa to potrazi. kupio sam te zamjenske a ne orginalne jer jedan orginalni, tri puta kraci kosta preko 1200kn od canona, a za komad plastike s dva mounta netam toliko. |
| -Ante- [22. 05. 2014.] |
gledam ove predleće raynox..ima li tko iskustva sa tim? mada je to druga priča nego prstenovi.. |
| prodz [22. 05. 2014.] |
Sve pet sa makro prstenima, ali na kraju ako se zakacis na makro fotkanje, to postaje cista gnjavaza. Pravi makro objektiv + eksterni blic sa vecim difuzorom daju odlicne i vrhunske rezultate... Sa tvojim 85mm objektivom nabavi tube (po mogucnosti sa kontaktima, tako da racuna ekspoziciju u odnosu na blendu) i napravi od kartona i komada bijele plasticne vrecice difuzor. Ja sam komplet AF tuba nabavio na njuskalu za 300kn a svijetlosne godine je bolje od onih jeftinjaka... |
| prodz [22. 05. 2014.] |
Lece su smece... Probao i razocarao se. Na svu srecu sam ih dobio gratis sa objektivom... :) |
| Kuv [22. 05. 2014.] |
"+ eksterni blic sa vecim difuzorom" Kad govorimo o macro stvarima (manjim od veličine senzora) goli blic je jako velik izvor svjetla. |
| Zabac [22. 05. 2014.] |
AF ti nije bitan jer ni ne radi kako spada (imam 105/2,8 macro Nikkor i fokusira ga fokusira). Fokus ručni. Extension tubes ili macro tube ti trebaju za Nikon jer G objektiv nema na sebi prsten blende i ona je uvjek zatvorena (ako je to važno). Možeš kupiti (najjeftinija varijanta) reverse ring i naopako staviti objektiv (to je adapter koji s jedne strane ima F mount, a s druge strane navoj koji je isti kao i navoj za filter). Izoštravanje se vrši pomicanjem fotoaparata naprijed-nazad i možeš koristiti bilo koji objektiv bilo kojeg proizvođaća. Vidi Za fokusiranje se može koristiti i micro-positioning sliding plate. NAravno, umjesto prstenova možeš i mjeh koristiti, možeš i sam napraviti prsten. Ima svakakvih načina Ako imaš 85 i 50mm objektive, tada ih možeš jednoga na drugi staviti (85 na tijeko + adapter za filteri 50 na taj adapter naopako), dobije se veliko povečanje, a ako još i teleconverter inaš, tada je povećanje ogromno. |
| prodz [22. 05. 2014.] |
@kuv: moze i bez difuzora ali su sjene grozne. Difuzor ih malo omeksa... Sto veci izvor svijetla to bolje... |
| Zabac [22. 05. 2014.] |
Nedavno sam kupio SB-29 i odlično radi na digitalcu s 105/2,8 macro objektivom. Koštao je 800kn (ima još jedan za 1200 i jedan SB-29s za 1600kn). Drugi se razlikuje samo što uz 1/4 snage ima 1/32 snage. |
| -Ante- [22. 05. 2014.] |
da.. vit ćemo s prstenima nekim jeftinim, za probu čisto. a fleševi..to ako bude makro baš objektiv. hvala! |
| seewolf [22. 05. 2014.] |
predlece su nula bodova. morao sam zatvarati objektiv vise of f11 da dobijem iti malo iskoristivu sliku. |
| Kuv [22. 05. 2014.] |
Ne bi sad ulazio u raspravu jer je malo OT pa je ovo zadnje što ću napisati na tu temu. Goli blic nad muhom je kao da staviš softbox od 10m nad čovjeka. U igri je percipirana veličina. Sunce je golemo pa daje oštre sjene zbog svoje percipirane veličine. |
| -Ante- [22. 05. 2014.] |
dobro je znati, Kuv ;)) |
| dvalenti [22. 05. 2014.] |
Iz moga iskustva.Izbjegavaj jeftinjake mogu oštetiti mount.Imaju oštre limiće sa kojih nije skinut srh od štancanja.Imaš link u mom postu na prodavača od kojeg sam ih kupio,ali i drugi prodaju isto sr... |
| prodz [22. 05. 2014.] |
@kuv: probaj zivoj muhi doc na blizinu da percipirana velicina golog blica bude 10m u odnosu na muhu... :)) @ante: evo ti ideja za 0 kuna...diy difuzor odlicno me je sluzilo dok nisam nabavio eksterni flash objektiv koji sam koristo je 50mm f1.8E sa jeftinjara makro tubama (jedva se vidi na fotkma) link na galeriju gdje je prvih petnaestak fotki napravljeno sa tim setupom, ostalo je tamron 90mm... |
| -Ante- [23. 05. 2014.] |
Prodz, fini radovi, 50ka je vrlo dobro odradila posao ;) |
| kuramuktuja [23. 05. 2014.] |
Moja preporuka, preskoče predleće, nije neka sreća kao što je gore već i navedeno. Definitivno preporučam, za dotični objektiv, makro prstenove, ali ne jeftine varijante, već one sa kontaktima. Zašto, pa napisao si da je G varijanta objektiva u pitanju, što hoće reći bez prstena blende, te da bi imao kontrolu nad istom, upravo su potrebni ti kontakti koji prenose komunikaciju između tijela i objektiva. Nadalje mjerenje svjetla će ti raditi u svim modovima (A,S,P,M), kao i autofokus te prijenos svih podataka za Exif - manje bitna stvar. Ma što god ti pričali o autofokusu i makro fotkanju ... ima situacija gdje možeš radit i sa autofokusom, što opet ovisi o kombinaciji, koji objektiv je u pitanju, koliko makro prstenova a i dosta ovisi o samom tijelu fotoaparata koji koristiš. Npr. D3s + 50/1.4G + Extension 36mm fokus radi vrlo dobro (sa dva ili tri prstena dobro/loše) D3s + 105/2.8G Micro + TC2.0III + Extension 36mm - fokusira dobro (bet TC-a vrlo dobro) D3s + 70-200/2.8 VRII + Extension 36mm - fokusira dobro, u kombinaciji sa TC-om NEUPOTREBLJIVO ... eto neka moja iskustva. |
| kuramuktuja [23. 05. 2014.] |
... ispravak netočnog navoda, u pitanju je kombinacija 70-200 i makro tube 36mm - izuzetno loše, sa 12mm je relativno dobro. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
