maratonac [15. 07. 2014.] |
Ima li kakve razlike (osim fizičke, i potrebe za adapterom) u korištenju, odnosno pouzdanosti? |
maltus [15. 07. 2014.] |
Cipce je isto, kontakti isti, pa stoga ... |
Z-foto [15. 07. 2014.] |
mikro sd je za one koji tvrde da veličina nije važna, inače su iste:))) |
joe56 [15. 07. 2014.] |
teoretski su iste ali... micro SD je fizički sigurnija jer je toliko mala da je teže polomiti. SD se lakše nađu u većim brzinama U1 i dalje ipak rađe koristim SD |
VooDoo64 [16. 07. 2014.] |
Koliko sam ja skuzio micro sd je uvijrk duplo sporija npr ista klasa uhc-1 Sony sd ima 96mb/s a micro ima 48mb/s tako da ako snimate puno na brust modu onda sd cisti |
ariesZG [16. 07. 2014.] |
Na 6D koristim paralelno i SD i Micro SD. Nikakve ja razlike u brzini ili bilo čemu drugome nisam primjetio. Ali, nikakve. |
maratonac [16. 07. 2014.] |
Hvala svima na sudjelovanju! Ono što je mene navelo na pitanje je razlika u dimenzijama, što za sobom povlači "gustoću pakiranja", veće zagrijavanje i slično i onda posljedice u smislu kraćeg vijeka trajanja, nepouzdanosti itd. No vidio sam da su garancije od 5, pa čak i 10 godina prisutne i kod mikro kartica, tako da vjerujem da nema razlike za običnog korisnika! |
Goertosing [16. 07. 2014.] |
joe56, microSD je toliko mala da ju je puno lakše izgubiti :) |
maltus [17. 07. 2014.] |
@Goertosing, pitaj mene kak se to napravi. U hipu :( |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))