Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

EF 17-40 F4 vs EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
dambo
[02. 09. 2014.]

Dakle, imam 17-40 kojega baš nešto i ne koristim na FF tijelu. Nedavno sam nabavio i crop tijelo i sad sam u razmišljanu da li zadržati 17-40 ili ići na EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM.

Ovaj potonji ima blendu više, IS, kažu da je i optički superiorniji. S druge strane 17-40 je solidne konstrukcije, zadihtan ako stavim filter naprijed, osjećaj pri radu s njime je super. Na 17-55 mi se ne sviđa što se izvlači prilikom zumiranja. Čitanje po netu mi baš nešto nije pomoglo u odluci pa me zanima mišljenje/iskustva Vas kolega koji ste koristiti oba dva objektiva. Koliko bi 17-55 bio bolji izbor od 17-40 na crop tijelu?


matrix
[02. 09. 2014.]

Iz mog iskustva na cropu mogu potvrditi da bi bio dosta bolji izbor. Blenda više, stabilizacija, optiči superioran naročito na rubovima a ni 15mm više nije za baciti. 17-40mm koristim sad na FF tijelu kao širokokutni i za tu namjenu je solidan međutim za "standardni" zum na cropu je 17-55mm puno bolji izbor. Što se tiče konstrukcije nisam imao problema sa 17-55mm iako se po forumima moglo naći da su određeni primjerci, pogotovo prve generacije, imale problema sa flex kabelo međutim mislim da je to rješeno.

makara
[02. 09. 2014.]

to je jako jednostavna dilema, 17-40 je FF objektiv, a 17-55 crop... najčešća odluka za 17-40 na crop tijelu je zbog kasnijeg prelaska na FF...

na tvoje pitanje koji je bolji na cropu, definitivno je odgovor 17-55

kisd
[02. 09. 2014.]

To što je "optički superiorniji" je +/- 5 linija po inču, ako to nešto znači u praksi.

Procijeni koji ti bolje leži, pa odluči.

seewolf
[02. 09. 2014.]

a novi 16-35 f4 L is? taj mi je na wish listi :D.

ili tamron 17-50?

boriszulj
[02. 09. 2014.]

Ja sam tu dilemu svojevremeno riješio kupovinom 17-40.

Je, ta famozna blenda 2.8 je bolja stvar, ali kvaliteta izrade je definitivno na strani 17-40. IS......upitno je koliko je on doista potreban na tom rasponu. Jasno, uvijek dobro dođe, ali nije toliko krucijalan (po meni) kao što mi je to na 70-200.

Optička razlika je na strani 17-55 ali na benchmarku, a u stvarnom životu je neprimjetna.

Naravno, tu je kasnija mogućnost prelaska na FF iako moram napomenuti da 17-40 tada i nije baš najbolji performer, odnosno optički se puno bolje ponaša na crop tijelu nego na FF.

Eto, sad ti baš ništa nisam pomogao!

;-)

dambo
[02. 09. 2014.]

@seewolf

>a novi 16-35 f4 L is? taj mi je na wish listi :D.

>ili tamron 17-50?

Eh da, za 16-35 F4 kažu da je opaka zvjerka ali i košta. Na žalost, novi rebalans budgeta nije moguć pa samo razmišljam da li svoj rabljeni 17-40 zamijeniti za rabljeni 17-55 (tu su negdje po cijenama)a da mi poslije ne bude žao. Prije par godina sam odustao od 3rd party objektiva tako da Tamron nije u kombinaciji.

@boriszulj

dambo
[02. 09. 2014.]

@boriszulj

>Eto, sad ti baš ništa nisam pomogao!

:-)))

Deyo
[02. 09. 2014.]

Ako sam dobro razumio, trenutno imaš i FF i crop tijelo?

Ako je tako, trebaš vidjeti koje ćeš tijelo češće koristiti.

Ako ce to biti crop onda definitivno preporucam 17-55 2,8 zato jer se radi o Canon staklu, da je u pitanju Tamron ili Sigma rekao bih ti da zadrzis 17-40. Blenda 2,8 je ipak brza i prije ili kasnije ce ti dobro doci veći otvor (naspram f/4 kod 17-40). Ne kažem da 17-40 nije dobar, bas naprotiv, ali od ta dva ponuđena biram 17-55 2,8, bar za crop senzor

.

makara
[02. 09. 2014.]

ako smijem pitati, jel ti crop služi kao backup tijelo, budući da imaš FF?

dambo
[02. 09. 2014.]

@mario78

Za FF imam nekoliko primeova a crop tijelo je za dugi teleobjektiv. Nema primarne konfiguracije izmedju ove dvije.

Na FF uopće nisam koristio 17-40 (ne leze mi sirci, distorzija) pa sam u razmatranju sto s njim zakljucio da mi to moze biti objektiv opce namjene za crop. Nakon malo istrazivanja sam dosao toga da bi mozda 17-55 bio jos i bolji .....

seewolf
[03. 09. 2014.]

dambo, a pricekati jos malo te skupiti za 16-35? stvarno je zvjerka a vani se nade za 1000 dolara.

Silvester-Papa
[03. 09. 2014.]

Ja imam samo crop senzor pa možda nisam potpuno mjerodavan.

Da imam samo jedan objektiv imao bih 17-55. Tako sam njega jedinog i prvog od svojih objektiva kupio novog.

17-55 je najbolji objektiv za crop senzoru zadanom ili približnom rasponu.

17-40 ima prednost isključivo samo u kvaliteti konstrukcije. Sve drugo je isto (ultrasonic i stalna mogućnost ručnog fokusiranja) ili slabije (slabija blenda, nema stabilizacije, slabija oštrina).

Kako thirdparty objektivi ne dolaze u obzir, mislim da je 17-55 potpuno bez konkurencije.

A s 2,8 i stabilizacijom ovaj objektiv je super za scene s slabim svjetlom (dakako, za nepomične objekte). Stabilizacija često može biti krucijalna, ma koliko mi šutjeli o tome :)

Night
[04. 09. 2014.]

Na APS-Cu jedina prednost 17-40 je što je kompaktniji i zadihtan. Sve ostalo (blenda, kvaliteta slike, IS) je na strani 17-55. Na full-frame je 17-40 dosta ok objektiv, ali nakon izlaska 16-35 f/4 mislim da mu se ne piše dobro.

Night
[04. 09. 2014.]

P.S. u HR polovni 17-40 još drži neopravdano veliku cijenu, vani su cijene već pale radi pojave ovog novog 16-35.

dambo
[05. 09. 2014.]

Hvala svima na savjetima/razmišljanjima.

Dodatno sam u razmatranje stavio 24-105 F4 L IS kao normalni objektiv na FF. Sa šircima mi ne ide i 24 mm je dovoljno (i šire je nego 17 na cropu).

FF sa 24-105 i crop + 100-400 mi se čini dobrom kombinacijom. Nema potrebe za izmjenama objektiva samo se iz torbe dohvati aparat prema interesu fotkanja i puca se.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…