Zabac [12. 04. 2015.] |
Zanima me usporedba fotografija u punoj i u 1/4 rezolucije. Kakva je razlika u dinamickom rasponu, pa cak i u ostrini (ne rezoluciji). Hvala |
njo [12. 04. 2015.] |
u odnosu na D800? |
Zabac [12. 04. 2015.] |
Ne, ne. Planiran uzeti D810 (mada i s D800 bi trebalo ići). Staviš na max. rez. i onda okineš i to isto napraviš u 1/4 rez. Nekako mi se ćini kako bi procesor trebao 4 piksela obuhvatiti i iz toga iskombinirati jedan (jer se traži 1/4 rezolucije). To bi imalo za posljedicu 4x više informacija o jednom pikselu nego kod pune razlućivosti, te bi (nadam se) dinamički raspon trebao porasti, a i oštrina. |
epozar [13. 04. 2015.] |
meni se pak čini da od toga nema ništa |
Zabac [13. 04. 2015.] |
A mislim, treba probati. Definitivno je 36Mpix puno. Ulazi u rezoluciju (ne apsolutno, nego relativno) u srednji format. Za mnoge stvari je 12Mpix dovoljno (izrada papirnatih fotografija). To bi trebalo biti samo do procesiranja sirove fotografije (RAW). Možda netko odvoji vrijeme i isproba, te napiše koju. |
seewolf [13. 04. 2015.] |
isto tako mislim da od toga nista :). po meni ce i ostrina pasti (ako se dodatno ne sharpa nakon resizanja). |
Zabac [13. 04. 2015.] |
Zasto bi ostrina pala? Bio bi slucaj ako bi se radilo neko ozbiljno povecanje i/ili neki veliki izrez. 12Mpix je jako iskoristivo na A4 printu. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))